卷第三十斷獄
關燈
小
中
大
迫脅虛業反。
怕懼上普駕反。
督領上都毒反。
駮正上邦霍反。
猶改正也。
妄搆下勾豆反。
訓成也。
捨法謂捨去法律，專用私情也。
鍛煉成罪猶屈曲架搆也。
上下弦月生三日成魄，後三日謂之上弦；月死三日成晦，近晦三日謂之下弦。
埋瘞〔一七五〕音異。
即葬也。
周晬子對反。
謂今年二月初三日，至來年二月初三日，為周晬也。
斃必異反。
死也。
拉幹上力合反。
拉幹，即折脅也。
校勘記 〔一〕洎（注）巨至切訓及按：此原在「隋」條下，今據正文次序移「濫觴」條下。
〔二〕五流有宅五宅三居原脫。
按：詳下釋文，實解正文中「五流有宅，五宅三居」語義，與前條「宥」無涉，此蓋顧跋所謂「釋尚在而遺標字者」，今據正文補。
〔三〕誣按：正文無「誣」。
〔四〕訴按：正文無「訴」。
〔五〕炯誡按：正文「炯」作「明」，此蓋顧跋所謂「釋所據本不同而抵牾者」。
〔六〕湮沒「沒」原訛「落」，據正文改。
〔七〕象魏原作小字，與前條「紫微」釋文相連作一條。
按：詳下釋文，乃解正文中「懸刑象之法於象魏」一語，與「紫微」意無涉，蓋顧跋所謂「應別自為條而連他條者」，今據正文析出。
〔八〕公山弗擾為其宰「公山弗擾」原作大字，另成一條。
按：詳其上下語意相連，蓋顧跋所謂「應屬一條而分數條者」，今予合併。
〔九〕弗擾原作小字，與上相連。
按：正文有「公山弗擾」，此下釋文專解「公山弗擾」，是應別自為條，今為析出。
〔一０〕梟鏡「鏡」原作「鴟」。
按：此蓋釋文所據本避宋諱改「鏡」為「鴟」，今據正文迴改。
〔一一〕嫡子「嫡」上原衍「具為」二字，今據正文刪。
〔一二〕劾按：正文無「劾」。
〔一三〕錯謬（注）上七各切下靡幼切「靡」原訛「罪」，據文化本附釋文改。
按：唐韻「謬」音「靡幼切」。
〔一四〕八珍原作小字與前「膳」條相連為一條。
按二者內容不合，此當釋正文引周禮「食醫掌王之八珍」者，今據以析出。
〔一五〕忠養之原作「奉養之」，據正文改。
按：此引禮文，禮記內則即作「忠」。
〔一六〕未啻按：正文作「未售」，此蓋「釋所據本不同而抵牾者」。
〔一七〕服膺「服」上原衍「見受」二字，據正文刪。
〔一八〕妻以夫為天按：正文作「夫者妻之天也」。
〔一九〕扆者原作大字，自成一條。
按：正文無「扆者」，詳下釋文，乃解「或宿侍旒扆」語意，蓋屬「一條而分數條者」，今予合併。
〔二０〕其如繼先代之後「其如」原作大字，自成一條。
按：正文無「其如」，詳其上下語意相連，今予合併。
〔二一〕到貞觀改為加役流「貞」原避宋諱作「正」，「加」原脫，今據正文改補。
〔二二〕祝網原作小字，與前條「覃」釋文相連為一條。
按，正文有「祝網」。
詳下釋文，所解者亦為「祝網」，非「覃」條所能包容，蓋「應別自為條而連他條者」，今為析出。
〔二三〕生禮死事原作「以生禮事死」，蓋涉釋文而誤。
今據正文刪改。
按：正文此語乃引禮記雜記鄭注，鄭注即為「生禮死事」。
〔二四〕附籍原作「附籍者」，今據原文刪「者」。
〔二五〕左降官按：正文無「左降官」。
〔二六〕殯葬按：正文無「殯葬」。
〔二七〕奔喪者按：正文無「奔喪者」。
〔二八〕鉗按：正文無「鉗」。
〔二九〕荒服（注）按三禮雲「荒服」下原衍「者」字，據正文刪。
「三」原訛「二」，據文化本附釋文改。
〔三０〕被髮左衽「左衽」原脫，據文化本附釋文補。
〔三一〕齠齔按：正文無「齠齔」，有「未齔」。
〔三二〕準禮仍為不孝原脫。
按：詳其下釋意，與上條「忿恨」無涉，乃解正文中「準禮仍為不孝」一語，蓋屬「釋尚在而遺標字者」，今據補。
〔三三〕凊七正切省息井切哂失忍切「凊」、「省」、「哂」原為大字，各自成條。
按：正文無「凊」、「省」、「哂」，此蓋音解「準禮仍為不孝」條釋文中「冬溫夏凊，昏定晨省」及「笑不至哂」，乃「屬一條而分數條者」，今予合併。
〔三四〕邸店按：此原在「駝」條下，今據正文次序移至「蠲」條上。
〔三五〕蹶音厥中竹中切原「蹶」及上「中」字均作大字，各自成條。
按：正文無「蹶」、「中」，此蓋音解「甲弩」條釋文中「以蹶張」、「中且深」，誤為析出。
今予合併。
〔三六〕如左右相對是名昭穆「右」原脫，文不可解。
按：上雲左昭右穆，則昭穆左右相對，今據補。
〔三七〕復除「復」上原衍「今」字，據正文刪。
按：其下釋文亦僅解「復除」二字。
〔三八〕借貣正文「貣」作「貸」。
按：「貸」、「貣」通假。
〔三九〕長官「長官」原誤倒，據正文乙。
〔四０〕為首原作小字，與「長官」條釋文相連為一條。
按：正文有「為首」，此蓋「應別自為條而連他條者」，今為析出。
〔四一〕第二從第三從第四從原作小字，與「駮正」條釋文相
怕懼上普駕反。
督領上都毒反。
駮正上邦霍反。
猶改正也。
妄搆下勾豆反。
訓成也。
捨法謂捨去法律，專用私情也。
鍛煉成罪猶屈曲架搆也。
上下弦月生三日成魄，後三日謂之上弦；月死三日成晦，近晦三日謂之下弦。
埋瘞〔一七五〕音異。
即葬也。
周晬子對反。
謂今年二月初三日，至來年二月初三日，為周晬也。
斃必異反。
死也。
拉幹上力合反。
拉幹，即折脅也。
校勘記 〔一〕洎（注）巨至切訓及按：此原在「隋」條下，今據正文次序移「濫觴」條下。
〔二〕五流有宅五宅三居原脫。
按：詳下釋文，實解正文中「五流有宅，五宅三居」語義，與前條「宥」無涉，此蓋顧跋所謂「釋尚在而遺標字者」，今據正文補。
〔三〕誣按：正文無「誣」。
〔四〕訴按：正文無「訴」。
〔五〕炯誡按：正文「炯」作「明」，此蓋顧跋所謂「釋所據本不同而抵牾者」。
〔六〕湮沒「沒」原訛「落」，據正文改。
〔七〕象魏原作小字，與前條「紫微」釋文相連作一條。
按：詳下釋文，乃解正文中「懸刑象之法於象魏」一語，與「紫微」意無涉，蓋顧跋所謂「應別自為條而連他條者」，今據正文析出。
〔八〕公山弗擾為其宰「公山弗擾」原作大字，另成一條。
按：詳其上下語意相連，蓋顧跋所謂「應屬一條而分數條者」，今予合併。
〔九〕弗擾原作小字，與上相連。
按：正文有「公山弗擾」，此下釋文專解「公山弗擾」，是應別自為條，今為析出。
〔一０〕梟鏡「鏡」原作「鴟」。
按：此蓋釋文所據本避宋諱改「鏡」為「鴟」，今據正文迴改。
〔一一〕嫡子「嫡」上原衍「具為」二字，今據正文刪。
〔一二〕劾按：正文無「劾」。
〔一三〕錯謬（注）上七各切下靡幼切「靡」原訛「罪」，據文化本附釋文改。
按：唐韻「謬」音「靡幼切」。
〔一四〕八珍原作小字與前「膳」條相連為一條。
按二者內容不合，此當釋正文引周禮「食醫掌王之八珍」者，今據以析出。
〔一五〕忠養之原作「奉養之」，據正文改。
按：此引禮文，禮記內則即作「忠」。
〔一六〕未啻按：正文作「未售」，此蓋「釋所據本不同而抵牾者」。
〔一七〕服膺「服」上原衍「見受」二字，據正文刪。
〔一八〕妻以夫為天按：正文作「夫者妻之天也」。
〔一九〕扆者原作大字，自成一條。
按：正文無「扆者」，詳下釋文，乃解「或宿侍旒扆」語意，蓋屬「一條而分數條者」，今予合併。
〔二０〕其如繼先代之後「其如」原作大字，自成一條。
按：正文無「其如」，詳其上下語意相連，今予合併。
〔二一〕到貞觀改為加役流「貞」原避宋諱作「正」，「加」原脫，今據正文改補。
〔二二〕祝網原作小字，與前條「覃」釋文相連為一條。
按，正文有「祝網」。
詳下釋文，所解者亦為「祝網」，非「覃」條所能包容，蓋「應別自為條而連他條者」，今為析出。
〔二三〕生禮死事原作「以生禮事死」，蓋涉釋文而誤。
今據正文刪改。
按：正文此語乃引禮記雜記鄭注，鄭注即為「生禮死事」。
〔二四〕附籍原作「附籍者」，今據原文刪「者」。
〔二五〕左降官按：正文無「左降官」。
〔二六〕殯葬按：正文無「殯葬」。
〔二七〕奔喪者按：正文無「奔喪者」。
〔二八〕鉗按：正文無「鉗」。
〔二九〕荒服（注）按三禮雲「荒服」下原衍「者」字，據正文刪。
「三」原訛「二」，據文化本附釋文改。
〔三０〕被髮左衽「左衽」原脫，據文化本附釋文補。
〔三一〕齠齔按：正文無「齠齔」，有「未齔」。
〔三二〕準禮仍為不孝原脫。
按：詳其下釋意，與上條「忿恨」無涉，乃解正文中「準禮仍為不孝」一語，蓋屬「釋尚在而遺標字者」，今據補。
〔三三〕凊七正切省息井切哂失忍切「凊」、「省」、「哂」原為大字，各自成條。
按：正文無「凊」、「省」、「哂」，此蓋音解「準禮仍為不孝」條釋文中「冬溫夏凊，昏定晨省」及「笑不至哂」，乃「屬一條而分數條者」，今予合併。
〔三四〕邸店按：此原在「駝」條下，今據正文次序移至「蠲」條上。
〔三五〕蹶音厥中竹中切原「蹶」及上「中」字均作大字，各自成條。
按：正文無「蹶」、「中」，此蓋音解「甲弩」條釋文中「以蹶張」、「中且深」，誤為析出。
今予合併。
〔三六〕如左右相對是名昭穆「右」原脫，文不可解。
按：上雲左昭右穆，則昭穆左右相對，今據補。
〔三七〕復除「復」上原衍「今」字，據正文刪。
按：其下釋文亦僅解「復除」二字。
〔三八〕借貣正文「貣」作「貸」。
按：「貸」、「貣」通假。
〔三九〕長官「長官」原誤倒，據正文乙。
〔四０〕為首原作小字，與「長官」條釋文相連為一條。
按：正文有「為首」，此蓋「應別自為條而連他條者」，今為析出。
〔四一〕第二從第三從第四從原作小字，與「駮正」條釋文相