故唐律疏議卷第二十六雜律 凡三十四條
關燈
小
中
大
【疏】議曰：「從祖祖母姑」，謂祖之兄弟妻，若祖之姊妹；「從祖伯叔母姑」，謂父之堂兄弟妻及父之堂姊妹；「從父姊妹」，謂己之堂姊妹；「從母」，謂母之姊妹；及兄弟之妻、兄弟子妻：與之姦者，並流二千裡；強者，絞。
４１３諸姦父祖妾、謂曾經有父祖子者。
伯叔母、姑、姊妹、子孫之婦、兄弟之女者，絞。
即姦父祖所幸婢，減二等。
【疏】議曰：「姦父祖妾」，即曾、高妾亦同。
注雲「謂曾經有父祖子者」，其無子者，即準上文「妾，減一等」。
姦伯叔母、姑、姊妹、子孫婦，曾、玄孫婦亦同，兄弟之女者，絞。
「即姦父祖所幸婢，減二等」，合徒三年。
不限有子、無子，得罪並同。
問曰：父祖之妾，曾經有子，父祖亡歿，改嫁他人，而子孫姦之，得同凡姦以否？ 答曰：婦人尊卑，緣夫立制。
子孫於父祖之妾，在禮全無服紀，父祖亡歿，改適他人，子孫姦者，理同凡姦之法。
律有「曾為袒免親妻妾而嫁娶者」別立罪名；至於和姦，律無加罪。
４１４諸奴姦良人者，徒二年半；強者，流；折傷者，絞。
【疏】議曰：奴姦良人婦女，徒二年半；強者，流；折傷者，絞。
雖有夫，亦同。
「折傷」，謂因姦折傷者。
其部曲及奴，姦主及主之期親，若期親之妻者絞，婦女減一等；強者，斬。
即姦主之緦麻以上親及緦麻以上親之妻者，流；強者，絞。
【疏】議曰：其部曲及奴和姦主，及姦主之期親若期親之妻，部曲及奴合絞，婦女減一等。
「強者，斬」，謂奴等合斬，婦女不坐。
「即姦主之緦麻以上親及緦麻以上親之妻者，流」，婦女合流二千裡。
強者，奴等絞。
若姦妾者，自主以下，準上例，並減妻一等。
即妾子見為家主，其母亦與子不殊，雖出亦同。
４１５諸和姦，本條無婦女罪名者，與男子同。
強者，婦女不坐。
其媒合姦通，減姦者罪一等。
罪名不同者，從重減。
【疏】議曰：「和姦」，〔一九〕謂彼此和同者。
「本條無婦女罪名，與男子同」，謂上條「奴姦良人者，徒二年半」，此即和姦不立婦女罪名，良人婦女亦徒二年半之類，並與男子同。
「強者，婦女不坐」，謂上條「姦主期親，強者斬」，既無婦女罪名，其婦女不坐。
但是強姦者，婦女皆悉無罪。
其媒合姦通之人，減姦罪一等，假如和姦者徒一年半，媒合者徒一年之類。
注雲「罪名不同者，從重減」，〔二０〕假有俗人，媒合姦女官，男子徒一年半，女官徒二年半，媒合姦通者猶徒二年之類，是為「從重減」。
４１６諸監臨主守，於所監守內姦者，謂犯良人。
加姦罪一等。
即居父母及夫喪，若道士、女官姦者，各又加一等。
婦女以凡姦論。
【疏】議曰：監臨主守之人，於所監守內姦良人，加凡姦一等，故注雲「謂犯良人」。
若姦無夫婦女，徒二年；姦有夫婦女，徒二年半。
即居父母喪，男、女同；夫喪者，妻、妾同；若道士、女官，僧、尼同：姦者，各又加監臨姦一等，即加凡姦罪二等，故雲「各又加一等」。
假有監臨主守，若道士及僧，并男子在父母喪姦者，婦女以凡姦論。
即女居父母喪，婦人居夫喪及女官、尼姦者，並加姦罪二等；男子亦以凡姦論。
其有尊卑及貴賤者，各從本法加罪。
４１７諸校斛鬥秤度不平，〔二一〕杖七十。
監校者不覺，減一等；知情，與同罪。
【疏】議曰：「校斛鬥秤度」，依關市令：「每年八月，詣太府寺平校，〔二二〕不在京者，詣所在州縣平校，〔二三〕並印署，然後聽用。
」其校法，雜令：「量，以北方秬黍中者，容一千二百為龠，〔二四〕十龠為合，十合為升，十升為鬥，三鬥為大鬥一鬥，十鬥為斛。
秤權衡，以秬黍中者，百黍之重為銖，二十四銖為兩，三兩為大兩一兩，十六兩為斤。
度，以秬黍中者，一黍之廣為分，十分為寸，十寸為尺，一尺二寸為大尺一尺，十尺為丈。
」有校勘不平者，杖七十。
監校官司不覺，減校者罪一等，合杖六十；知情，與同罪。
４１８諸造器用之物及絹布之屬，有行濫、短狹而賣者，各杖六十；不牢謂之行，不真謂之濫。
即造橫刀及箭鏃用柔鐵者，亦為濫。
【疏】議曰：凡造器用之物，謂供公私用，及絹、布、綾、綺之屬，「行濫」，謂器用之物不牢、不真；「短狹」，謂絹疋不充四十尺，布端不滿五十尺，幅闊不充一尺八寸之屬而賣：各杖六十。
故禮雲：「物勒工名，以考其誠。
功有不當，必行其罪。
」其行濫之物沒官，短狹之物還主。
得利贓重者，計利，準盜論。
販賣者，亦如之。
市及州、縣官司知情，各與同罪；不覺者，減二等。
【疏】議曰：「得利贓重者」，謂賣行濫、短狹等物，計本之外，剩得利者，計贓重於杖六十者，「準盜論」，謂準盜罪，一尺杖六十，一疋加一等，計得利一疋一尺以上，即從重科，計贓累而倍併。
「販賣者，亦如之」，謂不自造作，轉買而賣求利，得罪並同自造之者。
市及州、縣官司知行濫情，各與造、賣者同罪；檢察不覺者，減二等。
官司知情及不覺，物主既別，各須累而倍論。
其州、縣官不管市，不坐。
４１９諸市司評物價不平者，計所貴賤，坐贓論；入己者，以盜論。
其為罪人評贓不實，緻罪有出入者，以出入人罪論。
【疏】議曰：謂公私市易，若官司遣評物價，或貴或賤，令價不平，計所加減之價，坐贓論。
「入己者」，謂因評物價，令有貴賤，而得財物入己者，以盜論，並依真盜除、免、倍贓之法。
「其為罪人評贓不實」，亦謂增減其價，緻罪有出入者。
假有評盜贓，應直上絹五疋，乃加作十疋，應直十疋減作五疋，是出入半年徒罪，市司還得半年徒坐，故雲「以出入人罪論」。
若應直五疋，評作九疋，或直九疋，評作五疋，於罪既無加減，止從貴賤不實坐贓之法。
４２０諸私作斛鬥秤度不平，而在市執用者，笞五十；因有增減者
４１３諸姦父祖妾、謂曾經有父祖子者。
伯叔母、姑、姊妹、子孫之婦、兄弟之女者，絞。
即姦父祖所幸婢，減二等。
【疏】議曰：「姦父祖妾」，即曾、高妾亦同。
注雲「謂曾經有父祖子者」，其無子者，即準上文「妾，減一等」。
姦伯叔母、姑、姊妹、子孫婦，曾、玄孫婦亦同，兄弟之女者，絞。
「即姦父祖所幸婢，減二等」，合徒三年。
不限有子、無子，得罪並同。
問曰：父祖之妾，曾經有子，父祖亡歿，改嫁他人，而子孫姦之，得同凡姦以否？ 答曰：婦人尊卑，緣夫立制。
子孫於父祖之妾，在禮全無服紀，父祖亡歿，改適他人，子孫姦者，理同凡姦之法。
律有「曾為袒免親妻妾而嫁娶者」別立罪名；至於和姦，律無加罪。
４１４諸奴姦良人者，徒二年半；強者，流；折傷者，絞。
【疏】議曰：奴姦良人婦女，徒二年半；強者，流；折傷者，絞。
雖有夫，亦同。
「折傷」，謂因姦折傷者。
其部曲及奴，姦主及主之期親，若期親之妻者絞，婦女減一等；強者，斬。
即姦主之緦麻以上親及緦麻以上親之妻者，流；強者，絞。
【疏】議曰：其部曲及奴和姦主，及姦主之期親若期親之妻，部曲及奴合絞，婦女減一等。
「強者，斬」，謂奴等合斬，婦女不坐。
「即姦主之緦麻以上親及緦麻以上親之妻者，流」，婦女合流二千裡。
強者，奴等絞。
若姦妾者，自主以下，準上例，並減妻一等。
即妾子見為家主，其母亦與子不殊，雖出亦同。
４１５諸和姦，本條無婦女罪名者，與男子同。
強者，婦女不坐。
其媒合姦通，減姦者罪一等。
罪名不同者，從重減。
【疏】議曰：「和姦」，〔一九〕謂彼此和同者。
「本條無婦女罪名，與男子同」，謂上條「奴姦良人者，徒二年半」，此即和姦不立婦女罪名，良人婦女亦徒二年半之類，並與男子同。
「強者，婦女不坐」，謂上條「姦主期親，強者斬」，既無婦女罪名，其婦女不坐。
但是強姦者，婦女皆悉無罪。
其媒合姦通之人，減姦罪一等，假如和姦者徒一年半，媒合者徒一年之類。
注雲「罪名不同者，從重減」，〔二０〕假有俗人，媒合姦女官，男子徒一年半，女官徒二年半，媒合姦通者猶徒二年之類，是為「從重減」。
４１６諸監臨主守，於所監守內姦者，謂犯良人。
加姦罪一等。
即居父母及夫喪，若道士、女官姦者，各又加一等。
婦女以凡姦論。
【疏】議曰：監臨主守之人，於所監守內姦良人，加凡姦一等，故注雲「謂犯良人」。
若姦無夫婦女，徒二年；姦有夫婦女，徒二年半。
即居父母喪，男、女同；夫喪者，妻、妾同；若道士、女官，僧、尼同：姦者，各又加監臨姦一等，即加凡姦罪二等，故雲「各又加一等」。
假有監臨主守，若道士及僧，并男子在父母喪姦者，婦女以凡姦論。
即女居父母喪，婦人居夫喪及女官、尼姦者，並加姦罪二等；男子亦以凡姦論。
其有尊卑及貴賤者，各從本法加罪。
４１７諸校斛鬥秤度不平，〔二一〕杖七十。
監校者不覺，減一等；知情，與同罪。
【疏】議曰：「校斛鬥秤度」，依關市令：「每年八月，詣太府寺平校，〔二二〕不在京者，詣所在州縣平校，〔二三〕並印署，然後聽用。
」其校法，雜令：「量，以北方秬黍中者，容一千二百為龠，〔二四〕十龠為合，十合為升，十升為鬥，三鬥為大鬥一鬥，十鬥為斛。
秤權衡，以秬黍中者，百黍之重為銖，二十四銖為兩，三兩為大兩一兩，十六兩為斤。
度，以秬黍中者，一黍之廣為分，十分為寸，十寸為尺，一尺二寸為大尺一尺，十尺為丈。
」有校勘不平者，杖七十。
監校官司不覺，減校者罪一等，合杖六十；知情，與同罪。
４１８諸造器用之物及絹布之屬，有行濫、短狹而賣者，各杖六十；不牢謂之行，不真謂之濫。
即造橫刀及箭鏃用柔鐵者，亦為濫。
【疏】議曰：凡造器用之物，謂供公私用，及絹、布、綾、綺之屬，「行濫」，謂器用之物不牢、不真；「短狹」，謂絹疋不充四十尺，布端不滿五十尺，幅闊不充一尺八寸之屬而賣：各杖六十。
故禮雲：「物勒工名，以考其誠。
功有不當，必行其罪。
」其行濫之物沒官，短狹之物還主。
得利贓重者，計利，準盜論。
販賣者，亦如之。
市及州、縣官司知情，各與同罪；不覺者，減二等。
【疏】議曰：「得利贓重者」，謂賣行濫、短狹等物，計本之外，剩得利者，計贓重於杖六十者，「準盜論」，謂準盜罪，一尺杖六十，一疋加一等，計得利一疋一尺以上，即從重科，計贓累而倍併。
「販賣者，亦如之」，謂不自造作，轉買而賣求利，得罪並同自造之者。
市及州、縣官司知行濫情，各與造、賣者同罪；檢察不覺者，減二等。
官司知情及不覺，物主既別，各須累而倍論。
其州、縣官不管市，不坐。
４１９諸市司評物價不平者，計所貴賤，坐贓論；入己者，以盜論。
其為罪人評贓不實，緻罪有出入者，以出入人罪論。
【疏】議曰：謂公私市易，若官司遣評物價，或貴或賤，令價不平，計所加減之價，坐贓論。
「入己者」，謂因評物價，令有貴賤，而得財物入己者，以盜論，並依真盜除、免、倍贓之法。
「其為罪人評贓不實」，亦謂增減其價，緻罪有出入者。
假有評盜贓，應直上絹五疋，乃加作十疋，應直十疋減作五疋，是出入半年徒罪，市司還得半年徒坐，故雲「以出入人罪論」。
若應直五疋，評作九疋，或直九疋，評作五疋，於罪既無加減，止從貴賤不實坐贓之法。
４２０諸私作斛鬥秤度不平，而在市執用者，笞五十；因有增減者