故唐律疏議卷第十九賊盜 凡一十七條
關燈
小
中
大
若準贓重於徒二年半者，以凡盜論加一等。
其有盜殺犛牛之類，鄉俗不用耕駕者，計贓以凡盜論。
２８０諸盜不計贓而立罪名，及言減罪而輕於凡盜者，計贓重，以凡盜論加一等。
【疏】議曰：從「盜大祀神禦之物」以下，不計贓科，唯立罪名。
亦有減處，並謂得罪應重，故別立罪名，若減罪輕於凡盜者，各須計贓，以凡盜論加一等。
假有盜他人馬牛而殺，評馬牛贓直絹二十疋，若計凡盜，合徒二年半；以盜殺馬牛，故加凡盜一等，處徒三年。
「及言減罪輕於凡盜者」，上條「盜屍柩者，徒二年半。
盜衣服者，減一等」，假有盜屍柩上衣服，〔五〕直絹二十疋，依凡盜徒二年半，文稱「減一等」，隻徒二年；故依凡盜加一等，亦徒三年，是名「以凡盜論加一等」。
若盜皇太子服用及盜中、小祀等物，雖得減罪，亦是「盜不計贓」。
２８１諸強盜，謂以威若力而取其財，先強後盜、先盜後強等。
若與人藥酒及食，使狂亂取財，亦是。
即得闌遺之物，毆擊財主而不還；及竊盜發覺，棄財逃走，財主追捕，因相拒捍：如此之類，事有因緣者，非強盜。
【疏】議曰：強盜取人財，注雲「謂以威若力」，假有以威脅人，不加兇力，或有直用兇力，不作威脅，而劫掠取財者；「先強後盜」，謂先加迫脅，然後取財；「先盜後強」，謂先竊其財，事覺之後，始加威力：如此之例，俱為「強盜」。
若飲人藥酒，或食中加藥，令其迷謬而取其財者，亦從「強盜」之法。
即得闌遺之物，財主來認，因即毆擊，不肯還物；及竊盜取人財，財主知覺，遂棄財逃走，財主逐之，因相拒捍：如此之類，是事有因緣，並非「強盜」，自從「鬥毆」及「拒捍追捕」之法。
問曰：據捕亡律：「被盜，雖傍人，皆得捕繫。
」未審盜者將財逃走，傍人追捕，因即格傷，或絕時、不絕時，得罪同「強盜」否？ 答曰：依律：「盜者，雖是傍人，皆得捕繫以送官司。
」盜者既將財逃走，傍人依律合捕，其人乃拒傷捕者，即是「先盜後強」。
絕時以後捕者，既無財主尋逐，便是不知盜由，因相拒格，唯有「拒捕」之罪，不成「強盜」。
不得財徒二年；一尺徒三年，二疋加一等；十疋及傷人者，絞；殺人者，斬。
殺傷奴婢亦同。
雖非財主，但因盜殺傷，皆是。
其持仗者，雖不得財，流三千裡；五疋，絞；傷人者，斬。
【疏】議曰：盜雖不得財，徒二年。
若得一尺，即徒三年。
每二疋加一等。
贓滿十疋；雖不滿十疋及不得財，但傷人者：並絞。
殺人者，並斬。
謂因盜而殺、傷人者。
注雲「殺傷奴婢亦同」，諸條奴婢多悉不同良人，於此，殺傷奴婢亦同良人之坐。
「雖非財主，但因盜殺傷皆是」，無問良賤，皆如財主之法。
盜人若持仗，雖不得財，猶流三千裡；贓滿五疋，合絞。
持仗者雖不得財，傷人者斬，罪無首從。
２８２諸竊盜，不得財笞五十；一尺杖六十，一疋加一等；五疋徒一年，五疋加一等，五十疋加役流。
【疏】議曰：竊盜人財，謂潛形隱面而取。
盜而未得者，笞五十。
得財一尺杖六十，一疋加一等，即是一疋一尺杖七十。
以次而加至贓滿五疋，不更論尺，即徒一年。
每五疋加一等，四十疋流三千裡，五十疋加役流。
其有於一家頻盜及一時而盜數家者，並累而倍論。
倍，謂二尺為一尺。
若有一處贓多，累倍不加重者，止從一重而斷，其倍贓依例總徵。
２８３諸監臨主守自盜及盜所監臨財物者，若親王財物而監守自盜，〔六〕亦同。
加凡盜二等，三十疋絞。
本條已有加者，亦累加之。
【疏】議曰：假如左藏庫物，則太府卿、丞為監臨，左藏令、丞為監事，見守庫者為主守，而自盜庫物者，為「監臨主守自盜」。
又如州、縣官人盜部內人財物，是為「盜所監臨」。
注雲「若親王財物」，依令：「皇兄弟、皇子為親王。
」監守自盜王家財物，亦同官物之罪。
「加凡盜二等」，一尺杖八十，一疋加一等，一疋一尺杖九十，五疋徒二年，五疋加一等，是名「加凡盜二等，三十疋絞」。
注雲「本條已有加者，亦累加之」，謂監臨主守自盜所監主，不計贓之物，計贓重者，以凡盜論加一等，即是本條已有加於此，又加二等。
假有武庫令自盜禁兵器，計贓直絹二十疋。
凡人盜者，二十疋合徒二年半，以盜不計贓而立罪名，計贓重者加凡盜一等，徒三年；監主又加二等，流二千五百裡。
如此之類，是「本條已有加者，亦累加之」。
２８４諸故燒人舍屋及積聚之物而盜者，計所燒減價，併贓以強盜論。
【疏】議曰：賊人姦詐，千端萬緒，濫竊穿窬，觸途詭譎。
或有燒人舍屋及積聚之物，因即盜取其財，計所燒之物減價，併於所盜之物，計贓以強盜論，十疋絞。
問曰：有人持仗燒人舍宅，因即盜取其財，或燒傷物主，合得何罪？ 答曰：依雜律：「故燒人舍屋，徒三年。
不限強之與竊。
」然則持仗燒人舍宅，止徒三年。
因即盜取財物，便是元非盜意，雖復持仗而行事，同「先強後盜」，計贓以強盜科罪。
火若傷人者，同強盜傷人法。
２８５諸恐喝取人財物者，口恐喝亦是。
準盜論加一等；雖不足畏忌，財主懼而自與，亦同。
展轉傳言而受財者，皆為從坐。
若為
其有盜殺犛牛之類，鄉俗不用耕駕者，計贓以凡盜論。
２８０諸盜不計贓而立罪名，及言減罪而輕於凡盜者，計贓重，以凡盜論加一等。
【疏】議曰：從「盜大祀神禦之物」以下，不計贓科，唯立罪名。
亦有減處，並謂得罪應重，故別立罪名，若減罪輕於凡盜者，各須計贓，以凡盜論加一等。
假有盜他人馬牛而殺，評馬牛贓直絹二十疋，若計凡盜，合徒二年半；以盜殺馬牛，故加凡盜一等，處徒三年。
「及言減罪輕於凡盜者」，上條「盜屍柩者，徒二年半。
盜衣服者，減一等」，假有盜屍柩上衣服，〔五〕直絹二十疋，依凡盜徒二年半，文稱「減一等」，隻徒二年；故依凡盜加一等，亦徒三年，是名「以凡盜論加一等」。
若盜皇太子服用及盜中、小祀等物，雖得減罪，亦是「盜不計贓」。
２８１諸強盜，謂以威若力而取其財，先強後盜、先盜後強等。
若與人藥酒及食，使狂亂取財，亦是。
即得闌遺之物，毆擊財主而不還；及竊盜發覺，棄財逃走，財主追捕，因相拒捍：如此之類，事有因緣者，非強盜。
【疏】議曰：強盜取人財，注雲「謂以威若力」，假有以威脅人，不加兇力，或有直用兇力，不作威脅，而劫掠取財者；「先強後盜」，謂先加迫脅，然後取財；「先盜後強」，謂先竊其財，事覺之後，始加威力：如此之例，俱為「強盜」。
若飲人藥酒，或食中加藥，令其迷謬而取其財者，亦從「強盜」之法。
即得闌遺之物，財主來認，因即毆擊，不肯還物；及竊盜取人財，財主知覺，遂棄財逃走，財主逐之，因相拒捍：如此之類，是事有因緣，並非「強盜」，自從「鬥毆」及「拒捍追捕」之法。
問曰：據捕亡律：「被盜，雖傍人，皆得捕繫。
」未審盜者將財逃走，傍人追捕，因即格傷，或絕時、不絕時，得罪同「強盜」否？ 答曰：依律：「盜者，雖是傍人，皆得捕繫以送官司。
」盜者既將財逃走，傍人依律合捕，其人乃拒傷捕者，即是「先盜後強」。
絕時以後捕者，既無財主尋逐，便是不知盜由，因相拒格，唯有「拒捕」之罪，不成「強盜」。
不得財徒二年；一尺徒三年，二疋加一等；十疋及傷人者，絞；殺人者，斬。
殺傷奴婢亦同。
雖非財主，但因盜殺傷，皆是。
其持仗者，雖不得財，流三千裡；五疋，絞；傷人者，斬。
【疏】議曰：盜雖不得財，徒二年。
若得一尺，即徒三年。
每二疋加一等。
贓滿十疋；雖不滿十疋及不得財，但傷人者：並絞。
殺人者，並斬。
謂因盜而殺、傷人者。
注雲「殺傷奴婢亦同」，諸條奴婢多悉不同良人，於此，殺傷奴婢亦同良人之坐。
「雖非財主，但因盜殺傷皆是」，無問良賤，皆如財主之法。
盜人若持仗，雖不得財，猶流三千裡；贓滿五疋，合絞。
持仗者雖不得財，傷人者斬，罪無首從。
２８２諸竊盜，不得財笞五十；一尺杖六十，一疋加一等；五疋徒一年，五疋加一等，五十疋加役流。
【疏】議曰：竊盜人財，謂潛形隱面而取。
盜而未得者，笞五十。
得財一尺杖六十，一疋加一等，即是一疋一尺杖七十。
以次而加至贓滿五疋，不更論尺，即徒一年。
每五疋加一等，四十疋流三千裡，五十疋加役流。
其有於一家頻盜及一時而盜數家者，並累而倍論。
倍，謂二尺為一尺。
若有一處贓多，累倍不加重者，止從一重而斷，其倍贓依例總徵。
２８３諸監臨主守自盜及盜所監臨財物者，若親王財物而監守自盜，〔六〕亦同。
加凡盜二等，三十疋絞。
本條已有加者，亦累加之。
【疏】議曰：假如左藏庫物，則太府卿、丞為監臨，左藏令、丞為監事，見守庫者為主守，而自盜庫物者，為「監臨主守自盜」。
又如州、縣官人盜部內人財物，是為「盜所監臨」。
注雲「若親王財物」，依令：「皇兄弟、皇子為親王。
」監守自盜王家財物，亦同官物之罪。
「加凡盜二等」，一尺杖八十，一疋加一等，一疋一尺杖九十，五疋徒二年，五疋加一等，是名「加凡盜二等，三十疋絞」。
注雲「本條已有加者，亦累加之」，謂監臨主守自盜所監主，不計贓之物，計贓重者，以凡盜論加一等，即是本條已有加於此，又加二等。
假有武庫令自盜禁兵器，計贓直絹二十疋。
凡人盜者，二十疋合徒二年半，以盜不計贓而立罪名，計贓重者加凡盜一等，徒三年；監主又加二等，流二千五百裡。
如此之類，是「本條已有加者，亦累加之」。
２８４諸故燒人舍屋及積聚之物而盜者，計所燒減價，併贓以強盜論。
【疏】議曰：賊人姦詐，千端萬緒，濫竊穿窬，觸途詭譎。
或有燒人舍屋及積聚之物，因即盜取其財，計所燒之物減價，併於所盜之物，計贓以強盜論，十疋絞。
問曰：有人持仗燒人舍宅，因即盜取其財，或燒傷物主，合得何罪？ 答曰：依雜律：「故燒人舍屋，徒三年。
不限強之與竊。
」然則持仗燒人舍宅，止徒三年。
因即盜取財物，便是元非盜意，雖復持仗而行事，同「先強後盜」，計贓以強盜科罪。
火若傷人者，同強盜傷人法。
２８５諸恐喝取人財物者，口恐喝亦是。
準盜論加一等；雖不足畏忌，財主懼而自與，亦同。
展轉傳言而受財者，皆為從坐。
若為