故唐律疏議卷第二十四鬥訟 凡一十六條
關燈
小
中
大
，減一等。
【疏】議曰：日月所照，莫匪王臣。
奴婢、部曲，雖屬於主，其主若犯謀反、逆、叛，即是不臣之人，故許論告。
非此三事而告之者，皆絞，罪無首從。
注雲「被告者，同首法」，謂其主雜犯死罪以下，部曲、奴婢告之，俱同為首之法，奴婢獲罪，主得免科。
奴婢為主隱，雖告，準名例律，相容隱告言，自合同首。
今律文重言「同首法」者，以「相隱」條無相隱字故。
「告主之期親及外祖父母者，流」，不言裡數者，為同加杖二百。
「大功以下親，徒一年」，稱大功以下，小功、緦麻亦同。
此等並謂告得實。
「誣告重者」，謂所誣之罪重於徒一年。
「緦麻，加凡人一等」，若誣告主緦麻親徒一年，加一等，合徒一年半；小功，徒二年；大功，徒二年半之類。
大功以下諸親，犯有輕重，應計等級加者，但重於徒一年，皆準此加法。
「即奴婢訴良，妄稱主壓者」，謂奴婢本無良狀，而妄訴良，雲主壓充賤者，合徒三年。
不同誣告主者，開其自理之路。
部曲，減一等。
其主誣告部曲、奴婢者，即同誣告子孫之例，其主不在坐限。
３５０諸誣告本屬府主、刺史、縣令者，加所誣罪二等。
【疏】議曰：誣告本屬府主等，加所誣罪二等者，謂誣告一年徒罪，合徒二年之類。
若告除名、免官、免所居官等事虛，亦準比徒法加罪。
其有緦麻以上親，任本屬府主、刺史、縣令者，自依「告親」法；若告尊長，各從重論。
３５１諸投匿名書告人罪者，流二千裡。
謂絕匿姓名及假人姓名，以避己作者。
棄置、懸之俱是。
【疏】議曰：有人隱匿己名，或假人姓字，潛投犯狀，以告人罪，無問輕重，投告者即得流坐。
故注雲「謂絕匿姓名及假人姓名，以避己作者。
棄置、懸之俱是」，謂或棄之於街衢，或置之於衙府，或懸之於旌表之類，皆為「投匿」之坐。
假人姓名，經官司判入，言告人罪，從「違令」科。
非是投匿，所以科「違令」。
投匿告祖父母，科絞；告期親卑幼，減凡人二等；大功，減一等；小功以下，以凡人論。
匿名書告他人部曲、奴，依凡人法。
是大功相犯，不合減一等、二等，他皆倣此。
告緦麻以上親部曲、奴，即依減法。
得書者，皆即焚之，若將送官司者，徒一年。
官司受而為理者，加二等。
被告者，不坐。
輒上聞者，徒三年。
【疏】議曰：匿名之書，不合檢校，得者即須焚之，以絕欺詭之路。
得書不焚，以送官府者，合徒一年。
官司既不合理，受而為理者，加二等，處徒二年。
被告者，假令事實，亦不合坐。
若是書不原事，〔六〕以後別有人論告，還合得罪。
輒上聞者，合徒三年。
若得告反逆之書，事或不測，理須聞奏，不合燒除。
問曰：投匿名書，告人謀反、大逆，或虛或實，捉獲所投之人，未知若為科罪？ 答曰：隱匿姓字，投書告罪，投書者既合流坐，送官者法處徒刑，用塞誣告之源，以杜姦欺之路。
但反逆之徒，釁深夷族，知而不告，即合死刑，得書不可焚之，故許送官聞奏。
狀既是實，便須上請聽裁；告若是虛，理依誣告之法。
３５２諸被囚禁，不得告舉他事。
其為獄官酷己者，聽之。
【疏】議曰：人有犯罪，身在囚禁，唯為獄官酷己者得告，自餘他罪並不得告發。
即流囚在道，徒囚在役，身嬰枷鎖，或有援人，亦同被囚禁之色，不得告舉他事。
又準獄官令：「囚告密者，禁身領送。
」即明知謀叛以上，聽告；餘準律不得告舉。
即年八十以上，十歲以下及篤疾者，聽告謀反、逆、叛、子孫不孝及同居之內為人侵犯者，餘並不得告。
官司受而為理者，各減所理罪三等。
【疏】議曰：老、小及篤疾之輩，犯法既得勿論，唯知謀反、大逆、謀叛，子孫不孝及闕供養，及同居之內為人侵犯，如此等事，並聽告舉。
自餘他事，不得告言。
如有告發，不合為受。
官司受而為理者，從「被囚禁」以下，減所推罪三等。
假有告人徒一年，官司受而為理，合杖八十之類。
問曰：有人被囚禁，更首別事，其事與餘人連坐，官司合受以否？ 答曰：律雲「被囚禁不得告舉他事。
」〔七〕此既首論身事，非關別告他人，縱連傍人，官司亦合為受。
被首之者，仍依法推科。
３５３諸犯罪欲自陳首者，皆經所在官司申牒，軍府之官不得輒受。
其謀叛以上及盜者，聽受，即送隨近
【疏】議曰：日月所照，莫匪王臣。
奴婢、部曲，雖屬於主，其主若犯謀反、逆、叛，即是不臣之人，故許論告。
非此三事而告之者，皆絞，罪無首從。
注雲「被告者，同首法」，謂其主雜犯死罪以下，部曲、奴婢告之，俱同為首之法，奴婢獲罪，主得免科。
奴婢為主隱，雖告，準名例律，相容隱告言，自合同首。
今律文重言「同首法」者，以「相隱」條無相隱字故。
「告主之期親及外祖父母者，流」，不言裡數者，為同加杖二百。
「大功以下親，徒一年」，稱大功以下，小功、緦麻亦同。
此等並謂告得實。
「誣告重者」，謂所誣之罪重於徒一年。
「緦麻，加凡人一等」，若誣告主緦麻親徒一年，加一等，合徒一年半；小功，徒二年；大功，徒二年半之類。
大功以下諸親，犯有輕重，應計等級加者，但重於徒一年，皆準此加法。
「即奴婢訴良，妄稱主壓者」，謂奴婢本無良狀，而妄訴良，雲主壓充賤者，合徒三年。
不同誣告主者，開其自理之路。
部曲，減一等。
其主誣告部曲、奴婢者，即同誣告子孫之例，其主不在坐限。
３５０諸誣告本屬府主、刺史、縣令者，加所誣罪二等。
【疏】議曰：誣告本屬府主等，加所誣罪二等者，謂誣告一年徒罪，合徒二年之類。
若告除名、免官、免所居官等事虛，亦準比徒法加罪。
其有緦麻以上親，任本屬府主、刺史、縣令者，自依「告親」法；若告尊長，各從重論。
３５１諸投匿名書告人罪者，流二千裡。
謂絕匿姓名及假人姓名，以避己作者。
棄置、懸之俱是。
【疏】議曰：有人隱匿己名，或假人姓字，潛投犯狀，以告人罪，無問輕重，投告者即得流坐。
故注雲「謂絕匿姓名及假人姓名，以避己作者。
棄置、懸之俱是」，謂或棄之於街衢，或置之於衙府，或懸之於旌表之類，皆為「投匿」之坐。
假人姓名，經官司判入，言告人罪，從「違令」科。
非是投匿，所以科「違令」。
投匿告祖父母，科絞；告期親卑幼，減凡人二等；大功，減一等；小功以下，以凡人論。
匿名書告他人部曲、奴，依凡人法。
是大功相犯，不合減一等、二等，他皆倣此。
告緦麻以上親部曲、奴，即依減法。
得書者，皆即焚之，若將送官司者，徒一年。
官司受而為理者，加二等。
被告者，不坐。
輒上聞者，徒三年。
【疏】議曰：匿名之書，不合檢校，得者即須焚之，以絕欺詭之路。
得書不焚，以送官府者，合徒一年。
官司既不合理，受而為理者，加二等，處徒二年。
被告者，假令事實，亦不合坐。
若是書不原事，〔六〕以後別有人論告，還合得罪。
輒上聞者，合徒三年。
若得告反逆之書，事或不測，理須聞奏，不合燒除。
問曰：投匿名書，告人謀反、大逆，或虛或實，捉獲所投之人，未知若為科罪？ 答曰：隱匿姓字，投書告罪，投書者既合流坐，送官者法處徒刑，用塞誣告之源，以杜姦欺之路。
但反逆之徒，釁深夷族，知而不告，即合死刑，得書不可焚之，故許送官聞奏。
狀既是實，便須上請聽裁；告若是虛，理依誣告之法。
３５２諸被囚禁，不得告舉他事。
其為獄官酷己者，聽之。
【疏】議曰：人有犯罪，身在囚禁，唯為獄官酷己者得告，自餘他罪並不得告發。
即流囚在道，徒囚在役，身嬰枷鎖，或有援人，亦同被囚禁之色，不得告舉他事。
又準獄官令：「囚告密者，禁身領送。
」即明知謀叛以上，聽告；餘準律不得告舉。
即年八十以上，十歲以下及篤疾者，聽告謀反、逆、叛、子孫不孝及同居之內為人侵犯者，餘並不得告。
官司受而為理者，各減所理罪三等。
【疏】議曰：老、小及篤疾之輩，犯法既得勿論，唯知謀反、大逆、謀叛，子孫不孝及闕供養，及同居之內為人侵犯，如此等事，並聽告舉。
自餘他事，不得告言。
如有告發，不合為受。
官司受而為理者，從「被囚禁」以下，減所推罪三等。
假有告人徒一年，官司受而為理，合杖八十之類。
問曰：有人被囚禁，更首別事，其事與餘人連坐，官司合受以否？ 答曰：律雲「被囚禁不得告舉他事。
」〔七〕此既首論身事，非關別告他人，縱連傍人，官司亦合為受。
被首之者，仍依法推科。
３５３諸犯罪欲自陳首者，皆經所在官司申牒，軍府之官不得輒受。
其謀叛以上及盜者，聽受，即送隨近