補遺

關燈
李南紀編韓吏部文,為之序,稱隴西李漢,然則婿也。

    朱文公早以父韋齋吏部治命,學于草堂劉公緻中之門,劉以息女歸焉,晚述《墓表》,但書門人。

    於是黃直卿狀文公言行,祖此例,或者師友之分義重于婚姻之故。

     茉莉花見於《南山草木狀》雲:“耶悉茗花、茉莉花,皆胡人自西國移植于南海,人憐其芳香,兢植之。

    《南越行記》雲:‘南越之境,五谷無味,百花不香,二花特芳香者,緣自胡國移至,不随水土而變。

    ’”“茉莉花侶薔蘼之白者,香愈于耶悉茗。

    ”予謂此花生西國,而南産久矣。

    乃複越南而北,尤盛于宣和。

    李仁父侍郎詩序雲:“茉莉花素馨,皆嶺外海瀕物,自宣和名益著,《艮嶽記》列芳草八,此居二焉。

    ”按《□陵艮嶽記》雲:“姑蘇、武林、明越之壤,荊楚、江湘、南粵之野,移枇杷、橙、柚、橘柑、榔栝、荔枝之木,金蛾、玉羞、虎耳、鳳尾、素馨、渠那、茉莉、含笑之草,不以土地之殊、風氣之異,悉生成長,養於雕欄曲檻。

    ”又呂居仁舍人詩序所記邵伯洛中逢禦前綱載末利花其中,正月東南辇緻也,今花從吳越溉植猶甚難,而乃遠緻梁苑,人力果足以強之欤!不惟此爾,《洛陽名園記》亦雲:“遠方奇卉如紫蘭、抹厲、瓊花、山茶之俦,号為難植,獨植之洛陽,辄與其土産無異。

    ”則此花先入洛中矣。

    末利之名,王龜齡詹事題為末利花,又多作抹利花,且注其詩曰:“抹利,見佛經《名義》,或末究,或雲:‘沒者,無也。

    ’謂聞此花香者,令人覺悟而好利之心沒,故前作‘沒利’,此作‘抹利’,而考之它書,惟陳君舉《蘭花供》詩亦雲“沒利從菊粲然笑”,二人同永嘉人,洪景盧《素馨花賦》:“紛末麗兮已老”,非特“利”、“麗”之音近,當有所依據,《名園記》又書為“抹厲”,亦姑寓其所稱,音義未詳也。

     《詩》:“有扁斯石,履之舁兮。

    ”毛氏曰:“扁,乘石貌,王乘車履石。

    ”《禮夏官隸仆》:“王行,洗乘石。

    ”鄭司農謂:“乘石,所登上車之石。

    ”唐李景讓清素寡欲,門無雜賓,李琢罷浙西,以同裡訪之,避不見,及去,命斸其騙石。

    釋之者曰:“上馬石,古作扁。

    ”舉《白華》“有扁斯石”,升車石也。

     《易》:“師貞,丈人,吉。

    ”王輔嗣注:“嚴莊之稱也。

    ”《論語》:“子路遇丈人,以杖荷。

    ”包氏注:“丈人,老人也。

    ”《莊子》:漢陰丈人、痀瘘丈人、臧丈人,其實皆老人之稱。

    故《史記》雲:魏唐雎年九十馀,至秦,秦王曰“丈人芒然”,《吳越春秋》:子胥奔吳,至江,有漁父渡之,視之有饑色,乃曰:“子俟我此樹下,為子取饷。

    ”漁父去後,子胥疑之,潛身葦中,有頃,父來求之,不見,歌而呼之曰:“蘆中人。

    ”乃出應,漁父曰:“吾見子有饑色,為子取饷,子何嫌哉?”子胥曰:“性命屬天,今屬丈人,豈敢有嫌哉?”子胥解百金之劍以與漁父,辭不受,子胥曰:“請丈人姓字。

    ”漁父曰:“何用姓字為?子蘆中人,吾為漁丈人,富貴莫相忘也。

    ”《史記》:“高漸離匿作於宋子,家丈人召使前擊築。

    《索隐》:“劉氏雲:‘謂主人翁也。

    ’韋昭雲:‘古者男子為丈人,故《漢書宣元六王傳》所雲丈人,謂淮陽憲王外王母,即張博母也。

    故古詩雲“三日斷五疋,丈人故言遲”是也。

    ’”此《索隐》中語,予所見漢傳作“丈人”,未詳它本。

    又魏勃曰:“大人之家,豈先言大人而後改丈乎?傳《漢書》以“大人”為“丈人”,又記且鞮侯單于乃自謂:“我,兒子,安敢望漢天子?我丈人行。

    ”師古注:“丈人,尊老之稱也。

    ”又疏廣子孫,竊謂其昆弟、老人,廣所愛信者曰:“從丈人所勸,說君買田宅。

    ”師古注:“丈人,嚴莊之稱也,故親而老者皆稱焉。

    魏高貴卿公名裴秀為儒林丈人,宋王瑩遷義興太守代謝超宗,超宗求瑩父懋書,屬瑩吏曰:“丈人一旨,如湯澆雪耳。

    ”齊張克《與王儉書》:“丈人道佐蒼生。

    ”梁張缵之兄谧聿并不問學,太子戲曰:“丈人谧聿皆何在?”北齊盧詢祖對邢邵曰:“見丈人蒼蒼在鬓,差以自安。

    ”唐沈傳師舉進士,許孟容曰:“我故人子,盍不過我?”傅師曰:“聞之丈人,脫中第,則累公,累君舉矣,故不敢進者。

    ”信知古者以丈人稱於尊老前,後史錄所載若此類者不可悉數。

    《蜀志》:先主傅獻帝舅車騎将軍董承,裴松之雲:“按董承,漢靈帝母董太後之侄,於獻帝為丈人。

    ”蓋古無丈人之稱,於婦翁故謂之舅,松之,宋人,南方或已有此稱矣。

    宋文帝以弓琴賜蕭思話曰:“丈人頃何所作事,事務之下,故以琴書為娛耳。

    此琴雲是舊物,并桑弓一張,丈人無所辭也。

    ”又以去雍州,倩府軍身九人,文帝戲之曰:“丈人終不為田父於闾裡,何憂無人使邪?”豈以思話孝懿後家而尊稱之?《顔氏家訓》雲:“吾嘗問周弘讓曰:‘父母中外姊妹,何以稱之?’周曰:‘亦呼為丈人。

    ’自古未見丈人之稱施于婦人也。

    吾親表所行,若父屬者,為某姓姑,母屬者,為某姓姨