卷九

人給事中許深父以非舊典争之遂寝其命 給舍不許列銜奏事 自元豐分三省中書舍人于制敕有誤許其論奏而給事中乃所以駁正中書違失紹興以來閑有駁正或給事中中書舍人列銜同奏幹道五年二月辛亥中書舍人汪養源言神宗官制以中書為出令之地而門下審駁覆正然後付之尚書三省皆置官屬以便相彌縫可否分守甚嚴無礙侵越今給舍列銜同奏則是中書門下混而為一非神宗所以明職分防阙失之意上以為然诏複從舊例 禮官學士争诏紙 幹道中李仁父為禮部郎中洪景盧直學士院時占城入貢诏學士院答敕景盧引故事乞用金花白藤紙寫诏而仁父上言當從紹興近例用白藤紙作敕書景盧以為侵官論奏其事上曰禮官議禮豈可謂之侵官近例可憑止從紹興可也景盧深不怿其後仁父修四朝列傳垂就而卒上命景盧續成之景盧筆削舊史乃無完篇蓋素不相樂也于是上促進書甚急而新書未畢王偁季平以東都事略來獻遂取用焉或者但見新書疏略舛誤甚多而不知倉卒之閑不暇考擇也書成進禦景盧援季平于朝得直秘閣雲 官告式 自建炎後侍從及宗室南班官遷除始給告大卿監防禦使以下止用黃敕其後以絹代绫羅缬羅代錦監察禦史已上用錦紹興四年始命職事官監司已上并給告十四年始用錦其後又诏内命婦及外命婦郡夫人已上乃得用網袋及銷金其餘則否淳熙十三年李叔永昌圖為工部侍郎用郊恩贈其父用賓少師私命文思院工閻諒以銷金绫紙為告陳子榮侍禦劾于朝坐落職奉祠 前從官許服紅帶 故事從官不帶待制已上職名而罷者止服黑帶佩魚淳熙中王仲行自吏部尚書除端明殿學士知紹興府未行以言章奪職仲行朝辭上殿服金帶垂魚而入合門吏止之仲行即解所佩魚合門猶以為不可乃從小吏假黑帶以見仲行殊不平十年十月始有旨權侍郎以上罷任不帶職許服紅排方黑犀帶仍佩魚自是遂為定制 紫衫 自軍興士大夫始衣紫窄衫上下如一紹興九年八月甲子诏公卿長吏毋得以戎服臨民複用冠帶然迄不行秦會之死魏道秉政複舉行之論者以為擾士人貧者尤患苦之未幾道為台谏所攻遂罷攻章中數事此其一也于是紫衫既廢士大夫皆服涼衫幹道中李獻之為學士為上言會聚之際顔色可憎今陛下上奉兩宮宜複紫衫為便上從之蓋自渡江以來人情日趨便不可複故矣 國恤服涼衫紫衫 孝宗之喪趙子直當國始令臣服白涼衫皁帶以治事逮終喪乃止論者以為是及光宗之喪禮部侍郎陳宗召複請百官以日易月禫除畢服紫衫皁帶以治事從之 渡江後賜墓碑額 渡江後大臣未有賜墓碑額者紹興初上始書韓文定神道曰世濟盛德之碑其後得此賜者亦不多秦丞相父清德啟慶秦丞相決策元功精忠全德陳文恭精忠顯德楊和王安民定功佐運興德劉忠顯旌忠褎節吳信王安民保蜀定功同德韓蕲王中興佐命定國元勳史太師純誠厚德元老周益公忠文耆德 大臣谥之極美者 大臣谥之極美者有二本勳勞則忠獻為美論德業則文正為大有國二百年谥忠獻者才三人趙韓王韓魏王張魏公是也谥文正者才亦三人王沂公範汝南公司馬溫公是也其品可知矣李司空王太尉皆谥文貞耳宣政閑蔡卞鄭居中亦谥文正終不足錄渡江後秦桧谥忠獻實博士曹冠為之 定谥不許更易 慶元末京丞相薨賜谥文穆既而其子沆請避家諱改文忠于是言者以為楊億巨儒既谥曰文議者欲加一忠字竟不之與夫欲加一字猶且不可況谥以二字又欲極美乎望敕所司自今議谥務當其實其或不然當準古法以選舉不實論若定谥已下其子孫請再更易者以違制論從之 渡江後改谥 渡江後公卿谥号王仲言揮麈錄有之但殊脫略今不能盡記記其更易者韓師樸丞相初請谥王剛中為博士谥曰文禮谥法奉議順則曰禮取其為禮官時不主王荊公坐講之議也而韓氏子謂自來未有以禮為谥者以白時相範覺民覺民語剛中剛中不為改于是用吏部覆議改為文定左選侍郎李長民京東帥曾孝序之死難也博士錢葉谥曰剛愍執政嫌之乃改曰威韓都尉嘉彥之請谥也博士華權定為夷節而方庭實在考功以端節易之司馬侍郎樸之賜谥也博士詹林宗定以忠肅而張敬夫在吏部以忠潔易之此四者皆于谥未定之前更易者也代州王忠植之死也太常谥為義節而秦丞相以忠字無之為疑令别議太常謂若以忠為谥則子孫誦之非易名之義也遂已孝宗初立命有司為嶽飛作谥太常議危身奉上曰忠使民悲傷曰愍孝宗以為用愍字則于上皇為失政卻之乃改為武穆此二者皆于谥已定未下之前有所退卻者也劉萃老丞相初谥正肅當矣而正字犯丞相父名乃改為忠肅趙崇公叔寓初谥敦美矣而敦字與光宗禦名同音其曾孫德光請于朝改谥清此二者皆出于谥号已下之後然迫于名諱不容不避者也蓋自紹興至淳熙六十餘年之閑改谥纔六七皆有所為非京丞相之比矣張參政綱初谥文定汪聖錫為吏部尚書駁之乃改章後其孫貴竟複谥文定焉