第九章
關燈
小
中
大
在去鮑裡斯-米哈伊洛維奇-戈托夫齊茨家的電梯上，娜斯佳對她所做的是否正确仍心存疑慮。
當然，紮托齊尼所托之事她是要辦的，何況她已經答應人家了。
可是，就采取這種方式嗎？ 和将軍談話後，對這位心理分析學家的懷疑，實際上已經“煙消雲散了”。
既然他已作為可能進内務部情報分析部門工作的候選人經受了檢查，那這檢查，按嚴格規定，必定也包括了跟蹤監視。
看來，那幾個跟蹤者是夠笨的，既然連戈托夫齊茨也能發現，或許戈托夫齊茨實際上是一個觀察力極為敏銳的人，對人的相貌有驚人的記憶力。
所以，可敬的鮑裡斯-米哈伊洛維奇在這個問題上，并未杜撰什麼，而住宅被盜前跟蹤他的，是内務部的人：在住宅被盜，哦，不是，是破門撬鎖之後，則是他夫人雇的私人偵探，所以，這一切不過是個巧合罷了。
但這種觀點還需進一步證實。
不妨讓戈托夫齊茨用語言描述一下，他在私人偵探所“格蘭特”那兒沒能認出的那兩個人，然後娜斯佳再去問問紮托齊尼，跟在心理分析學家“尾巴”上的，是這兩個家夥不是。
而且，一個如戈托夫齊茨那樣氣質的人，未必會參與對其夫人的謀殺。
一種可能是，跟蹤戈托夫齊茨的那幾個私人偵探，确實碰到了某個曾經與他在某件罪惡交易中有過關系的人。
他們之所以殺死尤麗娅-尼古拉耶芙娜，為的是不讓她對不該她管的事過分關切。
但如果紮托齊尼肯定戈托夫齊茨幹淨，像個嬰兒一般無辜的話，那麼，這種可能便經不住任何批評，應當立即予以摒棄。
在鮑裡斯-米哈伊洛維奇的交往圈中，沒有任何“危險”人物。
距娜斯佳與戈托夫齊茨最後一次見面隻過了四天，可使她驚異的是，他在短短的四天中蔫了。
兩頰深陷，眼圈發暗，眼神晦暗。
“天呐，恐懼居然能使人變成這樣。
”假使被人跟蹤的是我，或許我的神經過敏會比他更厲害，而且，我連究竟是什麼、為什麼跟蹤我都不知道。
可他，剛把妻子埋葬了。
“這次您要說什麼呢？”陪着娜斯佳進屋的戈托夫齊茨倦怠地問，“您又有了新問題了？” “是的。
但和您妻子被殺案無關。
鮑裡斯-米哈伊洛維奇，我這次是作為私人來找您的。
這沒關系吧？您不會認為我這是在濫用職權吧？” 戈托夫齊茨明顯有了生氣，連眼睛也閃閃發光起來。
“您要做咨詢？做罪犯的心理肖像？” 娜斯佳明白，他很願意擺脫自己的痛苦。
說一點與妻子被害無關的什麼。
“我是需要咨詢，但和罪犯無關。
我想和您談談我自己。
” “談您自己？”他還沒學會如何掩飾自己，“您給人的印象可不像一個有此類問題的人呀，或許是酒精、毒品？您有依賴性嗎？” “您說什麼呀。
”她大笑起來，覺得這種推測實在是太可笑了。
“那是什麼問題？” “我盡力給您解釋一下，但我對我是否能夠說得清楚沒有把握。
我自己也很難理解。
我現在感到與人交往很吃力。
我甚至都不願跟丈夫說話，這使他很生氣。
” “您感到很難表達自己的想法嗎？感到詞不夠用嗎？” “用詞方面倒是一切正常。
我可以以書面或口頭方式表達任何觀點，如果您指的是這個的話。
可我就是不想這麼做。
不知為何我有一種僵直感，您聽明白了嗎？就好像有人給我設置了障礙，而我卻無力跨過它。
” “這種現象有多長時間了？是不是總有這種感覺？” “不是總有。
是去年冬天，二月份開始的。
” “在發生了什麼事件以後？” “是的。
” “您得跟我談一談這件事。
” “當然，我能理解。
您瞧，鮑裡斯-米哈伊洛維奇，我知道我得把這事告訴丈夫，好挽回他對我的信任，可我不能強迫自己。
他已經看出我有什麼心事，看出我委靡不振，暴躁易怒，不願聊天，不喜歡任何交往，可他不知道是怎麼回事。
而我又鼓不起勇氣告訴他。
” “為什麼？您感到害羞？這使您有負罪感嗎？您對丈夫不忠？” “不是，這和工作有關。
在調查一件罪案的過程中，我發現了一些證據，它們證明我的一個親人參與了犯罪。
他就是我的繼父，他撫養過我，在我心目中他能完全取代父親的位置。
我當即确信他有罪，而從那時起，我的生活就成了一場噩夢。
可後來才搞清楚，罪證是偶然的，繼父與這件刑事案絲毫無關。
全部過程就這些。
” “從那時起您就有了交際障礙？” “是的，正是從那時起。
已經有兩個多月了。
” “您感到難以與所有人還是隻與某些人交往？” 娜斯佳沉吟了片刻。
她喜歡這個問題。
可要知道，實際上，她與那些和公事有關的人，比方說和面前這位戈托夫齊茨，和季馬-紮哈洛夫，是沒有交際障礙的；而和烏蘭諾夫也能完全正常交談。
是的，她可以跟很多人正常交往。
但和工作中的同事就糟得多了。
至于列沙和父母，那就更不用說了。
這麼說，她不害怕與無關的人交往。
使人奇怪的是，為什麼她自己就沒覺察這一點呢，直到心理分析醫師問起她才想起呢。
“您說得對，”她擡頭直視着戈托夫齊茨的眼睛，“和我關系越近，交往越難。
為什麼會這樣呢？” “我們來解析一下。
”鮑裡斯-戈托夫齊茨熟練地說。
娜斯佳看出，談話能使他感到愉快，這種快感，和她在解析一道邏輯難題時所體驗到的一樣。
一個人隻要熱愛自己的事業，那麼，即使他心情晦暗，也會滿懷愉悅地做自己的事的。
不錯，這樣的人，無疑值得給予任何尊敬，完全可以推薦他承擔紮托齊尼所說的那件工作。
戈托夫齊茨又提了好多問題，迫使娜斯佳講述了她與繼父和母親關系中的許多詳細情節，還問到了她的丈夫。
“那麼，好吧，阿娜斯塔霞-帕芙洛芙娜，”他最後說道，“讓我們做個小結。
你落進了一個如果不是數百萬、那也是成千上萬人常常掉進去的典型陷阱。
您知道這麼一句諺語嗎？——别人吃虧你受益。
當别人身上發生某種不快的事時，我們可以說是旁觀者清，因此能夠不受傷害地、輕易地找到出路，可當不幸發生在我們身上時，我們卻無計可施。
如今，事過這麼久了，您才看得很清楚，您懷疑您繼父的根據并非那麼充足，是嗎？我剛和您探讨過這個問題。
可您當時卻不知為何，竟然當即确信他是告密者。
您當下就信了，而且無條件地相信了這一點。
現在您為此感到十分害羞。
使您害羞的是，您當時竟然驚張皇失措，未能冷靜從容周密地思考一下這件事，便匆匆忙忙得出結論，并對結論深信不疑。
任何人都會發生這種事，你很難找出一個一生中沒有犯過哪怕一次此類錯誤的人。
所以，您大可不必為此而害羞。
後來又怎麼樣了？有兩點：第一，當您明白自己錯了後，您對自己的工作能力不再信任了。
第二，您開始本能地害怕與您的親人交往，下意識地擔心又出這類的事。
您擔心他們當中有誰會自覺不自覺地迫使您把他們往壞處想，更擔心會重犯此類錯誤，輕信自己的疑心。
您竭力想要擺脫您的親人，以便一旦發生類似的事時您不至于那麼痛苦。
換句話說，您偏偏把親人當做威脅之源，竭力想要最大限度地限制與他
當然，紮托齊尼所托之事她是要辦的，何況她已經答應人家了。
可是，就采取這種方式嗎？ 和将軍談話後，對這位心理分析學家的懷疑，實際上已經“煙消雲散了”。
既然他已作為可能進内務部情報分析部門工作的候選人經受了檢查，那這檢查，按嚴格規定，必定也包括了跟蹤監視。
看來，那幾個跟蹤者是夠笨的，既然連戈托夫齊茨也能發現，或許戈托夫齊茨實際上是一個觀察力極為敏銳的人，對人的相貌有驚人的記憶力。
所以，可敬的鮑裡斯-米哈伊洛維奇在這個問題上，并未杜撰什麼，而住宅被盜前跟蹤他的，是内務部的人：在住宅被盜，哦，不是，是破門撬鎖之後，則是他夫人雇的私人偵探，所以，這一切不過是個巧合罷了。
但這種觀點還需進一步證實。
不妨讓戈托夫齊茨用語言描述一下，他在私人偵探所“格蘭特”那兒沒能認出的那兩個人，然後娜斯佳再去問問紮托齊尼，跟在心理分析學家“尾巴”上的，是這兩個家夥不是。
而且，一個如戈托夫齊茨那樣氣質的人，未必會參與對其夫人的謀殺。
一種可能是，跟蹤戈托夫齊茨的那幾個私人偵探，确實碰到了某個曾經與他在某件罪惡交易中有過關系的人。
他們之所以殺死尤麗娅-尼古拉耶芙娜，為的是不讓她對不該她管的事過分關切。
但如果紮托齊尼肯定戈托夫齊茨幹淨，像個嬰兒一般無辜的話，那麼，這種可能便經不住任何批評，應當立即予以摒棄。
在鮑裡斯-米哈伊洛維奇的交往圈中，沒有任何“危險”人物。
距娜斯佳與戈托夫齊茨最後一次見面隻過了四天，可使她驚異的是，他在短短的四天中蔫了。
兩頰深陷，眼圈發暗，眼神晦暗。
“天呐，恐懼居然能使人變成這樣。
”假使被人跟蹤的是我，或許我的神經過敏會比他更厲害，而且，我連究竟是什麼、為什麼跟蹤我都不知道。
可他，剛把妻子埋葬了。
“這次您要說什麼呢？”陪着娜斯佳進屋的戈托夫齊茨倦怠地問，“您又有了新問題了？” “是的。
但和您妻子被殺案無關。
鮑裡斯-米哈伊洛維奇，我這次是作為私人來找您的。
這沒關系吧？您不會認為我這是在濫用職權吧？” 戈托夫齊茨明顯有了生氣，連眼睛也閃閃發光起來。
“您要做咨詢？做罪犯的心理肖像？” 娜斯佳明白，他很願意擺脫自己的痛苦。
說一點與妻子被害無關的什麼。
“我是需要咨詢，但和罪犯無關。
我想和您談談我自己。
” “談您自己？”他還沒學會如何掩飾自己，“您給人的印象可不像一個有此類問題的人呀，或許是酒精、毒品？您有依賴性嗎？” “您說什麼呀。
”她大笑起來，覺得這種推測實在是太可笑了。
“那是什麼問題？” “我盡力給您解釋一下，但我對我是否能夠說得清楚沒有把握。
我自己也很難理解。
我現在感到與人交往很吃力。
我甚至都不願跟丈夫說話，這使他很生氣。
” “您感到很難表達自己的想法嗎？感到詞不夠用嗎？” “用詞方面倒是一切正常。
我可以以書面或口頭方式表達任何觀點，如果您指的是這個的話。
可我就是不想這麼做。
不知為何我有一種僵直感，您聽明白了嗎？就好像有人給我設置了障礙，而我卻無力跨過它。
” “這種現象有多長時間了？是不是總有這種感覺？” “不是總有。
是去年冬天，二月份開始的。
” “在發生了什麼事件以後？” “是的。
” “您得跟我談一談這件事。
” “當然，我能理解。
您瞧，鮑裡斯-米哈伊洛維奇，我知道我得把這事告訴丈夫，好挽回他對我的信任，可我不能強迫自己。
他已經看出我有什麼心事，看出我委靡不振，暴躁易怒，不願聊天，不喜歡任何交往，可他不知道是怎麼回事。
而我又鼓不起勇氣告訴他。
” “為什麼？您感到害羞？這使您有負罪感嗎？您對丈夫不忠？” “不是，這和工作有關。
在調查一件罪案的過程中，我發現了一些證據，它們證明我的一個親人參與了犯罪。
他就是我的繼父，他撫養過我，在我心目中他能完全取代父親的位置。
我當即确信他有罪，而從那時起，我的生活就成了一場噩夢。
可後來才搞清楚，罪證是偶然的，繼父與這件刑事案絲毫無關。
全部過程就這些。
” “從那時起您就有了交際障礙？” “是的，正是從那時起。
已經有兩個多月了。
” “您感到難以與所有人還是隻與某些人交往？” 娜斯佳沉吟了片刻。
她喜歡這個問題。
可要知道，實際上，她與那些和公事有關的人，比方說和面前這位戈托夫齊茨，和季馬-紮哈洛夫，是沒有交際障礙的；而和烏蘭諾夫也能完全正常交談。
是的，她可以跟很多人正常交往。
但和工作中的同事就糟得多了。
至于列沙和父母，那就更不用說了。
這麼說，她不害怕與無關的人交往。
使人奇怪的是，為什麼她自己就沒覺察這一點呢，直到心理分析醫師問起她才想起呢。
“您說得對，”她擡頭直視着戈托夫齊茨的眼睛，“和我關系越近，交往越難。
為什麼會這樣呢？” “我們來解析一下。
”鮑裡斯-戈托夫齊茨熟練地說。
娜斯佳看出，談話能使他感到愉快，這種快感，和她在解析一道邏輯難題時所體驗到的一樣。
一個人隻要熱愛自己的事業，那麼，即使他心情晦暗，也會滿懷愉悅地做自己的事的。
不錯，這樣的人，無疑值得給予任何尊敬，完全可以推薦他承擔紮托齊尼所說的那件工作。
戈托夫齊茨又提了好多問題，迫使娜斯佳講述了她與繼父和母親關系中的許多詳細情節，還問到了她的丈夫。
“那麼，好吧，阿娜斯塔霞-帕芙洛芙娜，”他最後說道，“讓我們做個小結。
你落進了一個如果不是數百萬、那也是成千上萬人常常掉進去的典型陷阱。
您知道這麼一句諺語嗎？——别人吃虧你受益。
當别人身上發生某種不快的事時，我們可以說是旁觀者清，因此能夠不受傷害地、輕易地找到出路，可當不幸發生在我們身上時，我們卻無計可施。
如今，事過這麼久了，您才看得很清楚，您懷疑您繼父的根據并非那麼充足，是嗎？我剛和您探讨過這個問題。
可您當時卻不知為何，竟然當即确信他是告密者。
您當下就信了，而且無條件地相信了這一點。
現在您為此感到十分害羞。
使您害羞的是，您當時竟然驚張皇失措，未能冷靜從容周密地思考一下這件事，便匆匆忙忙得出結論，并對結論深信不疑。
任何人都會發生這種事，你很難找出一個一生中沒有犯過哪怕一次此類錯誤的人。
所以，您大可不必為此而害羞。
後來又怎麼樣了？有兩點：第一，當您明白自己錯了後，您對自己的工作能力不再信任了。
第二，您開始本能地害怕與您的親人交往，下意識地擔心又出這類的事。
您擔心他們當中有誰會自覺不自覺地迫使您把他們往壞處想，更擔心會重犯此類錯誤，輕信自己的疑心。
您竭力想要擺脫您的親人，以便一旦發生類似的事時您不至于那麼痛苦。
換句話說，您偏偏把親人當做威脅之源，竭力想要最大限度地限制與他