第二章 流浪漢
關燈
小
中
大
一張警告書，要求他在某個特定地點交付一筆贖金，否則将遭縱火。
如果他向當局報警，也抓不到任何人，而農場依然難逃一炬。
大多數罪犯選擇結成幫派。
&ldquo卡圖什幫&rdquo[4]蜚聲遐迩；1783年，當局在盧瓦爾河（leLoir）上遊的奧熱爾（Orgères）摧毀了一個類似的匪幫，他們随後又重新集結，直到督政府時期，他們依然是全國的熱門話題。
早在舊制度終結前，這類匪幫就開始活動，經常&ldquo炙烤&rdquo被害者的腳跟來逼迫他們吐露藏匿财物之處。
1783年，在維瓦賴（Vivarais），反抗當局的所謂&ldquo蒙面人&rdquo暴動被迅速鎮壓，然而小股盜匪卻時常出沒，犯下一些比較輕微的罪行。
1789年，在複活節前一周，維勒福爾（Villefort）的一名公證人巴羅（Barrot）遭到毆打，他的房子遭到入侵，文件遭到焚毀。
這可以說是典型的&ldquo蒙面人&rdquo的作風。
有些匪幫甚至更加過分，3月27日，幾名前往貝格新城（Villeneuve-de-Berg）參加三級會議代表選舉的教區參議半路上遭遇搶劫和謀殺。
同年春天，流浪漢大軍也加入匪幫。
據報道，這年3月，目擊者在巴黎附近的當皮埃爾（Dampierre）看到40名蒙面男子。
4月底，15名武裝分子在晚上突襲了埃唐普（Étampes）地區的幾家農場，他們破門窗而入，威脅要放火。
在貝萊姆（Bellême）、莫爾塔涅（Mortagne）和諾讓勒羅特魯（Nogent-le-Rotrou）等地，當局不得不出動軍隊對付一支12到15名武裝分子組成的匪幫。
即便是正常時期也不容易維持治安，僅僅靠騎警隊的三四千名騎警顯然人手不足，許多村莊幹脆沒有官方守衛，隻是為了省下一筆薪酬。
哪怕當地決定雇傭一名警衛，也難以保證支付的薪水能換取相當的回報：誰都沒有熱情去從事風險如此高的工作。
領主莊園的守衛表現要好一些，但主要提防的是偷獵者。
由于他們的職責之一就是将農民趕出林地，農民自然視之為敵人而非保護者。
當局時不時發動一些大範圍的嚴打運動。
1764年和1766年的法令要求給長時間從事乞讨的人打上烙印，送去苦役船服役，其他人則被投入監牢。
此外，1781年3月15日，巴黎高等法院判處4名皮卡第居民鞭笞刑，據說因為他們&ldquo在收獲期間盜竊田裡的麥子&rdquo。
不過，這種時不時的殺雞儆猴效果甚微。
一旦收容所人滿為患，大門就會敞開，然後一切照舊。
國王唯一的成就&mdash&mdash這個成就已經很可觀了&mdash&mdash就是清除了大道上的劫匪。
然而，在危機時期，公共警力不堪重負。
索洛涅（Sologne）的聖維亞特爾（Saint-Viatre）的陳情書指出：&ldquo很長一段時間内，無人遵紀守法，乞丐到處都是。
&rdquo1789年4月29日，聖蘇珊（Sainte-Suzanne）的騎警總長如此報告埃唐普周邊的盜匪活動：&ldquo我的大隊從去年11月開始就在該地區執行任務，出警次數是人手的二三倍，我們竭力維持治安和市場秩序，保證農民平安出售糧食。
但是，我們的人數和實力都不足以将不法之徒驅逐出首府，我們沒法同時出現在各處。
&rdquo 被當局遺棄的農民也可以自救，他們并不怯懦。
法國農夫生性愚魯，動不動就拔刀相向，還斤斤計較，對别人滿不在乎，所以，他們很樂意殺死那些對自己産生威脅的人。
錫夫賴（Civray）司法總管區的邁雷&mdash萊維索爾（Mairé-Levescault）提交的陳情書說，如果警察組織得更好，&ldquo我們如今就大可不必枕戈待旦，為自己伸張正義了。
&rdquo但是，當局對此充滿疑慮：槍支也可能用來對付王國官吏或落入盜匪之手，而如果一個農民有了一支槍，他就會用它來打獵，縱是為了消滅糟蹋莊稼的獵物，而非娛樂。
此外，直到舊制度結束前，在領主階級的敦促下，當局一直在有步驟地解除農民的武裝：首先是1762年在埃諾，然後是1771年在康布雷齊，佛蘭德和阿圖瓦是在1777年，
如果他向當局報警，也抓不到任何人，而農場依然難逃一炬。
大多數罪犯選擇結成幫派。
&ldquo卡圖什幫&rdquo[4]蜚聲遐迩；1783年，當局在盧瓦爾河（leLoir）上遊的奧熱爾（Orgères）摧毀了一個類似的匪幫，他們随後又重新集結，直到督政府時期，他們依然是全國的熱門話題。
早在舊制度終結前，這類匪幫就開始活動，經常&ldquo炙烤&rdquo被害者的腳跟來逼迫他們吐露藏匿财物之處。
1783年，在維瓦賴（Vivarais），反抗當局的所謂&ldquo蒙面人&rdquo暴動被迅速鎮壓，然而小股盜匪卻時常出沒，犯下一些比較輕微的罪行。
1789年，在複活節前一周，維勒福爾（Villefort）的一名公證人巴羅（Barrot）遭到毆打，他的房子遭到入侵，文件遭到焚毀。
這可以說是典型的&ldquo蒙面人&rdquo的作風。
有些匪幫甚至更加過分，3月27日，幾名前往貝格新城（Villeneuve-de-Berg）參加三級會議代表選舉的教區參議半路上遭遇搶劫和謀殺。
同年春天，流浪漢大軍也加入匪幫。
據報道，這年3月，目擊者在巴黎附近的當皮埃爾（Dampierre）看到40名蒙面男子。
4月底，15名武裝分子在晚上突襲了埃唐普（Étampes）地區的幾家農場，他們破門窗而入，威脅要放火。
在貝萊姆（Bellême）、莫爾塔涅（Mortagne）和諾讓勒羅特魯（Nogent-le-Rotrou）等地，當局不得不出動軍隊對付一支12到15名武裝分子組成的匪幫。
即便是正常時期也不容易維持治安，僅僅靠騎警隊的三四千名騎警顯然人手不足，許多村莊幹脆沒有官方守衛，隻是為了省下一筆薪酬。
哪怕當地決定雇傭一名警衛，也難以保證支付的薪水能換取相當的回報：誰都沒有熱情去從事風險如此高的工作。
領主莊園的守衛表現要好一些，但主要提防的是偷獵者。
由于他們的職責之一就是将農民趕出林地，農民自然視之為敵人而非保護者。
當局時不時發動一些大範圍的嚴打運動。
1764年和1766年的法令要求給長時間從事乞讨的人打上烙印，送去苦役船服役，其他人則被投入監牢。
此外，1781年3月15日，巴黎高等法院判處4名皮卡第居民鞭笞刑，據說因為他們&ldquo在收獲期間盜竊田裡的麥子&rdquo。
不過，這種時不時的殺雞儆猴效果甚微。
一旦收容所人滿為患，大門就會敞開，然後一切照舊。
國王唯一的成就&mdash&mdash這個成就已經很可觀了&mdash&mdash就是清除了大道上的劫匪。
然而，在危機時期，公共警力不堪重負。
索洛涅（Sologne）的聖維亞特爾（Saint-Viatre）的陳情書指出：&ldquo很長一段時間内，無人遵紀守法，乞丐到處都是。
&rdquo1789年4月29日，聖蘇珊（Sainte-Suzanne）的騎警總長如此報告埃唐普周邊的盜匪活動：&ldquo我的大隊從去年11月開始就在該地區執行任務，出警次數是人手的二三倍，我們竭力維持治安和市場秩序，保證農民平安出售糧食。
但是，我們的人數和實力都不足以将不法之徒驅逐出首府，我們沒法同時出現在各處。
&rdquo 被當局遺棄的農民也可以自救，他們并不怯懦。
法國農夫生性愚魯，動不動就拔刀相向，還斤斤計較，對别人滿不在乎，所以，他們很樂意殺死那些對自己産生威脅的人。
錫夫賴（Civray）司法總管區的邁雷&mdash萊維索爾（Mairé-Levescault）提交的陳情書說，如果警察組織得更好，&ldquo我們如今就大可不必枕戈待旦，為自己伸張正義了。
&rdquo但是，當局對此充滿疑慮：槍支也可能用來對付王國官吏或落入盜匪之手，而如果一個農民有了一支槍，他就會用它來打獵，縱是為了消滅糟蹋莊稼的獵物，而非娛樂。
此外，直到舊制度結束前，在領主階級的敦促下，當局一直在有步驟地解除農民的武裝：首先是1762年在埃諾，然後是1771年在康布雷齊，佛蘭德和阿圖瓦是在1777年，