譚史志奇

關燈
去年秋天從書攤上買了兩部《譚史志奇》,這書既不大高明,闆也刻得很壞,就是原刊本也并不能好到那裡去,但是我卻買了兩部來。

    其一是原本,有兩篇序文,一題褚傳經,一是自序,題古吳姚芝,年月都是嘉慶二十五年秋七月,卷首雲丙戌新镌,蓋是六年後所刻也。

    又其一是光緒戊子翻刻本,序文仍舊而年代悉改作光緒十四年,署名一稱同學弟松泉氏,自序則稱汝東彥臣氏,序中本自相稱述曰姚崑厓曰褚健庭,此處弄得牛頭不對馬嘴也并不管,可見作僞者之低能了。

    我買此書固然可以用為翻刻作僞舉例之一,大有用處,其實以内容論也頗有意思,雖然淺陋原是難免。

    自序中雲: “庚辰夏日餘與友人褚健庭偶遊郡序,見二少年對坐啜茗,高視縱譚,旁坐之客皆默然靜聽,或有竊慕其胸羅古今異聞而層出不窮者。

    餘趨近聽之,大抵所譚皆今人說部中事,或有詢其古史所載恢詭谲怪之事則懵然不能對也。

    餘因歎曰,喜新好奇固人情所必至,然史冊所載奇事不特确有可據,且寓勸懲之意,倘斯人于稠人廣衆中亦能娓娓而譚,使聞之者有所警勸,豈不賢于徒誇牛鬼之奇哉。

    于是每與吾友憩息松陰,各譚史載奇異者一二事或三五事,聊以消暑,歸即命子員瀾志之,久之不覺成帙。

    ”書凡八卷,分漢晉南北朝唐五代宋元明各為一卷,抄錄史上奇事,勸懲未必有效,亦差可備覽,與聽說狐鬼的意味正自不同耳。

    閱卷四紀唐朝事中有朱粲好食人肉一則,甚感興趣,查原文見《舊唐書》卷五十六《朱粲傳》中,今略引抄于下: “隋麻叔謀朱粲常蒸小兒以為膳,唐高瓒蒸妾食之,嚴震獨孤莊皆嗜食人,然皆菹醢而食也,未有生啖者。

    至梁羊道生見故舊部被縛,拔刀刳其睛吞之。

    宋王彥升俘獲胡人,置酒宴飲,以手裂其耳,咀嚼久之,徐引卮酒,俘者流血被面,痛楚叫号,而彥升談笑自若,前後凡啖數百人,即虎狼不若也。

    ”《玉芝堂談荟》卷十一好食人肉條下,徐君義慨歎雲: “西方聖人之教,放生戒殺,不忍以口腹之欲殘傷物命,乃世間一種窮奇窳,同類相殘,至有嗜食人肉者。

    ”其所列舉較謝君更多亦較詳,蒸妾乃深州諸葛昂,高瓒隻是分吃肥肉者,乃客而非主,上文蓋誤。

    徐君叙竟,斷語雲,“此諸人真人類之妖孽也。

    ”第二節雲: “至時值亂離,野無青草,民生斯時,弱肉強食,其性命不啻蟲蟻。

    每閱史至此,不覺掩卷太息,豈真衆生業障深重,緻令閻浮國土化為羅刹之場耶。

    ”所舉凡有兩類,其一是荒亂時軍士以人為糧,如朱粲即其一例,其二乃人民自相買食。

    屬于後者一類文中有雲: “确因醉侮粲曰,聞卿啖人,作何滋味?粲曰,若啖嗜酒之人,正似糟藏豬肉。

    ”此事甚有名,大似《世說新語》中材料,但是我對于上邊所引特别感到興味,便因在這裡聽到了顔公子的下落。

    段公大約那時與其從者數十人也做了糟豬肉,不過我不知道他是何許人,不大怎麼關心。

    至于顔君則仿佛很有點面