讀書随筆
關燈
小
中
大
在又滿樓叢書中有沈赤然著《寒夜叢談》三卷，頗有妙語。
如卷二談禮中雲： “行吊之日不飲酒食肉，後世恐無此人。
蓋其吊時本無哀心，即有哀心，吊畢忘之矣。
當求之眼不識杯铛而又能長齋繡佛者。
” 我覺得這個人很有點意思，便想搜求他别的著作來看，總算得到了幾種，有《寄傲軒讀書随筆》十二卷，《續筆》《三筆》各六卷，《五硯齋文鈔》十卷，據《叢書舉要》四五說還有《詩鈔》二十卷，不能得到雖是可惜，但是我是不大懂得詩的，所以也就罷了。
《文鈔》卷四《名字釋誤》雲： “近時為古文詞者，唯同年友山陰章君學誠，擇精語詳，神明于法，海内作者罕有其比。
”很足以證明他自己的立場。
卷三有《與章實齋書》雲： “臧洪殺愛妾食将士，将士鹹流涕。
夫婉娈之肉區區幾何，乃忍解割于刀椹之上，烹燔于鼎镬之中，以求堅衆心而作士氣，豈仁人君子之用心乎。
吾讀史至此等事，未嘗不笑其愚而憎其很也。
”卷四雲： “洪景盧謂退之潮州上表與子瞻量移汝州上表同一歸命君父，而退之頗有摧挫獻佞語，子瞻則略無佞詞雲雲。
此論固當，然退之豈好為谄谀者，唯生死看得太重，不覺措詞過于乞憐，如遊華山不得下，便痛哭作書與家人訣，亦隻是怕死耳。
子瞻深于禅理，故能随在灑然，然獄中二詩何嘗不哀迫怕死耶。
”前兩篇都是很好的小文章，末篇說穿韓退之的毛病，大是痛快，這樣一個可笑人而舉世奉為聖賢，何耶。
《續筆》卷三雲： “比示《文史通義》一書，内論六經皆史雲雲，初謂詞勝于理，反覆讀之，乃歎漢唐以來未有窺此秘者，足使大師結舌，經生失步矣。
志乘諸論議亦足補劉子元《史通》所不逮，然見少多怪，恐急索解人不得耳。
又雲，講韓歐之法者不可以升馬班之堂，深馬班之學者豈複顧韓歐之筆，初亦不能無疑，及讀至文士撰文惟恐不自己出，史家之文惟恐出之于己數語，又聞所未聞，何論之奇而确也。
夫人情貴遠而賤近，此書一出，譏彈者必多，然天下大矣，安知無如桓譚其人者在乎。
仆近著《讀書随筆》十卷，中論經子百餘條，頗有創解，然自信未堅，他日得就政足下，或不叱其病狂，此外雖有笑我罵我者，亦聽之而已。
”查劉氏刻《章氏遺書》，未見有答書，唯《文史通義》外篇二王穀塍編目中有《評沈梅村古文》，有目無文，後始刻入《章氏遺書補遺》中，其起首數語雲： “歐陽公自言，平生作文構思多在馬上枕上廁上。
錢思公亦言平生唯好讀書，坐則讀經史，卧則讀小說，廁上則讀小詞。
然廁上構思古今文人通病，若展卷其間，無乃太亵乎。
因憶左太沖作《三都賦》，溷處亦置紙筆，不知有底忙，卻抛不下此片刻工夫耳。
”卷九雲： “梁蔡樽為郡，不飲郡井。
非不飲也，蓋齋前既自種白苋紫葵以為常餌，不能不鑿井澆灌，衙齋既有井矣，故不須更汲于外。
若在官以飲水為嫌，是固蚓之所不能也，而況于人乎。
” “昭成帝嘗擊賊，為流矢所中，後得射者，釋不問，曰各為其主也。
石勒擢參軍樊坦為章武内史，入辭，衣服弊甚，勒問之，坦率然對曰，頃遭羯賊無道，貨财蕩盡。
勒笑曰，羯賊乃爾耶？今當償卿。
坦悟，大懼叩頭謝。
勒曰，孤律自防狡吏，不關卿輩老書生也。
竟厚賜之去。
此等大度尤人所難。
天生豪傑豈限華夷，彼蒂芥睚眦以語言罪人者，視此不适成虮肝蠅腹耶。
”沈君生于乾隆十年乙醜（一七四五），序《續筆》時為嘉慶十年乙醜，蓋年已周甲矣，語言文字之獄見聞必多親切，今為此言，讀了更令人感歎，想見著者意識下很有不平的塊磊在也。
《三筆》卷一有讀經的一則雲： “
如卷二談禮中雲： “行吊之日不飲酒食肉，後世恐無此人。
蓋其吊時本無哀心，即有哀心，吊畢忘之矣。
當求之眼不識杯铛而又能長齋繡佛者。
” 我覺得這個人很有點意思，便想搜求他别的著作來看，總算得到了幾種，有《寄傲軒讀書随筆》十二卷，《續筆》《三筆》各六卷，《五硯齋文鈔》十卷，據《叢書舉要》四五說還有《詩鈔》二十卷，不能得到雖是可惜，但是我是不大懂得詩的，所以也就罷了。
《文鈔》卷四《名字釋誤》雲： “近時為古文詞者，唯同年友山陰章君學誠，擇精語詳，神明于法，海内作者罕有其比。
”很足以證明他自己的立場。
卷三有《與章實齋書》雲： “臧洪殺愛妾食将士，将士鹹流涕。
夫婉娈之肉區區幾何，乃忍解割于刀椹之上，烹燔于鼎镬之中，以求堅衆心而作士氣，豈仁人君子之用心乎。
吾讀史至此等事，未嘗不笑其愚而憎其很也。
”卷四雲： “洪景盧謂退之潮州上表與子瞻量移汝州上表同一歸命君父，而退之頗有摧挫獻佞語，子瞻則略無佞詞雲雲。
此論固當，然退之豈好為谄谀者，唯生死看得太重，不覺措詞過于乞憐，如遊華山不得下，便痛哭作書與家人訣，亦隻是怕死耳。
子瞻深于禅理，故能随在灑然，然獄中二詩何嘗不哀迫怕死耶。
”前兩篇都是很好的小文章，末篇說穿韓退之的毛病，大是痛快，這樣一個可笑人而舉世奉為聖賢，何耶。
《續筆》卷三雲： “比示《文史通義》一書，内論六經皆史雲雲，初謂詞勝于理，反覆讀之，乃歎漢唐以來未有窺此秘者，足使大師結舌，經生失步矣。
志乘諸論議亦足補劉子元《史通》所不逮，然見少多怪，恐急索解人不得耳。
又雲，講韓歐之法者不可以升馬班之堂，深馬班之學者豈複顧韓歐之筆，初亦不能無疑，及讀至文士撰文惟恐不自己出，史家之文惟恐出之于己數語，又聞所未聞，何論之奇而确也。
夫人情貴遠而賤近，此書一出，譏彈者必多，然天下大矣，安知無如桓譚其人者在乎。
仆近著《讀書随筆》十卷，中論經子百餘條，頗有創解，然自信未堅，他日得就政足下，或不叱其病狂，此外雖有笑我罵我者，亦聽之而已。
”查劉氏刻《章氏遺書》，未見有答書，唯《文史通義》外篇二王穀塍編目中有《評沈梅村古文》，有目無文，後始刻入《章氏遺書補遺》中，其起首數語雲： “歐陽公自言，平生作文構思多在馬上枕上廁上。
錢思公亦言平生唯好讀書，坐則讀經史，卧則讀小說，廁上則讀小詞。
然廁上構思古今文人通病，若展卷其間，無乃太亵乎。
因憶左太沖作《三都賦》，溷處亦置紙筆，不知有底忙，卻抛不下此片刻工夫耳。
”卷九雲： “梁蔡樽為郡，不飲郡井。
非不飲也，蓋齋前既自種白苋紫葵以為常餌，不能不鑿井澆灌，衙齋既有井矣，故不須更汲于外。
若在官以飲水為嫌，是固蚓之所不能也，而況于人乎。
” “昭成帝嘗擊賊，為流矢所中，後得射者，釋不問，曰各為其主也。
石勒擢參軍樊坦為章武内史，入辭，衣服弊甚，勒問之，坦率然對曰，頃遭羯賊無道，貨财蕩盡。
勒笑曰，羯賊乃爾耶？今當償卿。
坦悟，大懼叩頭謝。
勒曰，孤律自防狡吏，不關卿輩老書生也。
竟厚賜之去。
此等大度尤人所難。
天生豪傑豈限華夷，彼蒂芥睚眦以語言罪人者，視此不适成虮肝蠅腹耶。
”沈君生于乾隆十年乙醜（一七四五），序《續筆》時為嘉慶十年乙醜，蓋年已周甲矣，語言文字之獄見聞必多親切，今為此言，讀了更令人感歎，想見著者意識下很有不平的塊磊在也。
《三筆》卷一有讀經的一則雲： “