第三章 入仕的前夕
關燈
小
中
大
汗的教訓。
在這一年，遺山有《題名引》一篇，是一篇不可多得的作品。
興定庚辰太原貢士南京狀元樓宴集題名引 晉北號稱多士。
太平文物繁盛時，發策決科者率十分天下之二，可謂富矣。
喪亂以來，僵仆于原野，流離于道路，計其所存者，百不能一。
今年豫秋賦者，乃有百人焉。
從是而往，所以榮吾晉者，在吾百人而已；為吾晉羞者，亦吾百人而已。
然則為吾百人者，其何以自處耶？將僥倖一第以苟活妻子耶？將靳固一命，齪齪廉謹，死心于米鹽簿書之間，以取美食大官耶？抑將為奇士、為名臣，慨然自拔于流俗，以千載自任也？使其欲為名臣、奇士，以千載自任，則百人之少亦未害；如曰不然，雖充賦之多至十分天下之九，亦何貴乎十分天下之九哉！嗚呼！往者已矣，來者未可期，所以榮辱吾晉者，既有任其責者矣。
凡我同盟，其可不勉！ 這實在是一篇奇文，也許我們可以説，拓跋魏久已是過去了，唐代名臣元結的時代還是不太遠的。
地下若逢元漫叟，豈宜重問《篋中》詩？事實上這一年遺山雖然投考，其實并沒有録取。
從詩文的成就講，當時晉中入闈的九十九人，不可能有一個超出遺山的。
從詩文言詩文，從考試言考試，考試的價值是沒有定論的。
次年是興定五年，遺山三十二歲，再應省試，考官是楊雲翼、趙秉文，這兩位是當時的名臣和文士，遺山即以是年登第，這裏正見到遺山的才具和楊、趙兩位的識力，是完全沒有僥倖的。
雲翼不僅僅是文士，而且他的識力也遠在當時的一般臣庶之上。
宣宗南渡以後，主要的策略是對於宋人的攻擊。
他的邏輯是失之于蒙古的即以取之于南宋，宣宗據此以問雲翼，雲翼既然仕于金朝，當然要為金人計較利害，但是他也直率地説出： 天下有治有亂，國勢有弱有強。
今但言治而不言亂，言強而不言弱，言勝而不言負，此議論所以偏也。
臣請兩言之。
夫將有事於宋者，非貪其土地也，第恐西北有警而南又綴之，則我三面受敵矣，故欲我師乘勢先動，以阻其進。
借使宋人失淮，且不敢來，此戰勝之利也。
就如所料，其利猶未可必然。
彼江之南，其地尚廣，雖無淮南，豈不能集數萬之衆，伺我有警而出師耶？戰而勝且如此，如不勝，害將若何？且我以騎當彼之步，理宜萬全，臣猶恐其有不敢恃者。
蓋今之事勢與泰和不同。
泰和以冬征，今我以夏往，此天時之不同也。
冬則水涸而陸多，夏則水潦而塗淖，此地利之不同也。
泰和舉天下全力，驅乣軍以為前鋒，今能之乎？此人事之不同也。
議者徒見泰和之易，而不知今日之難。
請以夏人觀之，向日弓箭手之在西邊者，一遇敵則搏而戰，袒而射，彼已奔北之不暇。
今乃陷吾城而虜守臣，敗吾軍而禽主將。
曩則畏我如彼，今則侮我如此。
夫以夏人既非前日，奈何以宋人獨如前日哉？願陛下思其勝之之利，又思敗之之害，無悅甘言，無貽後悔。
雲翼與趙秉文同時，年輩後於秉文，但是見地之卓越，立言之懇切，較秉文且過之，故當時人稱為“楊趙”。
在蒙古軍隊縱橫燕趙的當中，宣宗的計劃是放棄中原，進取西蜀，他也不是全無理由的。
他從居庸關的失敗中吸取教訓，認為和蒙古軍隊正面作戰，勝利是沒有把握的，但是對於西蜀，他認為還是有辦法的。
第一，宋都臨安，重兵全在東南，因此西南一帶相對地放鬆了，這是一點。
其次，金人既遷都汴京，重兵所在，隨時可以截斷臨安和川西的聯繫，從軍事地理看，進攻西南，還是有把握的。
這一切都有待於歷史的證實。
倘使我們回憶一下，我們會記起金世宗晚年的東北一行。
他的北上，主要還是為長期佔有中原。
他把猛安、謀克逐步地調到淮北，主要的目的當然是防制宋人的反攻。
不幸的是宋人還沒有反攻以前，山東、淮北的農民已經由於北來民族的壓迫，不得不鋌而走險，當時的大股是楊安、李全、嚴實、張柔等人。
楊安死了，他的部下由李全領導，這時投奔宋人，不過李全不是沒有野心的，在他投奔南宋的當中，正在計劃日後如何奪取更高的地位。
張柔是比較軟弱的，一時還提不出什麼策略。
在這幾人之外，剩得嚴實，這是一個野心極大而且不擇手段的人。
彭義
在這一年，遺山有《題名引》一篇，是一篇不可多得的作品。
興定庚辰太原貢士南京狀元樓宴集題名引 晉北號稱多士。
太平文物繁盛時，發策決科者率十分天下之二，可謂富矣。
喪亂以來，僵仆于原野，流離于道路，計其所存者，百不能一。
今年豫秋賦者，乃有百人焉。
從是而往，所以榮吾晉者，在吾百人而已；為吾晉羞者，亦吾百人而已。
然則為吾百人者，其何以自處耶？將僥倖一第以苟活妻子耶？將靳固一命，齪齪廉謹，死心于米鹽簿書之間，以取美食大官耶？抑將為奇士、為名臣，慨然自拔于流俗，以千載自任也？使其欲為名臣、奇士，以千載自任，則百人之少亦未害；如曰不然，雖充賦之多至十分天下之九，亦何貴乎十分天下之九哉！嗚呼！往者已矣，來者未可期，所以榮辱吾晉者，既有任其責者矣。
凡我同盟，其可不勉！ 這實在是一篇奇文，也許我們可以説，拓跋魏久已是過去了，唐代名臣元結的時代還是不太遠的。
地下若逢元漫叟，豈宜重問《篋中》詩？事實上這一年遺山雖然投考，其實并沒有録取。
從詩文的成就講，當時晉中入闈的九十九人，不可能有一個超出遺山的。
從詩文言詩文，從考試言考試，考試的價值是沒有定論的。
次年是興定五年，遺山三十二歲，再應省試，考官是楊雲翼、趙秉文，這兩位是當時的名臣和文士，遺山即以是年登第，這裏正見到遺山的才具和楊、趙兩位的識力，是完全沒有僥倖的。
雲翼不僅僅是文士，而且他的識力也遠在當時的一般臣庶之上。
宣宗南渡以後，主要的策略是對於宋人的攻擊。
他的邏輯是失之于蒙古的即以取之于南宋，宣宗據此以問雲翼，雲翼既然仕于金朝，當然要為金人計較利害，但是他也直率地説出： 天下有治有亂，國勢有弱有強。
今但言治而不言亂，言強而不言弱，言勝而不言負，此議論所以偏也。
臣請兩言之。
夫將有事於宋者，非貪其土地也，第恐西北有警而南又綴之，則我三面受敵矣，故欲我師乘勢先動，以阻其進。
借使宋人失淮，且不敢來，此戰勝之利也。
就如所料，其利猶未可必然。
彼江之南，其地尚廣，雖無淮南，豈不能集數萬之衆，伺我有警而出師耶？戰而勝且如此，如不勝，害將若何？且我以騎當彼之步，理宜萬全，臣猶恐其有不敢恃者。
蓋今之事勢與泰和不同。
泰和以冬征，今我以夏往，此天時之不同也。
冬則水涸而陸多，夏則水潦而塗淖，此地利之不同也。
泰和舉天下全力，驅乣軍以為前鋒，今能之乎？此人事之不同也。
議者徒見泰和之易，而不知今日之難。
請以夏人觀之，向日弓箭手之在西邊者，一遇敵則搏而戰，袒而射，彼已奔北之不暇。
今乃陷吾城而虜守臣，敗吾軍而禽主將。
曩則畏我如彼，今則侮我如此。
夫以夏人既非前日，奈何以宋人獨如前日哉？願陛下思其勝之之利，又思敗之之害，無悅甘言，無貽後悔。
雲翼與趙秉文同時，年輩後於秉文，但是見地之卓越，立言之懇切，較秉文且過之，故當時人稱為“楊趙”。
在蒙古軍隊縱橫燕趙的當中，宣宗的計劃是放棄中原，進取西蜀，他也不是全無理由的。
他從居庸關的失敗中吸取教訓，認為和蒙古軍隊正面作戰，勝利是沒有把握的，但是對於西蜀，他認為還是有辦法的。
第一，宋都臨安，重兵全在東南，因此西南一帶相對地放鬆了，這是一點。
其次，金人既遷都汴京，重兵所在，隨時可以截斷臨安和川西的聯繫，從軍事地理看，進攻西南，還是有把握的。
這一切都有待於歷史的證實。
倘使我們回憶一下，我們會記起金世宗晚年的東北一行。
他的北上，主要還是為長期佔有中原。
他把猛安、謀克逐步地調到淮北，主要的目的當然是防制宋人的反攻。
不幸的是宋人還沒有反攻以前，山東、淮北的農民已經由於北來民族的壓迫，不得不鋌而走險，當時的大股是楊安、李全、嚴實、張柔等人。
楊安死了，他的部下由李全領導，這時投奔宋人，不過李全不是沒有野心的，在他投奔南宋的當中，正在計劃日後如何奪取更高的地位。
張柔是比較軟弱的，一時還提不出什麼策略。
在這幾人之外，剩得嚴實，這是一個野心極大而且不擇手段的人。
彭義