卷九十二 宗

欽定四庫全書 稗編卷九十二　　　　　明　唐順之　撰宗 論漢諸王【附馬廷鸾説】　　　　　賈　誼 陛下即不定制如今之勢不過一傳再傳諸侯猶且人恣而不制豪植而太強漢法不得行矣陛下所以為蕃扞及皇太子之所恃者惟淮陽代二國耳代圵邉匈奴與強敵為隣能自完則足矣而淮陽之比大諸侯厪如黒子之着面适足以餌大國耳不足以有所禁禦方今制在陛下制國而令子适足以為餌豈可謂工哉今淮南地逺者或數千裡越兩諸侯而縣屬于漢其吏民繇役徃來長安者自悉而補中道衣敝錢用諸費稱此其苦屬漢而欲得王至甚逋逃而歸諸侯者已不少矣其勢不可久臣之愚計願舉淮南地以益淮陽而為梁王立後割淮陽圵邊二三列城與東郡以益梁不可者可徙代王而都睢陽梁起于新郪以圵着之河淮陽包陳以南防之江則大諸侯之有異心者破膽而不敢謀梁足以扞齊趙淮陽足以禁呉楚陛下高枕終亡山東之憂矣此二世之利也當今恬然适遇諸侯之皆少數嵗之後陛下且見之矣夫秦日夜苦心勞力以除六國之旤今陛下力制天下頥指如意高拱以成六國之旤難以言智茍身亡事畜亂宿旤孰視而不定萬年之後傳之老母弱子将使不寜不可謂仁臣聞聖主言問其臣而不自造事故使人臣得畢其愚忠唯陛下财幸【馬廷鸾曰賈誼之請立梁王意甚勤而謀甚忠矣雖然此不過以親防為強弱耳踈者難防親者可倚固也然今日之踈本前日之親今日之親又他日之踈也不以德義相維而專以親戚相制豈得為萬世之良防乎親以寵偪則又如之何高皇帝立諸子一傳文帝而高帝諸子已足為文帝憂帝又專以大城名都畀其子孫?不複為後人憂乎】 論漢諸王　　　　　　　　馬端臨 按孝文之時山東之國齊七十二城楚四十城呉五十城晁錯所謂封三庶孽分天下半是也三國之中齊為尤大悼恵王複子多而材呂氏之亂哀王襄欲舉兵西向則闗中為之震恐且有自帝之謀其弟朱虛東牟且?為内應幸諸呂已誅文帝正位而其謀遂寝然則帝即位之後諸侯之勢踈而逼地大而可忌者莫如齊呉楚而齊尤甚帝之慮豈不及此故雖盡複呂後所奪齊地而即割其二郡以王城陽濟圵逮濟圵以搆逆誅文王絶世則盡以齊地分王悼恵之六子即賈誼所謂各受其祖之分地地盡而止天子無所利焉者也及孝景之時呉楚為逆悼恵王之子孫所謂六王者皆預其謀然俱以國小兵弱故齊與濟圵雖豫宻謀而終不敢發膠東膠西濟南淄川僅能出兵圍齊及漢兵出則各已潰散呉楚既無钜援宜其速敗使齊地不早分以一壯王全據七十二城之甲兵與呉楚合從西向漢之憂未艾也孰謂誼言不見用而文帝為無謀哉 又【附馬廷鸾説】　　　　　　　　主父偃 古者諸侯不過百裡彊弱之形易制今諸侯或連城數十地方千裡緩則驕奢易為淫亂急則阻其彊而合縱以逆京師以法割削之則逆節萌起前日鼂錯是也今諸侯子弟或十數而嫡嗣代立餘無尺地之封則仁孝之道不宣願陛下令諸侯得推恩分子弟以地侯之彼人人喜得所願上以德施實分其國不削而稍弱矣【馬廷鸾曰主父偃之說即賈誼衆建諸侯之遺意也然衆建則自上令而行之為儉為吝推恩則本下情而行之為恕為仁且其事勢之難易德意之廣狹居然不同豈可以人廢言哉】 論漢世宗封始末　　　　　馬端臨 按秦罷侯置守尉不數年始皇死而羣防蜂起六國之裔與其強宗大概皆逐秦守宰而自王故地秦亡之後項羽主約覇天下然所建置諸侯亦多是已自王之人及漢東出并三秦讨項羽劉項之勢既分而諸侯多附漢其中立懐兩端者皆為漢所擊滅如趙歇魏豹田橫之類是也既滅項氏之後羽所建諸侯其存者惟共敖臧荼然亦不旋踵而俘之然後裂土以封韓彭英盧張耳韓信呉芮之徒蓋自是非漢之功臣不得王矣逮數年之後反者九起異姓諸侯王多已夷滅于是悉取其地以王子弟親屬如荊呉齊楚淮南之類蓋自是非漢之同姓不得王矣然一再傳而後賈誼晁錯之徒拳拳有諸侯強大之慮蓋以為親者無分地而防者逼天子必為子孫之憂于是或分其國或削其地其負強而動者則六師夷之蓋西漢之封建其初也則勦滅異代所建而以畀其功臣繼而勦滅異姓諸侯而以畀其同宗又繼而滅防屬劉氏王而以畀其子孫蓋檢制益宻而猜防益深矣昔湯武雖以征伐取天下然商惟十一征周惟滅國者五十其餘諸侯則皆襲前代所封未聞盡以宇内易置而封其私人周雖大封同姓然文昭武穆之邦與國鹹休亦未聞成康而後複畏文武之族偪而必欲夷滅之以建置巳之子孫也愚嘗謂必有公天下之心而後可以行封建自其出于公心則選賢與能而大小相維之勢足以綿延千載自其出于私心則忌防畏偪而上下相猜之形不能與一朝居矣景武而後令諸侯王不得治民補吏于是諸侯雖有君國子民之名不過食其邑入而已土地甲兵不可得而擅矣然則漢懲秦之複行封建然而為人上者茍慕美名而實無唐虞三代之公心為諸侯者既獲裂土則遽欲效春秋列國之餘習故不久而遂廢蓋罷侯置守雖始于秦然諸侯王不得治民補吏則始于西都景武之時蓋自是封建之名存而封建之實盡廢矣至東漢更始既入闗雖盡王諸造謀複漢者然諸人雖有受封之名多聚處京師布列要職實未嘗有裂土建國南面稱孤之事光武既定天下至建武十五年方封諸王子為公十七年皇子之為公者方進爵為王徐徐如此未嘗有盡王子弟以鎮服天下之意蓋是時封建之實已亡尺土一民皆上自制之諸侯王不過食其邑入之租而于所謂藩維屏翰本無所預故亦不必急急然視為一大事如周漢有天下之初也 前漢孝文之時梁懐王薨賈誼上疏拳拳以諸侯強大皇子單弱為慮欲帝徙皇子大其封疆而帝從之後漢顯宗則謂我子豈宜與先帝子等于是封皇子悉半光武所封諸王與孝文異意何也蓋孝文之時分封之大小可以驗國勢之強弱顯宗之時分封之大小不過依租入之豐儉國勢則宗藩強而皇子弱殊非強榦弱枝之逺慮租入則兄弟豐而諸子儉乃見先人後已之公心然亦可以知封建一事至東漢之初名存實亡故諸侯王土地之大小初無系于理亂安危之大勢矣 評魏封　　　　　　　　　陳　壽 評曰魏氏王公既徒有土國之名而無社稷之實又禁防壅隔同于囹圄位号靡定大小嵗易骨肉之恩乖棠棣之義廢為法之弊一至于此乎袁宏曰魏興承大亂之後民人損減不可則以古始于是封建侯王皆使寄地空名而無其實王國使老兵百餘人以衛其國雖有王侯之号而乃侪于匹夫縣隔千裡之外無朝聘之儀鄰國無防同之制諸侯逰獵不得過三十裡又為設防輔監國之官以伺察之王侯皆思為布衣而不能得既違宗國藩屛之義又虧親戚骨肉之恩 叙晉封并論　　　　　　　通　考 晉亦有王公侯伯子男六等之封【晉令曰有開國郡公縣公郡侯縣侯伯子男及鄉亭闗中闗内外等侯之爵】唯安平郡公孚邑萬戶制度如魏諸王其餘縣公邑千八百戶地方七十五裡大國侯邑千六百戶地方七十裡次國