卷八十七 總論
關燈
小
中
大
<子部,類書類,稗編>
欽定四庫全書
稗編卷八十七 明 唐順之 撰總論
論天下強弱之勢 李德?
天下之勢在強弱有能強者有不能強者有能弱者有不能弱者有強而示之以弱者有弱而示之以強者能強能弱者王不能強不能弱者亡強而示之以弱者其兵多勝弱而示之強者亦能以全其國故秦以虎狼之威據關中金城之固蠶食諸侯卒滅六國而并天下此能強者也太王居豳狄人攻之事之以皮币珠玉犬馬而不得免去居岐山之下而從之者如歸市此能弱者也突厥颉利宼長安飲馬渭水太宗傾府庫以與之和而使李靖邀擊大破之卒犁其庭而擒颉利此強而示之以弱者也諸葛孔明相先主以取蜀﨑岖山谷之間而無歲不出師以擾關中此弱而示之以強者也晉平呉而失中原隋平陳而終江都此不能強者也燕以?首而激秦息以違言而拒楚此不能弱者也夫天下無常勢能用之則弱可以強不能用之則強反以為弱在俛仰之間耳齊有無知之亂而小白以興晉有骊姬之難而重耳以覇此以弱為強也吳争衡上國而卒滅于勾踐智伯欲分趙地而卒亡于韓魏此以強為弱也審強弱之勢而善用之天下庶幾乎可定
漢之禍凡六變 蘇 轼
問人主莫不欲安存而惡危亡然而其國常至于不可救者何也所憂者非其所以亂與亡而其所以亂與亡者常出于此所不憂也請借漢以言之昔者高帝之世天下既平矣揣後之所憂者韓彭英盧而已也四王者皆不能終高帝之世相繼仆滅而不複續及至呂氏之禍則由異姓也呂氏既已滅矣而吳楚之憂幾至于亡國方韓彭呂氏之禍惟恐同姓之不蕃熾昌大也然至其為變則又過于異姓遠矣文景之世以為諸侯分裂破弱則漢可以百世而無憂至于武帝諸侯之難少衰而匈奴之難方熾則又以為天下之憂在于此矣及昭宣元成之世匈奴破滅臣事于漢然其所以卒至于中絶而不救則其所不慮之王氏也世祖既立上懲韓彭之難中鑒七國之釁而下悼王氏之禍于是盡侯諸将而不任以事裁減同姓之封而黜三公之權以為前世之弊盡去矣及其衰也宦官之權盛而黨锢之難起而士夫相與搤腕而遊談者以為天子一日誅宦官而解黨锢則天下猶可以無事于是外召諸将而内脅其君宦官既誅無遺類而董卓曹操之徒亦因以亡漢漢之所憂者凡六變而其亂與亡輙出于其所不憂而終不可僃由此觀之治亂存亡之勢其皆有以取之與抑将不可推如江河之徙移其勢自有以相激而不自知欤其亦可以理推力救而莫之為也今将使事至而為之應患至而為之謀則天下之患不可以勝防而教化不可以勝變矣則亦将朝文而暮質方寛而驟猛欤意者亦可以長守而不變雖有小患而不足防者欤願因論漢而極言其所以然
論土崩瓦解之勢 徐 樂
天下之患在于土崩不在瓦解古今一也何謂土崩秦之末世是也陳涉無千乘之尊尺土之地身非王公大人名族之後鄉曲之譽非有孔曽墨子之賢陶朱猗頓之富也然起窮巷奮棘矜偏?大呼天下從風此其故何也由民困而主不恤下怨而上不知俗已亂而政不修此三者陳涉之所以為資也此之謂土崩故曰天下之患在乎土崩何謂瓦解吳楚齊趙之兵是也七國謀為大逆号皆稱萬乘之君帶甲數十萬威足以嚴其境内财足以勸其士民然不能西攘尺寸之地而身為禽于中原者此其故何也非權輕于匹夫而兵弱于陳涉也當是之時先帝之德未衰而安土樂俗之民衆故諸侯無境外之助此之謂瓦解故曰天下之患不在瓦解由此觀之天下誠有土崩之勢雖布衣窮處之士或首難而危海内陳涉是也況三晉之君或存乎天下雖未治也誠能無土崩之勢雖有彊國勁兵不得還踵而身為禽吳楚是也況羣臣百姓能為亂乎此二體者安危之明要賢主之所留意而深察也間者關東五谷數不登年歲未複民多窮困重之以邊境之事推數循理而觀之民宜有不安其處者矣不安故易動易動者土崩之勢也故賢主獨觀萬化之原明于安危之機修之廟堂之上而銷未形之患也其要期使天下無土崩之勢而已矣
論土崩瓦解蠶食魚爛之勢 李德?
天下之勢有土崩有瓦解有蠶食有魚爛所謂土崩者一傾頺而不可救秦隋之末是也所謂瓦解者雖叛散而猶可拯漢之呉楚之變唐之安史之亂是也所謂蠶食者其受患在外寖以及于内秦之于六國是也所謂魚爛者其受患在内寖以及于外漢唐之季是也夫秦隋皆以苛法虐政威制海内而繼之以胡亥炀帝之昏?民困而主不恤下怨而上不知俗亂而政不修故陳涉李密之徒因時而起奮臂大呼天下從風而響應國遂以亡而不可複振此之謂土崩漢至文景之間可謂盛矣而吳楚乃因鼂錯削地之故起而為難合七國之兵帶甲數十萬然不能西攘尺寸之地而卒以敗亡唐至開元天寶之間可謂盛矣而安史乃因中國無備之故起而為防陷河朔覆兩京然不數年而卒破滅葢唐漢之德未衰而安土樂俗之民衆雖有乗間竊發者猶可治也此之謂瓦解齊楚韓魏趙燕之師約從而攻秦秦人開關延敵六國之師逡巡而不敢進于是從散約解争割地以賂之秦有餘力而制其敝追奔逐北彊國請服弱國入朝因利乘便宰割分裂攘肌及骨而六國之君卒不能以自存此之謂蠶食漢唐之季皆權歸于閹宦人主之立因其定防大臣廢置出其指呼奸邪谀侫結為死黨而忠憤名節之士禁锢擯斥而不複用及其甚也外召強臣以誅之閹宦滅而國亦亡故董卓奮而漢祚衰全忠騁而唐室危皆禍自内始而卒至于不可料理此之謂魚爛夫瓦解之禍輕而土崩之禍大蠶食之禍遲而魚爛之禍深故天下之患在于土崩而不在于瓦解蠶食猶可禦而魚爛不可支則其勢使然也今不幸夷狄憑