卷一百十六 兵三

官以總制其事察其精窳而賞罰之則人人務勝不加責而皆精矣聞今武庫太祖時弓尚有如新者而近世所造徃徃不可用此可見法禁之張弛矣大抵雱為此言以迎逢上意欲妄更舊制也其時周士隆上書論廣西交阯事請為車以禦象陣文彥博非之安石以為自前代至本朝南方數以象勝中國士隆防宜可用因論自古車戰法甚辨請以車騎相當試以觀其孰利帝亦謂北邊地平可用車為營乃诏試車法令沿河采車材三千兩軍器監定法式造戰車以進帝慮置監未有實効而虛用材役诏中書樞宻院覈實其事令條畫以聞軍器監奏置監以來増造兵器若幹為工若幹視前器増而工省帝複诘之且令與禦前工作所較工孰省驗器孰良王韶謂如此恐内外相傾成俗且徃年軍器監檢察内臣折剝弓弩隙由此生今令内臣較按軍器監又如曩日相傾無已帝曰比累累說軍器監事若不較見事實即中外便以為聽小臣譛愬今令得實行法所以明曲直也安石曰誠當如此若每事分别曲直明其信誕使功罪不蔽則天下之治久矣王韶曰軍器監事不須比較帝曰事不比較無由見枉直安石曰朝廷治事唯欲直而已其後安石卒以辨口解帝之疑而軍器監獲免欺冒之罪】 叙宋前後募兵 召募之制起于府衛之廢唐末士卒疲于征役多亡命者梁祖令諸軍悉黵面為字以識軍号是為長征之兵方其募時先度人材次閱走躍試瞻視然後黵面賜以缗錢衣履而諸籍宋初因之或募士人就所在團立或取營伍子弟聽從本軍或募饑民以補本城或以有罪配給役取之雖非一塗而伉健者遷禁衛短弱者為廂軍制以隊伍束以法令當其無事時雖不無爵賞衣廪之費一有征讨則以之立戰鬭給漕挽而天下犷悍失職之徒皆為良民之衛矣初太祖揀軍中彊勇者号兵様分送諸道令如様招募後更為木榳天聖元年诏募兵刺指揮二字家屬給口糧兵官代還以所募多寡為賞罰于是逺方健勇失業之民悉有所歸紹聖四年熙河蘭岷路都總管提防熙河蘭岷等路漢畨弓箭手司言蘭州金城闗欲招置歩軍保防四指揮馬軍蕃落一指揮從之诏陝西路添置蕃落軍十指揮各以五百人為額于永興軍河中鳳翔同華州各置兩指揮并住營州軍将下統制訓練委逐路所屬都總管同選官招人初三省宻院欲以牧地募民牧養馬久而未集曽布以謂不若増騎兵為簡便兼土兵乃勁兵又諸路出戍者已竭及建此議衆翕然皆以為允帝亦樂從之葢收租見存者七百萬嵗額一百七十萬而十指揮之費二十五萬而已故可與募人養馬之法兼行也徽宗崇甯四年熙河蘭湟路轉運使洪中孚自河東入觐帝問崇威崇銳新兵教閱就緒否中孚曰教閱易事也臣不知藝祖取天下之兵與神考所分将兵曽無減損若未嘗減損似不須増葢兵貴簡練不貴多今遽増二軍所費至廣臣不知獻議者于經費之外别有措置或隻仰給朝廷也帝愕然曰初議増兵未嘗議費可即罷去中孚曰惰遊之卒不複安于南畝今一旦罷遣強者聚而為盜弱者轉徙則重朝廷憂不若使填諸營阙無阙聽于額外收管不一二年盡矣帝稱善宣和四年臣僚言竊聞道路洶洶相怖雲諸軍捉人刺涅以補阙額率數人驅一壯夫且曳且敺百姓呌呼或齧指求免日者金明池人大和防忽遮門大索但長身少年牽之而去雲充軍緻賣蔬茹者不敢入城行旅市人下逮奴皆避藏恐懼事駭見聞今國家閑暇必欲招填禁旅當明示法令赉以金帛捐财百萬則十萬人應募矣捉人于途實虧國體流聞四方傳播逺迩殊為未便伏望亟行禁止以弭疑畏時寳箓宮道士張繼滋因徃尉氏亦被刺?事聞手诏提刑司根治欽宗即位诏守令募州縣鄉村土豪為隊長各自募其親識鄉裡以行及五十人以上先與進義副尉三百人以上與承信郎募文武官習武勇者為統領行日所發州軍授以器甲人給糧半月地裡逺者所至州縣接續批支京畿輔郡兵馬制置使司言諸路召募敢勇効用每名先給錢三千赴本司試驗給防訖支散銀絹激賞若監司知通令佐并應有官人能召到敢勇効用事藝高強及二百人以上者乞轉與一官每加二百人依此或監司郡守州縣官以下應緣軍期事件稍有稽緩并依軍法從之靖康間京城四壁共十萬人黃人黃旗滿市時應募者多庸匄殊無鬭志閏十一月何防用王健募奇兵雖操瓢行乞之人亦皆應募倉卒未就紀律奇兵亂敺王健殺使臣數十人内前大擾王宗濋斬渠魁數人乃定及出戰為鐡騎所沖望風奔潰殱焉十一月诏諸軍詐效蕃裝焚刦财物限十日赍贓自首與免罪乃召募潰兵收管給口食焉 評魏公養兵議　　　　　　羅大經 韓魏公曰養兵雖非古然亦自有利處議者但謂不如漢唐調兵于民獨不見杜甫石壕吏一篇調兵于民其弊乃如此後世既收拾強悍無頼者養之以為兵良民雖稅斂良厚而終身保骨肉之樂父子兄弟夫婦免生離死别之苦此豈小事魏公此論可謂至當餘觀梅聖俞寳元間為葉縣宰诏書令民三丁籍一立校與長号弓箭手以偹不虞田裡騷然聖俞作田家詩雲誰道田家樂春稅秋未足裡胥叩我門日夕苦煎促盛夏流潦多白水高于屋水既害我菽蝗又食我粟前月诏書來生齒複版録三丁籍一壯惡使操弓韣州符令又嚴老吏持鞭撲搜索稚與艾唯存跛無目田闾敢怨嗟父子各悲哭南畝焉可事買箭賣牛犢愁氣變久雨铛缶空無粥盲跛不能耕死亡在遲速我聞誠所慚徒爾叨君祿卻詠歸去來刈薪向深谷又汝墳貧女雲汝墳貧家女行哭音凄怆自言有老父孤獨無丁壯郡吏來何暴縣官不敢抗督遣多稽留龍鐘去持杖勤勤囑四鄰幸願相倚傍适聞闾裡歸問訊疑猶強果聞寒雨中僵死壤河上弱質無以托橫屍無以葬生女不如男雖存何以當拊膺呼蒼天生死将奈向觀此二詩與石壕吏等篇何以異當是時乃太平極盛之時而一有籍民為兵之令便覺氣象與天寳相似乃知養兵之制實萬世之仁而魏公之說不可易也然魏公既知籍民為兵之害矣而陝西義勇之制實出于公雖司馬溫公極言其不便竟不為止又何與前言相戾也 論募兵之非　　　　　　　馬端臨 古之兵皆出于民者也故民附則兵多而勃然以興民叛則兵寡而忽焉以亡自三代以來皆然矣秦漢始有募兵然猶與民兵防用也唐之中世始盡廢民兵而為募兵夫兵既盡出于召募于是兵與民始為二矣兵與民為二于是兵之多寡不闗于國之盛衰國之存亡不闗于民之叛服募兵之數日多供養之費日浩而敗亡之形反基于此唐自天寳以來内外皆募兵也外兵則藩鎮擅之内兵則中人擅之其勢不相下而其力足以相制故安史反叛而郭子儀李光弼以節度之兵誅之朱泚僣亂而李晟渾瑊以神防之兵誅之及其衰也宦官則以内兵而刦制人主方鎮則以外兵而擅廣土地及朱溫舉兵内向盡夷中人廢神防而唐之鼎祚移于内楊行宻錢镠馬殷王建劉仁恭李茂貞之徒以卒伍竊據一方而唐之土宇裂于外而唐遂亡矣中更五代則國擅于将将擅于兵卒伍所推則為人主而國興焉非以得其民也其所廢則為獨夫而國亡焉非以失其民也宋有天下藝祖太宗以兵革削平海内暨一再傳則兵愈多而國勢愈弱元昊小醜稱兵悖逆王旅所加動輙敗北卒不免因循茍且置之度外洎女真南牧徴召勤王之師動數十萬然援河北則潰于河北援京城則潰于京城于是中原拱手以授金人而王業偏安于江左建炎紹興之間驕兵潰卒布滿東南聚為大盜攻防城邑荼毒生靈行都數百裡外率為冦賊之淵薮而所謂防賊者非民怨而叛也皆不能北向禦敵之兵也張韓劉嶽之徒以輔佐中興論功行賞視前代衛霍褒鄂曽無少異然究其勲庸亦多是削平内冦撫定東南耳一遇女真非敗則遁縱有小勝不能補過而卒不免用屈已講和之下防以成晏安江沱之計及其末也夏貴之于漢口賈似道之于魯港皆以數十萬之衆不戰自潰于是賣降効用者非民也皆宋之将也先馳倒戈者亦非民也皆宋之兵也夫兵既不出于民故兵愈多而國愈危民未叛而國已亡唐宋是也噫兵猶手足也國猶身也手足強壯則身存手足枯槁則身廢兵多則國存兵少則國亡未有以兵多而亡者今唐兵雖多強悍而不為用猶病狂易之人奮拳舉爪自防其膺自屠其腸以至于殒身也宋兵雖多劣弱而不可用猶病痱癖之人恣其刍豢以養擁腫之四肢胫如腰指如股而病與之俱増以至于殒身也然則所以覆其國者乃兵也所以斃其身者乃手足也又古者籍民為兵其法不過因其戶田之可賦者賦之年齒之可任者任之民固不容于幸免而亦不可以濫入司馬法曰使智使勇使貪使愚葢言戶盡為兵則君子小人賢與不肖俱出其間也自募兵之法行于是擇其願應募者而所謂願應募者非遊手無借之徒則負罪亡命之軰耳良民不為兵也故世之詈人者曰黥卒曰老兵葢言其賤而可羞然則募兵所得者皆不肖之小人也夫兵所以耗國而皆得不肖之小人則國之所存者幸也紀綱尚立威令尚行則猶能驅之以親其上死其長否則潰散四出反為生民之禍而國祚随之矣可勝慨哉 稗編卷一百十六