第十二章圖海
關燈
小
中
大
圖海，字麟洲，姓馬佳氏，滿洲正黃旗人。
父穆哈達，世居綏芬。
他自幼天資聰慧，機智過人，文武雙全，曆事順治康熙兩朝，深得君寵，被委以重任，往往在關鍵時刻建立奇功而多所貢獻，是清初有名的滿洲大學士和傑出的常勝将帥。
第一節大起大落 圖海以筆帖式出身，後以功加員外郎銜。
順治二年（1645）改内國史院侍讀。
八年二月被擢升為内秘書院學士。
關于他這次提升，昭梿的《嘯亭雜錄》有具體描述：順治帝臨幸南苑，他背負禦用之印鑒随從前往。
皇帝很賞識其舉止言行，“欲重用之”，恐人不服，因故意對衆臣說：“某中書舉趾異常，當置于法。
”大家以其無罪，請求皇帝赦免。
順治帝又說：“否則立置卿相，方可滿其願也。
”于是提升此職①。
這段有關少年天子戲劇性故事的記載是否真實，姑且不論，但它說明了順治帝對圖海的器重确非一般。
從此他步步高升，九年（1652）遇恩诏授騎都尉世職。
十年四月遷升為内翰林弘文院大學士并充議政大臣。
此時内三院共十四位大學士，他名列第九。
十二年二月，順治帝以“左右朕躬，恪勤職業”①，特加太子太保。
五月，順治帝谕吏部：“刑部職掌關系重大，以固山額真兼理恐有贻誤”，于是特命圖海以本銜攝刑部尚書事②。
這時他的名字已升列十四位大學士中的第五位。
次年考滿加少保，蔭一子入監讀書。
十五年十二月，他奉命同大學士巴哈納、金之俊、衛周祚、李霨等校訂《大清律》。
封建時代，伴君如伴虎。
不論地位多高的臣子，在伴君的過程中，往往會由于莫名其妙的原因遭到懲處。
受順治帝青睐的圖海的遭遇也是如此。
順治十四年十月、十一月先後發生了震動全國的順天闱（北闱）和江南闱（南闱）科場作弊事件。
本來科場作弊常常有，并不稀奇，而當北闱科場案發生後，順治帝大怒，下令将考試官及舉人共七人立斬，家産籍沒，父母兄弟妻子俱流徙尚陽堡。
對其餘作弊者令法司詳加審拟。
圖海主持的刑部遵旨審案，其主要作弊者王樹德等供認不諱。
于是據情分别懲處，其中立斬、立絞者共二十四名。
上奏後，順治帝以“多犯一時處死，于心不忍。
俱從寬免死，各責四十闆，流徙尚陽堡”③結案。
繼之又發生了南闱科場案，被揭發的主要作弊者，主考官方猶，他所取中舉人方章钺系少詹事方拱乾第五子，與方猶“聯宗有素，乘機滋弊”。
于是順治帝下令将方猶等主考官、同考官“俱著革職”，令刑部差員将方章钺“速拿來京，嚴行詳審”，責令方拱乾“明白回奏”④。
臣子當然是最能領會皇帝意圖的。
因此，主要案犯方章钺之父方拱乾的回奏是：“臣籍江南，與主考方猶從未同宗，故臣子章钺不在回①昭梿：《嘯亭雜錄》卷2，《圖文襄公用兵》。
①《清世祖實錄》卷89。
②《清世祖實錄》卷91。
③《清世祖實錄》卷116。
④《清世祖實錄》卷113。
避之例。
有丁亥、己酉、甲午三科齒科可據”①。
言之鑿鑿。
這就使這個案子的最主要依據成了問題。
因而刑部很費一番思考的定案工作直到十五年十一月方結束，上奏請旨。
其問拟内容是：正副主考官拟斬或拟絞，同考官拟責遣尚陽堡，方章钺等俱革去舉人。
這是根據案情做出的與北闱有區别的判決。
對此，順治帝卻又是一反常态，他說“若不重加懲治，何以警戒将來！”于是大開殺戒：正副主考官立即正法，十七名同考官立即處絞，他們的妻子家産均籍沒入官。
而方章钺等八名中式舉人俱責四十闆，家産籍沒入官，父母兄弟妻子并流徙甯古塔。
顯然這又是比北闱重得多的嚴厲判決。
順治帝又以刑部承問此案“徇庇遲至經年”，“問拟甚輕”②，下吏部議罪。
吏部議：圖海等“谳獄疏忽，分别革職，革前程并所加之級”。
順治帝下令：圖海“從寬免革職，著革去少保太子太保并所加之級”③。
順治十六年三月，順治帝谕令将“奉職有年，勤勞素著”④的二十六名大學士、尚書分别晉爵，其中包括大學士八人，卻沒有圖海。
大概是因為南闱科場案的影響，使他第一次錯過了一次普遍晉升的機會。
但問題并未止于此，一個月後即閏三月，災難又降臨圖海頭上。
原來，二等侍衛阿拉那與公額爾克戴青家奴陳保發生鬥毆。
事後，陳保控告阿拉那抽刀相擊。
刑部審理取證後交兵部處理。
兵部議革阿拉那職，又交刑部議罪。
于是刑部拟判處阿拉那鞭一百，折贖，并上奏而獲準執行。
這個按正常程序已了結的案件，成了圖海招禍的根源。
十八天後，順治帝突然劈頭蓋腦地向圖海算起總帳來，作了一次出人意外的講話。
他谕吏部：圖海向經簡用内閣，期其恪恭贊理，克副委任，乃不肯虛公存心，凡事每多專擅。
無論朕所見未見之處，恣肆多端。
即在朕前議論，往往謬妄執拗，務求己勝。
朕知其行事如此，不可久留密勿之地，故調用刑部。
彼猶不悟，以為才能堪任，侈然自滿。
受事有年，不思感恩報稱，過誤愈多。
屢加誡谕，迄無悛悔。
朕複不忍遽棄，屢以小事懲處，使之警省，猶然置若罔聞。
如阿拉那一案，問理不公，是非颠倒，情弊顯然。
朕面加诘問，仍巧言支飾，不以實對，負恩溺職，殊為可惡。
已經革職付部，著議政王貝勒大臣九卿科道會同從重議罪具奏。
①這篇羅織罪名的講話，反映了圖海平時得理不讓人，早已使好強争勝的順治帝老大不悅，憋了一肚子氣。
而刑部處罰二等侍衛阿拉那更冒犯了他的尊嚴，順治帝再也不能容忍了。
把本來兵刑二部共審最後由他批準定案的責任，完全算在圖海一個人身上，并盡情洩憤，必欲置之死地。
兩天後，議政王大臣遵旨會議結果是：“圖海負恩溺職，應論絞”。
順治帝做了一個高姿态，下令：“圖海情罪重大，本當依議正法，但念其任用有年，姑免死，革職，家産籍沒。
”②就這樣，在十五位大學士中已名列第三的圖海，陡然間丢官抄家，一落千丈了。
①《清世祖實錄》卷113。
②《清世祖實錄》卷121。
③《清世祖實錄》卷122。
④《清世祖實錄》卷124。
①《清世祖買錄》卷125。
②《清世祖買錄》卷125。
第二節重新起用平定察哈爾 順治十八年（1661）正月，順治帝福臨病逝。
十月，在政治舞台上消失了二年有餘的圖海，被再次起用，補授正黃旗滿洲都統。
任命時得旨稱，順治帝留有遺言：“圖海情罪原屈，欲改未及，遇有滿洲都統缺補用。
”①圖海從此轉入軍旅，開始了他的軍事生涯。
清兵入關二十年來，南明政權、大西、大順農民軍以及各地各階層的抗清鬥争勢力，幾乎全部被鎮壓下去。
這時隻有大順農民軍餘部在郝搖旗、劉體純、李來亨等率領下，據湖廣、四川、陝西三省交界地的隕陽荊襄一帶堅持抗清。
清朝為統一全國，安定統治，決定消滅這塊抗清據點。
康熙元年（1662）九月，下令三省各抽調三萬綠旗官兵，加上西安駐防八旗，實行會剿。
面對十餘萬衆的大敵，郝搖旗等組織農民軍聯合反擊。
次年七月下旬于彜陵（今湖北宜昌）附近重創湖廣提督董學禮部。
接着，又合師以七萬之衆進攻駐紮在四川巫山縣境的湖廣、四川總督李國英部，清軍戰事不利。
八月，清廷決定再加強力量，任命圖海為定西将軍做為靖西将軍都統穆裡瑪的副手，率領禁旅從京師出發，取道荊州前往征剿。
圖海至前線後與李國英、提督鄭蛟麟、總兵俞奮起、于大海等實行連營圍困。
農民軍乘清兵立足未穩之際，以三千餘衆襲擊俞奮起營地，圖海得報即親自率兵迎戰，擊敗之。
終因衆寡之勢懸殊，農民軍各部被圍困在湖廣興山縣一帶，相繼失敗。
十二月
父穆哈達，世居綏芬。
他自幼天資聰慧，機智過人，文武雙全，曆事順治康熙兩朝，深得君寵，被委以重任，往往在關鍵時刻建立奇功而多所貢獻，是清初有名的滿洲大學士和傑出的常勝将帥。
第一節大起大落 圖海以筆帖式出身，後以功加員外郎銜。
順治二年（1645）改内國史院侍讀。
八年二月被擢升為内秘書院學士。
關于他這次提升，昭梿的《嘯亭雜錄》有具體描述：順治帝臨幸南苑，他背負禦用之印鑒随從前往。
皇帝很賞識其舉止言行，“欲重用之”，恐人不服，因故意對衆臣說：“某中書舉趾異常，當置于法。
”大家以其無罪，請求皇帝赦免。
順治帝又說：“否則立置卿相，方可滿其願也。
”于是提升此職①。
這段有關少年天子戲劇性故事的記載是否真實，姑且不論，但它說明了順治帝對圖海的器重确非一般。
從此他步步高升，九年（1652）遇恩诏授騎都尉世職。
十年四月遷升為内翰林弘文院大學士并充議政大臣。
此時内三院共十四位大學士，他名列第九。
十二年二月，順治帝以“左右朕躬，恪勤職業”①，特加太子太保。
五月，順治帝谕吏部：“刑部職掌關系重大，以固山額真兼理恐有贻誤”，于是特命圖海以本銜攝刑部尚書事②。
這時他的名字已升列十四位大學士中的第五位。
次年考滿加少保，蔭一子入監讀書。
十五年十二月，他奉命同大學士巴哈納、金之俊、衛周祚、李霨等校訂《大清律》。
封建時代，伴君如伴虎。
不論地位多高的臣子，在伴君的過程中，往往會由于莫名其妙的原因遭到懲處。
受順治帝青睐的圖海的遭遇也是如此。
順治十四年十月、十一月先後發生了震動全國的順天闱（北闱）和江南闱（南闱）科場作弊事件。
本來科場作弊常常有，并不稀奇，而當北闱科場案發生後，順治帝大怒，下令将考試官及舉人共七人立斬，家産籍沒，父母兄弟妻子俱流徙尚陽堡。
對其餘作弊者令法司詳加審拟。
圖海主持的刑部遵旨審案，其主要作弊者王樹德等供認不諱。
于是據情分别懲處，其中立斬、立絞者共二十四名。
上奏後，順治帝以“多犯一時處死，于心不忍。
俱從寬免死，各責四十闆，流徙尚陽堡”③結案。
繼之又發生了南闱科場案，被揭發的主要作弊者，主考官方猶，他所取中舉人方章钺系少詹事方拱乾第五子，與方猶“聯宗有素，乘機滋弊”。
于是順治帝下令将方猶等主考官、同考官“俱著革職”，令刑部差員将方章钺“速拿來京，嚴行詳審”，責令方拱乾“明白回奏”④。
臣子當然是最能領會皇帝意圖的。
因此，主要案犯方章钺之父方拱乾的回奏是：“臣籍江南，與主考方猶從未同宗，故臣子章钺不在回①昭梿：《嘯亭雜錄》卷2，《圖文襄公用兵》。
①《清世祖實錄》卷89。
②《清世祖實錄》卷91。
③《清世祖實錄》卷116。
④《清世祖實錄》卷113。
避之例。
有丁亥、己酉、甲午三科齒科可據”①。
言之鑿鑿。
這就使這個案子的最主要依據成了問題。
因而刑部很費一番思考的定案工作直到十五年十一月方結束，上奏請旨。
其問拟内容是：正副主考官拟斬或拟絞，同考官拟責遣尚陽堡，方章钺等俱革去舉人。
這是根據案情做出的與北闱有區别的判決。
對此，順治帝卻又是一反常态，他說“若不重加懲治，何以警戒将來！”于是大開殺戒：正副主考官立即正法，十七名同考官立即處絞，他們的妻子家産均籍沒入官。
而方章钺等八名中式舉人俱責四十闆，家産籍沒入官，父母兄弟妻子并流徙甯古塔。
顯然這又是比北闱重得多的嚴厲判決。
順治帝又以刑部承問此案“徇庇遲至經年”，“問拟甚輕”②，下吏部議罪。
吏部議：圖海等“谳獄疏忽，分别革職，革前程并所加之級”。
順治帝下令：圖海“從寬免革職，著革去少保太子太保并所加之級”③。
順治十六年三月，順治帝谕令将“奉職有年，勤勞素著”④的二十六名大學士、尚書分别晉爵，其中包括大學士八人，卻沒有圖海。
大概是因為南闱科場案的影響，使他第一次錯過了一次普遍晉升的機會。
但問題并未止于此，一個月後即閏三月，災難又降臨圖海頭上。
原來，二等侍衛阿拉那與公額爾克戴青家奴陳保發生鬥毆。
事後，陳保控告阿拉那抽刀相擊。
刑部審理取證後交兵部處理。
兵部議革阿拉那職，又交刑部議罪。
于是刑部拟判處阿拉那鞭一百，折贖，并上奏而獲準執行。
這個按正常程序已了結的案件，成了圖海招禍的根源。
十八天後，順治帝突然劈頭蓋腦地向圖海算起總帳來，作了一次出人意外的講話。
他谕吏部：圖海向經簡用内閣，期其恪恭贊理，克副委任，乃不肯虛公存心，凡事每多專擅。
無論朕所見未見之處，恣肆多端。
即在朕前議論，往往謬妄執拗，務求己勝。
朕知其行事如此，不可久留密勿之地，故調用刑部。
彼猶不悟，以為才能堪任，侈然自滿。
受事有年，不思感恩報稱，過誤愈多。
屢加誡谕，迄無悛悔。
朕複不忍遽棄，屢以小事懲處，使之警省，猶然置若罔聞。
如阿拉那一案，問理不公，是非颠倒，情弊顯然。
朕面加诘問，仍巧言支飾，不以實對，負恩溺職，殊為可惡。
已經革職付部，著議政王貝勒大臣九卿科道會同從重議罪具奏。
①這篇羅織罪名的講話，反映了圖海平時得理不讓人，早已使好強争勝的順治帝老大不悅，憋了一肚子氣。
而刑部處罰二等侍衛阿拉那更冒犯了他的尊嚴，順治帝再也不能容忍了。
把本來兵刑二部共審最後由他批準定案的責任，完全算在圖海一個人身上，并盡情洩憤，必欲置之死地。
兩天後，議政王大臣遵旨會議結果是：“圖海負恩溺職，應論絞”。
順治帝做了一個高姿态，下令：“圖海情罪重大，本當依議正法，但念其任用有年，姑免死，革職，家産籍沒。
”②就這樣，在十五位大學士中已名列第三的圖海，陡然間丢官抄家，一落千丈了。
①《清世祖實錄》卷113。
②《清世祖實錄》卷121。
③《清世祖實錄》卷122。
④《清世祖實錄》卷124。
①《清世祖買錄》卷125。
②《清世祖買錄》卷125。
第二節重新起用平定察哈爾 順治十八年（1661）正月，順治帝福臨病逝。
十月，在政治舞台上消失了二年有餘的圖海，被再次起用，補授正黃旗滿洲都統。
任命時得旨稱，順治帝留有遺言：“圖海情罪原屈，欲改未及，遇有滿洲都統缺補用。
”①圖海從此轉入軍旅，開始了他的軍事生涯。
清兵入關二十年來，南明政權、大西、大順農民軍以及各地各階層的抗清鬥争勢力，幾乎全部被鎮壓下去。
這時隻有大順農民軍餘部在郝搖旗、劉體純、李來亨等率領下，據湖廣、四川、陝西三省交界地的隕陽荊襄一帶堅持抗清。
清朝為統一全國，安定統治，決定消滅這塊抗清據點。
康熙元年（1662）九月，下令三省各抽調三萬綠旗官兵，加上西安駐防八旗，實行會剿。
面對十餘萬衆的大敵，郝搖旗等組織農民軍聯合反擊。
次年七月下旬于彜陵（今湖北宜昌）附近重創湖廣提督董學禮部。
接着，又合師以七萬之衆進攻駐紮在四川巫山縣境的湖廣、四川總督李國英部，清軍戰事不利。
八月，清廷決定再加強力量，任命圖海為定西将軍做為靖西将軍都統穆裡瑪的副手，率領禁旅從京師出發，取道荊州前往征剿。
圖海至前線後與李國英、提督鄭蛟麟、總兵俞奮起、于大海等實行連營圍困。
農民軍乘清兵立足未穩之際，以三千餘衆襲擊俞奮起營地，圖海得報即親自率兵迎戰，擊敗之。
終因衆寡之勢懸殊，農民軍各部被圍困在湖廣興山縣一帶，相繼失敗。
十二月