第二章 清的确立
關燈
小
中
大
然後繞過北京，至涿州，兵分八路向西前進，一路順太行山，一路沿運河，六路在太行山與黃河之間并進。
明崇祯帝大驚，京師戒嚴，诏天下勤王，以宣大總督盧象昇督天下勤王兵。
盧象昇進士出身，膽略過人，善騎射，娴将略，能治軍，屢與農民軍交鋒，因功從大名知府連續擢升，崇祯九年（金天聰八年）任至宣大山西總督。
此時奉诏督師，三受尚方劍，誓死抗清。
若明帝能倚盧用兵，事尚可為，然而盧主戰，兵部尚書楊嗣昌、總監軍太監高起潛順帝意主和，楊、高兩人多方阻撓，使盧之用兵計議無法實現。
楊、高并說動皇上，将援兵一分為二，盧象昇督宣府、大同、山西三總兵楊國柱、王樸、虎大威之二萬兵，關、甯諸路大軍數萬皆歸高起潛。
楊嗣昌進大學士陳新甲為兵部尚書，命大學士劉宇亮督師，又将盧之兵分與陳，盧隻剩下殘兵五千，保定巡撫張其平還拒不發饷。
盧象昇見危不驚，提饑疲殘卒宿野外。
他原曾任職之大名、廣平、順德三府父老聞悉，齊叩軍門請盧轉駐廣、順待機克敵，說：“明公出萬死不顧一生之計為天下先，乃奸臣在内，孤忠見嫉”，“栖遲絕野，一飽無時”，“明公誠從愚計，移軍廣順，召集義師。
三郡子弟喜公之來，皆以昔非公死賊，今非公死兵，同心戮力，一呼而裹糧從者可十萬，孰與隻臂無援，立而就死者”。
盧象昇感動流淚，泣告父老說：深感父老恩義，然今分疲卒五千，“大敵西沖，援師東隔，事由中制，食盡力窮，旦夕死矣，無徒累爾父老為也”。
“衆号泣雷動，各攜床頭鬥粟饷軍，或贻棗一升，曰：公煮為糧”。
十二月十一日，盧領兵至蒿水橋，被清軍數萬包圍，僅距此地五十裡之高起潛擁兵數萬，拒不應援。
“象昇督兵疾戰，呼聲動天，自辰迄未，炮盡矢窮”，擊殺數十人，身中四矢三刃而陣亡。
其仆懼清兵殘破其屍，而伏其上，背負二十四矢而死，全軍盡沒。
①高起潛率部逃走時，入伏大敗，從此明軍不敢接戰，隻是遠遠尾随而行。
清軍勢如破竹，轉掠二千裡，曆時五月，于崇德四年三月出關。
此役攻克号稱中原一大都會的濟南城，先後敗敵五十七陣，攻陷直隸山東順義、文安、慶雲、博野、慶都、高唐、曆城、泰安等七十餘城，俘獲人畜四十六萬及黃金白銀九十八萬餘兩，擊殺兩名總督及守備以上官員一百餘人，生擒明親王朱由樞及郡王、監軍太監等人。
明僅濟南省城，死屍即達十三萬具，全城财物焚掠一空。
自京郊慶都、新樂、真定、栾城、柏鄉、内丘，至順德，行程千裡，“一望荊榛，四郊瓦礫”，整個畿南郡邑，“民亡之十九”，中原地區的生産力遭到巨大破壞。
此時，清軍右翼兵主帥揚武大将軍、鑲紅旗旗主嶽讬貝勒及其弟輔國公瑪瞻病殁于軍中。
①《明史》卷261《盧象昇傳》。
在此之前，崇德元年十二月初，皇太極統率大軍親征朝鮮，勢如破竹，月底即攻克朝鮮都城漢城，逼迫國王李倧接受投降稱臣條約，規定：斷絕與明朝一切關系，奉大清正朔，每年進貢一次，貢納金銀、水牛角、豹皮、鹿皮、茶葉、紙、席、布、米等物，每年三大節及喜喪等事，均行貢獻禮，往來禮儀，均照明朝舊例實行。
李倧之長子及另一子和諸大臣子弟作為人質，常駐沈陽，懲辦主戰大臣。
從此，清朝從根本上解除了後顧之憂，而且從朝鮮獲得了大量人員物資，進一步增強了國力。
松錦決戰崇德五年（1640）起，皇太極又發動了松錦之役，以消滅明朝主力。
錦州，是明國遼西軍事重鎮，城南十八裡是松山，西南四十裡是杏山，杏山西南二十裡為塔山城，杏山、松山、塔山三城如衛星一樣護衛錦州。
另一重鎮甯遠在錦州西一百二十裡，為錦州後盾，甯遠、錦州不下，山海關斷難攻克。
史家對此形勢評論說：清軍屢次入塞，而不能得獲明尺寸之地，“皆由山海關阻隔，而欲取關，非先取關外四城不可”①。
此時錦州守将是明國第一勇将挂征遼前鋒将軍印的總兵官祖大壽，他據城固守，城堅炮利，清軍屢攻不克。
皇太極根據曆次攻錦的經驗，決定采取長期圍攻的方針，崇德五年三月，命和碩鄭親王濟爾哈朗、貝勒多铎統軍往圍，三月一換。
經過一年的圍困，守錦州外城的蒙古貝勒諾木齊等密約降清，濟爾哈朗率軍攻取了外城。
蒙古将士、家屬六千二百餘人投降。
明崇祯帝朱由檢大驚，立催薊遼總督洪承疇督兵來援。
洪承疇，進士出身，因鎮壓農民軍有功，從督糧參政一躍而為陝西三邊總督，兵部尚書，兼督河南、山西、陝西、四川、湖廣軍務，随改薊遼總督，率東協總兵曹變蛟、遼東總兵王廷臣、薊州總兵白廣恩、山海總兵馬科、甯遠總兵吳三桂、宣府總兵楊國柱、大同總兵王樸、密雲總兵唐通，統兵十三萬，于八月初抵達松山，與錦州守軍相呼應，充分發揮大炮的長處，“于南山向北放炮，祖大壽從城頭向南放炮”，清軍“存身無地”，勢甚危急，立即向清帝報告。
①皇太極聞悉圍錦清軍“屢戰敗衄，勢将敗北”，決定全力以赴，“悉索沈中人丁，而赴錦州”，于十九日抵達松山附近的戚家堡。
明兵環松山城紮營，步兵立大營七座，駐紮于乳峰山與松山之間，營寨林立，旌旗翻飛，戰馬嘶鳴，陣容嚴整，圍錦之清軍見到明兵如此逼人的氣勢，無不“大駭”。
②①魏源：《聖武記》卷1。
四城系指錦州、松山、杏山、塔山。
①計六奇：《明季北略》卷18《洪承疇降清》。
②計六奇：《明季北略》卷18《洪承疇降清》。
皇太極登山崗觀看明軍陣式，“見洪陣嚴整，歎曰：人言承疇善用兵，信然，宜我諸将憚之也”。
他看了很久，苦苦思索，見明軍是“大衆集前，後隊頗疏”，便想出了破敵之法，對諸将說：“此陣有前權而無後守，可破也。
”他根據明軍首尾不相顧的弱點，定下掘壕圍困斷敵糧道之法，壕深八尺，上廣一丈二尺，下極狹窄，僅可容趾，“馬不能渡，人不能登，有堕者，無着足處，不得躍起”。
在二十日這一天裡，清軍拼命掘壕，從錦州西面往南，穿越松山、杏山之間的通道，一直到海口，連掘三道大壕，将明軍包圍起來，切斷了其與後方的一切聯系和糧饷供應。
二十一日，洪承疇統兵進攻，雙方激戰，明軍未能闖壕。
此時，論兵力，雙方人數相當，明軍火器遠遠超過清軍，本可以決一雌雄，尤其是又已被清軍斷絕了後路，隻有拼死厮殺，方能死中求生，正是處于置之死地而後生的境遇，照說這八大總兵官應當督兵奮戰了。
可是，十幾年來的連戰連敗，朝廷腐朽無能，調度無方，有功不賞，有過不罰，各級将領早已喪失鬥志，唯知保命逃竄。
由于明帝不顧實情一味催促，洪承疇被迫放棄了“且戰且守”的“持久之策”，率兵匆匆趕來，此時僅有三天軍糧，眼看糧道斷絕，将士大為恐慌，多有逃跑之心。
在此危急時刻，久經征戰的洪承疇召集諸将會議，提出決戰突圍方針說：“（諸将）當各敕本部力戰，予身執桴鼓以從事，解圍在此一舉。
”但諸将膽怯，不願死戰，主張逃回甯遠。
力主速戰昏庸無能的兵部尚書陳新甲之親信監軍張若麒也反對決戰，希望撤回甯遠，這進一步渙散了将士鬥志。
洪承疇無可奈何，隻好下令于明日突圍，說：“往時諸君俱矢報效，今正其會。
雖糧盡被圍，應明告吏卒：守亦死，戰亦死，如戰或許死中求生。
不肖決意孤注一擲，明天望諸君悉力而為。
”①他分遣八總兵為左右路，準備于明日死戰突圍。
皇太極于交戰之後料定，明兵缺糧，“今夜敵軍必遁”，分遣王公将領進入汛地，阻截明兵。
二十一日晚初更時分，明大同總兵王樸率先逃跑，甯遠總兵吳三桂、山海總兵馬科、密雲總兵唐通、宣府總兵李輔明、薊州總兵白廣恩等五鎮将帥亦争相馳逃，“且戰且闖，各兵散亂，黑夜難認”，步騎大亂，自相蹂踐，弓甲棄于遍野。
清軍乘勢追殺，至二十九日，計斬殺明兵五萬餘人，獲馬七千餘匹、甲胄九千餘副，“明兵自杏山，南至塔山，赴海死者甚衆，所棄馬匹甲胄以數萬計，海中浮屍漂蕩，多如鵝鹜”。
①吳三桂等六鎮殘兵敗将分别逃入杏山、甯遠，洪承疇與總兵曹變蛟、王廷臣率部撤入松山，清軍分圍錦州四城，至第二年三月，相繼攻下塔山、松山、杏山，降錦州，生擒洪承疇及遼東巡撫丘民仰、總兵曹變蛟、王廷臣等人，祖大壽降。
決定明清命運的松錦大戰，以清兵大勝、明軍徹底失敗而結束，為清軍入主中原奠定了堅實基礎。
①計六奇：《明季北略》卷18《洪承疇降清》。
①《清太宗實錄》卷57，頁21&mdash29。
明崇祯帝大驚，京師戒嚴，诏天下勤王，以宣大總督盧象昇督天下勤王兵。
盧象昇進士出身，膽略過人，善騎射，娴将略，能治軍，屢與農民軍交鋒，因功從大名知府連續擢升，崇祯九年（金天聰八年）任至宣大山西總督。
此時奉诏督師，三受尚方劍，誓死抗清。
若明帝能倚盧用兵，事尚可為，然而盧主戰，兵部尚書楊嗣昌、總監軍太監高起潛順帝意主和，楊、高兩人多方阻撓，使盧之用兵計議無法實現。
楊、高并說動皇上，将援兵一分為二，盧象昇督宣府、大同、山西三總兵楊國柱、王樸、虎大威之二萬兵，關、甯諸路大軍數萬皆歸高起潛。
楊嗣昌進大學士陳新甲為兵部尚書，命大學士劉宇亮督師，又将盧之兵分與陳，盧隻剩下殘兵五千，保定巡撫張其平還拒不發饷。
盧象昇見危不驚，提饑疲殘卒宿野外。
他原曾任職之大名、廣平、順德三府父老聞悉，齊叩軍門請盧轉駐廣、順待機克敵，說：“明公出萬死不顧一生之計為天下先，乃奸臣在内，孤忠見嫉”，“栖遲絕野，一飽無時”，“明公誠從愚計，移軍廣順，召集義師。
三郡子弟喜公之來，皆以昔非公死賊，今非公死兵，同心戮力，一呼而裹糧從者可十萬，孰與隻臂無援，立而就死者”。
盧象昇感動流淚，泣告父老說：深感父老恩義，然今分疲卒五千，“大敵西沖，援師東隔，事由中制，食盡力窮，旦夕死矣，無徒累爾父老為也”。
“衆号泣雷動，各攜床頭鬥粟饷軍，或贻棗一升，曰：公煮為糧”。
十二月十一日，盧領兵至蒿水橋，被清軍數萬包圍，僅距此地五十裡之高起潛擁兵數萬，拒不應援。
“象昇督兵疾戰，呼聲動天，自辰迄未，炮盡矢窮”，擊殺數十人，身中四矢三刃而陣亡。
其仆懼清兵殘破其屍，而伏其上，背負二十四矢而死，全軍盡沒。
①高起潛率部逃走時，入伏大敗，從此明軍不敢接戰，隻是遠遠尾随而行。
清軍勢如破竹，轉掠二千裡，曆時五月，于崇德四年三月出關。
此役攻克号稱中原一大都會的濟南城，先後敗敵五十七陣，攻陷直隸山東順義、文安、慶雲、博野、慶都、高唐、曆城、泰安等七十餘城，俘獲人畜四十六萬及黃金白銀九十八萬餘兩，擊殺兩名總督及守備以上官員一百餘人，生擒明親王朱由樞及郡王、監軍太監等人。
明僅濟南省城，死屍即達十三萬具，全城财物焚掠一空。
自京郊慶都、新樂、真定、栾城、柏鄉、内丘，至順德，行程千裡，“一望荊榛，四郊瓦礫”，整個畿南郡邑，“民亡之十九”，中原地區的生産力遭到巨大破壞。
此時，清軍右翼兵主帥揚武大将軍、鑲紅旗旗主嶽讬貝勒及其弟輔國公瑪瞻病殁于軍中。
①《明史》卷261《盧象昇傳》。
在此之前，崇德元年十二月初，皇太極統率大軍親征朝鮮，勢如破竹，月底即攻克朝鮮都城漢城，逼迫國王李倧接受投降稱臣條約，規定：斷絕與明朝一切關系，奉大清正朔，每年進貢一次，貢納金銀、水牛角、豹皮、鹿皮、茶葉、紙、席、布、米等物，每年三大節及喜喪等事，均行貢獻禮，往來禮儀，均照明朝舊例實行。
李倧之長子及另一子和諸大臣子弟作為人質，常駐沈陽，懲辦主戰大臣。
從此，清朝從根本上解除了後顧之憂，而且從朝鮮獲得了大量人員物資，進一步增強了國力。
松錦決戰崇德五年（1640）起，皇太極又發動了松錦之役，以消滅明朝主力。
錦州，是明國遼西軍事重鎮，城南十八裡是松山，西南四十裡是杏山，杏山西南二十裡為塔山城，杏山、松山、塔山三城如衛星一樣護衛錦州。
另一重鎮甯遠在錦州西一百二十裡，為錦州後盾，甯遠、錦州不下，山海關斷難攻克。
史家對此形勢評論說：清軍屢次入塞，而不能得獲明尺寸之地，“皆由山海關阻隔，而欲取關，非先取關外四城不可”①。
此時錦州守将是明國第一勇将挂征遼前鋒将軍印的總兵官祖大壽，他據城固守，城堅炮利，清軍屢攻不克。
皇太極根據曆次攻錦的經驗，決定采取長期圍攻的方針，崇德五年三月，命和碩鄭親王濟爾哈朗、貝勒多铎統軍往圍，三月一換。
經過一年的圍困，守錦州外城的蒙古貝勒諾木齊等密約降清，濟爾哈朗率軍攻取了外城。
蒙古将士、家屬六千二百餘人投降。
明崇祯帝朱由檢大驚，立催薊遼總督洪承疇督兵來援。
洪承疇，進士出身，因鎮壓農民軍有功，從督糧參政一躍而為陝西三邊總督，兵部尚書，兼督河南、山西、陝西、四川、湖廣軍務，随改薊遼總督，率東協總兵曹變蛟、遼東總兵王廷臣、薊州總兵白廣恩、山海總兵馬科、甯遠總兵吳三桂、宣府總兵楊國柱、大同總兵王樸、密雲總兵唐通，統兵十三萬，于八月初抵達松山，與錦州守軍相呼應，充分發揮大炮的長處，“于南山向北放炮，祖大壽從城頭向南放炮”，清軍“存身無地”，勢甚危急，立即向清帝報告。
①皇太極聞悉圍錦清軍“屢戰敗衄，勢将敗北”，決定全力以赴，“悉索沈中人丁，而赴錦州”，于十九日抵達松山附近的戚家堡。
明兵環松山城紮營，步兵立大營七座，駐紮于乳峰山與松山之間，營寨林立，旌旗翻飛，戰馬嘶鳴，陣容嚴整，圍錦之清軍見到明兵如此逼人的氣勢，無不“大駭”。
②①魏源：《聖武記》卷1。
四城系指錦州、松山、杏山、塔山。
①計六奇：《明季北略》卷18《洪承疇降清》。
②計六奇：《明季北略》卷18《洪承疇降清》。
皇太極登山崗觀看明軍陣式，“見洪陣嚴整，歎曰：人言承疇善用兵，信然，宜我諸将憚之也”。
他看了很久，苦苦思索，見明軍是“大衆集前，後隊頗疏”，便想出了破敵之法，對諸将說：“此陣有前權而無後守，可破也。
”他根據明軍首尾不相顧的弱點，定下掘壕圍困斷敵糧道之法，壕深八尺，上廣一丈二尺，下極狹窄，僅可容趾，“馬不能渡，人不能登，有堕者，無着足處，不得躍起”。
在二十日這一天裡，清軍拼命掘壕，從錦州西面往南，穿越松山、杏山之間的通道，一直到海口，連掘三道大壕，将明軍包圍起來，切斷了其與後方的一切聯系和糧饷供應。
二十一日，洪承疇統兵進攻，雙方激戰，明軍未能闖壕。
此時，論兵力，雙方人數相當，明軍火器遠遠超過清軍，本可以決一雌雄，尤其是又已被清軍斷絕了後路，隻有拼死厮殺，方能死中求生，正是處于置之死地而後生的境遇，照說這八大總兵官應當督兵奮戰了。
可是，十幾年來的連戰連敗，朝廷腐朽無能，調度無方，有功不賞，有過不罰，各級将領早已喪失鬥志，唯知保命逃竄。
由于明帝不顧實情一味催促，洪承疇被迫放棄了“且戰且守”的“持久之策”，率兵匆匆趕來，此時僅有三天軍糧，眼看糧道斷絕，将士大為恐慌，多有逃跑之心。
在此危急時刻，久經征戰的洪承疇召集諸将會議，提出決戰突圍方針說：“（諸将）當各敕本部力戰，予身執桴鼓以從事，解圍在此一舉。
”但諸将膽怯，不願死戰，主張逃回甯遠。
力主速戰昏庸無能的兵部尚書陳新甲之親信監軍張若麒也反對決戰，希望撤回甯遠，這進一步渙散了将士鬥志。
洪承疇無可奈何，隻好下令于明日突圍，說：“往時諸君俱矢報效，今正其會。
雖糧盡被圍，應明告吏卒：守亦死，戰亦死，如戰或許死中求生。
不肖決意孤注一擲，明天望諸君悉力而為。
”①他分遣八總兵為左右路，準備于明日死戰突圍。
皇太極于交戰之後料定，明兵缺糧，“今夜敵軍必遁”，分遣王公将領進入汛地，阻截明兵。
二十一日晚初更時分，明大同總兵王樸率先逃跑，甯遠總兵吳三桂、山海總兵馬科、密雲總兵唐通、宣府總兵李輔明、薊州總兵白廣恩等五鎮将帥亦争相馳逃，“且戰且闖，各兵散亂，黑夜難認”，步騎大亂，自相蹂踐，弓甲棄于遍野。
清軍乘勢追殺，至二十九日，計斬殺明兵五萬餘人，獲馬七千餘匹、甲胄九千餘副，“明兵自杏山，南至塔山，赴海死者甚衆，所棄馬匹甲胄以數萬計，海中浮屍漂蕩，多如鵝鹜”。
①吳三桂等六鎮殘兵敗将分别逃入杏山、甯遠，洪承疇與總兵曹變蛟、王廷臣率部撤入松山，清軍分圍錦州四城，至第二年三月，相繼攻下塔山、松山、杏山，降錦州，生擒洪承疇及遼東巡撫丘民仰、總兵曹變蛟、王廷臣等人，祖大壽降。
決定明清命運的松錦大戰，以清兵大勝、明軍徹底失敗而結束，為清軍入主中原奠定了堅實基礎。
①計六奇：《明季北略》卷18《洪承疇降清》。
①《清太宗實錄》卷57，頁21&mdash29。