第二章 清的确立
關燈
小
中
大
第一節 寬溫仁聖皇帝
轉危為安
天命十一年（明天啟六年，1626）八月十一日，後金國英明汗努爾哈赤去世，皇八子四貝勒皇太極被諸貝勒議立為新汗，尊稱“天聰汗”，改次年為天聰元年。
皇太極面臨極為嚴峻的形勢。
就内政而言，他碰到三大難題。
一是汗父晚年的各項弊政，危害太大。
主要弊政之一是大殺漢民。
天命八年六月，以複州漢民欲逃，遣兵二萬屠其城，全城一萬八千餘丁隻剩下五百戶及一些老弱婦幼。
天命十年十月初三日，以漢民叛逃不絕，欲殺金兵，遣八旗大臣率兵在金國轄區，“分路而行，逢村堡，即下馬而殺”①。
弊政之二是盡沒民田，編丁隸莊。
汗、貝勒、大臣一直掠奪漢民，逼令充當包衣（又稱包衣阿哈，即奴仆），隸莊耕種，天命十年十月初三大殺反金漢民時，又将“築城納賦”未曾叛逃的漢民盡數降為包衣，沒收金國全部漢民田地，編丁設莊，一莊十三丁、七牛，耕地百晌（一晌為六畝），八十晌供莊丁自身食用，“二十晌作正賦”。
所編新莊，除一部分給與八旗官将外，其餘莊園盡歸汗、貝勒所有。
編隸莊園的莊丁，從過去的平民身份降為奴仆，所納莊租，比昔日民人上交國家的正賦增加了十幾倍。
弊政之三是懷疑歧視降金的漢官，仇視紳衿。
天命十年十月大殺漢民時，努爾哈赤專門指出，窩藏明國奸細，煽誘漢民叛逃者，“原為明官今已革職之大臣”及秀才，必須一律“甄别正法”，緻“使賢良之書生亦被殺絕”①。
努爾哈赤這樣“不論貧富，均皆誅戮，即順之，不免于死”，沒民土地，逼民為奴，帶來了緻命的惡果②。
這樣使漢人不分官民貴賤貧富，皆恨金汗暴政，争思叛逃。
遼東原有軍民數百萬，幾年之内逃走了三百萬以上。
漢民長期不斷的大量叛逃，被編隸莊的莊丁“逃亡殆盡”，殘存者“不勤力耕田”，不僅打亂了統治秩序，而且使農業勞動人手極端缺乏，因而田園荒蕪，百業凋敝，糧谷奇缺，物價飛漲。
據史載：“國中大饑，鬥谷值銀八兩，伊爾根（即百姓）亦有食人肉者”。
“一頭駿馬值銀三百兩，一頭好牛值銀一百兩，一匹蟒段值銀一百五十兩，一匹毛青布值銀九兩。
盜賊蜂起，盜牛馬，殺人為亂”③。
①《滿文老檔·太祖》卷54、66。
①《滿文老檔·太祖》卷66。
②《清太宗實錄》卷10，頁12。
③《滿文老檔·太宗·天聰》卷6。
二是軍力削弱，難求進展。
甯遠之敗，損傷慘重，影響了将士銳氣。
天聰元年（1627）五月，皇太極為報父仇，振奮軍心，親偕諸貝勒統領六萬大軍，圍攻錦州，雖然城中明兵隻有三萬，但憑借堅城槍炮，拚死抵抗。
皇太極揮軍猛攻，親自披甲帶領侍衛疾馳進擊，諸貝勒大臣兵弁亦奮勇沖殺，但由于明軍猛烈還擊，貝勒濟爾哈朗、薩哈廉、瓦克達俱力戰負傷，八旗将士“損傷甚多”，不得不撤圍回師。
明人稱此戰為“甯錦大捷”。
兩次失利，大傷元氣，使得數十年來所向無敵的八旗勁旅銳氣頓減，鬥志不旺，害怕打仗，“皆怯于攻城”。
①第三個大難題是，内争尖銳，君權微弱。
皇太極雖然被尊為天聰汗，但其實權遠遜于汗父。
努爾哈赤是“承奉天命養育列國英明汗”，其汗位是皇天任之，是“天任之為汗”，八旗大臣官将固然由其任置，即“汗任之為大臣”，就是貴為一旗二旗之主的旗主貝勒、大貝勒，也系汗之封授賜與，八旗所有人員，最終統歸汗轄，而皇太極之為汗，卻系由諸貝勒“任置”的。
天命十一年八月十一日努爾哈赤去世時，八旗貝勒中，大貝勒代善最有希望、最有資格、最有勢力繼位為君。
他身為正紅、鑲紅兩旗之旗主，他的親侄杜度掌鑲白旗，他的兒子嶽讬、薩哈廉、碩讬、瓦克達均是轄領牛錄率軍厮殺的勇将，前三人和杜度還是“執政貝勒”。
代善系第一位後金國大福晉所生的皇子，軍功累累，位列四位大貝勒之首，具體處理軍政要務，還曾當了相當長時間的太子。
按照努爾哈赤于天命七年宣布的“八和碩貝勒共治國政”的制度，新汗由諸貝勒“任置”，他是極有可能繼任新汗的。
此時皇太極僅領有正白旗，位居大貝勒代善、二大貝勒阿敏、三大貝勒莽古爾泰之後，為第四位大貝勒，通常被稱為四貝勒，其長子豪格隻有十七歲，二子、三子已殇，第四子葉布舒還在母腹中，他僅能與鑲藍旗旗主阿敏、正藍旗旗主莽古爾泰相提并論，其人丁兵将勢力皆不如代善，也不如十二弟阿濟格、十五弟多铎、十四弟多爾衮三位同母所生之三弟兄。
此時，阿濟格二十一歲，多爾衮十四歲，多铎十三歲，固然是年輕和年幼之人，但阿濟格、多铎已是正黃、鑲黃兩旗之主，多爾衮也轄有十五個牛錄，且是汗父生前許願的“全旗之主”，三弟兄之母又是機警過人的大福晉阿巴亥，顯然是很有希望繼位為汗。
然而，出乎人們意料的是，大貝勒代善竟然讓賢，在其子嶽讬、薩哈廉的建議下，提出立皇太極為君，皇太極才被諸貝勒“任置”為天聰汗，并由汗、貝勒書寫五份誓詞，祭告天地，規定汗與代善、阿敏、莽古爾泰三位大貝勒并尊，以他們四位為主，加上阿濟格等十一位貝勒，共同治理金國，朝會之時，亦是汗與三大貝勒同坐于上，接受其他貝勒與八旗官将朝拜。
皇太極隻不過是四大掌權者之一，并非言出令行至尊無上的君汗，金國由八旗旗主共掌和分治。
這樣，内争必烈，各貝勒之間不相上下，君權微弱，極不利①《清太宗實錄》卷2，頁42；卷5，頁33。
于金國的鞏固和發展。
周邊形勢同樣不妙。
西邊明國，時刻不忘收複失地殲滅滿洲。
明帝擢任袁崇煥為遼東巡撫，委以關外大權。
袁崇煥“銳意恢複”，繕修錦州、中左、大淩河三城，移商民，廣屯田，竭力鞏固關外四百裡土地，遏制金兵攻勢，伺機複遼。
北邊與西北的漠南蒙古諸部，大都與明相聯，敵視滿洲。
察哈爾部林丹汗，是元太祖成吉思汗的嫡系子孫，力圖恢複祖業，統一蒙古各部，再建大元王朝，兵強馬壯，稱雄各部。
當天命四年金軍大敗明軍于薩爾浒後，林丹汗緻書努爾哈赤，聲稱“蒙古國統四十萬衆英主青吉思汗，谕問水濱三萬人英主安否”，居高臨下，恃衆壓寡，警告後金不要奪取廣甯。
他接受明朝每年賞銀上百萬兩，助明對抗滿洲，并經常裘掠與金友好的科爾沁蒙古各部。
喀爾喀五部貝勒原曾與努爾哈赤盟誓共同對明，但他們聽信明朝之言，受其銀兩衣帛，遂背壞誓約，“以兵助之”，經常掠金人畜财物，襲掠墩軍，獻首于明，領取獎銀。
天命十一年正月甯遠之敗後，喀爾喀五部以為金兵“将盡，遂決意助明朝”，移營逼近金地，帶來嚴重威脅。
南鄰朝鮮，世忠于明朝，特别是萬曆年間，明遣大軍入朝，助朝抗倭，雙方更為友好親切。
薩爾浒之戰時，朝鮮發兵一萬三千随征，後又大量收容逃入其境的遼民，供應駐于其皮島之明朝總兵毛文龍部下食糧，毛文龍由此地不斷出擊，襲掠金國腹地，鬧得金國不得安甯。
簡而言之，金國處于四面受敵的困境，一旦明軍大舉進攻，蒙古察哈爾、喀爾喀、朝鮮及毛文龍，必将響應，四面圍攻，金國很難抵擋。
面臨内政外交極其惡劣的局面，受命于危難之際的皇太極，毫不畏怯，勇敢地挑起了使金國轉危為安繼續向前的重擔。
他一即位，便首先在改善内部局勢穩定統治秩序上，采取了幾項大膽的關鍵性改革措施。
第一，赦免欲圖叛逃之罪。
天命十一年九月初五日，即登基後第四天，他頒诏國中：“凡漢官富民，從前有商議逃走，及與奸細往來者，縱有人舉首，概不究問。
有已逃在外追獲者，殺無赦，有欲逃未行者，首告亦不究。
” 第二，釋放莊丁為民。
九月初八日汗谕：“漢民與滿洲，同居一處，多為滿洲擾害，度日艱難，命其分屯别居。
”實錄編纂官就此事闡述說：“前此漢人，每十三人編一莊頭，分給滿官為奴。
自上即位，念漢人給滿洲為奴，逃亡殆盡，因擇可為奴者，每備禦給八人、牛二隻，餘各入堡為民，選清正官管理。
”①第三，停築城，禁擾民，各耕其田。
九月初七、初八日，汗兩次下谕：先時明知勞民，而營建城郭修築邊牆者，以固吾疆圉也。
今八旗田土移易已定，自後不再新築城郭邊牆，田土不再移改，“各糞其田”。
漢人與滿洲同樣差役。
貝勒大臣及其屬下人員出外之時，自備行糧，禁食民間牛羊豬雞。
貝勒大臣不許騎漢官馬匹，不許取漢人鷹犬，不準勒買器物和至漢人家飲①《清太宗實錄》卷1，頁7。
食，違者治罪。
①這就根本上取消了努爾哈赤晚年鎮壓和加重
皇太極面臨極為嚴峻的形勢。
就内政而言，他碰到三大難題。
一是汗父晚年的各項弊政，危害太大。
主要弊政之一是大殺漢民。
天命八年六月，以複州漢民欲逃，遣兵二萬屠其城，全城一萬八千餘丁隻剩下五百戶及一些老弱婦幼。
天命十年十月初三日，以漢民叛逃不絕，欲殺金兵，遣八旗大臣率兵在金國轄區，“分路而行，逢村堡，即下馬而殺”①。
弊政之二是盡沒民田，編丁隸莊。
汗、貝勒、大臣一直掠奪漢民，逼令充當包衣（又稱包衣阿哈，即奴仆），隸莊耕種，天命十年十月初三大殺反金漢民時，又将“築城納賦”未曾叛逃的漢民盡數降為包衣，沒收金國全部漢民田地，編丁設莊，一莊十三丁、七牛，耕地百晌（一晌為六畝），八十晌供莊丁自身食用，“二十晌作正賦”。
所編新莊，除一部分給與八旗官将外，其餘莊園盡歸汗、貝勒所有。
編隸莊園的莊丁，從過去的平民身份降為奴仆，所納莊租，比昔日民人上交國家的正賦增加了十幾倍。
弊政之三是懷疑歧視降金的漢官，仇視紳衿。
天命十年十月大殺漢民時，努爾哈赤專門指出，窩藏明國奸細，煽誘漢民叛逃者，“原為明官今已革職之大臣”及秀才，必須一律“甄别正法”，緻“使賢良之書生亦被殺絕”①。
努爾哈赤這樣“不論貧富，均皆誅戮，即順之，不免于死”，沒民土地，逼民為奴，帶來了緻命的惡果②。
這樣使漢人不分官民貴賤貧富，皆恨金汗暴政，争思叛逃。
遼東原有軍民數百萬，幾年之内逃走了三百萬以上。
漢民長期不斷的大量叛逃，被編隸莊的莊丁“逃亡殆盡”，殘存者“不勤力耕田”，不僅打亂了統治秩序，而且使農業勞動人手極端缺乏，因而田園荒蕪，百業凋敝，糧谷奇缺，物價飛漲。
據史載：“國中大饑，鬥谷值銀八兩，伊爾根（即百姓）亦有食人肉者”。
“一頭駿馬值銀三百兩，一頭好牛值銀一百兩，一匹蟒段值銀一百五十兩，一匹毛青布值銀九兩。
盜賊蜂起，盜牛馬，殺人為亂”③。
①《滿文老檔·太祖》卷54、66。
①《滿文老檔·太祖》卷66。
②《清太宗實錄》卷10，頁12。
③《滿文老檔·太宗·天聰》卷6。
二是軍力削弱，難求進展。
甯遠之敗，損傷慘重，影響了将士銳氣。
天聰元年（1627）五月，皇太極為報父仇，振奮軍心，親偕諸貝勒統領六萬大軍，圍攻錦州，雖然城中明兵隻有三萬，但憑借堅城槍炮，拚死抵抗。
皇太極揮軍猛攻，親自披甲帶領侍衛疾馳進擊，諸貝勒大臣兵弁亦奮勇沖殺，但由于明軍猛烈還擊，貝勒濟爾哈朗、薩哈廉、瓦克達俱力戰負傷，八旗将士“損傷甚多”，不得不撤圍回師。
明人稱此戰為“甯錦大捷”。
兩次失利，大傷元氣，使得數十年來所向無敵的八旗勁旅銳氣頓減，鬥志不旺，害怕打仗，“皆怯于攻城”。
①第三個大難題是，内争尖銳，君權微弱。
皇太極雖然被尊為天聰汗，但其實權遠遜于汗父。
努爾哈赤是“承奉天命養育列國英明汗”，其汗位是皇天任之，是“天任之為汗”，八旗大臣官将固然由其任置，即“汗任之為大臣”，就是貴為一旗二旗之主的旗主貝勒、大貝勒，也系汗之封授賜與，八旗所有人員，最終統歸汗轄，而皇太極之為汗，卻系由諸貝勒“任置”的。
天命十一年八月十一日努爾哈赤去世時，八旗貝勒中，大貝勒代善最有希望、最有資格、最有勢力繼位為君。
他身為正紅、鑲紅兩旗之旗主，他的親侄杜度掌鑲白旗，他的兒子嶽讬、薩哈廉、碩讬、瓦克達均是轄領牛錄率軍厮殺的勇将，前三人和杜度還是“執政貝勒”。
代善系第一位後金國大福晉所生的皇子，軍功累累，位列四位大貝勒之首，具體處理軍政要務，還曾當了相當長時間的太子。
按照努爾哈赤于天命七年宣布的“八和碩貝勒共治國政”的制度，新汗由諸貝勒“任置”，他是極有可能繼任新汗的。
此時皇太極僅領有正白旗，位居大貝勒代善、二大貝勒阿敏、三大貝勒莽古爾泰之後，為第四位大貝勒，通常被稱為四貝勒，其長子豪格隻有十七歲，二子、三子已殇，第四子葉布舒還在母腹中，他僅能與鑲藍旗旗主阿敏、正藍旗旗主莽古爾泰相提并論，其人丁兵将勢力皆不如代善，也不如十二弟阿濟格、十五弟多铎、十四弟多爾衮三位同母所生之三弟兄。
此時，阿濟格二十一歲，多爾衮十四歲，多铎十三歲，固然是年輕和年幼之人，但阿濟格、多铎已是正黃、鑲黃兩旗之主，多爾衮也轄有十五個牛錄，且是汗父生前許願的“全旗之主”，三弟兄之母又是機警過人的大福晉阿巴亥，顯然是很有希望繼位為汗。
然而，出乎人們意料的是，大貝勒代善竟然讓賢，在其子嶽讬、薩哈廉的建議下，提出立皇太極為君，皇太極才被諸貝勒“任置”為天聰汗，并由汗、貝勒書寫五份誓詞，祭告天地，規定汗與代善、阿敏、莽古爾泰三位大貝勒并尊，以他們四位為主，加上阿濟格等十一位貝勒，共同治理金國，朝會之時，亦是汗與三大貝勒同坐于上，接受其他貝勒與八旗官将朝拜。
皇太極隻不過是四大掌權者之一，并非言出令行至尊無上的君汗，金國由八旗旗主共掌和分治。
這樣，内争必烈，各貝勒之間不相上下，君權微弱，極不利①《清太宗實錄》卷2，頁42；卷5，頁33。
于金國的鞏固和發展。
周邊形勢同樣不妙。
西邊明國，時刻不忘收複失地殲滅滿洲。
明帝擢任袁崇煥為遼東巡撫，委以關外大權。
袁崇煥“銳意恢複”，繕修錦州、中左、大淩河三城，移商民，廣屯田，竭力鞏固關外四百裡土地，遏制金兵攻勢，伺機複遼。
北邊與西北的漠南蒙古諸部，大都與明相聯，敵視滿洲。
察哈爾部林丹汗，是元太祖成吉思汗的嫡系子孫，力圖恢複祖業，統一蒙古各部，再建大元王朝，兵強馬壯，稱雄各部。
當天命四年金軍大敗明軍于薩爾浒後，林丹汗緻書努爾哈赤，聲稱“蒙古國統四十萬衆英主青吉思汗，谕問水濱三萬人英主安否”，居高臨下，恃衆壓寡，警告後金不要奪取廣甯。
他接受明朝每年賞銀上百萬兩，助明對抗滿洲，并經常裘掠與金友好的科爾沁蒙古各部。
喀爾喀五部貝勒原曾與努爾哈赤盟誓共同對明，但他們聽信明朝之言，受其銀兩衣帛，遂背壞誓約，“以兵助之”，經常掠金人畜财物，襲掠墩軍，獻首于明，領取獎銀。
天命十一年正月甯遠之敗後，喀爾喀五部以為金兵“将盡，遂決意助明朝”，移營逼近金地，帶來嚴重威脅。
南鄰朝鮮，世忠于明朝，特别是萬曆年間，明遣大軍入朝，助朝抗倭，雙方更為友好親切。
薩爾浒之戰時，朝鮮發兵一萬三千随征，後又大量收容逃入其境的遼民，供應駐于其皮島之明朝總兵毛文龍部下食糧，毛文龍由此地不斷出擊，襲掠金國腹地，鬧得金國不得安甯。
簡而言之，金國處于四面受敵的困境，一旦明軍大舉進攻，蒙古察哈爾、喀爾喀、朝鮮及毛文龍，必将響應，四面圍攻，金國很難抵擋。
面臨内政外交極其惡劣的局面，受命于危難之際的皇太極，毫不畏怯，勇敢地挑起了使金國轉危為安繼續向前的重擔。
他一即位，便首先在改善内部局勢穩定統治秩序上，采取了幾項大膽的關鍵性改革措施。
第一，赦免欲圖叛逃之罪。
天命十一年九月初五日，即登基後第四天，他頒诏國中：“凡漢官富民，從前有商議逃走，及與奸細往來者，縱有人舉首，概不究問。
有已逃在外追獲者，殺無赦，有欲逃未行者，首告亦不究。
” 第二，釋放莊丁為民。
九月初八日汗谕：“漢民與滿洲，同居一處，多為滿洲擾害，度日艱難，命其分屯别居。
”實錄編纂官就此事闡述說：“前此漢人，每十三人編一莊頭，分給滿官為奴。
自上即位，念漢人給滿洲為奴，逃亡殆盡，因擇可為奴者，每備禦給八人、牛二隻，餘各入堡為民，選清正官管理。
”①第三，停築城，禁擾民，各耕其田。
九月初七、初八日，汗兩次下谕：先時明知勞民，而營建城郭修築邊牆者，以固吾疆圉也。
今八旗田土移易已定，自後不再新築城郭邊牆，田土不再移改，“各糞其田”。
漢人與滿洲同樣差役。
貝勒大臣及其屬下人員出外之時，自備行糧，禁食民間牛羊豬雞。
貝勒大臣不許騎漢官馬匹，不許取漢人鷹犬，不準勒買器物和至漢人家飲①《清太宗實錄》卷1，頁7。
食，違者治罪。
①這就根本上取消了努爾哈赤晚年鎮壓和加重