論海瑞
關燈
小
中
大
期經隆慶（穆宗）到萬曆前期，從海瑞作官之時起，一直到死，這三十多年間，朝廷的首相是嚴嵩、徐階、李春芳、高拱、張居正等人，除了嚴嵩是個大奸臣，李春芳庸庸碌碌以外，其他三個都是有名的宰相，尤以張居正為最。
嚴嵩不必說了，這個人是不會喜歡海瑞的，其他三個名相為什麼也反對這個好官清官呢？ 徐階是嚴嵩的政敵，是他指使一批中級官員把嚴家父子參倒的，是他取嚴嵩地位而代之的。
因為搞垮嚴嵩，很得人心。
嘉靖帝死後，他又代草遺诏（遺囑），革去嘉靖帝在位時一些敝政，名譽很好。
但是，這人正是海瑞所反對的鄉願，凡事調停，自居中間，逃避鬥争，不肯批評人，遇風轉舵，作事圓滑，總留有後路，不肯負責任做好事，也怕壞事沾了邊，好比中藥裡的甘草，什麼病都可加上一味，治不好，也壞不了。
正因為這樣，才能保住祿位，嚴嵩擠他不掉。
也正因為這樣，官員們學了樣，成為風氣。
海瑞痛恨這種作風，曾經多次提出批評意見。
當海瑞因批評嘉靖帝而坐牢的時候，嘉靖帝很生氣，遲疑了好久，和徐階商量，徐階說了些好話，算是保全了海瑞的生命。
嘉靖帝死後，海瑞立刻被釋放，仍舊作戶部主事，不久調兵部，又改任尚寶司丞（管皇帝符玺的官），大理寺丞（管審判的官），升南京右通政（管接受文件的官），外任為應天巡撫。
徐階草遺诏改革敝政，是件好事，但是沒有和同官高拱商量，高拱很有意見。
又有人彈劾高拱，高拱以為是徐階指使的，便兩下裡結了仇。
公元1567年有個禦史彈劾徐階的弟弟和兒子都是大惡霸，有憑有據，海瑞沒有搞清楚，以為是高拱指使，故意陷害徐階，便和其他朝臣一樣，給皇帝寫信大罵高拱，要求把他罷斥。
不久，高拱就免職了。
高拱以後又回來作首相，對海瑞當然痛恨。
徐階年紀太老，又得罪了當權的太監，1568年7月告老還鄉。
上一年冬天海瑞到南京，1569年6月任應天巡撫。
經過近兩年的調查研究，他明白自己偏聽偏信，徐階被彈劾的罪狀是确實的。
徐家有田四十萬畝，是江南第一大地主，徐階的弟弟和兒子都是人民所痛恨的大惡霸，大部分田地都是侵占老百姓的。
他一上任就接到無數告徐家的狀子，便立刻下令退田。
徐階也知道海瑞不好惹，勉強退出一部分，海瑞不滿意，親自寫信給徐階，一定要退岀大半，才能結案。
徐階雖然很看重海瑞，但是強迫退田，刺痛了心，恨極了。
家人作惡，都有罪證，案是翻不了的。
千方百計，都想不出辦法，又忍不了這口氣。
最後有人出主意，定下釜底抽薪之計，派人到北京，走新的當權太監的門路，又重賄了給事中（管彈劾的官）嘉興人戴鳳翔，買他出頭彈劾海瑞。
戴鳳翔家也是地主，親戚朋友中一些人正在怕海瑞強迫退田。
這一來，内外夾攻，戴鳳翔彈劾海瑞支持老百姓，淩虐缙紳，形容老百姓像虎像狼，鄉官像魚像肉，被吃得很慘，“魚肉缙紳”的罪狀，加上有内線作主，硬把海瑞趕出了巡撫衙門。
也正是海瑞任應天巡撫這一年，高拱在年底被召還入内閣（拜相），第二年升次相，1571年5月首相李春芳退休，高拱任首相。
1572年6月，高拱罷相，張居正任首相。
在徐階和高拱的政治鬥争中，海瑞對這兩個人的看法是不正确的，對徐階隻看到他好的一面，對高拱呢，恰好相反，沒有看到他好的一面。
許多年後，海瑞自編文集，在罵高拱的信後附記：“一時誤聽人言，二公心事均未的确。
”改變了對兩人的看法，也承認了自己的錯誤。
1572年張居正作了首相，一直到1582年病死為止。
張居正是1567年2月入閣的。
1569年海瑞在應天巡撫任上時，他在内閣中是第三名，對海瑞的行政措施不很贊成。
雖然張居正在貫徹一條鞭法這一方面和海瑞一緻，但是，用行政命令強迫鄉官退田，卻不能同意。
寫信給海瑞說：吳中不講三尺法已經很久了，你一下子要矯以繩墨，當然他們受不了，謠言沸騰，聽的人都弄糊塗了。
底下說他不能幫什麼忙，很慚愧。
意思是嫌海瑞太性急，太過火了。
1577年張居正父親死了，按封建社會禮法，是必須辭官回家守孝的，他不肯放棄權位，叫人說通皇帝，照舊在朝辦事，叫做“奪情”。
這一來激怒了那些保衛封建禮法的正人君子們，認為是不孝，紛紛抗議。
海瑞名氣大，又敢說敢為，雖然遠在廣東瓊州，蘇州一帶的文人們卻假造了海瑞反對張居正的彈劾信，到處流傳。
到後來雖然查清楚和海瑞無關，張居正卻也恨極了海瑞。
有人建議重用海瑞，他都反對。
盡管如此，高拱對海瑞的評論說：海瑞做的事，說是都好，不對。
說是都不好呢？也不對。
對他那些過激的不近人情的地方，不加調停（糾正）是不好的。
但是，要把他那些改革積敝、為民作主的地方都改掉了，則尤其不可。
張居正也說：“海剛峰（剛峰是海瑞的字）在吳，做的事情雖然有些過當，而其心則岀于為民。
” 地主階級反對海瑞是當然的，例如何良俊，是華亭（松江）的大地主，父親是糧長，徐階的同鄉。
本人是貢生，是個鄉官。
他家大概也吃過海瑞的苦頭，對海瑞是有意見的，說海瑞性既偏執，又不能和人商量（不和大地主商量），喜自用。
而且改革太快，所以失敗。
不說他做的事情好不好，隻罵他搞快了。
又說海瑞有些風颠，寡深識，缺少士大夫風度。
說海瑞隻養得些刁詐之人（貧農、中農），至于數百為群，闖門要索，要索不遂，肆行劫奪。
若善良百姓（富農、地主），使之詐人，尚然不肯，況肯乘風生事乎！此風一起，士夫之家，不肯買田，不肯放債，善良之民，坐而待斃，則是愛之實陷之死也。
怎能說是善政呢？幸虧海公轉任了，此風稍息，但是人心動搖，到今天還沒有安定下來。
罵他搞糟了。
何良俊的《四友齋叢說》序文寫于1569年，正是海瑞任應天巡撫這一年。
他寫的這幾條批評，按語氣應在1570年和1571年，書大概是這年以後刻的。
他盡管站在大地主立場，罵了海瑞，但畢竟不能不說幾句公道話：“海剛峰不怕死，不要錢，真是铮铮一漢子！”又說：“前年海剛峰來巡撫，遂一力開吳淞江，隆慶四年、五年（1570、1571）皆有大水，不至病農，即開吳淞江之力也。
非海公肯擔當，安能了此一大事哉！”松江一帶鄉官兼營工商業，海瑞要加以限制，何良俊認為“吾松士大夫工商不可謂不衆矣，民安得不貧哉！海剛峰欲為之制數度量，亦未必可盡非”。
海瑞也還有幾個支持他的朋友，一個是1565年入閣的李春芳，第二年升次相，1568年任首相。
海瑞疏浚吳淞江和救災等工作都曾得到李春芳的支持。
另一個是朱衡，從任福建提學副使時，就很器重海瑞，後來作吏部侍郎（管铨叙官吏的副部長）推薦海瑞作興國知縣，戶部雲南司主事；到作了工部尚書（管建築工程的部長），還支持海瑞大搞水利。
一個是陸光祖，海瑞從興國知縣内調，就是他當吏部文選司郎中（吏部的司長）時的事。
在海瑞閑居家鄉的時候，有些支持他的人，紛紛建議起用。
這些人雖然不一定是他的朋友，但在事業上可以這樣說，是同情和崇敬海瑞的。
海瑞是同官僚地主作鬥争的。
既然如此，為什麼官僚地主中又有人稱贊他呢？這一方面是由于海瑞在人民中間的威望，一方面也是由于海瑞的鬥争究竟還沒有突破封建制度所能容許的限度。
海瑞在主觀上和客觀上都還是忠君愛國的，所以何良俊說：“海剛峰之意無非為民，為民，為朝廷也。
”他和官僚地主有矛盾的一面，但也有一緻的一面，因之，有些官僚地主們在大罵、排擠、攻擊之後，也還是說海瑞一些好話。
鬥争的一生 海瑞的一生是鬥争的一生，他反對壞人壞事，不屈不撓，從不灰心喪氣，勇敢地把全生命投入戰鬥。
海瑞，廣東瓊山人。
先世是軍人，祖父是舉人，作過知縣。
父親是廪生，不大念書也不大理家的浪子，在海瑞四歲時便死去了。
叔伯四人都是舉人，其中一個中了進士，作過禦史
嚴嵩不必說了，這個人是不會喜歡海瑞的，其他三個名相為什麼也反對這個好官清官呢？ 徐階是嚴嵩的政敵，是他指使一批中級官員把嚴家父子參倒的，是他取嚴嵩地位而代之的。
因為搞垮嚴嵩，很得人心。
嘉靖帝死後，他又代草遺诏（遺囑），革去嘉靖帝在位時一些敝政，名譽很好。
但是，這人正是海瑞所反對的鄉願，凡事調停，自居中間，逃避鬥争，不肯批評人，遇風轉舵，作事圓滑，總留有後路，不肯負責任做好事，也怕壞事沾了邊，好比中藥裡的甘草，什麼病都可加上一味，治不好，也壞不了。
正因為這樣，才能保住祿位，嚴嵩擠他不掉。
也正因為這樣，官員們學了樣，成為風氣。
海瑞痛恨這種作風，曾經多次提出批評意見。
當海瑞因批評嘉靖帝而坐牢的時候，嘉靖帝很生氣，遲疑了好久，和徐階商量，徐階說了些好話，算是保全了海瑞的生命。
嘉靖帝死後，海瑞立刻被釋放，仍舊作戶部主事，不久調兵部，又改任尚寶司丞（管皇帝符玺的官），大理寺丞（管審判的官），升南京右通政（管接受文件的官），外任為應天巡撫。
徐階草遺诏改革敝政，是件好事，但是沒有和同官高拱商量，高拱很有意見。
又有人彈劾高拱，高拱以為是徐階指使的，便兩下裡結了仇。
公元1567年有個禦史彈劾徐階的弟弟和兒子都是大惡霸，有憑有據，海瑞沒有搞清楚，以為是高拱指使，故意陷害徐階，便和其他朝臣一樣，給皇帝寫信大罵高拱，要求把他罷斥。
不久，高拱就免職了。
高拱以後又回來作首相，對海瑞當然痛恨。
徐階年紀太老，又得罪了當權的太監，1568年7月告老還鄉。
上一年冬天海瑞到南京，1569年6月任應天巡撫。
經過近兩年的調查研究，他明白自己偏聽偏信，徐階被彈劾的罪狀是确實的。
徐家有田四十萬畝，是江南第一大地主，徐階的弟弟和兒子都是人民所痛恨的大惡霸，大部分田地都是侵占老百姓的。
他一上任就接到無數告徐家的狀子，便立刻下令退田。
徐階也知道海瑞不好惹，勉強退出一部分，海瑞不滿意，親自寫信給徐階，一定要退岀大半，才能結案。
徐階雖然很看重海瑞，但是強迫退田，刺痛了心，恨極了。
家人作惡，都有罪證，案是翻不了的。
千方百計，都想不出辦法，又忍不了這口氣。
最後有人出主意，定下釜底抽薪之計，派人到北京，走新的當權太監的門路，又重賄了給事中（管彈劾的官）嘉興人戴鳳翔，買他出頭彈劾海瑞。
戴鳳翔家也是地主，親戚朋友中一些人正在怕海瑞強迫退田。
這一來，内外夾攻，戴鳳翔彈劾海瑞支持老百姓，淩虐缙紳，形容老百姓像虎像狼，鄉官像魚像肉，被吃得很慘，“魚肉缙紳”的罪狀，加上有内線作主，硬把海瑞趕出了巡撫衙門。
也正是海瑞任應天巡撫這一年，高拱在年底被召還入内閣（拜相），第二年升次相，1571年5月首相李春芳退休，高拱任首相。
1572年6月，高拱罷相，張居正任首相。
在徐階和高拱的政治鬥争中，海瑞對這兩個人的看法是不正确的，對徐階隻看到他好的一面，對高拱呢，恰好相反，沒有看到他好的一面。
許多年後，海瑞自編文集，在罵高拱的信後附記：“一時誤聽人言，二公心事均未的确。
”改變了對兩人的看法，也承認了自己的錯誤。
1572年張居正作了首相，一直到1582年病死為止。
張居正是1567年2月入閣的。
1569年海瑞在應天巡撫任上時，他在内閣中是第三名，對海瑞的行政措施不很贊成。
雖然張居正在貫徹一條鞭法這一方面和海瑞一緻，但是，用行政命令強迫鄉官退田，卻不能同意。
寫信給海瑞說：吳中不講三尺法已經很久了，你一下子要矯以繩墨，當然他們受不了，謠言沸騰，聽的人都弄糊塗了。
底下說他不能幫什麼忙，很慚愧。
意思是嫌海瑞太性急，太過火了。
1577年張居正父親死了，按封建社會禮法，是必須辭官回家守孝的，他不肯放棄權位，叫人說通皇帝，照舊在朝辦事，叫做“奪情”。
這一來激怒了那些保衛封建禮法的正人君子們，認為是不孝，紛紛抗議。
海瑞名氣大，又敢說敢為，雖然遠在廣東瓊州，蘇州一帶的文人們卻假造了海瑞反對張居正的彈劾信，到處流傳。
到後來雖然查清楚和海瑞無關，張居正卻也恨極了海瑞。
有人建議重用海瑞，他都反對。
盡管如此，高拱對海瑞的評論說：海瑞做的事，說是都好，不對。
說是都不好呢？也不對。
對他那些過激的不近人情的地方，不加調停（糾正）是不好的。
但是，要把他那些改革積敝、為民作主的地方都改掉了，則尤其不可。
張居正也說：“海剛峰（剛峰是海瑞的字）在吳，做的事情雖然有些過當，而其心則岀于為民。
” 地主階級反對海瑞是當然的，例如何良俊，是華亭（松江）的大地主，父親是糧長，徐階的同鄉。
本人是貢生，是個鄉官。
他家大概也吃過海瑞的苦頭，對海瑞是有意見的，說海瑞性既偏執，又不能和人商量（不和大地主商量），喜自用。
而且改革太快，所以失敗。
不說他做的事情好不好，隻罵他搞快了。
又說海瑞有些風颠，寡深識，缺少士大夫風度。
說海瑞隻養得些刁詐之人（貧農、中農），至于數百為群，闖門要索，要索不遂，肆行劫奪。
若善良百姓（富農、地主），使之詐人，尚然不肯，況肯乘風生事乎！此風一起，士夫之家，不肯買田，不肯放債，善良之民，坐而待斃，則是愛之實陷之死也。
怎能說是善政呢？幸虧海公轉任了，此風稍息，但是人心動搖，到今天還沒有安定下來。
罵他搞糟了。
何良俊的《四友齋叢說》序文寫于1569年，正是海瑞任應天巡撫這一年。
他寫的這幾條批評，按語氣應在1570年和1571年，書大概是這年以後刻的。
他盡管站在大地主立場，罵了海瑞，但畢竟不能不說幾句公道話：“海剛峰不怕死，不要錢，真是铮铮一漢子！”又說：“前年海剛峰來巡撫，遂一力開吳淞江，隆慶四年、五年（1570、1571）皆有大水，不至病農，即開吳淞江之力也。
非海公肯擔當，安能了此一大事哉！”松江一帶鄉官兼營工商業，海瑞要加以限制，何良俊認為“吾松士大夫工商不可謂不衆矣，民安得不貧哉！海剛峰欲為之制數度量，亦未必可盡非”。
海瑞也還有幾個支持他的朋友，一個是1565年入閣的李春芳，第二年升次相，1568年任首相。
海瑞疏浚吳淞江和救災等工作都曾得到李春芳的支持。
另一個是朱衡，從任福建提學副使時，就很器重海瑞，後來作吏部侍郎（管铨叙官吏的副部長）推薦海瑞作興國知縣，戶部雲南司主事；到作了工部尚書（管建築工程的部長），還支持海瑞大搞水利。
一個是陸光祖，海瑞從興國知縣内調，就是他當吏部文選司郎中（吏部的司長）時的事。
在海瑞閑居家鄉的時候，有些支持他的人，紛紛建議起用。
這些人雖然不一定是他的朋友，但在事業上可以這樣說，是同情和崇敬海瑞的。
海瑞是同官僚地主作鬥争的。
既然如此，為什麼官僚地主中又有人稱贊他呢？這一方面是由于海瑞在人民中間的威望，一方面也是由于海瑞的鬥争究竟還沒有突破封建制度所能容許的限度。
海瑞在主觀上和客觀上都還是忠君愛國的，所以何良俊說：“海剛峰之意無非為民，為民，為朝廷也。
”他和官僚地主有矛盾的一面，但也有一緻的一面，因之，有些官僚地主們在大罵、排擠、攻擊之後，也還是說海瑞一些好話。
鬥争的一生 海瑞的一生是鬥争的一生，他反對壞人壞事，不屈不撓，從不灰心喪氣，勇敢地把全生命投入戰鬥。
海瑞，廣東瓊山人。
先世是軍人，祖父是舉人，作過知縣。
父親是廪生，不大念書也不大理家的浪子，在海瑞四歲時便死去了。
叔伯四人都是舉人，其中一個中了進士，作過禦史