第三十一回
關燈
小
中
大
中與他交往。
左光鬥、魏大中俱上本辨理。
魏忠賢見了這本，大喜道：“好個機會！我把那些不附咱的畜生，都拿他們下去，看他們可怕不怕！”此時要害衆人，也顧不得借汪文言用用。
着李永貞票本，着錦衣衛官即行拿問。
那北鎮撫司指揮姓劉名僑，卻是個正直官兒，見了參疏，道：“汪文言原是個邪路小人，隻是這些株連的都是些正人君子，平日交往則有之，若說過付，卻無實據，豈可枉害無轲。
”故審問時，連汪文言也不十分用刑，隻說他不合依附内監，濫冒名器。
左光鬥、魏大中得贓，實無明證，但不合比近匪人，隻拟革職。
呈了堂，田爾耕看了，先自不快道：“劉指揮，你得了他們的錢，也該把事問明白了，參本上說有許多贓證，你怎麼審得一些兒沒有？叫我如何回話？”劉僑道：“得贓須有證據，本上說汪文言過付，亦無确證，他也不肯妄認。
”爾耕道：“着實的夾他，怕他不招！”劉僑道：“徒仗威逼，恐他們妄闆平人，于心何安？”爾耕道：“我實對你說罷：這幹人都是廠裡老爺要重處的，你今從輕問了，隻恐你當不起魏爺的性子。
”劉僑道：“這也不妨，無不過壞官罷了。
”田爾耕冷笑一聲道：“好個正直官兒！”劉指揮便自題一本上去，隻把汪文言拟徒，其餘概不波及。
時人有詩贊他道：誓把回光照覆盆，甯思豚報在高門。
公平豈為權奸奪，四海應令頌不冤。
這本上去，魏監見了，大怒道：“快傳田爾耕來。
”一見，便問道：“汪文言這事，咱原叫你從重問的，怎麼還是這等問法？”爾耕道：“是北鎮撫司劉僑問的，孩兒曾分付過，他不肯依。
”忠賢道：“他怎麼不依？”爾耕道：“他平日是個固執人。
”忠賢道：“若是這等，咱明日就另着錦衣衛堂上官兒問，你可代我出力。
”爾耕道：“孩兒隻依參本上問就是了。
”忠賢畝爾耕飲酒。
隻見李永貞差人來說道：“副都楊漣有本，劾爺二十四罪款。
”忠賢道：“他的本在哪裡？”來人道：“在禦前，尚未拆封哩。
”忠賢叫請李永貞、劉若愚、崔呈秀等都來商議。
不一時俱到。
忠賢道：“楊漣為何參我？”呈秀道：“孩兒訪得外面的光景，不止楊漣一個，附會而起者甚多。
”永貞道：“總因爺拿了汪文言，裡頭牽連了衆人，那些人恐不害爺爺就要害他的，這些人急了，故此結黨而起。
這也是騎虎之勢。
據我想，不如把汪文言依拟問徒，準他納贖，這些人放了心，氣息下去，自然不上本。
”爾耕道：“不好，認他們上本，隻是按住了不與聖上見，怕他怎麼？”呈秀道：“這些官一窩蜂的上本，若知道畜中不發，他們就越來得多了。
須尋他們個空隙，重處他幾個，自然怕。
”五人飲酒計議，不題。
且說副都禦史楊漣，見忠賢亂政，心中大怒。
近日又見拿了汪文言，要誣害無轲，對谕德缪昌期道：“弟受先帝顧命，憑幾之時，猶言緻君當如堯舜。
今日反使驩、共在庭，弟有何面目見先帝于九泉。
”遂于六月初四日，将忠賢惡迹大罪，列成二十四款上奏，其咯曰：都察院副都禦史臣楊漣題：為逆珰怙勢作威，專權亂政，欺君藐法，無日無天，大負聖恩，大幹祖制。
懇速奮幹斷，立賜究問，以救宗社事。
太監魏忠賢，原一市井無賴，中年淨身，夤入内地。
皇上念其服役微勞，拔于幽賤。
初猶謬為小忠小信以幸恩，既而敢為大奸大惡以亂政。
祖制，原以票拟托重閣臣。
自忠賢攬權，旨意多出傳奉，真僞誰與辨之？乃公然三五成群，喧嚷于政事之堂，以緻閣臣求去，壞祖宗二百年之政體。
其大罪一。
閣臣劉一親定大計，冢宰周一谟力阻後封，忠賢急于剪已之忌，不容皇上有不改父之臣。
其大罪二。
先帝一月賓天，進禦進藥之間，普天實有飲恨。
執春秋讨罪之義者，禮臣孫慎行也。
明萬古綱常之重者，總憲鄒元标也。
忠賢一則逼之告病去，一則嗾言官論劾去；顧于氣毆聖母之人，曲意綢缪，終加蟒玉。
親亂賊而仇忠義，其大罪三。
王紀、鐘羽正為司徒，清修如鶴，忠賢皆使人陷之，不容有正色立朝之臣。
其大罪四
左光鬥、魏大中俱上本辨理。
魏忠賢見了這本，大喜道：“好個機會！我把那些不附咱的畜生，都拿他們下去，看他們可怕不怕！”此時要害衆人，也顧不得借汪文言用用。
着李永貞票本，着錦衣衛官即行拿問。
那北鎮撫司指揮姓劉名僑，卻是個正直官兒，見了參疏，道：“汪文言原是個邪路小人，隻是這些株連的都是些正人君子，平日交往則有之，若說過付，卻無實據，豈可枉害無轲。
”故審問時，連汪文言也不十分用刑，隻說他不合依附内監，濫冒名器。
左光鬥、魏大中得贓，實無明證，但不合比近匪人，隻拟革職。
呈了堂，田爾耕看了，先自不快道：“劉指揮，你得了他們的錢，也該把事問明白了，參本上說有許多贓證，你怎麼審得一些兒沒有？叫我如何回話？”劉僑道：“得贓須有證據，本上說汪文言過付，亦無确證，他也不肯妄認。
”爾耕道：“着實的夾他，怕他不招！”劉僑道：“徒仗威逼，恐他們妄闆平人，于心何安？”爾耕道：“我實對你說罷：這幹人都是廠裡老爺要重處的，你今從輕問了，隻恐你當不起魏爺的性子。
”劉僑道：“這也不妨，無不過壞官罷了。
”田爾耕冷笑一聲道：“好個正直官兒！”劉指揮便自題一本上去，隻把汪文言拟徒，其餘概不波及。
時人有詩贊他道：誓把回光照覆盆，甯思豚報在高門。
公平豈為權奸奪，四海應令頌不冤。
這本上去，魏監見了，大怒道：“快傳田爾耕來。
”一見，便問道：“汪文言這事，咱原叫你從重問的，怎麼還是這等問法？”爾耕道：“是北鎮撫司劉僑問的，孩兒曾分付過，他不肯依。
”忠賢道：“他怎麼不依？”爾耕道：“他平日是個固執人。
”忠賢道：“若是這等，咱明日就另着錦衣衛堂上官兒問，你可代我出力。
”爾耕道：“孩兒隻依參本上問就是了。
”忠賢畝爾耕飲酒。
隻見李永貞差人來說道：“副都楊漣有本，劾爺二十四罪款。
”忠賢道：“他的本在哪裡？”來人道：“在禦前，尚未拆封哩。
”忠賢叫請李永貞、劉若愚、崔呈秀等都來商議。
不一時俱到。
忠賢道：“楊漣為何參我？”呈秀道：“孩兒訪得外面的光景，不止楊漣一個，附會而起者甚多。
”永貞道：“總因爺拿了汪文言，裡頭牽連了衆人，那些人恐不害爺爺就要害他的，這些人急了，故此結黨而起。
這也是騎虎之勢。
據我想，不如把汪文言依拟問徒，準他納贖，這些人放了心，氣息下去，自然不上本。
”爾耕道：“不好，認他們上本，隻是按住了不與聖上見，怕他怎麼？”呈秀道：“這些官一窩蜂的上本，若知道畜中不發，他們就越來得多了。
須尋他們個空隙，重處他幾個，自然怕。
”五人飲酒計議，不題。
且說副都禦史楊漣，見忠賢亂政，心中大怒。
近日又見拿了汪文言，要誣害無轲，對谕德缪昌期道：“弟受先帝顧命，憑幾之時，猶言緻君當如堯舜。
今日反使驩、共在庭，弟有何面目見先帝于九泉。
”遂于六月初四日，将忠賢惡迹大罪，列成二十四款上奏，其咯曰：都察院副都禦史臣楊漣題：為逆珰怙勢作威，專權亂政，欺君藐法，無日無天，大負聖恩，大幹祖制。
懇速奮幹斷，立賜究問，以救宗社事。
太監魏忠賢，原一市井無賴，中年淨身，夤入内地。
皇上念其服役微勞，拔于幽賤。
初猶謬為小忠小信以幸恩，既而敢為大奸大惡以亂政。
祖制，原以票拟托重閣臣。
自忠賢攬權，旨意多出傳奉，真僞誰與辨之？乃公然三五成群，喧嚷于政事之堂，以緻閣臣求去，壞祖宗二百年之政體。
其大罪一。
閣臣劉一親定大計，冢宰周一谟力阻後封，忠賢急于剪已之忌，不容皇上有不改父之臣。
其大罪二。
先帝一月賓天，進禦進藥之間，普天實有飲恨。
執春秋讨罪之義者，禮臣孫慎行也。
明萬古綱常之重者，總憲鄒元标也。
忠賢一則逼之告病去，一則嗾言官論劾去；顧于氣毆聖母之人，曲意綢缪，終加蟒玉。
親亂賊而仇忠義，其大罪三。
王紀、鐘羽正為司徒，清修如鶴，忠賢皆使人陷之，不容有正色立朝之臣。
其大罪四