卷五十三

欽定四庫全書 三國志文類巻五十三 評 呉 陳壽評孫堅孫策 評曰孫堅勇摯剛毅孤微發迹導溫戮卓山陵杜塞有忠壯之烈防英氣傑濟猛銳冠世覽奇取異志陵中夏然皆輕佻果躁隕身緻敗且割據江柬策之基兆也而權尊崇未至子止侯爵于義儉矣 又評呉主 評曰孫權屈身忍辱任才尚計有勾踐之奇英人之傑矣故能自擅江表成鼎峙之業然性多嫌忌果于殺戮暨臻末年彌以滋甚至于讒說殄行?嗣廢斃豈所謂贻厥孫謀以燕翼子者哉其後葉陵遲遂緻覆國未必不由此也 又評三嗣主 評曰孫亮童孺而無賢輔其替位不終必然之勢也休以舊愛宿恩任用興布不能拔進良才改弦易張雖志善好學何益救亂乎又使既廢之亮不得其死友于之義薄矣晧之淫刑所濫隕斃流黜者蓋不可勝數是以羣下人人惴恐皆日月以冀朝不謀夕其熒惑巫祝交緻祥瑞以為至急昔舜禹躬稼至聖之德猶或矢誓衆臣予違女弼或拜昌言常若不及況皓兇頑肆行殘暴忠谏者誅讒防者進虐用其民窮淫極侈宜腰首分離以謝百姓既防不死之诏複加歸命之寵豈非曠蕩之恩過厚之澤也哉 孫盛評孫堅孫防 孫氏兄弟皆明畧絶羣創基立事防之由也且臨終之日顧命委權夫意氣之間猶有刎頸況天倫之笃愛豪達之英鑒豈吝名号于既徃違本情之至實哉抑将逺思虛盈之數而慎其名器者乎夫正本定名為國之大防杜絶疑貳消釁之良谟是故魯隐矜義終緻羽父之禍宋宣懷仁卒有殇公之哀皆心存小善而不達經綸之圖求譽當年而不思贻厥之謀可謂輕千乘之國蹈道則未也孫氏因擾攘之際得奮其從橫之志業非積德之基邦無磐石之固勢一則祿祚可終情乖則禍亂塵起安可不防微于未兆慮難于将來壯哉防為首事之君有呉開國之主将相在列皆其舊也而嗣子弱劣析薪弗荷奉之則魯桓田氏之難作崇之則與夷子馮之禍興是以正名定本使貴賤殊邈然後國無陵肆之責後嗣罔猜忌之嫌羣情絶異端之論不逞杜觊觎之心于情雖違于事雖儉至于括囊逺圖永保維城可謂為之于其未有治之于其未亂者也陳氏之評其未達乎 又評三嗣主 夫古之立君所以司牧羣黎故必仰協乾坤覆焘萬物若乃淫虐是縱酷被羣生則天人殛之勦絶其祚奪其南面之尊加其獨夫之戮是故湯武抗钺不犯不順之譏漢高奮劒而無失節之議何者誠四海之酷雠而人神之所擯故也況晧罪為逋冦虐過辛癸枭首素旗猶不足以謝寃魂洿室薦社未足以紀暴迹而乃優以顯命寵錫仍加豈龔行天罰伐罪吊民之義乎是以知僭逆之不懲而兇酷之莫戒詩雲取彼谮人投畀豺虎聊谮猶然矧谮虐乎且神旗電掃兵臨僞窟理窮勢迫然後請命不赦之罪既彰三驅之義又塞極之權道亦無取焉 陳壽評劉繇太史慈士燮 評曰劉繇藻厲名行好尚臧否至于擾攘之時據萬裡之土非其長也太史慈信義笃烈有古人之分士燮作守南越優遊終世至子不慎自贻兇咎蓋庸才玩富貴而恃阻險使之然也 又評張昭顧雍諸葛瑾步隲 評曰張昭受遺輔佐功勲克舉忠謇方直動不為已而以嚴見憚以高見外既不處宰相又不登師保從容闾巷養老而已以此明權之不及防也顧雍依仗素業而将之智局故能究極榮位諸葛墐步隲并以德度規檢見器當世張承顧邵虛心長者好尚人物周昭之論稱之甚美故詳録焉譚獻納在公有忠