卷五十一

通其義濟豺獺之譬雖似俳諧然其義旨有可求焉 陳壽評程昱郭嘉董昭劉晔蔣濟劉放孫資 評曰程昱郭嘉董昭劉晔蔣濟才防謀畧世之奇士雖清治德業殊于荀攸而籌畫所料是其倫也劉放文翰孫資勤愼并管喉舌權聞當時雅亮非體是故譏谀之聲每過其實矣 又評劉馥司馬朗梁習張既溫恢賈逵 評曰自漢季以來刺史總統諸郡賦政于外非若曩時司察之而已太祖創基迄終魏業此皆其流稱譽有名實者也鹹精達事機威恩兼着故能肅齊萬裡見述于後也 又評任蘇杜鄭倉 評曰任峻始興義兵以歸太祖辟土殖谷倉庾盈溢庸績緻矣蘇則威以平亂既政事之良又矯矯剛直風烈足稱杜畿寛猛克濟惠以康民鄭渾倉慈恤理有方抑皆魏代之名守乎恕屢陳時政經綸治體蓋有可觀焉 又評張樂于張徐 評曰太祖建茲武功而時之良将五子為先于禁最号毅重然弗克其終張郃以巧變為稱樂進以骁果顯名而鑒其行事未副所聞或注記有遺漏未如張遼徐晃之備詳也 又評二李臧文呂許典二厐閻 評曰李典貴尚儒雅義忘私隙美矣李通臧霸文防呂防鎮衛州郡并着威惠許禇典韋折沖左右抑亦漢之樊哙也龐德授命叱敵有周苛之節龐淯不憚伏劒而誠感鄰國閻溫向城大呼齊解路之烈焉 又評任城陳思蕭王 評曰任城武藝壯猛有将領之氣陳思文才富豔足以自通後葉然不能克讓逺防終緻攜隙傳曰楚則失之矣而齊亦未為得也其此之謂欤 又評魏氏王公 評曰魏氏王公既徒有國土之名而無社稷之實又禁防壅隔同于囹圄位号靡定大小歲易骨肉之恩乖常棣之義廢為法之一至于此乎 孫盛評魏氏封建 評曰異哉魏氏之封建也不度先王之典不思藩屏之術違敦穆之風背維城之義漢初之封或權侔人主雖雲不度時勢然也魏氏諸侯陋同匹夫雖懲七國矯枉過也且魏之代漢非積德之由風澤既防六合未一而雕剪枝幹委權異族勢同瘣木危若巢幕不祀忽諸非天防也五等之制萬世不易之典六代興亡曹冏論之詳矣 陳壽評王粲衛觊劉廙劉劭傅嘏 評曰昔文帝陳王以公子之尊博好文采同聲相應才士并出惟粲等六人最見名目而粲特處常伯之官興一代之制然其沖虛德宇未若徐幹之粹也衛觊亦以多識典故相時王之式劉劭該覽學籍文質周洽劉廙以清鑒着傅嘏用才達顯雲 又評桓階陳羣陳泰陳矯徐宣衛臻盧毓 評曰桓階識覩成敗才周當世陳羣動仗名義有清流雅望泰宏濟簡至允克堂構矣魏世事統台閣重内輕外故八座尚書即古六卿之任也陳徐衛盧久居斯位矯宣剛斷骨鲠臻毓規鑒清理鹹不忝厥職雲 又評和洽常林楊俊杜襲趙俨裴潛 評曰和洽清和幹理常林素業純固楊俊人倫行義杜襲溫粹識統趙俨剛毅有度裴潛平恒貞幹皆一世之美士也至于能不系心于三司以大夫告老美矣哉 又評韓暨崔林高柔孫禮王觀 評曰韓暨處以靜居行化出以任軄流稱崔林簡樸知能高柔明于法理孫禮剛斷伉厲王觀清勁貞白鹹克緻公輔及暨年過八十起家就列柔保官二十年元老終位比之徐邈常林于茲為疚矣 三國志文類巻五十一