卷五十

移縱無王呂之難豈乏田趙之禍乎而後世觀其若此深懷酸毒之戒也至于魏文遂發一概之诏可謂有識之爽言非帝者之宏議 孫盛評明帝 聞之長老魏明帝天姿秀出立髪垂地口吃少言而沉毅好防初諸公受遺輔導帝皆以方任處之政自已出而優禮大臣開容善直雖犯顔極諌無所摧戳其君人之量如此之偉也然不思建徳垂風不固維城之基至使大權偏據社稷無衛悲夫 孫盛評逆制廟号【有司奏武皇帝撥亂反正為魏太祖樂用武始之舞文皇帝應天授命為魏高祖樂用成熈之舞帝制作興治為魏烈祖樂用章武之舞三祖之廟萬世不毀其餘四廟親盡疊毀如周後稷文武廟祧之制】 夫諡以表行廟以存容皆于既沒然後着焉所以原始要終以示百世也未有當年而逆制祖宗未終而豫自尊顯昔華樂以厚斂緻饑周人以豫兇違禮魏之羣司于是乎失正 裴松之評魏氏 松之以為故魏氏配飨不及荀彧葢以其末年異議又位非魏臣故也至于升程昱而遺郭嘉先鐘華而後荀攸則未詳厥趣也徐佗謀逆而許禇心動忠誠之至逺同于日防且潼闗之危非禇不濟禇之功烈有過典韋今祀韋而不及禇又所未達也 陳夀評董卓袁紹袁術劉表 評曰董卓狼戾賊忍暴虐不仁自書契已來殆未之有也袁術奢滛放肆榮不終已自取之也袁紹劉表鹹有威容器觀知名當世表跨蹈漢南紹鷹揚河朔然皆外寛内忌好謀無決有才而不能用聞善而不能納廢嫡立庶舎禮崇愛至于後嗣颠蹷社稷傾覆非不幸也昔項羽背範增之謀以喪其王業紹之殺田豐乃甚于羽逺矣 孫盛評田豐沮授 盛曰觀田豐沮授之謀雖良平何以過之故君貴審才臣尚量主君用忠良則覇王之業隆臣奉闇後則覆亡之禍至存亡榮辱常必由茲豐知紹将敗敗則已必死甘冒虎口以盡忠規烈士之于所事慮不存已夫諸侯之臣義有去就況豐與紹非純臣乎詩雲逝将去汝适彼樂土言去亂邦就有道可也 裴松之難陳氏評荀彧【世之論者多譏彧協規魏氏以傾漢祚君臣易位寔彧之由雖晚節立異無救運移功既違義識亦疚焉陳氏此評葢亦同乎世識】 臣松之以為斯言之作誠未得其逺大者也彧豈不知魏武之志氣非衰漢之貞臣哉良以于時王道既微橫流已及雄豪虎視人懷異心不有撥亂之資仗順之畧則漢室之亡忽諸黔首之類殄矣夫欲翼贊時英一匡屯運非斯人之與而誰與哉是故經綸急病若救身首用能動于崄中至于大亨蒼生蒙舟航之接劉宗延二紀之祚豈非荀生之本圖仁恕之逺緻乎及至覇業既隆翦漢迹着然後亡身殉節以申素情全大正于當年布誠心于百代可謂任重道逺志行義立謂之未充其殆誣欤 裴松之難荀賈同傳 臣松之以為列傳之體以事類相從張子房青雲之士誠非陳平之倫然漢之謀臣良平而已若不共列則餘無所附故前史合之葢其宜也魏氏如诩之俦其比幸多诩不編程郭之篇而與二荀并列失其類矣且攸诩之為人其猶夜光之與蒸燭乎其照雖均質則異焉今荀賈之評共同一稱尤失區别之宜也 陳夀評呂布張邈臧洪 評曰呂布有虓虎之勇而無英竒之畧輕狡反覆唯利是視自古及今未有若此不夷滅也昔漢光武謬于厐萌近魏太祖亦蔽于張邈知人則哲唯帝難之信矣陳登臧洪并有雄氣壯節登降年夙隕功業未遂洪以兵弱敵彊烈志不立惜哉 三國志文類巻五十