第五章 漢中葉事迹
關燈
小
中
大
宦官宮妾之為忠，诒禍可謂烈矣。
豈足當總己之任哉？然以大體言之，則固能矯武帝之失矣。
宣帝亦多寬政。
見于紀者：如屢免租賦。
事振貸。
以公田池籞假與貧民。
減天下口錢五鳳三年。
又甘露二年，減口算三十。
及鹽賈。
地節四年。
置常平倉以給北邊。
五鳳四年。
有大父母、父母喪者勿繇事。
地節四年。
皆是也：本紀贊曰：“孝宣之治，信賞必罰，綜核名實。
政事、文學、法理之士，鹹精其能。
至于技巧工匠器械，自元、成間鮮能及之。
亦足以知吏稱其職，民安其業也。
”《循吏傳》曰：“孝宣興于闾閻，知民事之艱難。
自霍光薨後，始躬萬機。
勵精為治。
五日一聽事。
自丞相以下，各奉職而進。
及拜刺史、守、相，辄親見問，觀其所繇。
退而考察所行，以質其言。
有名實不相應，必知其所以然。
常稱曰：庶民所以安其田裡而亡歎息愁恨之心者，政平訟理也。
與我共此者，其惟良二千石乎？以為大守者，吏民之本也。
數變易則下不安。
民知其将久，不可欺罔，乃服從其教化。
故二千石有治理效，辄以玺書勉厲，增秩賜金，或爵至關内侯。
公卿缺，則選諸所表，以次用之。
是故漢世良吏，于是為盛，稱中興焉。
”案紀載元康二年诏：戒擅興繇役，飾廚傳，稱過使客，以取名譽。
(24)三年，以小吏皆勤事而奉祿薄，益吏百石以下奉十五。
黃龍元年，以上計簿具文而已，令禦史察，疑非實者按之。
則帝于吏治，信可謂盡心焉矣。
《刑法志》言：“孝武招進張湯、趙禹之屬，條定法令。
作《見知》、《故縱》、《監臨》、《部主》之法。
緩深故之罪，急縱出之誅。
其後奸猾巧法，轉相比況，禁罔浸密。
郡國承用者駁，或罪同而論異。
奸吏因緣為市，所欲活則傅生議，所欲陷則予死比。
議者鹹冤傷之。
宣帝自在闾閻，而知其若此。
及即尊位，置廷平。
秩六百石，員匹人。
事在地節三年。
選于定國為廷尉，求明察寬恕黃霸等以為廷平。
季秋後請谳，上常幸宣室，齊居而決事，獄刑号為平矣。
”紀載地節四年诏令郡國歲上系囚以掠笞若庚死者所坐縣名爵裡，丞相、禦史課殿最以聞。
元康二年诏：以吏用法或持巧心，析律貳端，深淺不平。
增辭飾非，以成其罪。
奏不如實，上亦無繇知。
二千石各察官屬，勿用此人。
其于刑獄，亦可謂盡心焉矣。
人之昏明，視其所習，所習由其所處。
曆代帝王，多生于深宮之中，長于阿保之手，民之情僞，一物不知，焉得智？故凡開創之君，興于草澤；嗣世之主，爰暨小人者；其政事必較清平，事理固然，無足怪也。
紀稱宣帝“好遊俠，鬥雞走馬，具知闾裡奸邪，吏治得失，數上下諸陵，周遍三輔”，此其所以能勤于察吏，寬以馭民與？然帝雖有閱曆，而無學問。
故能理當時之務，而不能創遠大之規。
王吉勸其述舊禮，明王制，則見為迂闊。
鄭昌勸其删定律令，以開後嗣，則不暇修正。
見《刑法志》又其天資近于刻薄，故喜柔媚之人，而不能容骨骾之士。
其所任者，若魏相、丙吉，實皆規模狹隘，謹饬自守之人；黃霸傷于巧僞；。
陳萬年則奸佞之流耳。
宣帝初以魏相為丞相，丙吉為禦史大夫。
神爵三年，相薨，吉代為丞相，蕭望之為禦史大夫。
望之後貶，代以黃霸。
五鳳三年，吉薨，霸為相，杜延年為禦史大夫。
後于定國代之。
甘露三年，霸薨，定國代相，陳萬年為禦史大夫。
魏相頗有才能，然史稱其好觀漢故事及便宜章奏。
(25)以為古今異制，方今務在奉行故事而已，數條漢興以來國家便宜行事，及賢臣所言，奏請施行之，則僅能彌縫匡救，較之欲大事改革之家，氣力已薄。
杜延年徒習于事。
丙吉則失之寬弛。
公府自吉後始不案吏，即其一端。
蓋其性然也。
黃霸為張敞所劾，則《漢書》本傳。
宣帝所賞治行尤異，見于紀者，一為霸，(26)一為膠東相王成。
成之見褒，以流民自占八萬餘口。
史言：“後诏使丞相禦史問郡國上計長吏、守、丞以政令得失。
或對言前膠東相成，僞自增加，以蒙顯賞，是後俗吏多為虛名雲。
”則成亦巧僞之徒也。
蕭望之陳義較高，帝疑其意輕丙吉罷，此乃以私意進退人。
陳萬年善事人。
賂遺外戚許、史，傾家自盡。
尤事樂陵侯史高。
子鹹，以萬年任為郎，數言事，譏刺近臣。
萬年嘗病，命鹹教戒于床下。
語至夜半，鹹睡，頭觸屏風。
萬年大怒，欲杖之。
鹹叩頭謝，曰：“具曉翁言，大要教鹹谄也。
”佞媚如此，無等矣。
忠直之臣，如楊恽、蓋寬饒等，則多不得其死。
(27)史言恽刻害，好發人陰伏，又以其能高人，故敗，此乃莫須有之辭。
凡剛直者固易被此誣。
恽，敞子，敞乃霍氏私人，而恽首發霍氏反謀，即可知其忠正。
其敗也，以與戴長樂相失。
長樂，宣帝在民間時所善，此亦以私意誅賞也。
寬饒陳高誼以劘切其君。
且譏其以刑餘為周、召，法律為《詩》、《書》，其識力尤非恽所及，乃以在位及貴戚人與為怨敗。
鄭昌訟之曰“上無許、史之屬，下無金、張之托，職在司察，直道而行，多仇少與”，豈不衰哉？宣帝可謂真能任法乎？宮室卑服，盛于昭帝時。
外戚許、史、王氏貴寵。
《王吉傳》。
信任中尚書宦官。
《蓋寬饒傳》。
弘恭、石顯，亂政雖在元帝時，任用實自帝始也。
先漢之衰亂，不得不歸咎于帝之诒謀不臧矣。
孟子曰“徒善不足以為政”，況不能善乎？ 第十三節 昭宣元成時兵事一 漢自昭帝以後，用兵于四夷，遠不如武帝時之烈，然其成功，轉較武帝為大，則時會為之也。
《史記》言匈奴之法，常以大子為左賢王，其繼承似有定法。
然冒頓、伊稚斜、句黎湖、且鞮侯四世，即已不遵成憲矣。
且鞮侯兩子：長為左賢王，次為左大将。
病且死，言立左賢王。
左賢王未至，貴人以為有病，更立左大将。
左賢王聞之，不敢進。
左大将使人召而讓位焉。
左賢王辭以病。
左大将不聽，謂曰：“即不幸死，傳之于我。
”左賢王許之，遂立，為狐鹿姑單于。
以左大将為左賢王。
數年，病死。
其子先賢撣不得代，更以為日逐王，而自以其子為左賢王。
狐鹿姑有異母弟為左大都尉，賢，國人鄉之。
母阏氏恐單于不立子而立左大都尉也，私使殺之。
左大都尉同母兄怨，不肯複會單于庭。
始元二年，單于病且死，謂諸貴人：“我子少，不能治國，立弟右谷蠡王。
”單于死，衛律與所幸颛渠阏氏謀，更立其子左谷蠡王為壺衍鞮單于。
左賢王、右谷蠡王去居其所，未嘗肯會龍城，分裂之機肇矣。
昭帝末，匈奴擊烏孫，取車延惡師地。
烏孫公主上書。
下公卿議救，未決而昭帝崩。
宣帝即位，烏孫昆莫複上書。
本始二年，漢發五将軍十五萬騎，出塞各二千餘裡擊匈奴。
匈奴老弱奔走，驅畜産遠遁，是以五将少所得。
然匈奴民衆死傷，及遠移死亡者，亦不可勝數。
校尉常惠護烏孫兵，昆彌自将翁侯以下五萬餘騎從西方入，虜馬、牛、羊、驢、騾、橐馳七十餘萬。
(28)此據《匈奴列傳》。
《烏孫傳》同，少一騾字。
《常惠傳》雲：馬、牛、驢、騾橐馳五萬餘匹，羊六十餘萬頭，其數相合。
然又雲：烏孫皆自取所虜獲，則無可覆校，可知不免誇張也。
匈奴遂衰耗。
怨烏孫。
其冬，單于自将萬騎擊烏孫。
頗得老弱。
欲還，會天大雨雪，一日深丈餘。
人民畜産凍死。
還者不能什一。
于是丁令乘弱攻其北，烏桓入其東，烏孫擊其西，凡三國所殺數萬級，馬數萬匹，牛羊甚衆。
重以餓死。
人民死者什三，畜産什五。
諸國羁屬者皆瓦解，攻盜不能理。
滋欲鄉和親，而邊竟少事矣。
地節二年，壺衍鞮單于死，弟左賢王立，是為虛闾權渠單于。
黜先單于所幸颛渠阏氏。
颛渠、阏氏與烏維單于耳孫右賢王屠耆堂私通。
神爵二年，虛闾權渠死。
颛渠阏氏與其弟左大且渠都隆奇謀立屠耆堂，是為握衍朐鞮單于。
盡殺虛闾權渠時用事貴人，免其子弟近親。
虛闾權渠子稽侯狦，亡歸妻父烏禅幕。
本烏孫、康居間小國，數見侵暴，率其衆數千人降匈取。
狐鹿姑以其弟子日逐王姊妻之。
使長其衆，居右地。
先賢撣素與握衍朐鞑有隙，率其衆歸漢。
漢封為歸德侯。
單于更立其從兄薄胥堂為日逐王。
神爵四年，東邊姑夕王與烏禅幕及左地貴人共立稽侯狦，為呼韓邪單于。
握衍朐鞮兵敗自殺。
其弟右賢王，與都隆奇共立薄胥堂為屠耆單于。
東襲呼韓邪。
呼韓邪敗走。
屠耆聽西方呼揭王及唯犁當戶讒，殺右賢王父子。
後知其冤，又殺唯犁當戶。
呼揭王恐，自立為呼揭單于。
屠耆先使先賢撣之兄右奧鞬王與烏藉都尉屯兵東方，以防呼韓邪。
至是，右奧鞬王自立為車犁單于。
烏藉都尉亦自立為烏藉單于：凡五單于并立。
時為五鳳元年。
屠耆自将東擊車犁，使都隆奇擊烏藉。
烏藉、車犁皆敗，西北走。
烏藉、烏揭去單于号，并力尊輔車犁。
又為屠耆所敗，西北走。
明年，屠耆複為呼韓邪所敗，自殺。
都隆奇與其少子亡歸漢。
車犁降呼韓邪。
呼韓邪複都單于庭。
然衆裁數萬人。
而屠耆從弟休旬王，又自立為閏振單于，在西邊。
呼韓邪兄左賢王呼屠吾斯亦自立為郅支骨都侯單于，在東邊。
五鳳四年。
閏振東擊郅支。
郅支與戰，殺之。
并其兵。
進攻呼韓邪。
呼韓邪走。
郅支都單于庭。
呼韓邪左伊秩訾王勸令稱臣入朝，從漢求助。
呼韓邪問諸大臣，皆曰：“不可。
匈奴之俗，本上氣力而下服役，以馬上戰鬥為國，故有威名于百蠻。
戰死，壯士所有也。
今兄弟争國，不在兄，則在弟，雖死猶有威名，子孫常長諸國；漢雖強，猶不能兼并匈奴；奈何亂先古之制，臣事于漢，卑辱先單于，為諸國所笑？雖如是而安，何以複長百蠻？”諸大人相難久之，呼韓邪卒從左伊秩訾計。
引衆南近塞，遣子入侍。
是歲甘露元年也。
明年，呼韓邪款五原塞，願朝三年正月。
先是匈奴亂，議者多曰：“匈奴為害日久，可因其壞亂，舉兵滅之。
”獨禦史大夫蕭望之以為《春秋》不伐喪， (29)宜遣使者吊問，輔其微弱，救其災患。
及是，诏公卿議其儀。
丞相霸、禦史大夫定國謂禮儀宜如諸侯王，位次在下。
望之以為“單于非正朔所加，故稱敵國。
宜待以不臣之禮，位在諸侯王上。
後嗣卒有鳥竄獸伏，阙于朝享，不為畔臣”。
天子采之，令單于位在諸侯王上，贊谒稱臣而不名。
案敵不可盡，因亂侮人，徒招怨恨，伏報複之根。
力不能及，自大何益？世惟足于己者，不鹜虛名，亦惟中有所慊者，乃欲自炫于外耳。
《尚書大傳》載越裳氏重譯獻白雉，周公曰：“德不加焉，則君子不飨其質；政不加焉，則君子不臣其人。
吾何以獲此賜也？”望之之說，蓋本于此。
使近世之人而知此義，則不緻以朝見禮節等，與西人多費唇舌矣。
知守舊之徒，實多不知古義也。
呼韓邪既來，漢遣兵送出塞，因留衛單于，助誅不服。
又轉邊谷、米、糒給贍其食。
黃龍元年，又來朝。
其後人衆漸盛，遂歸北庭。
郅支亦遣子入侍，貢獻。
以為呼韓邪兵弱，不能自還，引其衆而西，欲攻定右地。
屠耆單于小弟，收兩兄餘兵數千，自立為伊利目單于。
道逢郅支，合戰。
郅支殺之。
并其兵，五萬餘人。
聞漢出兵、谷助呼韓邪，遂留居右地。
自度力不能定匈奴，乃益西近烏孫。
遣使見小昆彌烏就屠。
烏就屠見呼韓邪為漢所擁，郅支亡虜，欲攻之以稱漢。
乃殺郅支使，持頭送都護在所。
發八千騎迎郅支。
郅支逢擊，破之。
因北擊烏揭，烏揭降。
發其兵，西破堅昆，北降丁令。
因留都堅昆。
《三國志注》引《魏略》，謂此三國，俱去匈奴單于庭安習水七千裡。
安習水者，今額爾齊斯河。
額爾齊斯河在當時蓋亦堅昆地，而郅支居之也。
郅支自以道遠，又怨漢擁護呼韓邪。
元帝初元四年，遣使上書求侍子。
漢遣谷吉送之。
郅支殺吉。
自知負漢，又聞呼韓邪益強恐見襲擊，欲遠去。
會康居王為烏孫所困，欲迎郅支置東邊，使合兵取烏孫以立之。
郅支大說，引兵而西。
人衆中寒道死。
餘裁三千人到康居。
康居王甚尊敬郅支，妻之以女。
郅支亦以女與康居王。
數借兵擊烏孫。
深入至赤谷城。
烏孫西邊空虛不居者且千裡。
郅支乘勝驕，殺康居王女及貴人、人民數百，或支解投都賴水中。
今塔拉斯河。
發民築城水上，日五百人，二歲乃已。
建昭三年，西域副都護陳湯與都護甘延壽謀，矯制發諸國兵、車師戊己校尉屯田吏士，合四萬餘人，分兩道襲郅支。
南道逾蔥嶺，出大宛，北道入赤谷，過烏孫，涉康居界。
郅支被創死。
傳首京師。
匈奴自漢初與中國相抗，至此凡百七十年，而為漢所摧破。
案曆代北狄敗亡，無不由于内亂，而其内亂，無不由于繼嗣之争者。
(30)知不徒選君非易，即家天下之制，至于嚴天澤之分，懔儲貳之位而不敢幹，亦非一朝一夕之故也。
第十四節 昭宣元成時兵事二 漢通西域，雖始武帝，然其成功，亦在宣、元時。
桑弘羊議遣卒田輪台，武帝不許，已見第四節。
昭帝時，用弘羊前議，以扜彌大子賴丹為校尉，将軍田輪台。
賴丹本為質龜茲，李廣利擊大宛還，将與俱至京師者也。
廣利責龜茲：“外國皆臣屬于漢，龜茲何以得受扜彌質？”龜茲貴人姑翼謂其王曰：“賴丹本臣屬吾國，今佩漢印绶來，迫吾國而田，必為害。
”王即殺賴丹。
宣帝時，常惠使烏孫還，以便宜發諸國兵讨之。
龜茲後王執姑翼詣惠。
惠斬之。
時烏孫公主遣女來至京師學鼓琴。
漢遣送主女，過龜茲。
龜茲王前遣人至烏孫求公主女，未還。
會女過龜茲，龜茲王留不遣。
複使使報公主。
公主許之。
後公主上書，願令女比宗室入朝。
而龜茲王绛賓，亦愛其夫人，上書言得尚漢外孫，為昆弟，願與公主女俱入朝。
元康元年，遂來朝賀。
王及夫人皆賜印绶。
夫人号稱公主。
賜以車騎旗鼓，歌吹數十人，绮繡雜缯琦珍凡數千萬。
留且一年，厚贈送之。
後數來朝賀。
樂漢衣服制度。
歸其國，治宮室，作徼道周衛，出入傳呼，撞鐘鼓，如漢家儀。
外國胡人皆曰：“驢非驢，馬非馬，若龜茲王所謂騾也。
”绛賓死，其子丞德，自謂漢外孫，成、哀帝時，往來尤數，漢遇之亦甚親。
樓蘭降漢後，匈奴發兵擊之。
樓蘭遣一子質匈奴，一子質漢。
樓蘭最在東垂，近漢，當白龍堆，乏水草。
常主發導，負水、儋糧，送迎漢使，又數為吏卒所寇盜，懲艾，不便與漢通。
複為匈奴反間，數遮殺漢使。
王弟尉屠耆降，具言狀。
昭帝元鳳四年，霍光使傅介子往刺其王嘗歸，立尉屠耆。
更名其國為鄯善。
因尉屠耆請，遣司馬一人，吏士四十人田伊循，城名，《馮奉世傳》作伊脩，在其國西界。
以填撫之。
車師自征和四年降漢後，見第四節。
昭帝時，匈奴複使四千騎往田。
宣帝遣五将軍擊匈奴，田者驚去。
車師複通于漢。
匈奴怒，召其大子軍宿，欲以為質。
軍宿，焉耆外孫，亡走焉耆。
車師王更立子烏貴為大子。
烏貴為王，與匈奴結婚姻，教匈奴遮漢道通烏孫者。
地節二年，漢使鄭吉以侍郎将免刑罪人田渠犁，積谷，欲以攻車師。
車師降。
其王恐匈奴兵複至，奔烏孫。
吉使吏卒三百人别屯車師。
匈奴遣騎來擊。
吉盡将渠犁田士千五百人往田。
匈奴益遣騎來。
漢召軍宿，立為王，徙其民居渠犁，以車師故地與匈奴。
元康元年，莎車王弟呼屠征與旁國共殺其王萬年，并殺漢使，自立。
萬年，烏孫公主小子，莎車王愛之。
王死，無子，萬年在漢，國人欲自托于漢，又欲得烏孫心，請以為王。
既為呼屠征所弑，适匈奴又攻車師，莎車遣使揚言：“北道諸國，已屬匈奴矣。
”攻劫南道，與歃盟叛漢。
從鄯善以西，皆絕不通。
馮奉世使送大宛客，以便宜發諸國兵讨之。
攻拔其城。
呼屠征自殺。
更立它昆弟子為王。
明年，漢遷鄭吉為衛司馬，護鄯善以西南道。
神爵三年，匈奴日逐王來降，乃使吉并護車師以西北道，号曰都護。
西域諸國，故皆役屬匈奴。
日逐王置僮仆都尉，使領西域。
常居焉耆、危須間，賦稅諸國，取富給焉。
及是，僮仆都尉罷。
匈奴益弱，不得近西域。
于是徙屯田，田于北胥鞬。
徐松日：“下言披莎車，是地近莎車，故《水經注》以為自輪台徙莎車。
第通檢《漢書》，絕不見莎車屯田之事；且遠于烏壘千餘裡，非都護與田官相近之意。
疑莎車為車師之訛。
特《水經注》已然，是郦氏所見《漢書》，已同今本。
”案徙田與披莎車地或系兩事，而郦氏誤合之。
披莎車之地。
屯田校尉始屬都護。
都護督察烏孫、康居諸外國動靜。
有變，以聞。
可安輯，安輯之，可擊，擊之。
都護治烏壘城，與渠犁田官相近。
土地肥饒，于西域為中，故都護治焉。
元帝初元元年，複置戊己校尉，屯田車師前王庭。
是時，匈奴東蒲類王移力支将人衆千百餘人降都護。
都護分車師後王之西為烏貪訾離地以處之。
烏孫獵驕靡死，軍須靡立。
江都公主死，漢複以楚王戊孫解憂為公主妻之。
軍須靡且死，胡婦子泥靡尚小，以國與大祿子翁歸靡，曰：“泥靡大，以國歸之。
”翁歸靡既立，号肥王。
複尚楚主，生三男兩女。
其中男曰萬年，為莎車王。
長女弟史，為龜茲王绛賓妻。
長男曰元貴靡。
元康二年，翁歸靡因常惠上書，願以元貴靡為嗣，令複尚漢公主。
漢以解憂弟子宋祁日：《越本》無子字。
相夫為公主，送至敦煌。
未出塞，聞翁歸靡死，烏孫貴人共從本約立泥靡，乃征還少主。
泥靡立，号狂王。
複尚楚主，生一男鸱靡。
不與主和，又暴惡失衆。
主與漢使謀，置酒，使士拔劍擊狂王。
狂王傷，上馬馳去。
其子細沈瘦，會兵圍漢使者及公主于赤谷城。
都護鄭吉發諸國兵救之，乃解去。
翁歸靡胡婦子烏就屠，襲殺狂王自立。
漢遣辛武賢将兵萬五千人至敦煌，欲讨之。
初，楚主侍者馮，能史書，習事。
嘗持漢節，為公主使，行賞賜于城郭諸國。
諸國敬信之，号曰馮夫人。
為烏孫右大将妻。
右大将與烏就屠相愛。
鄭吉使馮夫人說烏就屠，以漢兵方出，必見滅，不如降。
烏就屠恐，曰：“願得小号。
”乃立元貴靡為大昆彌，烏就屠為小昆彌。
常惠将三校屯赤谷，為分别其人民地界。
然衆心皆附小昆彌。
元貴靡子星靡弱，都護段會宗安定之。
死，子雌栗靡代。
小昆彌烏就屠死，子拊離代。
為弟日貳所殺。
漢使立拊離子安日。
日貳亡阻康居。
安日為降民所殺。
段會宗立其弟末振将。
大昆彌雌栗靡健，末振将恐為所并，使貴人詐降，刺殺雌栗靡。
漢立其季父公主之孫伊秩靡。
久之，大昆彌翕侯難栖殺末振将，安日子安犁靡代為小昆彌。
漢恨不自責誅末振将，成帝元延二年，複使段會宗即斬其大子番丘。
末振将弟卑爰疐，本共謀殺雌栗靡，将衆八萬，北附康居，謀藉兵兼并兩昆彌。
元始中，都護孫建襲殺之。
第十五節 昭宣元成時兵事三 羌人以武帝時去湟中，已見第五節。
宣帝時，光祿大夫義渠安國使行諸羌。
先零種豪言願時渡湟水北，逐民所不田處，畜牧。
安國以聞。
後将軍趙充國劾安國奉使不敬。
是後羌人旁緣前言，抵冒渡湟水，郡縣不能禁。
元康三年，先零遂與諸羌種豪二百餘人解仇，交質盟詛。
上聞之，以問充國。
充國言：“匈奴欲與羌合，非一世也。
間者匈奴困于西方，數使使尉黎、危須諸國。
疑更遣使至羌中。
宜及未然為之備。
”後月餘，羌侯狼何果遣使至匈奴藉兵，欲擊鄯善、敦煌，以絕漢道。
兩府複白遣安國行視諸羌，分别善惡。
安國至，召先零諸豪三十餘人，此據《漢書·趙充國傳》，《後漢書·西羌傳》作四十餘人。
以尤桀黠皆斬之。
縱兵擊其種人，斬首千餘級。
于是諸降羌及歸義羌侯楊玉等，遂劫掠小種背叛。
犯塞，攻城邑，殺長吏。
安國以騎都尉将騎三千屯備羌。
至浩亹，師古曰：水名，今大通河。
為虜所擊，失亡車重兵器甚衆，引還。
神爵元年春也。
時充國年七十餘，上老之，使問誰可将者？充國對曰：“無逾于老臣者矣。
”四月，遣充國往。
充國欲以威信招降罕、開及劫略者，解散虜謀，徼極乃擊之。
時上已發三輔、大常徒、弛刑、諸郡材官、騎士、羌騎與武威、張掖、酒泉大守各屯其郡者，合六萬人矣。
酒泉大守辛武賢，請以七月上旬，并出張掖、酒泉，合擊罕、開在鮮水上者，鮮水，今青海。
奪其畜産，虜其妻子，冬複擊之。
大兵仍出，虜必震壞。
充國言：“如是，虜必逐水草，入山林。
随而深入，即據前險，守後厄，以絕糧道。
且恐匈奴與羌有謀，張掖、酒泉兵不可發。
請先行先零之誅，罕、開之屬，可不煩兵而服。
”上納武賢策，拜為破羌将軍。
侍中許延壽為強弩将軍。
以書敕讓充國，令引兵并進。
充國上書陳利害。
上乃報從充國計。
充國引兵驅先零度湟水。
罕竟不煩兵而下。
充國請罷騎兵，留弛刑、步兵、吏士、私從者萬二百八十一人屯田。
排折羌虜，令不得歸肥饒之地。
治湟以西道橋七十所，令可至鮮水，從枕席上過師。
上兩從充國、武賢計。
令武賢、延壽、充國子右曹中郎将卬出擊，皆有降斬。
乃罷兵，獨留充國屯田。
明年，五月，充國奏：“羌本可五萬人。
凡斬首七千六百級。
降者三萬一千二百人。
溺河、湟，饑餓死者五六千人。
遺脫與亡者，不過四千人。
請罷屯兵。
”奏可。
充國振旅而還。
其秋，羌斬先零大豪猶非、楊玉首，及諸豪率四千餘人降。
《紀》在五月，雲羌虜降伏，斬其首惡大豪楊玉、酋非首，酋猶古字通，事當在秋，《紀》蓋誤系于充國奏請罷屯之月也。
初置金城屬國，以處降羌。
元帝永光二年，秋，隴西鄉姐等七種反。
右将軍馮奉世言：“反虜無慮三萬人，法當倍用六萬人。
然羌戎弓矛之兵耳，器不犀利，可用四萬人，一月足以決。
”丞相韋玄成等謂民方收斂，未可多發，遣奉世将萬二千人擊之，不利。
奉世具上地形部衆多少之計。
天子為大發兵六萬餘人，乃擊破之。
餘皆走出塞。
案《後漢書·西羌傳》言：“景帝時，研種留何率種人求守隴西塞，于是徙留何等于狄道、今甘肅臨洮縣西南。
安故、見第五節。
氐道、今甘肅清水縣西南。
羌道縣。
”今甘肅西固縣西北。
彡姐等蓋其後，此為羌人附塞之始。
其時種衆尚未甚多，故未足為大患也。
第十六節 昭宣元成時兵事四 以上所述，皆昭帝以後用兵四夷，關系較大者。
其較小者，則昭帝始元元年，益州廉頭、姑增、牂牁談指、同并二十四邑皆反。
遣水衡都尉呂破胡此據本紀，《西南夷傳》作呂辟胡，《百官公卿表》同。
擊破之。
紀雲擊益州，《西南夷傳》雲擊牂牁，蓋二郡皆破胡所定。
談指、同并，并縣名。
談指，在今貴州桐梓縣東南。
同并，在今雲南沾益縣北。
廉頭、姑增，《地理志》不載。
四年，姑增、葉榆複反。
葉榆縣，屬益州，在今雲南大理縣北。
破胡擊之，不利。
六年，大鴻胪田廣明、軍正王平擊破之。
六年，以鈎町侯毋波擊反者有功，立為鈎町王。
鈎町縣，屬牂牁，在今雲南通海縣東北。
元鳳元年，武都氐人反。
遣執金吾馬适建、龍洛侯韓增、大鴻胪廣明擊之。
四年，冬，遼東烏桓反。
以中郎将範明友為度遼将軍，将北邊七郡郡二千騎擊之。
案《匈奴傳》雲：漢得匈奴降者，言烏桓嘗發先單于冢，單于怨之，方發二萬騎擊烏桓。
霍光欲發兵邀擊之，以問護軍都尉趙充國。
充國以為烏桓間數犯塞，今匈奴擊之，于漢便。
又匈奴希寇盜，北邊幸無事。
蠻夷自相攻擊，而發兵要之，招寇生事，非計也。
光更問中郎将範明友，明友言可擊。
于是拜明友為度遼将軍，将二萬騎出遼東。
匈奴聞漢兵至，引去。
初，光誡明友：“兵不空出，即後匈奴，遂擊烏桓。
”烏桓時新中匈奴兵，明友既後匈奴，因乘烏桓敝擊之，斬首六千級，獲三王首。
還封為平陵侯。
然則謂烏桓反而擊之者誣也。
明友，光婿，光蓋欲生事以侯之耳。
(31)紀載五年六月，發三輔及郡國惡少年，吏有告劾亡者屯遼東。
六年正月，募郡國徒築遼東玄菟城。
烏桓複犯塞，遣明友擊之。
蓋東北邊因此擾攘不甯者累歲。
光以私意勞民，亦可謂甚矣。
《後漢書·烏桓傳》言明友擊烏桓，烏桓由是複寇幽州，至宣帝時，乃保塞無事。
元帝初元三年，棄珠厓，事見《賈捐之傳》。
傳雲：武帝立珠厓、儋耳郡，其民暴惡，自以阻絕，數犯吏禁，吏亦酷之，率數年一反，殺吏。
漢辄發兵擊定之。
自初為郡，至昭帝始元元年，二十餘年，凡六反叛。
至其五年，罷儋耳郡，并屬珠厓。
宣帝神爵三年，珠厓三縣複反。
反後七年，甘露元年，九縣反。
辄發兵擊定之。
元帝初元元年，珠厓又反。
發兵擊之。
諸縣更叛，連年不定。
上與有司議大發軍。
捐之建議以為不當擊。
上以問丞相、禦史，禦史大夫陳萬年以為當擊。
丞相于定國以為前日興兵擊之，連年，護車、都尉、校尉及丞凡十一人，還者二人，卒士及轉輸死者萬人以上，費用三萬萬餘，尚未能盡降。
今關東困乏，民難搖動，捐之議是。
上乃從之。
下诏罷珠厓郡。
民有慕義欲内屬，便處之，不欲勿強。
案境土開辟，實皆人民拓殖之功。
拓殖之力未及，而強以兵力據之，則徒勞民而其地終不可保。
元帝之棄珠厓，以視武、昭、宣之勤民，倜乎遠矣。
成帝河平中，夜郎王興與鈎町王禹、漏卧侯俞漏卧縣，屬牂牁，在今雲南羅平縣南。
更舉兵相攻，王鳳以杜欽說，薦陳立為牂牁大守誅興。
興妻父翁指，與興子邪務收餘兵，脅旁二十二邑反，立又平之。
未嘗調發郡國，其廟算亦較昭、宣時為勝也。
【注釋】 (1)史事：漢文初群臣開邊之議，此可見武帝開邊亦因時勢。
(2)史事：儒術之興，非由武帝。
武帝徒鹜其表。
(3)文例：鈔胥之删節。
(4)四裔：漢西域諸國戶口。
(5)四裔：漢時西域亦有華族。
(6)四夷：匈奴定西域。
(7)四夷：武帝通西域之動機，雲以骞言為然，則說出骞。
使者之劣。
(8)四夷：古朝鮮三韓。
(9)政體：趙佗自尊為南越武帝。
(10)四夷：秦通邛、笮、冉駹。
(11)史事：漢武帝用兵得失。
(12)風俗：漢武時風氣——李陵效忠武帝。
(13)宗教：武帝改曆，色尚黃，印章五字。
(14)賦稅：赀及六畜。
(15)錢币：鑄三铢之年。
孔僅、東郭鹹陽、桑弘羊倫。
(16)宗教：祠道中。
(17)宗教：漢京師多巫。
江充為胡巫。
(18)史事：武昭繼嗣之不可信。
昌邑非早死。
句弋死事難信。
(19)史事：燕王、蓋主、上官桀、桑弘羊之事。
(20)史事：不立廣陵昌邑廢。
(21)史事：宣帝，武帝曾孫？ (22)史事：霍氏罪狀卻又不可信。
蕭望之、魏相皆反對霍氏之人。
(23)葬埋：霍光厚葬武帝。
陵邑。
(24)政治：宣帝戒稱過使客，以取名譽。
(25)政治：魏相觀漢故事及便宜章奏，與大改革者各為一派。
(26)政治：黃霸取名譽為王成。
(27)史事：楊恽、蓋寬饒之誅。
宣帝始任弘恭、石顯。
(28)兵：常惠取馬牛等七十萬之誣。
(29)儒術：蕭望之不欲乘匈奴亂伐其喪。
待以不臣。
周公不欲受越裳。
賈捐之棄珠崖。
淮南王谏伐閩越，王莽更匈奴章。
(30)政體：四夷以繼嗣之争敗。
(31)史事：霍光擊烏桓，蓋以侯其婿範明友。
豈足當總己之任哉？然以大體言之，則固能矯武帝之失矣。
宣帝亦多寬政。
見于紀者：如屢免租賦。
事振貸。
以公田池籞假與貧民。
減天下口錢五鳳三年。
又甘露二年，減口算三十。
及鹽賈。
地節四年。
置常平倉以給北邊。
五鳳四年。
有大父母、父母喪者勿繇事。
地節四年。
皆是也：本紀贊曰：“孝宣之治，信賞必罰，綜核名實。
政事、文學、法理之士，鹹精其能。
至于技巧工匠器械，自元、成間鮮能及之。
亦足以知吏稱其職，民安其業也。
”《循吏傳》曰：“孝宣興于闾閻，知民事之艱難。
自霍光薨後，始躬萬機。
勵精為治。
五日一聽事。
自丞相以下，各奉職而進。
及拜刺史、守、相，辄親見問，觀其所繇。
退而考察所行，以質其言。
有名實不相應，必知其所以然。
常稱曰：庶民所以安其田裡而亡歎息愁恨之心者，政平訟理也。
與我共此者，其惟良二千石乎？以為大守者，吏民之本也。
數變易則下不安。
民知其将久，不可欺罔，乃服從其教化。
故二千石有治理效，辄以玺書勉厲，增秩賜金，或爵至關内侯。
公卿缺，則選諸所表，以次用之。
是故漢世良吏，于是為盛，稱中興焉。
”案紀載元康二年诏：戒擅興繇役，飾廚傳，稱過使客，以取名譽。
(24)三年，以小吏皆勤事而奉祿薄，益吏百石以下奉十五。
黃龍元年，以上計簿具文而已，令禦史察，疑非實者按之。
則帝于吏治，信可謂盡心焉矣。
《刑法志》言：“孝武招進張湯、趙禹之屬，條定法令。
作《見知》、《故縱》、《監臨》、《部主》之法。
緩深故之罪，急縱出之誅。
其後奸猾巧法，轉相比況，禁罔浸密。
郡國承用者駁，或罪同而論異。
奸吏因緣為市，所欲活則傅生議，所欲陷則予死比。
議者鹹冤傷之。
宣帝自在闾閻，而知其若此。
及即尊位，置廷平。
秩六百石，員匹人。
事在地節三年。
選于定國為廷尉，求明察寬恕黃霸等以為廷平。
季秋後請谳，上常幸宣室，齊居而決事，獄刑号為平矣。
”紀載地節四年诏令郡國歲上系囚以掠笞若庚死者所坐縣名爵裡，丞相、禦史課殿最以聞。
元康二年诏：以吏用法或持巧心，析律貳端，深淺不平。
增辭飾非，以成其罪。
奏不如實，上亦無繇知。
二千石各察官屬，勿用此人。
其于刑獄，亦可謂盡心焉矣。
人之昏明，視其所習，所習由其所處。
曆代帝王，多生于深宮之中，長于阿保之手，民之情僞，一物不知，焉得智？故凡開創之君，興于草澤；嗣世之主，爰暨小人者；其政事必較清平，事理固然，無足怪也。
紀稱宣帝“好遊俠，鬥雞走馬，具知闾裡奸邪，吏治得失，數上下諸陵，周遍三輔”，此其所以能勤于察吏，寬以馭民與？然帝雖有閱曆，而無學問。
故能理當時之務，而不能創遠大之規。
王吉勸其述舊禮，明王制，則見為迂闊。
鄭昌勸其删定律令，以開後嗣，則不暇修正。
見《刑法志》又其天資近于刻薄，故喜柔媚之人，而不能容骨骾之士。
其所任者，若魏相、丙吉，實皆規模狹隘，謹饬自守之人；黃霸傷于巧僞；。
陳萬年則奸佞之流耳。
宣帝初以魏相為丞相，丙吉為禦史大夫。
神爵三年，相薨，吉代為丞相，蕭望之為禦史大夫。
望之後貶，代以黃霸。
五鳳三年，吉薨，霸為相，杜延年為禦史大夫。
後于定國代之。
甘露三年，霸薨，定國代相，陳萬年為禦史大夫。
魏相頗有才能，然史稱其好觀漢故事及便宜章奏。
(25)以為古今異制，方今務在奉行故事而已，數條漢興以來國家便宜行事，及賢臣所言，奏請施行之，則僅能彌縫匡救，較之欲大事改革之家，氣力已薄。
杜延年徒習于事。
丙吉則失之寬弛。
公府自吉後始不案吏，即其一端。
蓋其性然也。
黃霸為張敞所劾，則《漢書》本傳。
宣帝所賞治行尤異，見于紀者，一為霸，(26)一為膠東相王成。
成之見褒，以流民自占八萬餘口。
史言：“後诏使丞相禦史問郡國上計長吏、守、丞以政令得失。
或對言前膠東相成，僞自增加，以蒙顯賞，是後俗吏多為虛名雲。
”則成亦巧僞之徒也。
蕭望之陳義較高，帝疑其意輕丙吉罷，此乃以私意進退人。
陳萬年善事人。
賂遺外戚許、史，傾家自盡。
尤事樂陵侯史高。
子鹹，以萬年任為郎，數言事，譏刺近臣。
萬年嘗病，命鹹教戒于床下。
語至夜半，鹹睡，頭觸屏風。
萬年大怒，欲杖之。
鹹叩頭謝，曰：“具曉翁言，大要教鹹谄也。
”佞媚如此，無等矣。
忠直之臣，如楊恽、蓋寬饒等，則多不得其死。
(27)史言恽刻害，好發人陰伏，又以其能高人，故敗，此乃莫須有之辭。
凡剛直者固易被此誣。
恽，敞子，敞乃霍氏私人，而恽首發霍氏反謀，即可知其忠正。
其敗也，以與戴長樂相失。
長樂，宣帝在民間時所善，此亦以私意誅賞也。
寬饒陳高誼以劘切其君。
且譏其以刑餘為周、召，法律為《詩》、《書》，其識力尤非恽所及，乃以在位及貴戚人與為怨敗。
鄭昌訟之曰“上無許、史之屬，下無金、張之托，職在司察，直道而行，多仇少與”，豈不衰哉？宣帝可謂真能任法乎？宮室卑服，盛于昭帝時。
外戚許、史、王氏貴寵。
《王吉傳》。
信任中尚書宦官。
《蓋寬饒傳》。
弘恭、石顯，亂政雖在元帝時，任用實自帝始也。
先漢之衰亂，不得不歸咎于帝之诒謀不臧矣。
孟子曰“徒善不足以為政”，況不能善乎？ 第十三節 昭宣元成時兵事一 漢自昭帝以後，用兵于四夷，遠不如武帝時之烈，然其成功，轉較武帝為大，則時會為之也。
《史記》言匈奴之法，常以大子為左賢王，其繼承似有定法。
然冒頓、伊稚斜、句黎湖、且鞮侯四世，即已不遵成憲矣。
且鞮侯兩子：長為左賢王，次為左大将。
病且死，言立左賢王。
左賢王未至，貴人以為有病，更立左大将。
左賢王聞之，不敢進。
左大将使人召而讓位焉。
左賢王辭以病。
左大将不聽，謂曰：“即不幸死，傳之于我。
”左賢王許之，遂立，為狐鹿姑單于。
以左大将為左賢王。
數年，病死。
其子先賢撣不得代，更以為日逐王，而自以其子為左賢王。
狐鹿姑有異母弟為左大都尉，賢，國人鄉之。
母阏氏恐單于不立子而立左大都尉也，私使殺之。
左大都尉同母兄怨，不肯複會單于庭。
始元二年，單于病且死，謂諸貴人：“我子少，不能治國，立弟右谷蠡王。
”單于死，衛律與所幸颛渠阏氏謀，更立其子左谷蠡王為壺衍鞮單于。
左賢王、右谷蠡王去居其所，未嘗肯會龍城，分裂之機肇矣。
昭帝末，匈奴擊烏孫，取車延惡師地。
烏孫公主上書。
下公卿議救，未決而昭帝崩。
宣帝即位，烏孫昆莫複上書。
本始二年，漢發五将軍十五萬騎，出塞各二千餘裡擊匈奴。
匈奴老弱奔走，驅畜産遠遁，是以五将少所得。
然匈奴民衆死傷，及遠移死亡者，亦不可勝數。
校尉常惠護烏孫兵，昆彌自将翁侯以下五萬餘騎從西方入，虜馬、牛、羊、驢、騾、橐馳七十餘萬。
(28)此據《匈奴列傳》。
《烏孫傳》同，少一騾字。
《常惠傳》雲：馬、牛、驢、騾橐馳五萬餘匹，羊六十餘萬頭，其數相合。
然又雲：烏孫皆自取所虜獲，則無可覆校，可知不免誇張也。
匈奴遂衰耗。
怨烏孫。
其冬，單于自将萬騎擊烏孫。
頗得老弱。
欲還，會天大雨雪，一日深丈餘。
人民畜産凍死。
還者不能什一。
于是丁令乘弱攻其北，烏桓入其東，烏孫擊其西，凡三國所殺數萬級，馬數萬匹，牛羊甚衆。
重以餓死。
人民死者什三，畜産什五。
諸國羁屬者皆瓦解，攻盜不能理。
滋欲鄉和親，而邊竟少事矣。
地節二年，壺衍鞮單于死，弟左賢王立，是為虛闾權渠單于。
黜先單于所幸颛渠阏氏。
颛渠、阏氏與烏維單于耳孫右賢王屠耆堂私通。
神爵二年，虛闾權渠死。
颛渠阏氏與其弟左大且渠都隆奇謀立屠耆堂，是為握衍朐鞮單于。
盡殺虛闾權渠時用事貴人，免其子弟近親。
虛闾權渠子稽侯狦，亡歸妻父烏禅幕。
本烏孫、康居間小國，數見侵暴，率其衆數千人降匈取。
狐鹿姑以其弟子日逐王姊妻之。
使長其衆，居右地。
先賢撣素與握衍朐鞑有隙，率其衆歸漢。
漢封為歸德侯。
單于更立其從兄薄胥堂為日逐王。
神爵四年，東邊姑夕王與烏禅幕及左地貴人共立稽侯狦，為呼韓邪單于。
握衍朐鞮兵敗自殺。
其弟右賢王，與都隆奇共立薄胥堂為屠耆單于。
東襲呼韓邪。
呼韓邪敗走。
屠耆聽西方呼揭王及唯犁當戶讒，殺右賢王父子。
後知其冤，又殺唯犁當戶。
呼揭王恐，自立為呼揭單于。
屠耆先使先賢撣之兄右奧鞬王與烏藉都尉屯兵東方，以防呼韓邪。
至是，右奧鞬王自立為車犁單于。
烏藉都尉亦自立為烏藉單于：凡五單于并立。
時為五鳳元年。
屠耆自将東擊車犁，使都隆奇擊烏藉。
烏藉、車犁皆敗，西北走。
烏藉、烏揭去單于号，并力尊輔車犁。
又為屠耆所敗，西北走。
明年，屠耆複為呼韓邪所敗，自殺。
都隆奇與其少子亡歸漢。
車犁降呼韓邪。
呼韓邪複都單于庭。
然衆裁數萬人。
而屠耆從弟休旬王，又自立為閏振單于，在西邊。
呼韓邪兄左賢王呼屠吾斯亦自立為郅支骨都侯單于，在東邊。
五鳳四年。
閏振東擊郅支。
郅支與戰，殺之。
并其兵。
進攻呼韓邪。
呼韓邪走。
郅支都單于庭。
呼韓邪左伊秩訾王勸令稱臣入朝，從漢求助。
呼韓邪問諸大臣，皆曰：“不可。
匈奴之俗，本上氣力而下服役，以馬上戰鬥為國，故有威名于百蠻。
戰死，壯士所有也。
今兄弟争國，不在兄，則在弟，雖死猶有威名，子孫常長諸國；漢雖強，猶不能兼并匈奴；奈何亂先古之制，臣事于漢，卑辱先單于，為諸國所笑？雖如是而安，何以複長百蠻？”諸大人相難久之，呼韓邪卒從左伊秩訾計。
引衆南近塞，遣子入侍。
是歲甘露元年也。
明年，呼韓邪款五原塞，願朝三年正月。
先是匈奴亂，議者多曰：“匈奴為害日久，可因其壞亂，舉兵滅之。
”獨禦史大夫蕭望之以為《春秋》不伐喪， (29)宜遣使者吊問，輔其微弱，救其災患。
及是，诏公卿議其儀。
丞相霸、禦史大夫定國謂禮儀宜如諸侯王，位次在下。
望之以為“單于非正朔所加，故稱敵國。
宜待以不臣之禮，位在諸侯王上。
後嗣卒有鳥竄獸伏，阙于朝享，不為畔臣”。
天子采之，令單于位在諸侯王上，贊谒稱臣而不名。
案敵不可盡，因亂侮人，徒招怨恨，伏報複之根。
力不能及，自大何益？世惟足于己者，不鹜虛名，亦惟中有所慊者，乃欲自炫于外耳。
《尚書大傳》載越裳氏重譯獻白雉，周公曰：“德不加焉，則君子不飨其質；政不加焉，則君子不臣其人。
吾何以獲此賜也？”望之之說，蓋本于此。
使近世之人而知此義，則不緻以朝見禮節等，與西人多費唇舌矣。
知守舊之徒，實多不知古義也。
呼韓邪既來，漢遣兵送出塞，因留衛單于，助誅不服。
又轉邊谷、米、糒給贍其食。
黃龍元年，又來朝。
其後人衆漸盛，遂歸北庭。
郅支亦遣子入侍，貢獻。
以為呼韓邪兵弱，不能自還，引其衆而西，欲攻定右地。
屠耆單于小弟，收兩兄餘兵數千，自立為伊利目單于。
道逢郅支，合戰。
郅支殺之。
并其兵，五萬餘人。
聞漢出兵、谷助呼韓邪，遂留居右地。
自度力不能定匈奴，乃益西近烏孫。
遣使見小昆彌烏就屠。
烏就屠見呼韓邪為漢所擁，郅支亡虜，欲攻之以稱漢。
乃殺郅支使，持頭送都護在所。
發八千騎迎郅支。
郅支逢擊，破之。
因北擊烏揭，烏揭降。
發其兵，西破堅昆，北降丁令。
因留都堅昆。
《三國志注》引《魏略》，謂此三國，俱去匈奴單于庭安習水七千裡。
安習水者，今額爾齊斯河。
額爾齊斯河在當時蓋亦堅昆地，而郅支居之也。
郅支自以道遠，又怨漢擁護呼韓邪。
元帝初元四年，遣使上書求侍子。
漢遣谷吉送之。
郅支殺吉。
自知負漢，又聞呼韓邪益強恐見襲擊，欲遠去。
會康居王為烏孫所困，欲迎郅支置東邊，使合兵取烏孫以立之。
郅支大說，引兵而西。
人衆中寒道死。
餘裁三千人到康居。
康居王甚尊敬郅支，妻之以女。
郅支亦以女與康居王。
數借兵擊烏孫。
深入至赤谷城。
烏孫西邊空虛不居者且千裡。
郅支乘勝驕，殺康居王女及貴人、人民數百，或支解投都賴水中。
今塔拉斯河。
發民築城水上，日五百人，二歲乃已。
建昭三年，西域副都護陳湯與都護甘延壽謀，矯制發諸國兵、車師戊己校尉屯田吏士，合四萬餘人，分兩道襲郅支。
南道逾蔥嶺，出大宛，北道入赤谷，過烏孫，涉康居界。
郅支被創死。
傳首京師。
匈奴自漢初與中國相抗，至此凡百七十年，而為漢所摧破。
案曆代北狄敗亡，無不由于内亂，而其内亂，無不由于繼嗣之争者。
(30)知不徒選君非易，即家天下之制，至于嚴天澤之分，懔儲貳之位而不敢幹，亦非一朝一夕之故也。
第十四節 昭宣元成時兵事二 漢通西域，雖始武帝，然其成功，亦在宣、元時。
桑弘羊議遣卒田輪台，武帝不許，已見第四節。
昭帝時，用弘羊前議，以扜彌大子賴丹為校尉，将軍田輪台。
賴丹本為質龜茲，李廣利擊大宛還，将與俱至京師者也。
廣利責龜茲：“外國皆臣屬于漢，龜茲何以得受扜彌質？”龜茲貴人姑翼謂其王曰：“賴丹本臣屬吾國，今佩漢印绶來，迫吾國而田，必為害。
”王即殺賴丹。
宣帝時，常惠使烏孫還，以便宜發諸國兵讨之。
龜茲後王執姑翼詣惠。
惠斬之。
時烏孫公主遣女來至京師學鼓琴。
漢遣送主女，過龜茲。
龜茲王前遣人至烏孫求公主女，未還。
會女過龜茲，龜茲王留不遣。
複使使報公主。
公主許之。
後公主上書，願令女比宗室入朝。
而龜茲王绛賓，亦愛其夫人，上書言得尚漢外孫，為昆弟，願與公主女俱入朝。
元康元年，遂來朝賀。
王及夫人皆賜印绶。
夫人号稱公主。
賜以車騎旗鼓，歌吹數十人，绮繡雜缯琦珍凡數千萬。
留且一年，厚贈送之。
後數來朝賀。
樂漢衣服制度。
歸其國，治宮室，作徼道周衛，出入傳呼，撞鐘鼓，如漢家儀。
外國胡人皆曰：“驢非驢，馬非馬，若龜茲王所謂騾也。
”绛賓死，其子丞德，自謂漢外孫，成、哀帝時，往來尤數，漢遇之亦甚親。
樓蘭降漢後，匈奴發兵擊之。
樓蘭遣一子質匈奴，一子質漢。
樓蘭最在東垂，近漢，當白龍堆，乏水草。
常主發導，負水、儋糧，送迎漢使，又數為吏卒所寇盜，懲艾，不便與漢通。
複為匈奴反間，數遮殺漢使。
王弟尉屠耆降，具言狀。
昭帝元鳳四年，霍光使傅介子往刺其王嘗歸，立尉屠耆。
更名其國為鄯善。
因尉屠耆請，遣司馬一人，吏士四十人田伊循，城名，《馮奉世傳》作伊脩，在其國西界。
以填撫之。
車師自征和四年降漢後，見第四節。
昭帝時，匈奴複使四千騎往田。
宣帝遣五将軍擊匈奴，田者驚去。
車師複通于漢。
匈奴怒，召其大子軍宿，欲以為質。
軍宿，焉耆外孫，亡走焉耆。
車師王更立子烏貴為大子。
烏貴為王，與匈奴結婚姻，教匈奴遮漢道通烏孫者。
地節二年，漢使鄭吉以侍郎将免刑罪人田渠犁，積谷，欲以攻車師。
車師降。
其王恐匈奴兵複至，奔烏孫。
吉使吏卒三百人别屯車師。
匈奴遣騎來擊。
吉盡将渠犁田士千五百人往田。
匈奴益遣騎來。
漢召軍宿，立為王，徙其民居渠犁，以車師故地與匈奴。
元康元年，莎車王弟呼屠征與旁國共殺其王萬年，并殺漢使，自立。
萬年，烏孫公主小子，莎車王愛之。
王死，無子，萬年在漢，國人欲自托于漢，又欲得烏孫心，請以為王。
既為呼屠征所弑，适匈奴又攻車師，莎車遣使揚言：“北道諸國，已屬匈奴矣。
”攻劫南道，與歃盟叛漢。
從鄯善以西，皆絕不通。
馮奉世使送大宛客，以便宜發諸國兵讨之。
攻拔其城。
呼屠征自殺。
更立它昆弟子為王。
明年，漢遷鄭吉為衛司馬，護鄯善以西南道。
神爵三年，匈奴日逐王來降，乃使吉并護車師以西北道，号曰都護。
西域諸國，故皆役屬匈奴。
日逐王置僮仆都尉，使領西域。
常居焉耆、危須間，賦稅諸國，取富給焉。
及是，僮仆都尉罷。
匈奴益弱，不得近西域。
于是徙屯田，田于北胥鞬。
徐松日：“下言披莎車，是地近莎車，故《水經注》以為自輪台徙莎車。
第通檢《漢書》，絕不見莎車屯田之事；且遠于烏壘千餘裡，非都護與田官相近之意。
疑莎車為車師之訛。
特《水經注》已然，是郦氏所見《漢書》，已同今本。
”案徙田與披莎車地或系兩事，而郦氏誤合之。
披莎車之地。
屯田校尉始屬都護。
都護督察烏孫、康居諸外國動靜。
有變，以聞。
可安輯，安輯之，可擊，擊之。
都護治烏壘城，與渠犁田官相近。
土地肥饒，于西域為中，故都護治焉。
元帝初元元年，複置戊己校尉，屯田車師前王庭。
是時，匈奴東蒲類王移力支将人衆千百餘人降都護。
都護分車師後王之西為烏貪訾離地以處之。
烏孫獵驕靡死，軍須靡立。
江都公主死，漢複以楚王戊孫解憂為公主妻之。
軍須靡且死，胡婦子泥靡尚小，以國與大祿子翁歸靡，曰：“泥靡大，以國歸之。
”翁歸靡既立，号肥王。
複尚楚主，生三男兩女。
其中男曰萬年，為莎車王。
長女弟史，為龜茲王绛賓妻。
長男曰元貴靡。
元康二年，翁歸靡因常惠上書，願以元貴靡為嗣，令複尚漢公主。
漢以解憂弟子宋祁日：《越本》無子字。
相夫為公主，送至敦煌。
未出塞，聞翁歸靡死，烏孫貴人共從本約立泥靡，乃征還少主。
泥靡立，号狂王。
複尚楚主，生一男鸱靡。
不與主和，又暴惡失衆。
主與漢使謀，置酒，使士拔劍擊狂王。
狂王傷，上馬馳去。
其子細沈瘦，會兵圍漢使者及公主于赤谷城。
都護鄭吉發諸國兵救之，乃解去。
翁歸靡胡婦子烏就屠，襲殺狂王自立。
漢遣辛武賢将兵萬五千人至敦煌，欲讨之。
初，楚主侍者馮，能史書，習事。
嘗持漢節，為公主使，行賞賜于城郭諸國。
諸國敬信之，号曰馮夫人。
為烏孫右大将妻。
右大将與烏就屠相愛。
鄭吉使馮夫人說烏就屠，以漢兵方出，必見滅，不如降。
烏就屠恐，曰：“願得小号。
”乃立元貴靡為大昆彌，烏就屠為小昆彌。
常惠将三校屯赤谷，為分别其人民地界。
然衆心皆附小昆彌。
元貴靡子星靡弱，都護段會宗安定之。
死，子雌栗靡代。
小昆彌烏就屠死，子拊離代。
為弟日貳所殺。
漢使立拊離子安日。
日貳亡阻康居。
安日為降民所殺。
段會宗立其弟末振将。
大昆彌雌栗靡健，末振将恐為所并，使貴人詐降，刺殺雌栗靡。
漢立其季父公主之孫伊秩靡。
久之，大昆彌翕侯難栖殺末振将，安日子安犁靡代為小昆彌。
漢恨不自責誅末振将，成帝元延二年，複使段會宗即斬其大子番丘。
末振将弟卑爰疐，本共謀殺雌栗靡，将衆八萬，北附康居，謀藉兵兼并兩昆彌。
元始中，都護孫建襲殺之。
第十五節 昭宣元成時兵事三 羌人以武帝時去湟中，已見第五節。
宣帝時，光祿大夫義渠安國使行諸羌。
先零種豪言願時渡湟水北，逐民所不田處，畜牧。
安國以聞。
後将軍趙充國劾安國奉使不敬。
是後羌人旁緣前言，抵冒渡湟水，郡縣不能禁。
元康三年，先零遂與諸羌種豪二百餘人解仇，交質盟詛。
上聞之，以問充國。
充國言：“匈奴欲與羌合，非一世也。
間者匈奴困于西方，數使使尉黎、危須諸國。
疑更遣使至羌中。
宜及未然為之備。
”後月餘，羌侯狼何果遣使至匈奴藉兵，欲擊鄯善、敦煌，以絕漢道。
兩府複白遣安國行視諸羌，分别善惡。
安國至，召先零諸豪三十餘人，此據《漢書·趙充國傳》，《後漢書·西羌傳》作四十餘人。
以尤桀黠皆斬之。
縱兵擊其種人，斬首千餘級。
于是諸降羌及歸義羌侯楊玉等，遂劫掠小種背叛。
犯塞，攻城邑，殺長吏。
安國以騎都尉将騎三千屯備羌。
至浩亹，師古曰：水名，今大通河。
為虜所擊，失亡車重兵器甚衆，引還。
神爵元年春也。
時充國年七十餘，上老之，使問誰可将者？充國對曰：“無逾于老臣者矣。
”四月，遣充國往。
充國欲以威信招降罕、開及劫略者，解散虜謀，徼極乃擊之。
時上已發三輔、大常徒、弛刑、諸郡材官、騎士、羌騎與武威、張掖、酒泉大守各屯其郡者，合六萬人矣。
酒泉大守辛武賢，請以七月上旬，并出張掖、酒泉，合擊罕、開在鮮水上者，鮮水，今青海。
奪其畜産，虜其妻子，冬複擊之。
大兵仍出，虜必震壞。
充國言：“如是，虜必逐水草，入山林。
随而深入，即據前險，守後厄，以絕糧道。
且恐匈奴與羌有謀，張掖、酒泉兵不可發。
請先行先零之誅，罕、開之屬，可不煩兵而服。
”上納武賢策，拜為破羌将軍。
侍中許延壽為強弩将軍。
以書敕讓充國，令引兵并進。
充國上書陳利害。
上乃報從充國計。
充國引兵驅先零度湟水。
罕竟不煩兵而下。
充國請罷騎兵，留弛刑、步兵、吏士、私從者萬二百八十一人屯田。
排折羌虜，令不得歸肥饒之地。
治湟以西道橋七十所，令可至鮮水，從枕席上過師。
上兩從充國、武賢計。
令武賢、延壽、充國子右曹中郎将卬出擊，皆有降斬。
乃罷兵，獨留充國屯田。
明年，五月，充國奏：“羌本可五萬人。
凡斬首七千六百級。
降者三萬一千二百人。
溺河、湟，饑餓死者五六千人。
遺脫與亡者，不過四千人。
請罷屯兵。
”奏可。
充國振旅而還。
其秋，羌斬先零大豪猶非、楊玉首，及諸豪率四千餘人降。
《紀》在五月，雲羌虜降伏，斬其首惡大豪楊玉、酋非首，酋猶古字通，事當在秋，《紀》蓋誤系于充國奏請罷屯之月也。
初置金城屬國，以處降羌。
元帝永光二年，秋，隴西鄉姐等七種反。
右将軍馮奉世言：“反虜無慮三萬人，法當倍用六萬人。
然羌戎弓矛之兵耳，器不犀利，可用四萬人，一月足以決。
”丞相韋玄成等謂民方收斂，未可多發，遣奉世将萬二千人擊之，不利。
奉世具上地形部衆多少之計。
天子為大發兵六萬餘人，乃擊破之。
餘皆走出塞。
案《後漢書·西羌傳》言：“景帝時，研種留何率種人求守隴西塞，于是徙留何等于狄道、今甘肅臨洮縣西南。
安故、見第五節。
氐道、今甘肅清水縣西南。
羌道縣。
”今甘肅西固縣西北。
彡姐等蓋其後，此為羌人附塞之始。
其時種衆尚未甚多，故未足為大患也。
第十六節 昭宣元成時兵事四 以上所述，皆昭帝以後用兵四夷，關系較大者。
其較小者，則昭帝始元元年，益州廉頭、姑增、牂牁談指、同并二十四邑皆反。
遣水衡都尉呂破胡此據本紀，《西南夷傳》作呂辟胡，《百官公卿表》同。
擊破之。
紀雲擊益州，《西南夷傳》雲擊牂牁，蓋二郡皆破胡所定。
談指、同并，并縣名。
談指，在今貴州桐梓縣東南。
同并，在今雲南沾益縣北。
廉頭、姑增，《地理志》不載。
四年，姑增、葉榆複反。
葉榆縣，屬益州，在今雲南大理縣北。
破胡擊之，不利。
六年，大鴻胪田廣明、軍正王平擊破之。
六年，以鈎町侯毋波擊反者有功，立為鈎町王。
鈎町縣，屬牂牁，在今雲南通海縣東北。
元鳳元年，武都氐人反。
遣執金吾馬适建、龍洛侯韓增、大鴻胪廣明擊之。
四年，冬，遼東烏桓反。
以中郎将範明友為度遼将軍，将北邊七郡郡二千騎擊之。
案《匈奴傳》雲：漢得匈奴降者，言烏桓嘗發先單于冢，單于怨之，方發二萬騎擊烏桓。
霍光欲發兵邀擊之，以問護軍都尉趙充國。
充國以為烏桓間數犯塞，今匈奴擊之，于漢便。
又匈奴希寇盜，北邊幸無事。
蠻夷自相攻擊，而發兵要之，招寇生事，非計也。
光更問中郎将範明友，明友言可擊。
于是拜明友為度遼将軍，将二萬騎出遼東。
匈奴聞漢兵至，引去。
初，光誡明友：“兵不空出，即後匈奴，遂擊烏桓。
”烏桓時新中匈奴兵，明友既後匈奴，因乘烏桓敝擊之，斬首六千級，獲三王首。
還封為平陵侯。
然則謂烏桓反而擊之者誣也。
明友，光婿，光蓋欲生事以侯之耳。
(31)紀載五年六月，發三輔及郡國惡少年，吏有告劾亡者屯遼東。
六年正月，募郡國徒築遼東玄菟城。
烏桓複犯塞，遣明友擊之。
蓋東北邊因此擾攘不甯者累歲。
光以私意勞民，亦可謂甚矣。
《後漢書·烏桓傳》言明友擊烏桓，烏桓由是複寇幽州，至宣帝時，乃保塞無事。
元帝初元三年，棄珠厓，事見《賈捐之傳》。
傳雲：武帝立珠厓、儋耳郡，其民暴惡，自以阻絕，數犯吏禁，吏亦酷之，率數年一反，殺吏。
漢辄發兵擊定之。
自初為郡，至昭帝始元元年，二十餘年，凡六反叛。
至其五年，罷儋耳郡，并屬珠厓。
宣帝神爵三年，珠厓三縣複反。
反後七年，甘露元年，九縣反。
辄發兵擊定之。
元帝初元元年，珠厓又反。
發兵擊之。
諸縣更叛，連年不定。
上與有司議大發軍。
捐之建議以為不當擊。
上以問丞相、禦史，禦史大夫陳萬年以為當擊。
丞相于定國以為前日興兵擊之，連年，護車、都尉、校尉及丞凡十一人，還者二人，卒士及轉輸死者萬人以上，費用三萬萬餘，尚未能盡降。
今關東困乏，民難搖動，捐之議是。
上乃從之。
下诏罷珠厓郡。
民有慕義欲内屬，便處之，不欲勿強。
案境土開辟，實皆人民拓殖之功。
拓殖之力未及，而強以兵力據之，則徒勞民而其地終不可保。
元帝之棄珠厓，以視武、昭、宣之勤民，倜乎遠矣。
成帝河平中，夜郎王興與鈎町王禹、漏卧侯俞漏卧縣，屬牂牁，在今雲南羅平縣南。
更舉兵相攻，王鳳以杜欽說，薦陳立為牂牁大守誅興。
興妻父翁指，與興子邪務收餘兵，脅旁二十二邑反，立又平之。
未嘗調發郡國，其廟算亦較昭、宣時為勝也。
【注釋】 (1)史事：漢文初群臣開邊之議，此可見武帝開邊亦因時勢。
(2)史事：儒術之興，非由武帝。
武帝徒鹜其表。
(3)文例：鈔胥之删節。
(4)四裔：漢西域諸國戶口。
(5)四裔：漢時西域亦有華族。
(6)四夷：匈奴定西域。
(7)四夷：武帝通西域之動機，雲以骞言為然，則說出骞。
使者之劣。
(8)四夷：古朝鮮三韓。
(9)政體：趙佗自尊為南越武帝。
(10)四夷：秦通邛、笮、冉駹。
(11)史事：漢武帝用兵得失。
(12)風俗：漢武時風氣——李陵效忠武帝。
(13)宗教：武帝改曆，色尚黃，印章五字。
(14)賦稅：赀及六畜。
(15)錢币：鑄三铢之年。
孔僅、東郭鹹陽、桑弘羊倫。
(16)宗教：祠道中。
(17)宗教：漢京師多巫。
江充為胡巫。
(18)史事：武昭繼嗣之不可信。
昌邑非早死。
句弋死事難信。
(19)史事：燕王、蓋主、上官桀、桑弘羊之事。
(20)史事：不立廣陵昌邑廢。
(21)史事：宣帝，武帝曾孫？ (22)史事：霍氏罪狀卻又不可信。
蕭望之、魏相皆反對霍氏之人。
(23)葬埋：霍光厚葬武帝。
陵邑。
(24)政治：宣帝戒稱過使客，以取名譽。
(25)政治：魏相觀漢故事及便宜章奏，與大改革者各為一派。
(26)政治：黃霸取名譽為王成。
(27)史事：楊恽、蓋寬饒之誅。
宣帝始任弘恭、石顯。
(28)兵：常惠取馬牛等七十萬之誣。
(29)儒術：蕭望之不欲乘匈奴亂伐其喪。
待以不臣。
周公不欲受越裳。
賈捐之棄珠崖。
淮南王谏伐閩越，王莽更匈奴章。
(30)政體：四夷以繼嗣之争敗。
(31)史事：霍光擊烏桓，蓋以侯其婿範明友。