吳都文粹卷五

其貳河植茭蒲芙渠稱是計其入以為修完料民之餘治小虞自嚴村至于鳗?瀼治新洋江自朱歴至于清港治山塘自山南至于東浚諸泾六十四浦四十四塘六于是陽城諸湖瀼皆通而及江田無洿潴民不病渉矣初治河至唯亭得古閘用柏合抱以為楹葢古渠況今深數尺設牐者以限松江之潮勢耳耆舊莫能詳之乃知昔無水患由隄防之廢則有之嗚呼為民牧者因循而至此乎是役也自城東走二十裡曰任浦昆山治其東長洲治其西以俗名非便于是論請更之曰至和識年号也建亭曰乙未紀嵗功也太守嘉其有成謂與權實區區于其間其言必詳命之為記嘉祐六年十二月立于乙未亭 至和塘舊名昆山塘従古為湖瀼多風濤本朝至道皇祐中嘗議興修不果至和二年始修治成塘遂以年号名昆山主簿丘與權記甚詳今采載之 沈氏筆談 詳沈氏所記蓋至和塘既成于至和二年立石其間濬水道已成塘陸塗尚未備至是始備岸未及成後郏亶謂至和塘所以不逾一二年而壊也蓋丘與權塘記雖作于至和二年立石乃嘉祐六年或是新塘成之時也沈氏筆談雲至和塘自昆山縣達于婁門凡七十裡自古皆積水無陸路民苦病涉乆欲為長堤抵郡城澤國無處求土嘉祐中人有獻計就水中以蘧蒢為牆防兩行相去三尺去牆六丈又為一牆亦如此漉水中淤泥實蘧蒢中幹則以水車畎去兩牆間舊水牆間六丈皆留半以為堤腳掘其半為渠取土以為堤每三四裡則為一橋以通南北之水不日隄成至今為利 六失六得郏　亶 所謂六失者一曰水性就下蘇東枕海北接江但東開浚昆山之張浦茜泾七了三塘而導諸海北開常熟之許浦白茅二浦而導諸江殊不知此五處者去水皆逺百餘裡近亦三四十裡地形頗髙髙者七八尺方其水盛時決之則或入江海水稍退則向之欲東導于海者反西流欲北導于江者反南下故自景祐以來屢開之而卒無效也二曰蘇之厭水以其無隄防也故昆山常熟吳江皆峻其隄岸設官置兵以巡治之是不知塘雖設而水行于隄之兩傍何益乎治田故徒有通往來禦風濤之小功而無衛民田去水害之大效三曰書雲三江既入震澤底定今松江在其南可決水而同歸于海昆山之下駕新洋大虞小虞朱塘新渎平樂戴墟等十餘浦是也殊不知諸浦雖有決水之道未能使水之必洩于江也何則水方汗漫與江俱平雖大決之而隄防不立适足以通潮勢之沖急増風波之洶怒耳四曰蘇州之水自常州來古者設望亭堰所以禦常州之水使入太湖不為蘇害謂望亭之堰不當廢也殊不知蘇聚數郡之水而常居其一常之水數路而望亭居其一豈一望亭之水而能為蘇之患耶故望亭堰廢則常被其利而蘇未必有害存之則蘇未必利而常先被害矣故治蘇州之水不在乎望亭堰之廢否也五曰蘇水所以不洩者以松江盤曲而決水遟也古之曲其江者所以激之而使深也激之既久其曲愈甚故漕使葉内翰開盤龍區沈諌議開顧浦謂松江之曲若今槎浦及金竈子等浦皆可決也是説僅為得之但未知蘇之水與江齊平決江之曲者足以使江之水疾趨于海而未能使田之水必趨于江也六曰蘇本是江海陂湖之地謂之澤國自然當漫然容納數州之水不當盡為田也故國初之稅才十七八萬石今乃至于三十四五萬石是障陂湖而為田之過也是説最為踈濶殊不知國初之逃民未複今乃盡為編戶稅所以昔少而今多也借使變湖為田増十七八萬為三十四五萬乃國之利何過之有且今蘇州除太湖外止有四湖常熟有昆城二湖昆山有陽城湖長洲有沙湖是四湖者自有是名而其濶畧不過十餘裡其餘若昆山之所謂斜塘大泗黃渎夷亭髙墟巴城雉城武城防家江家柏家鳗?等瀼及常熟之市宅碧宅五衢練塘等村長洲之長蕩黃天蕩之類皆積水而不耕之田也其水之深不過五尺淺者可二三尺其間尚有古岸隠見水中俗謂之老岸或有古之民家階甃之遺趾在焉故其地或以家或以城或以宅為名嘗求其契劵以為騐雲皆全稅之田也是皆古之良田而今廢之耳已上六説者皆執一偏之説而未能通其理也必欲治之固當去其六失行其六得曰辨地形髙下之殊求古人蓄洩之迹治田有後先之宜興役順富貧之便取浩博之大利舎姑息之小恩也一何謂地形髙下之殊曰蘇州五縣号為水田其實昆山之東接于海之?隴東西僅百裡南北僅二百裡其地東髙而西下向所謂東導于海而水反西流者是也常熟之北接于江之漲沙南北七八十裡東西僅二百裡其地皆比髙而南下向所謂欲北導于江而水反南下者是也是二處者皆謂之髙田而其昆山?身之西抵于常州之境僅一百五十裡常熟之南抵于湖秀之境僅二百裡其地低下皆謂之水田髙田者常欲水今水乃流而不蓄故常患旱也唯若景祐皇祐嘉祐中則一大熟耳水田者常患水今西南既有太湖數州之水而東北又有昆山常熟二縣?身之流故常患水也唯若康定至和中則一大熟耳但水田多而髙田少水田近于城郭為人所見而稅複重髙田逺于城郭人所不見而稅複輕故議者唯知治水而不知治旱也二何謂古人蓄洩之迹曰今昆山之東地名太倉俗号堈身堈身之東有一塘焉西徹松江北過常熟謂之橫瀝又有小塘或二裡或三裡貫橫瀝而東西流者多謂之門若所謂錢門張堈門沙堰門吳堈顧廟堈下堈李堈門及鬥門之類是也夫南北其塘則謂之橫瀝東西其塘則謂之堈門堰門鬥門者是古者堰水于堈身之東灌溉髙田而又為堈門者恐水之或壅則決之入橫瀝所以分其流也故堈身之東其田尚有丘畝經界溝洫之迹存焉是皆古之良田因堈門壊不能蓄水而為旱田耳?門之壊豈非五代之季民各従其行舟之便而廢之耶此治髙田之遺迹也若夫水田之遺迹即今昆山之南向所謂下駕小虞等浦者皆決水于松江之道也其浦之舊迹濶者二十餘丈狹者十餘丈又有橫塘以貫其中而棊布之是古者既為縦浦以通于江又為橫塘以分其勢使水行于外田成于内有圩田之象焉故水雖大而不能為田之害必歸于江海而後已以是推之則一州之田可知矣故蘇州五門舊皆有堰今俗呼城下為堰下而齊門猶有舊堰之稱是則隄防既完則水無所潴容設堰者恐其暴而流入于城也至和二年前知蘇州呂侍郎開昆山塘而得古閘于夷亭之側是古者水不亂行之明騐也及夫隄防既壊水亂行于田間而有所潴容故蘇州得以廢其堰而夷亭亦無所用其閘也為民者因利其浦之濶攘其旁以為田又利其行舟安舟之便決其隄以為泾今昆山諸浦之間有半裡或一裡二裡而為小泾命之為某家泾某家浜者皆破古隄而為之也浦日以壊故水道湮而流遟泾日以多故田隄壊而不固日堕月壊遂蕩然而為陂湖矣此古人之迹也今秀州潮海之地皆有堰以蓄水而海鹽一縣有堰近百餘所湖州皆築隄于水中以固田而西塘之岸至有髙一丈有餘者此其遺法也獨蘇州壊之耳三何謂治田有先後之宜曰地勢之髙下既如彼古人之遺迹又如此今欲先取昆山之東常熟之北凡所謂髙田者一切設堰潴水以灌溉之又浚其所謂經界溝洫使水周流于其間以浸潤之立堈門以防其壅則髙田常無枯旱之患而水田亦減數百裡流注之勢然後取今之凡謂水田者除四湖外一切罷去其某家泾某家浜之類循古今遺迹或五裡七裡而為一縦浦又七裡或十裡而為一橫塘因塘浦之土以為隄岸使塘浦濶深而隄岸髙厚塘浦濶深則水通流而不能為田之害也隄岸髙厚則田自固而水可壅而必趨于江也然後擇江之曲者若所謂槎浦金竈子浦而決之使水必趨于海又究五堰之遺趾而複之使水不入于城是雖有大水不能為蘇州之患也如此則髙低皆利而無水旱之憂然後仿錢氏遺法收圖囘之利養撩淺之卒更休疊役以浚其髙田之溝洫與水田之塘浦則百世之利也四何謂興役順貧富之便曰蘇州五縣之民自五等以上至一等不下十五萬戶可約古制而戶借七日則嵗約百萬夫矣又自三等以上至一等不下五千戶可量其财而取之則足以供萬夫之食與其費矣夫借七日之力故不勞量取财于富者故不虐以不勞不虐之役五年而治之何田之不可興也五何謂取浩博之大利曰蘇州之地四至餘三百裡若以開方之法而約之尚可方二百餘裡為田六同有畸三分去一以為溝池城郭陂湖山林其餘不下四同之地為三十六萬夫之田又以上中下不易再易而去其半當有十八萬夫之田常出租稅也國朝之法一夫之田為四十畝出米四石則十八萬夫之田可出米七十二萬石矣今蘇州止有三十四五萬石借使全熟則常失三十四萬石之租又況因水旱而蠲除者嵗常不下十餘萬石而甚者或蠲除三十餘萬石是則遺利不少矣今或得髙低皆利而水旱無憂則三四十萬之稅必可增也公家之利如此則民間従可知矣六何謂舎姑息之小恵曰是議之興或者必曰向者蘇州或治一浦或調一縣而役一月則民勞且怨矣今欲盡一州之境役五縣之民五年而治之其工力蓋百倍于向時是役未興而數千百萬之民已呶呶矣非養民之道也曰向者之興役也多興于大水方盛之際是時公私匮乏疾疠間作故民勞且怨也今或于平嵗無事之時借力以成利何勞怨之有傳曰使民以時又曰以佚道使民雖勞不怨又曰悅以使民民忘其勞是雖至治之世未嘗不役民以使之也唯近世不求所以養之之道使跻于富庻但務其姑息之末使至于饑餓而不能相生然後又従而赒之故上愈乏而下益困有可以除數百年未去之患興數百裡無窮之利使公私皆獲其益豈可區區計國家五載之勞惜百姓七日之力耶 熙寜三年昆人郏亶自廣東機宜上奏以謂天下之利莫大于水田水田之美莫過于蘇州然自唐末以來經營至今終未見其利者其失有六今當去六失行六得 昔有論古人治低田髙田之法者謂禹之時震澤為患東有堈阜以隔截其流禹乃鑿斷堈阜流為三江東入于海而震澤始定【阙】　于環湖之地尚有二百餘裡可以為田而地皆卑下猶在江水之下與江湖相連不能耕植而水靣又複平闊足以容受震澤下流使水勢散漫而三江不能疾趨于海其沿海之地亦有數百裡可以為田而地皆髙仰反在江水之上與江湖相逺民既不