吳都文粹卷五

能取水以灌溉而地勢又多西流不得蓄聚春夏之雨澤以浸潤其地是環湖之地常有水患而沿海之地常有旱災如之何而可以種蓺耶古人遂因其地勢之髙下井之而為田其環湖卑下之地則于江之南北為縦浦以通于江又于浦之東西為橫塘以分其勢而棊布之有圩田之象焉其塘浦濶者三十餘丈狹者不下二十餘丈深者二三丈淺者不下一丈且蘇州除太湖之外江之南北别無水源而古人使塘浦深闊若此者蓋欲取土以為隄岸髙厚足以禦其湍悍之流故塘浦因而濶深水亦因之而流耳非專為濶其塘浦以決積水也故古者隄岸髙者須及二丈低者亦不下一丈借令大水之年江湖之水髙于民田五七尺而隄岸尚出于塘浦之外三五尺至一丈故雖大水不能入于民田也民田既不容水則塘浦之水自髙于江而江之水亦髙于海不煩決防而水自湍流矣故三江常浚而水田常熟其?阜之地亦因江水稍髙得以畎引以灌溉此古人浚三江治低田之法也所有沿海髙仰之地近于江者既以江流稍髙可以畎引近于海者又有早晚兩潮可以灌溉故亦于沿海之地及江之南北或五裡七裡而為一縦浦又五裡七裡而為一橫塘港之濶狹與低田同而其深往往過之且堈阜之地髙于積水之處四五尺至七八尺逺于積水之處四五十裡至百餘裡固非決水之道也然古人為塘浦濶深若此者蓋欲畎引江海之水同流于堈阜之地雖大旱之嵗亦可車畎以溉田而大水之嵗積水或従此而流洩耳非專為闊深其塘浦以決低田之積水也至于地勢西流之處又設堈門防門以潴蓄之是雖大旱之嵗堈阜之地皆可耕以為田此古人治髙田蓄雨澤之法也故低田常無水患髙田常無旱災而數百裡之地常獲豐熟此古人治低田旱田之法也二論後世廢低田髙田之法者古人治田髙下既皆有法方是時也田各成圩圩必有長每一年或二年率逐圩之人修築隄防浚治浦港故低田之隄防常固旱田之浦港常通也 古之田雖各成圩然所名不同或謂之叚或謂之圍今昆山低田皆沈在水中而俗呼之名猶有野鴨叚大泗叚湛叚及和尚圍盛熟圍之類 至錢氏有國而尚有撩清指揮之名者此其遺法也泊乎年紀緜逺古法隳壊其水田之隄防或因田戶行舟及安舟之便而破其圩 古者人戶各有田舎在田圩之中浸以為家欲其行舟之便乃鑿其圩岸以為小泾小浜即臣昨來所陳某家泾某家浜之類是也説者謂浜者安船溝也泾浜既小隄岸不髙遂至壊卻田圩都為白水也今昆山柏家瀼水底之下尚有民家階甃之遺趾此古者民存圩中住居之舊迹也今昆山富戶如陳顧陶辛晏沈等田舎皆在田園之中每至大水之年亦是外水髙于田舎數尺此今人在田圩中作田舎之騐也 或因人戶請射下腳而廢其隄或因官中開淘而減少丈尺 臣少時見小虞浦及至和塘并濶三二十丈累經開淘之後今小虞浦隻闊十餘丈至和塘隻闊六七丈此目所覩也 或因田主隻收租課而不修隄岸或因租戶利于易田而故緻渰沒 吳人以一易再易之田謂之曰塗田所收倍于常稔之田而所納租米亦依舊數故租戶樂于間年渰沒也 或因決破古隄張捕魚蝦而漸緻破損或因邊圩之人不肯出田與衆做岸或因一圩雖完傍圩無力而連延隳壊或因貧富同圩而出力不齊或因公私相吝而因循不治故隄防盡壊而低田漫然複在江水之下也每春夏之交天雨未盈尺湖水未漲二三尺而蘇州低田一抺盡為白水其間雖有隄岸亦皆狹小沈在水底不能固田唯大旱之嵗常潤杭秀之田及蘇州堈阜之地并皆枯旱其堤岸方始露見而蘇州水田幸得一熟耳蓋因無隄防為禦水之先具也民田既容水故水與江平江與海平而海潮直至蘇州之東一二十裡之地反與江湖民田之水相接故水不能湍流而三江不浚臣伏覩昨來議狹汴河者诏汴河闊處水靣散漫不至深快故汴河淤澱今蘇州水靣動連一二百裡而太湖之水又不及黃河之湍迅而欲三江之不淤不可得也 今二江已塞而一江又淺倘不完複隄岸驅低田之水盡入于松江而使江流湍急但恐數十年之後松江愈塞震澤之患不止于蘇州而已也此低田不治之由也其髙田之廢始由田法隳壊民不相率以治港浦港浦既淺地勢既髙沿于海者則海潮不應沿于江者又因水田隄防隳壊水得潴聚于民田之間而江水漸低故髙田複在江水之上至于西流之處又因人戶利于行舟之便壊其堈門而不能蓄水故髙田一望盡為旱地每至四五月間春水未退低田尚未能施工而堈阜之田已亁枯旱矣唯大水之嵗湖秀二州與蘇州之低田渰沒淨盡則堈阜之田幸得一大熟耳此蓋不浚浦港以畎引江海之水不複堈門以蓄聚春夏之雨澤也此髙田廢之之由也故蘇州不有旱災即有水患但水田多而旱田少水田近于城郭為人所見而稅複重旱田逺于城郭為人所不見而稅複輕故議者隻論治水而不論治旱也三論自來議者隻知決水不知治田蓋治田者本也本當在先決水者末也末當在後今乃不治其本而但攻其末故自景祐以來上至朝廷之缙紳下至農圃之匹夫謀議擘畫三四十年而蘇州之田百未治一二此治水之失也惟嘉祐中兩浙轉運使王建議謂蘇州民間一防曰水至深處不過三尺以上當複修作曰位使位位相接以禦風濤則自無水患若不修作塍岸縦使決盡河水亦無所濟此説最為切當又縁當時建議之時正值兩浙治水連年無效不知大叚擘畫令官中逐年調發夫力更互修治及不曾立定逐縣治田年額以辦不辦為賞罰之格而止令逐縣令佐防例勸導逐位植利人戶一二十家自作塍岸各髙五尺縁民間所鸠工力不多蓋不能齊整借令多出工力則各家所收之利不償其所費之本兼當時都水監立下官員賞典不重故上下因循未曾并聚公私之力大叚修治臣今欲檢會王安石所陳利害卻将臣下項擘畫修築隄岸以固民田則蘇州水災可計日而取効也議者謂曩年吳及知華亭縣常率逐叚人戶各自治田亦不曾煩費官司而人獲其利今可舉用其法以治蘇州水田不須重煩官司也曰蘇州水田與華亭不同華亭之田地連堈阜無暴怒之流浚河不過一二尺修岸不過三五尺而田已大稔矣然不逾三五年間尚有湮塞今蘇州逺接江湖水常暴怒故昆山常熟吳江三縣隄岸髙者七八尺低者不下五六尺或用石甃或用樁蓧或二年一治或年年修葺而風濤沖激動有毀壊今若以華亭之法而治之或水退之後一二年間暫獲豐稔蓋不可知求其久逺之效則不可得也夫以華亭之法而治蘇州之髙田則可矣若治蘇州水田譬諸以一家之法而治一國也其規模法度則近之至于措置施設之法則小大不可同也貼黃自來人所議欲開通諸大浦盧瀝浦松江諸滙并決水入江隂軍等亦皆治水之一説但隄防未立行之無功隄防既成之後前項諸説又不可不行蓋水勢湍急卻要諸處分減水勢故也故曰治田者先也決水者後也臣今窮究得古人治田之本委可施行若令臣先往兩浙相度不過訂之于諸縣官吏考之于諸鄊父老而已況諸縣官吏乍來倐去不若臣之生長鄊裡世為農人備知利害也父老之智未必過于範仲淹葉清臣況範仲淹葉清臣尚不能窺見古人治田之迹父老安得而知伏望令臣畧到司農寺陳白委曲不至有誤朝廷勅防四論今來乞以治田為先決水為後田既先成水亦従而可決不過五年而蘇州之水患息矣然治河之法若搃而論之則污漫難行析而言之則簡約易治何也今蘇州水田之最合行修治處如前項所陳南北不過一百二十餘裡東西不過一百裡今若于上項水田之内循古人之迹五裡而為一縦浦七裡而為一橫塘不過為縦浦二十餘條每條長一百二十餘裡橫塘十七條每條長一百餘裡共計四千餘裡每裡用夫五千人約用二千餘萬夫 至和中開昆山塘每裡用夫二千五百人塘靣闊六丈底闊四丈深四尺每裡積土計三十萬尺分為兩岸每岸底隻闊一丈四五尺靣隻闊四五尺髙不及六七尺故不逾一二年又至隳壊 故曰搃而言之則汗漫而難行也今且以二千萬夫開河四千裡言之分為五年每年用夫四百萬開河八百裡蘇秀常湖四州之民不下四十萬三分去一以為髙田之民自治髙田外尚有二十七萬夫每夫一年借雇半月計得四百餘萬夫可開河八百裡卻以上項四百餘萬夫分為十縣逐縣每年常夫四十萬開河八十裡以四十萬夫分為六個月逐縣每月計役六萬六千餘夫開河十三裡有零以六萬六千夫分為三十日則逐縣每日隻役夫二千二百人開河一百三十二步将三千二百人又為兩頭項隻役一千二百人開河六十六步雖縣有大小田有廣狹民有衆寡及逐日所開河溝所役夫數多少不同大率治田多者頭項多治田少者頭項少雖千百頃可以一頭項盡也臣故曰析而論之則簡約而治易也如此而治之三年之内蘇州與鄰州之水田殆亦盡矣塘浦既浚矣隄防既成矣則田之水必髙于江江之水必髙于海然後擇江之曲者而決之及開廬瀝浦皆有功也何則江水湍流故也故曰治田者先決水者後也江流既髙矣然後又究五堰之遺趾而複之使水不入于城是雖有大水不能為蘇州之患也此治水田之大畧也 昔有七堰今複五堰者今隻有五門故也蘇州設堰固亦舊矣劉著作嘗引白居易九日蘇州登髙詩雲酒酣憑檻起四顧七堰八門六十坊是唐之世已有堰矣至端拱三年轉運使喬維嶽方始廢之蓋隄防既壊水得容潴于民田之間水勢稍低故可廢其堰也 其旱田則乞用上項一分之夫以浚治港浦以畎引江海之水及設堈門以潴春夏之雨澤則髙低皆治而水旱無虞矣五論乞循古人之遺迹治田者昨臣所乞蘇州水田一節罷去某家泾某家浜之類五裡七裡而為一縦浦七裡十裡而為一橫塘因塘浦之土以為隄岸使塘浦闊深而隄岸髙厚塘浦闊深則水流通而不能為田之害隄岸髙厚則田自可固而水流必趨于江今具蘇州秀州及沿江沿海水田旱田見在塘浦港瀝?門之數凡臣所能記者搃七項共二百六十五條并臣擘畫将來治田大約各附逐項之下謹具下項一具水田塘浦之迹凡四項共一百三十二條一吳松江南岸自北平浦北岸自徐公浦