●卷下

關燈
《永樂大典》内載唐時《肇監圖》,已失名。

    王勃為之序,稱“南海好事者示餘,雲當今才婦人作”,後有今狐楚跋。

    其圖盤曲糾結,轉輪鈎枝,為八出銘語,排次其上,左右回旋,讀之皆成韻。

    又于銘心作菱花,花上八字,枝間又八字,并回環可誦,遞相為韻。

    王勃《擊監圖》。

    《銘序》雲:“上元二年,歲次乙亥,十有一月庚午朔,七日丙子。

    子将之交趾,旅次南海。

    有好事者以轉輪鈎枝八花監銘示餘雲:‘當今之才婦人作也。

    ’觀其麗藻反複,文字萦回,句讀屈曲,韻諧高雅。

    有陳規起諷之意,可以監前烈,輝映将來者也。

    昔孔詩十興,不遣姜衛。

    江篇拟古,無隔班媛。

    以其超俊穎拔,同符君子者矣。

    嗚呼!何勒非戒,何述非才。

    風律苟存,士女何算。

    聊撫鏡以長想,遂援筆而作序。

    王勃撰。

    ”(于時不暇刊潤,書于石亭寺東廊。

    ) 右列《肇監圖》,其盤屈糾結為八枝者,左旋讀之,當就“支”“脂”字韻,右旋讀之,當就“先”“仙”字韻。

    後有令狐楚跋雲:“元和十三年二月八日,予為中書舍人翰林學士,夜值禁中,奉旨進旨檢事。

    因開前庫東間,于架上閱古今撰集,凡數百家。

    偶于王勃集中卷末,獲此圖并序,愛玩久之。

    翌日遂自摹寫,貯于箱箧。

    寶曆二年,乃命随軍潘元敏繪于缣素,傳諸好事者。

    令狐楚記。

    ”景定中,會稽王楠又為之箋。

    其詞雲:“馳光匣啟,設象台懸。

    詩崇禮閱,己後人無。

    奇标象列,耀炳光宣。

    施章德懿,配合樞旋。

    媸妍萃盡,飾著華鉛。

    熙雍合雅,約隐章篇。

    詞分彩繪,義等簡筌。

    移時變代,壽益延年。

    規天矩地,引派分源。

    池清透影,羽翠含鮮。

    卑尊爾敬,志節斯全。

    眉分翠柳,鬓約輕蟬。

    搞詞掩映,鵲動翩聯。

    披雲拂雪,戒後瞻前。

    随形動質,義衍詞編。

    姿凝素月,質表芳蓮。

    疲忘怨釋,垢滌瑕捐。

    枝芳表影,玉綴凝煙。

    儀齊罔象,道配虛圓。

    閨闱謹守,暮早思虔。

    漪漣配色,繡錦齊妍。

    垂芳振藻,月引星連。

    缁磷異迹,澈瑩惟堅。

    厘毫引照,古遠芳傳。

    ”此系右旋回讀之文。

    若自左旋回讀,則自“懸台象設,啟匣光馳。

    傳芳遠古,照引毫厘”起,至“先人後己,閱禮崇詩”止。

    花上右旋,“曉月清波,皎月澄河”八字皆可起讀。

    左旋亦然。

    但自“曉”字起,右旋讀之為通。

    枝間左旋,“耀日菱芳,照室冰光”八字皆可起讀。

    右旋亦然。

    但自“耀”字起,左旋讀之為通。

    王棣跋雲:“監有銘,聖志也,有儆戒之道焉。

    輪鈎八花,彤管有炜。

    辭旨典則,終和且平。

    視《玑圖》錦織,根于忌怨而作者,萬不侔矣。

    予得而玩之不忘,顱驟讀者,莫知其端以為病。

    理郡清暇,與東江王君味言纟由義,探索起止。

    随筆為箋,亦粗得其概。

    嗚呼!石亭之書泯,庫架之藏逸。

    幸而僅存者,可不實用而廣其傳哉。

    景定四年歲在癸亥十有二月乙亥,會稽王棣書于彬治修然堂。

    ”又陳伯大後跋雲:“會稽先生博物洽聞,讀書如禹之治水,苟涉詞義,率不肯草草目過,雖唐人《肇監錄》,亦尋颠末為之箋。

    自‘馳光匣啟’而發語,至‘古遠芳傳’而卒章。

    始言啟匣以對鏡,終言托銘以傳遠也。

    閑嘗視仆而證之,曰八方布卦,震實位東,震其啟明之地乎。

    花上八字,曉實直北,曉其窺照之時乎。

    右旋讀之,于此起文,信矣。

    若稽枝間,東曰耀日,南為菱芳。

    照室居西,冰光在北。

    方義各著,震起艮止之意寓焉。

    左旋讀之,又當自‘懸台象設’而發語,至‘閱禮崇詩’而卒章。

    始言懸台以置鏡,終言作詩以崇規也。

    蓋‘馳光’起于曉字而右旋,右屬陰,故月在曉之右。

    ‘懸台’起于耀字而左旋,左屬陽,故日在耀之左。

    左右不同,而起于震則一也。

    噫!造化無停,日夜不息。

    循環無端,天運之不窮也。

    彼默而識之,此研而索之。

    發制作之初心,照潛伏之秘蘊,是之推耳,監銘雲乎哉!先生既梓而置諸泮,敢疏管見于編末。

    景定四年,歲在昭陽大淵獻丙子除夕,郡文學掾玉笥峰前陳伯大敬堂書于燕喜堂。

    ”是圖曾由清高宗命書局呈閱,禦制七言律詩,題于簡端。

    詳見無錫鄒曉屏《午風堂叢談》。

    其圖之巧,誠過于蘇蕙文。

    然回環讀之,均隻四言韻語耳。

    而清嘉慶年間,山陰金禮赢所制《拟趙陽台回文詩》,其精巧遇此遠甚,誠巾帼中絕代才人也。

    女士字雲門,幼名纖纖,自号昭明閣内史。

    為秀水王仲瞿(昙)繼室。

    通書史,能吟詠,善繪人物花鳥,嘉道間女士畫稱為大家。

    惜未三十即卒。

    回文詩限于篇幅,不具錄。

    隻錄其自為跋語,知取裁于《肇監銘》,而青勝于藍,令人驚歎欲絕。

    跋雲:“蘇蕙織錦回文,予嫌其名曰《璇玑》,圖無團體。

    今年同外子讀書會稽山中,戲代其棄妾趙陽台亦制一本,凡一千五百二十一字。

    讀成短長古律、銘、謠、贊、頌,凡萬七千餘首。

    中含三垣鬥柄、二十八宿及一切圖象,其方則列國輿圖、風雲天地、八陣遊兵,共圖一幅。

    分圖為四十有九,交龍翔鳳,萬轉千環。

    握奇變化之數,雖兒女心思,善讀者亦知為文章壁壘乎。

    嘉慶丙辰春日,山陰金禮赢雲門氏識于昭明閣中。

    ”其起句為“珠纏珏系,玑绾星陳。

    ”左右上下,無不回環成文,各有意義。

    慧心靈質,巧不可階。

    女士著有《秋紅丈室詩稿》。

    仲瞿亦才子,本有唱随之樂,而急近功名,幾罹禍患,中年困呃以沒。

    雲門嫠居,皈依佛法,曾有《禮觀音大士》詩雲:“同感楊枝淨孽塵,心香一辦共朝真。

    神仙堕落為名士,菩薩慈悲念女身。

    前度姻緣成小劫,下方夫婦是凡人。

    望娘灘遠潮音近,惟有聞思是至親。

    ”(按:徐仲可《清稗類鈔》載全嫠居後二詩。

    仲可浙人,當必有據。

    惟據《煙霞萬古樓文集》有金氏五雲墓志銘,似全氏殁在仲瞿先,且銘詞有“織錦寫太平五言之頌,回文書天寶八百之詩。

    ”自注:“年十三手書予所作織錦回文,為蹇修之始。

    ”則是仲瞿先有回文詩,而雲門複效為之耶。

    ) 明代李空同、程松圓輩,佳句極多,徒以貌襲唐人,遂贻優孟衣冠之诮。

    而吳修齡、伍既庭、李越鳗諸君,未嘗不歎賞其佳處,正不得一筆抹殺也。

    修齡答萬季野問詩曰:“空同唯是心粗氣浮,橫戴少陵于額上,輕蔑一世,是可厭賤。

    若其匠心而出,如‘卧病一春違報主,啼莺千裡伴還鄉’,上句叙坐獄,得昌黎‘臣罪當誅,天王聖明’造語之法;下句言人情涼薄,從《楚詞》‘波滔滔兮來迎,魚鱗鱗兮媵予’而來,豈餘人所及?以此詩情事,用不著少陵,隻得匠心而出,所以優柔敦厚,深入唐人之室。

    若平生盡然,豈可涯量也。

    ”陽湖伍既庭(宇澄)《飲渌軒随筆》雲:“吾邑邵青門先生長蘅論詩,極诋休甯程松圓(嘉燧),雲詩多堕落旁趣。

    閑就《列朝詩集》中略為抉摘:如‘風情缸面清明酒,節物山頭谷雨茶’,非村學究對偶乎?‘不嫌晝漏三眠促,方信春宵一刻争’,淫穢鄙亵,非劇本中花面譯語乎?‘紙裹已空難愛惜,餅儲欲罄未知謀’,非破窯劇中落場詩乎?‘遠雁如塵飛水面,亂帆疑葉下吳頭’,‘夢裹楚江昏似墨,畫中湖雨白于絲’,‘剩添風月閑家具,憑占煙波小釣舟’,非張打油、胡釘鉸之辦香乎?松圓于啟祯間為虞山所激賞,所抉摘中如‘遠雁如塵’一聯,‘夢裹楚江’一聯,‘風情缸面’一聯,當時已脍炙人口。

    漁洋采入詩話中,歎為不愧古作者,而比之學究、打油,何纰缪乃爾!青門素嫉虞山,故不自知其诋斥之謬也。

    ” 宋吳曾《能改齋漫錄》,考證詳确,諸家多徵引之。

    (錢蒙叟注杜詩屢引其書。

    )顧其第八卷“沿襲類”,自“桃花亂落如紅雨”至“太液披香”共四十六條,全錄吳拜(正仲)《優古堂詩話》,即次第亦仍其舊。

    蓋其書雖系雜記,辨正經史詩文,而詩話特多,恐餘類中鈔襲他種詩話,亦不少也。

    吳升在徽宗時使金被留,金人欲立張邦昌,令其與莫俦往返傳道意旨,時人譏之為捷疾鬼,故其書亦不甚傳。

    虎臣以苟或為忠臣,以馮道為大人,孫仲鼈有《秦桧詩》,亦經載入。

    是非乖刺,黨附權奸,為《四庫提要》所指斥。

    特以其記誦淵博,考據精核,故仍著錄其書。

    後之讀其書者,鹹稱道之。

     秦大樽《消寒詩話》複有記芍藥及梨二事,亦與今時不同。

    其記芍藥雲:“餘在滇時,曾一置酒于芍藥花前。

    花既遠不如京洛,徒增望阙之思耳。

    ‘北海樽開露未乾,鼠姑風細麥秋寒。

    崆峒山畔群仙集,底事邀靈黑牡丹。

    ’”又雲:“楚雄在滇南,為迤西首郡,土厚民淳,不産珍異,惟梨絕佳。

    故事:梨熟,郡縣轍将境内梨樹封禁,以官價取白數十萬顆,送會城,緝上官。

    吏緣為奸,小民失業多矣。

    餘至郡革之,且志以詩:‘使君公暇偶吟詩,不學君谟譜荔枝。

    但願吾民勤且儉,隻栽桑棗莫栽梨。

    ’”秦君風裁如此,勝于俗吏多矣。

    惟今日楚郡梨實不佳,惟大理以雪梨著名,意自秦君勸戒後,種梨者遂漸稀欤。

    芍藥自楚雄至大理麗江一帶,均尚有之,特不如燕齊之盛耳。

     昆明布衣郭舟屋《竹枝詞》一首,及“湖勢欲浮雙塔去,山形如擁五畢來”一聯,為升庵、竹坨、漁洋所稱道,以為不減唐人。

    升庵在滇時,所與遊者甚多。

    漁洋《居易錄》所載,自六學士外,又有隐士董難。

    難字西羽,太和人,嘗輯轉注古音,著《韻譜》。

    《滇志》列之于《隐逸傳》。

    曾有《題玉局寺》詩,甚佳:“杜鵑枝上春可憐,杜鵑聲裹雨如煙。

    萋萋滿目芳草碧,杳杳一發青山懸。

    忽悲麥秀客遊次,卻憶棟風花信前。

    惆怅池塘綠陰樹,驚心一曲南薰弦。

    ”風格宛似升庵,與舟屋《竹枝詞》音節亦複相近。

     維揚“二分明月”、“廿四紅橋”,為詩人興會之場,而絕句風調,多有相似者。

    陳迦陵雲:“雨餘垂柳鴨頭綠,日落吳天卯色紅。

    絕似侬家罨畫裹,幾層楊柳幾層風。

    ”滄洲張桂岩(賜甯)雲:“十裡桃花十裡溪,一層楊柳一層堤。

    可憐多少閑池館,每到春來鳥亂啼。

    ”今日揚州風月,已無人過問。

    惟杭州西湖,樓閣别墅,彌望皆是,而主人年不數至,隻供啼鳥遊人之自為去來而已。

     譚嗣同《莽蒼蒼齋論藝絕句》雲:“意思幽深節奏諧,朱弦寥落久成灰。

    灞橋兩岸蕭蕭柳,曾聽貞元樂府來。

    ”自注:“新樂府工者代不數篇。

    蓋取聲繁促,而情易徑直;命意深曲,而詞或晖緩。

    嘗于灞橋旅壁見一首雲:‘柳色黃于陌上塵,秋來長是翠眉噸。

    一彎月更黃于柳,愁煞橋南系馬人。

    ’讀竟狂喜,以為所見新樂府斯為第一也。

    ” 戊戌六君子所為詩歌,皆近宋體,而林晚翠尤甚。

    其《張園呈石遺》雲:“深篁傍水搖蛛網,三兩拒霜照眼明。

    窮巷幽姿端可比,秋風斜日若為情。

    殘荷昔日看猶在,遠客臨行思自生。

    且欲留詩當報禮,仁人一序敵連城。

    ”此其刻意為之者。

    若《滬寓即事》雲:“隔浦車塵漲暮天,虹邊門巷漸含煙。

    獨謠負手誰能喻,百計安心或未賢。

    王粲憂來空假日,嗣宗醉後隻酣眠。

    河流樹色甯知我,眼底憐渠盡意妍。

    ”《上海胡家閘茶樓》雲:“已近鄉心那得休,誰曾一笑妄成留。

    依回避疫情何怯,牽率言歡意易遒。

    十裡人聲趨短夜,百年海水變東流。

    閑來獨倚原無事,隻為涼風愛此樓。

    ”已近自然,不見雕琢形迹。

    “獨謠負手”一聯,“十裡人聲”一聯,尤見精采。

    晚翠為閩江後起之秀,其被禍年未三十,詩家争為詩悼惜之。

     漸西村人袁爽秋(昶)詩,亦學宋體者,而好用僻典,與嘉興沈乙盒有同調焉。

    其《詠谯南上風》雲:“澹煙飛絮景堪摹,借此幽栖聊自娛。

    藤架蜂饣唐秋漫吃,恺林雞範午頻呼。

    舒凫産炙頻相饣唐,浮蟻家萏不用沽。

    偶應鄰翁招社飲,村童争出看潛夫。

    ”《喜高仲瀛秋捷》雲:“戲攝須彌歸芥子,解于漆俑放光明。

    地輪縮入徑寸紙,玉直能連三十城。

    與俗參差姑守拙。

    問民疾苦未能平。

    官家要得嚴徐用,公輩何堪逃世榮。

    ”其槎櫥奧僻,可見一斑。

    惟《壽石門校官高文學治》二首,白描清警,不可多得也。

    錄其一雲:“今人豈尚同,古人非好異。

    異不違于物,同胡喪諸已。

    一日适有今,三十須臾耳。

    積日成年壽,如尺從黍起。

    于人中求古,摩角亦稀矣。

    在古人際今,名實不藉史。

    恃有靈台寸,不受電光駛。

    因茲栗然懼,得失不可詭。

    無寒暑雨風,如銅之謂士。

    茲言丈當之,進德不可止。

    ” 沈乙盒深于内典,故詩中常見佛法,然多晦僻不可解者,不如錢牧齋、桂伯華之精富渾脫也。

    其《西摩路》一首雲:“秋老物将息,羁懷藐何依。

    海濱常綠樹,慰我淮南悲。

    峻字悶人迹,曠塗舒息吹。

    投林烏有宅,脫挽車方歸。

    黃葉故槭槭,秋陽迪離離。

    欣然名字即,已釋塵沙疑。

    老母米潘因,晚華曼陀姿。

    就體複不妄,無緣豫焉随。

    遠見西南江,暮帆去何之。

    昭文琴可鼓,象罔殊方遺。

    ”其“欣然名字即”二語,用天台宗化法四教,藏、通、别、圓。

    又分為六即,所謂理即、名字即、觀行即、相似即、分證即、究竟即。

    詩亦精深沈郁,惟“老母米潘因”一語,仍不得其解也。

     商邱宋牧仲,懲于明末諸子學唐之弊,頗崇宋詩。

    其所著《漫堂詩話》,曾示其旨,特爾時唐風尚盛,不敢顯為标舉。

    但言唐之臭腐,宋人化之,斯神奇矣。

    顧迩來學