溫公日記
關燈
小
中
大
下更察之。
” 八日，垂拱登對，乞知許州或西京留司禦史台、國子監。
上曰：“卿何得出外？朕欲申卿前命，卿且受之。
”光曰：“臣舊職且不能供，求外補，況敢當進用！”上曰：“何故？”光曰：“臣必不敢留。
”上沉吟久之，曰：“王安石素與卿善，卿何自疑？”光曰：“臣與王安石素善，但自其執政，違忤甚多。
今忤安石者，如蘇轼輩，皆毀其素履，中以危法。
臣不敢避削黜，隻欲苟全素履。
臣善安石，豈如公著？安石舉公著雲何，後毀之雲何？彼一人之身，何前是後非，必有不信者矣。
”上曰：“安石與公著如膠漆，及其有罪，不敢隐其惡，乃安石之至公也。
”上曰：“青苗已有顯效。
”光曰：“茲事天下知其非，獨安石之黨以為是爾。
”上曰：“蘇轼非佳士，卿誤知之。
鮮于亻先在遠，轼以奏稿傳之。
韓琦贈銀三百兩而不受，乃販私鹽及蘇木、瓷器。
”光曰：“凡責人當察其情，轼販鬻之利，豈能及所贈之銀乎？安石素惡轼，陛下豈不知？以姻家謝景溫為鷹犬使攻之，臣豈能自保，不可不早去也。
且轼雖不佳，豈不勝李定？定不服母喪，禽獸之不如，安石喜之，欲用為台官。
” 介甫與晦叔素親，患台谏多橫議，故用晦叔為中丞。
既而，天下皆患條例司為民害，晦叔乃複言條例不便。
介甫以晦叔叛己，怨之尤深。
已而，上語執政，呂公著嘗言韓琦将興晉陽之甲，以除君側之惡。
介甫因用此為晦叔罪，除知颍川。
次道當為告詞，介甫使之明著其語；次道但雲“敷奏失實，援據非宣”，介甫怒，明日進呈改之。
晦叔素審謹，實無此語。
鹹雲：“莘老嘗為上言，今藩鎮大臣如此論列而遭挫折，若當唐末、五代之際，必有興晉陽之甲以除君側之惡者矣。
上誤記以為晦叔也。
曾子固罷檢讨，以錢醇老代之。
元素曰：“曾公知山陰，賤市民田數十頃，為人所訟。
曾易占時在越幕，說守ヘ曰：‘曾宰高科，它日将貴顯，用茲事敗之可惜。
父會為明守，衰老，宜與謀，俾代其子任咎。
’守ヘ從之。
會由是坐贓追停，曾公猶以私坐監當，深德易占。
後易占以信州縣宰坐贓，英州編管，亡匿于曾公别墅，會赦，自出，俾子固訟冤，再劾，複住英州，因死焉。
子固時不奔喪，為鄉議所貶，介甫為作《辨曾子》以解之。
子固及第，鄉人作感皇恩道場，以為去害也。
子固好依漕勢以陵州，依州陵縣，依縣陵民。
” 謝景溫言：“範鎮舉蘇轼為谏官，轼向丁憂，多占舟船，販私鹽、蘇木；及服阕入京，多占兵士。
”介甫初為政，每贊上以獨斷，上專信任之。
轼為開封府試官，策問進士以“晉武平吳以獨斷而克，苻堅伐晉以獨斷而亡；齊桓專任管仲而霸，燕哙專任子之而敗，事同而功異，何也？”介甫見之不悅。
轼弟轍辭條例司，言青苗不便，介甫尤怒。
乃定制策登科者不複試館職，以轼、轍兄弟故也。
轼有表弟，選人，素與轼不葉，介甫使人召之，問轼過失，其人言向丁憂販私鹽、蘇木等事。
介甫雖銜之，未有以發之。
轼又數上章言時政得失，今春拟進士策，皆譏刺介甫。
及诏兩制舉谏官，衆論以為當今宜為谏官者，無若傅堯俞、蘇轼，故舉堯俞者六士人，而景仁舉轼。
景溫恐轼為谏官，攻介甫之短，故以榜語力排之。
介甫下淮南、江南東西、荊湖北、夔州、成都六路轉運司體量其狀。
蓋轼眉州人，其入京也，适本州迎新守，轼因帶以來耳。
傅堯俞權鹽鐵副使。
堯俞初除服入都，未見介甫，介甫屢召之。
既見，語及青苗，堯俞以為不便，介甫即不悅，自是惡之。
及此除命，介甫以為資淺，且令權發遣。
曾公以為堯俞曾任知雜禦史，資不淺，乃正除副使。
介甫退有密啟。
明日，敕已降閣門，有旨複收入，晚批出與權。
曾公複争之，上曰：“堯俞知雜不到官，且為人弛慢。
”曾公請弛慢之狀，上曰：“觀其面，即見弛慢之狀。
” 王祜坐以百口保大名節度使符彥卿非跋扈，逆上意，故貶。
宋敏求雲：廷美之貶，元佐請其罪，由是失愛。
劉言：李遵勖坐無禮于長公主之乳母，降授均州團練副使。
真宗欲救之，先召長公主，欲觀其意，語之曰：“我有一事欲語汝而未敢。
”主驚曰：“李遵勖無恙乎？”因流涕被面，僵仆于地，乃不果殺。
及李淑受诏撰長公主碑，先宣言赦李遵勖事尤美，不可不書。
諸子聞之懼，重賂淑，不果書。
先是，馮拯以兵部尚書判都省，上欲加拯吏部尚書、參知政事，召學士楊億使草制，億曰：“此舍人職也。
”上曰：“學士所職何官？”億曰：“若樞密使、同平章事，則制書乃學士所當草也。
”上曰：“即以此命拯。
”拯既受命，樞密領使者凡三人，前此未有，人皆疑怪，曹利用、丁謂因各求罷。
上徐覺其誤，召知制诰晏殊語之，将有所易置。
殊曰：“此大臣職也。
”遂召錢惟演，惟演入對曰：“馮拯故參知政事，今拜樞密使，當矣。
但中書不當止用李迪一人，盍遷曹利用或丁謂過中書？”上曰：“誰可？”惟演曰：“丁謂文臣，過中書為便。
”又言：玉清昭應宮未有使，謂首議建宮，宜即令領此。
又言：曹利用忠赤，有功國家，亦宜與平章事。
上曰：“諾。
”庚午，以樞密使、吏部尚書丁謂平章事，樞密使、檢校太尉曹利用加同平章事，皆用惟演所言也。
己酉，延路钤轄司言：“趙山遇遣人至金明縣，與都監李士彬約降，已令卻之。
”诏钤轄司及環慶、泾原、麟府等路，各謹斥候，如山遇複遣人至，但令士彬以己意約回，務令邊防安靜。
初，趙元昊悉會諸族酋豪，刺臂血和酒，置髑髅中共飲之，約先寇延，欲自德靖、塞門、赤城路三道并入。
酋豪有谏者，辄殺之。
山遇者，元昊從父也，數止元昊，不聽。
山遇畏誅，先遣人持僞诰詣士彬，欲自将兵扼黃河南渡，發部落内屬，而挈其妻入野利羅、子呵遇及親屬三十二人，以珍寶名馬來降。
是月庚子，至保安軍，知保安軍朱若吉以告知延州郭勸，勸與钤轄李渭狐疑不敢受。
先是，山遇等預寄珍寶于士彬以萬數，勸诘士彬，士彬利其物，答雲無有，且言未嘗招誘之。
勸、渭亦以為，自德明納貢四十年，有内附者未嘗留，共議遣還，仍約束緣邊勿受降者。
于是奏入，因降此诏。
勸、渭尋遣山遇還，山遇不可，即命監押韓周執山遇等送元昊。
至攝移坡，元昊集騎射兵射而殺之。
山遇名惟亮，與弟惟永分掌左右廂兵，其從弟惟序亦親近用事。
山遇有勇略，國人向之。
元昊惡其不從己，嘗語惟序曰：“汝告山遇反，吾以山遇官爵與汝；不然，俱族滅矣。
”惟序不忍，更以告山遇。
山遇欲來降，與惟永謀，惟永曰：“南朝無人，不知兀卒所為，将不信兄，兄必交困。
”山遇曰：“事已至此，無可奈何。
若南朝有福，則納我矣。
”遂告其母，母曰：“汝自為計。
我年八十餘，不能從汝去，為汝累，當置我室中，縱火焚之。
”山遇等涕泣如母言。
及為韓周所執，号哭稱冤。
周見天昊于宥州，元昊衣錦袍，黃綿胡帽，不肯受山遇等，曰：“延州誘我叛臣，我當引兵赴延州，于知州廳前受之。
”周說谕良久，乃肯受。
時元昊自稱兀卒已數年，兀卒者，華言“青天子”也，謂中國為“黃天子”。
元昊既殺山遇，遂謀僭号。
樞密直學士、石谏議大夫、知益州任中師，龍圖直學士、給事中、知河南府任布，并為樞密副使。
先是，布數上書論事，帝欲用之，呂夷簡薦中師才不在布下，遂俱擢任。
或曰：中師前罷廣州，嘗納賂于夷簡。
于是，樞密副使阙，上謂夷簡曰：“用谏議大夫任姓者。
”蓋指布也。
夷簡遽進中師名，上徐曰：“今在西川。
”夷簡因言中師可用，乃并用兩人。
丙午，樞密副使、給事中任布罷為工部侍郎、知河陽。
布任樞密，純約自守，無所補，然數與宰相呂夷簡忤，夷簡惡之。
布長子遜，素狂愚，夷簡知之，乃怵使言事，許以谏官。
遜即上書，曆诋執政大臣，且斥布不才。
布見其書，匿之。
夷簡又趣遜以書上，遜複上書罪匿者。
上問知匿書者乃布也。
布謝：“臣子少有心疾，其言悖謬，懼辱朝廷，故不敢宣布。
”侍禦史魚周詢因劾奏布不才之甚，其子具知，布遂罷去。
遜尚留京師望谏官，夷簡尋以他事黜之。
議者謂周詢引遜語逐其父，為不知體雲。
甲午，複給荊王元俨所上公使錢。
元俨領荊、揚二鎮，歲凡給缗錢二萬五千，西邊用兵，嘗納其半。
上以元俨叔父之尊，不欲裁損，不逾年，複全給之。
元俨用度無節，每預借數年俸料。
翊善王渙上書谏以方有邊患，宜助朝廷節用度。
元俨判其後曰：“愁殺人。
”他日又谏，元俨複判曰：“仰翊善依舊翊善。
” 先是，诏為郭後于寺觀立影殿。
都官員外郎、權發遣修造案陳昭素以其勞費，乃上言：“神禦殿非古法，按禮當于祖姑，乞淑德皇後廟。
”诏從之。
壬子，徙知揚州馮京知廬州。
京前為館職，與劉保衡鄰居，嘗以銀器從保衡貸錢，保衡無錢，轉以銀器質于人，代之出息；又嘗從保衡借計物以供家用，獄辭連及之。
京，宰相富弼婿也。
聞之自劾，乞徙小郡，故有是命。
六月己卯，以去夜月食，出宮女百餘人，以應天變修陰教。
翰林學士王上言：“聖體已安，皇太後乞罷權同聽政。
”即命草還政書，既而不行。
诏：“山陵所用錢物，并從官給，毋以擾民。
”诏雖下，然調役未嘗捐也。
初，契丹主宗真母蕭氏愛少子宗元，欲以為嗣。
宗真之重熙二十三年，王拱辰報聘，宗真嘗為拱辰言之。
其明年，宗真死，洪基嗣立，以宗元為皇太叔。
洪基之清甯三年，蕭氏卒，宗元怙寵，益驕恣，與其相某謀作亂。
及相某
” 八日，垂拱登對，乞知許州或西京留司禦史台、國子監。
上曰：“卿何得出外？朕欲申卿前命，卿且受之。
”光曰：“臣舊職且不能供，求外補，況敢當進用！”上曰：“何故？”光曰：“臣必不敢留。
”上沉吟久之，曰：“王安石素與卿善，卿何自疑？”光曰：“臣與王安石素善，但自其執政，違忤甚多。
今忤安石者，如蘇轼輩，皆毀其素履，中以危法。
臣不敢避削黜，隻欲苟全素履。
臣善安石，豈如公著？安石舉公著雲何，後毀之雲何？彼一人之身，何前是後非，必有不信者矣。
”上曰：“安石與公著如膠漆，及其有罪，不敢隐其惡，乃安石之至公也。
”上曰：“青苗已有顯效。
”光曰：“茲事天下知其非，獨安石之黨以為是爾。
”上曰：“蘇轼非佳士，卿誤知之。
鮮于亻先在遠，轼以奏稿傳之。
韓琦贈銀三百兩而不受，乃販私鹽及蘇木、瓷器。
”光曰：“凡責人當察其情，轼販鬻之利，豈能及所贈之銀乎？安石素惡轼，陛下豈不知？以姻家謝景溫為鷹犬使攻之，臣豈能自保，不可不早去也。
且轼雖不佳，豈不勝李定？定不服母喪，禽獸之不如，安石喜之，欲用為台官。
” 介甫與晦叔素親，患台谏多橫議，故用晦叔為中丞。
既而，天下皆患條例司為民害，晦叔乃複言條例不便。
介甫以晦叔叛己，怨之尤深。
已而，上語執政，呂公著嘗言韓琦将興晉陽之甲，以除君側之惡。
介甫因用此為晦叔罪，除知颍川。
次道當為告詞，介甫使之明著其語；次道但雲“敷奏失實，援據非宣”，介甫怒，明日進呈改之。
晦叔素審謹，實無此語。
鹹雲：“莘老嘗為上言，今藩鎮大臣如此論列而遭挫折，若當唐末、五代之際，必有興晉陽之甲以除君側之惡者矣。
上誤記以為晦叔也。
曾子固罷檢讨，以錢醇老代之。
元素曰：“曾公知山陰，賤市民田數十頃，為人所訟。
曾易占時在越幕，說守ヘ曰：‘曾宰高科，它日将貴顯，用茲事敗之可惜。
父會為明守，衰老，宜與謀，俾代其子任咎。
’守ヘ從之。
會由是坐贓追停，曾公猶以私坐監當，深德易占。
後易占以信州縣宰坐贓，英州編管，亡匿于曾公别墅，會赦，自出，俾子固訟冤，再劾，複住英州，因死焉。
子固時不奔喪，為鄉議所貶，介甫為作《辨曾子》以解之。
子固及第，鄉人作感皇恩道場，以為去害也。
子固好依漕勢以陵州，依州陵縣，依縣陵民。
” 謝景溫言：“範鎮舉蘇轼為谏官，轼向丁憂，多占舟船，販私鹽、蘇木；及服阕入京，多占兵士。
”介甫初為政，每贊上以獨斷，上專信任之。
轼為開封府試官，策問進士以“晉武平吳以獨斷而克，苻堅伐晉以獨斷而亡；齊桓專任管仲而霸，燕哙專任子之而敗，事同而功異，何也？”介甫見之不悅。
轼弟轍辭條例司，言青苗不便，介甫尤怒。
乃定制策登科者不複試館職，以轼、轍兄弟故也。
轼有表弟，選人，素與轼不葉，介甫使人召之，問轼過失，其人言向丁憂販私鹽、蘇木等事。
介甫雖銜之，未有以發之。
轼又數上章言時政得失，今春拟進士策，皆譏刺介甫。
及诏兩制舉谏官，衆論以為當今宜為谏官者，無若傅堯俞、蘇轼，故舉堯俞者六士人，而景仁舉轼。
景溫恐轼為谏官，攻介甫之短，故以榜語力排之。
介甫下淮南、江南東西、荊湖北、夔州、成都六路轉運司體量其狀。
蓋轼眉州人，其入京也，适本州迎新守，轼因帶以來耳。
傅堯俞權鹽鐵副使。
堯俞初除服入都，未見介甫，介甫屢召之。
既見，語及青苗，堯俞以為不便，介甫即不悅，自是惡之。
及此除命，介甫以為資淺，且令權發遣。
曾公以為堯俞曾任知雜禦史，資不淺，乃正除副使。
介甫退有密啟。
明日，敕已降閣門，有旨複收入，晚批出與權。
曾公複争之，上曰：“堯俞知雜不到官，且為人弛慢。
”曾公請弛慢之狀，上曰：“觀其面，即見弛慢之狀。
” 王祜坐以百口保大名節度使符彥卿非跋扈，逆上意，故貶。
宋敏求雲：廷美之貶，元佐請其罪，由是失愛。
劉言：李遵勖坐無禮于長公主之乳母，降授均州團練副使。
真宗欲救之，先召長公主，欲觀其意，語之曰：“我有一事欲語汝而未敢。
”主驚曰：“李遵勖無恙乎？”因流涕被面，僵仆于地，乃不果殺。
及李淑受诏撰長公主碑，先宣言赦李遵勖事尤美，不可不書。
諸子聞之懼，重賂淑，不果書。
先是，馮拯以兵部尚書判都省，上欲加拯吏部尚書、參知政事，召學士楊億使草制，億曰：“此舍人職也。
”上曰：“學士所職何官？”億曰：“若樞密使、同平章事，則制書乃學士所當草也。
”上曰：“即以此命拯。
”拯既受命，樞密領使者凡三人，前此未有，人皆疑怪，曹利用、丁謂因各求罷。
上徐覺其誤，召知制诰晏殊語之，将有所易置。
殊曰：“此大臣職也。
”遂召錢惟演，惟演入對曰：“馮拯故參知政事，今拜樞密使，當矣。
但中書不當止用李迪一人，盍遷曹利用或丁謂過中書？”上曰：“誰可？”惟演曰：“丁謂文臣，過中書為便。
”又言：玉清昭應宮未有使，謂首議建宮，宜即令領此。
又言：曹利用忠赤，有功國家，亦宜與平章事。
上曰：“諾。
”庚午，以樞密使、吏部尚書丁謂平章事，樞密使、檢校太尉曹利用加同平章事，皆用惟演所言也。
己酉，延路钤轄司言：“趙山遇遣人至金明縣，與都監李士彬約降，已令卻之。
”诏钤轄司及環慶、泾原、麟府等路，各謹斥候，如山遇複遣人至，但令士彬以己意約回，務令邊防安靜。
初，趙元昊悉會諸族酋豪，刺臂血和酒，置髑髅中共飲之，約先寇延，欲自德靖、塞門、赤城路三道并入。
酋豪有谏者，辄殺之。
山遇者，元昊從父也，數止元昊，不聽。
山遇畏誅，先遣人持僞诰詣士彬，欲自将兵扼黃河南渡，發部落内屬，而挈其妻入野利羅、子呵遇及親屬三十二人，以珍寶名馬來降。
是月庚子，至保安軍，知保安軍朱若吉以告知延州郭勸，勸與钤轄李渭狐疑不敢受。
先是，山遇等預寄珍寶于士彬以萬數，勸诘士彬，士彬利其物，答雲無有，且言未嘗招誘之。
勸、渭亦以為，自德明納貢四十年，有内附者未嘗留，共議遣還，仍約束緣邊勿受降者。
于是奏入，因降此诏。
勸、渭尋遣山遇還，山遇不可，即命監押韓周執山遇等送元昊。
至攝移坡，元昊集騎射兵射而殺之。
山遇名惟亮，與弟惟永分掌左右廂兵，其從弟惟序亦親近用事。
山遇有勇略，國人向之。
元昊惡其不從己，嘗語惟序曰：“汝告山遇反，吾以山遇官爵與汝；不然，俱族滅矣。
”惟序不忍，更以告山遇。
山遇欲來降，與惟永謀，惟永曰：“南朝無人，不知兀卒所為，将不信兄，兄必交困。
”山遇曰：“事已至此，無可奈何。
若南朝有福，則納我矣。
”遂告其母，母曰：“汝自為計。
我年八十餘，不能從汝去，為汝累，當置我室中，縱火焚之。
”山遇等涕泣如母言。
及為韓周所執，号哭稱冤。
周見天昊于宥州，元昊衣錦袍，黃綿胡帽，不肯受山遇等，曰：“延州誘我叛臣，我當引兵赴延州，于知州廳前受之。
”周說谕良久，乃肯受。
時元昊自稱兀卒已數年，兀卒者，華言“青天子”也，謂中國為“黃天子”。
元昊既殺山遇，遂謀僭号。
樞密直學士、石谏議大夫、知益州任中師，龍圖直學士、給事中、知河南府任布，并為樞密副使。
先是，布數上書論事，帝欲用之，呂夷簡薦中師才不在布下，遂俱擢任。
或曰：中師前罷廣州，嘗納賂于夷簡。
于是，樞密副使阙，上謂夷簡曰：“用谏議大夫任姓者。
”蓋指布也。
夷簡遽進中師名，上徐曰：“今在西川。
”夷簡因言中師可用，乃并用兩人。
丙午，樞密副使、給事中任布罷為工部侍郎、知河陽。
布任樞密，純約自守，無所補，然數與宰相呂夷簡忤，夷簡惡之。
布長子遜，素狂愚，夷簡知之，乃怵使言事，許以谏官。
遜即上書，曆诋執政大臣，且斥布不才。
布見其書，匿之。
夷簡又趣遜以書上，遜複上書罪匿者。
上問知匿書者乃布也。
布謝：“臣子少有心疾，其言悖謬，懼辱朝廷，故不敢宣布。
”侍禦史魚周詢因劾奏布不才之甚，其子具知，布遂罷去。
遜尚留京師望谏官，夷簡尋以他事黜之。
議者謂周詢引遜語逐其父，為不知體雲。
甲午，複給荊王元俨所上公使錢。
元俨領荊、揚二鎮，歲凡給缗錢二萬五千，西邊用兵，嘗納其半。
上以元俨叔父之尊，不欲裁損，不逾年，複全給之。
元俨用度無節，每預借數年俸料。
翊善王渙上書谏以方有邊患，宜助朝廷節用度。
元俨判其後曰：“愁殺人。
”他日又谏，元俨複判曰：“仰翊善依舊翊善。
” 先是，诏為郭後于寺觀立影殿。
都官員外郎、權發遣修造案陳昭素以其勞費，乃上言：“神禦殿非古法，按禮當于祖姑，乞淑德皇後廟。
”诏從之。
壬子，徙知揚州馮京知廬州。
京前為館職，與劉保衡鄰居，嘗以銀器從保衡貸錢，保衡無錢，轉以銀器質于人，代之出息；又嘗從保衡借計物以供家用，獄辭連及之。
京，宰相富弼婿也。
聞之自劾，乞徙小郡，故有是命。
六月己卯，以去夜月食，出宮女百餘人，以應天變修陰教。
翰林學士王上言：“聖體已安，皇太後乞罷權同聽政。
”即命草還政書，既而不行。
诏：“山陵所用錢物，并從官給，毋以擾民。
”诏雖下，然調役未嘗捐也。
初，契丹主宗真母蕭氏愛少子宗元，欲以為嗣。
宗真之重熙二十三年，王拱辰報聘，宗真嘗為拱辰言之。
其明年，宗真死，洪基嗣立，以宗元為皇太叔。
洪基之清甯三年，蕭氏卒，宗元怙寵，益驕恣，與其相某謀作亂。
及相某