一、人頭大盜
關燈
小
中
大
案人員首先想到的是，犯案者也是會議的參加者。
于是，把四次會議的所有參加者、辦事人員的名單，一起列出來。
這種“排列法”，雖然很是原始，但卻是找出犯案者的好辦法。
若是其中有一個人名，在四次會議中都出現，那麼，就可以把這個人當成是疑犯，在他的身上，再取得進一步的突破。
但是，在排列了人名之後，卻發現沒有一個人，是參加這四個會議的。
于是，又擱淺了。
而在這之後，又有一段時期，在世界各地，未聞再有人頭被盜。
這一切，我全是從報道中得悉的，我也曾設想過，死人頭有什麼用處，但不得要領。
而這時，黃堂突然向我問起，我也立刻明白他何以會出現在這裡了！ 這裡正在舉行生物學家的大聚會，環境和以往四次，人頭大盜活動的環境-合。
我大聲道：“本地也發現了人頭失竊？” 我這樣一問，黃堂立刻明白我對人頭失竊一案，有一定程度的了解。
他吸了一口：“還沒有，但是國際刑警特别警告，要我們小心，有發生的可能。
” 我道：“你就是為了這個要找我？” 黃宣道：“是啊，這樣的怪事，連續不斷地發生，難道還不足以引起衛斯理的興趣？” 我半擡起頭，望着天花闆上的裝飾，想了一想，才點頭道：“确然應該引起我的興趣——如果你問我的意見，我認為有一半以上的可能，在這個聚會期中，發生人頭被盜事件。
” 黃堂一聽得我這樣說，震動了一下：“那麼說，犯案者必是與會人士了？” 我歎了一聲：“你的推理能力到哪裡去了？何必一定要是與會人士，旁聽者不可以麼？采訪新聞的記者不可以麼？你應該立即采取幾項行動——” 黃堂不由自主，向我立正，行了一個敬禮：“是，第一，盡可能追查在這次聚會中的入境者，第二，加強各殡儀館的警衛工作。
” 我補充道：“如果想引人頭大盜上鈎，把他活捉，那就要派便衣，二十四小時不斷監視！” 黃堂大是興奮：“是，安排香餌釣大盜，看他往哪裡逃！” 我很明白他的心意，道：“若是你破了此案，歐洲方面的同行，必定對你佩服之至了。
” 黃堂面有得色，争強好勝之心，人皆有之，我拍了拍他的肩頭：“等你的好消息了——有了結果之後，請别忘記第一時間通知我，我很想見一見這個人，好奇心，想知道在盜了那麼多死人頭去，有什麼用處。
” 正在這時，會場中忽然發生了一陣騷動，有不少人在高叫：“太過份了！” 我由于專注和黃堂在讨論“人頭大盜”的事，而這事又确然能引人全神貫注，所以對于會場上發生的事，竟全然未曾留意。
這自然大違“耳聽八方，眼觀四面”的原則，但是由于我絕想不到在這樣的場合之上，會有什麼意外發生，所以就放松了些，直到有人高叫，我知道，有些什麼事發生了。
我立即擡起頭來，隻見講台之上，亂成一片，陳島本來是站在擴音器之前的，這時，卻被一個人把擴音器抓在手中，要搶着說話反把他逼到了一邊。
而主持人和另外幾個人，又想自那人手中，把擴音器搶回來。
而那人的身手，居然很是了得，指東打西，手腳并用，令得他身邊的幾個人，都近不了他的身。
台下衆人，紛紛喝罵，一時之間，亂成了一團，哪裡還像是科學的聚會，恰似一群餓狗在争食。
這種場面，我以為隻有号稱“民主進步”的台灣國會才有，卻原來随時可以發生，親曆其境，也煞是熱鬧。
另聽得在紛亂之中，被逼向一邊的陳島，提高了聲音叫：“讓他說，讓他說！” 本來，一定是陳島還在發言，那人上了台去搗亂，衆人才阻止，如今陳島這樣一說，阻止者也就停了手。
那人一挺身，一副理直氣壯的神情，尖聲道：“我就說。
”他一開口，我就認為，他就是陳島開始演說時，在台下插言的那個人。
隻見他個子不高，樣子普通，頭發半秃，卻是一副聽了令人極不舒服的“雌嗓子”，聲音尖銳。
他高聲道：“子曰：是可忍孰不可忍，所以我非搶着一說不可。
”
于是，把四次會議的所有參加者、辦事人員的名單，一起列出來。
這種“排列法”，雖然很是原始，但卻是找出犯案者的好辦法。
若是其中有一個人名，在四次會議中都出現，那麼，就可以把這個人當成是疑犯，在他的身上，再取得進一步的突破。
但是，在排列了人名之後，卻發現沒有一個人，是參加這四個會議的。
于是，又擱淺了。
而在這之後，又有一段時期，在世界各地，未聞再有人頭被盜。
這一切，我全是從報道中得悉的，我也曾設想過，死人頭有什麼用處，但不得要領。
而這時，黃堂突然向我問起，我也立刻明白他何以會出現在這裡了！ 這裡正在舉行生物學家的大聚會，環境和以往四次，人頭大盜活動的環境-合。
我大聲道：“本地也發現了人頭失竊？” 我這樣一問，黃堂立刻明白我對人頭失竊一案，有一定程度的了解。
他吸了一口：“還沒有，但是國際刑警特别警告，要我們小心，有發生的可能。
” 我道：“你就是為了這個要找我？” 黃宣道：“是啊，這樣的怪事，連續不斷地發生，難道還不足以引起衛斯理的興趣？” 我半擡起頭，望着天花闆上的裝飾，想了一想，才點頭道：“确然應該引起我的興趣——如果你問我的意見，我認為有一半以上的可能，在這個聚會期中，發生人頭被盜事件。
” 黃堂一聽得我這樣說，震動了一下：“那麼說，犯案者必是與會人士了？” 我歎了一聲：“你的推理能力到哪裡去了？何必一定要是與會人士，旁聽者不可以麼？采訪新聞的記者不可以麼？你應該立即采取幾項行動——” 黃堂不由自主，向我立正，行了一個敬禮：“是，第一，盡可能追查在這次聚會中的入境者，第二，加強各殡儀館的警衛工作。
” 我補充道：“如果想引人頭大盜上鈎，把他活捉，那就要派便衣，二十四小時不斷監視！” 黃堂大是興奮：“是，安排香餌釣大盜，看他往哪裡逃！” 我很明白他的心意，道：“若是你破了此案，歐洲方面的同行，必定對你佩服之至了。
” 黃堂面有得色，争強好勝之心，人皆有之，我拍了拍他的肩頭：“等你的好消息了——有了結果之後，請别忘記第一時間通知我，我很想見一見這個人，好奇心，想知道在盜了那麼多死人頭去，有什麼用處。
” 正在這時，會場中忽然發生了一陣騷動，有不少人在高叫：“太過份了！” 我由于專注和黃堂在讨論“人頭大盜”的事，而這事又确然能引人全神貫注，所以對于會場上發生的事，竟全然未曾留意。
這自然大違“耳聽八方，眼觀四面”的原則，但是由于我絕想不到在這樣的場合之上，會有什麼意外發生，所以就放松了些，直到有人高叫，我知道，有些什麼事發生了。
我立即擡起頭來，隻見講台之上，亂成一片，陳島本來是站在擴音器之前的，這時，卻被一個人把擴音器抓在手中，要搶着說話反把他逼到了一邊。
而主持人和另外幾個人，又想自那人手中，把擴音器搶回來。
而那人的身手，居然很是了得，指東打西，手腳并用，令得他身邊的幾個人，都近不了他的身。
台下衆人，紛紛喝罵，一時之間，亂成了一團，哪裡還像是科學的聚會，恰似一群餓狗在争食。
這種場面，我以為隻有号稱“民主進步”的台灣國會才有，卻原來随時可以發生，親曆其境，也煞是熱鬧。
另聽得在紛亂之中，被逼向一邊的陳島，提高了聲音叫：“讓他說，讓他說！” 本來，一定是陳島還在發言，那人上了台去搗亂，衆人才阻止，如今陳島這樣一說，阻止者也就停了手。
那人一挺身，一副理直氣壯的神情，尖聲道：“我就說。
”他一開口，我就認為，他就是陳島開始演說時，在台下插言的那個人。
隻見他個子不高，樣子普通，頭發半秃，卻是一副聽了令人極不舒服的“雌嗓子”，聲音尖銳。
他高聲道：“子曰：是可忍孰不可忍，所以我非搶着一說不可。
”