第四十三回立幼主高後垂簾拜首相溫公殉國
關燈
小
中
大
六語了。
”乃具論以聞。
太皇太後即改诏頒行，言路才得漸開。
嗣召光知陳州，并起程颢為宗正寺丞。
颢正拟就道，偏偏二豎纏身，竟爾去世。
颢與弟頤受學周門，以道自樂，見二十四回。
平時有涵養功，不動聲色。
既卒，士大夫無論識否，莫不銜哀。
文彥博采取衆論，題颢墓曰“明道先生。
”惟光受命赴陳州，道經阙下，正值王珪病死，輔臣等依次遞升，适空一缺。
太皇太後即留光輔政，命為門下侍郎。
蔡确等隻恐光革除新法，又揭出三年無改的大義，傳布都中。
光獨指駁道：“先帝所行的法度，如果合宜，雖百世亦應遵守，若為王安石、呂惠卿所創，害國病民，須當亟改，似救焚拯溺一般。
況太皇太後以母改子，并不是以子改父哩。
”與強詞奪理者不同。
衆議自是少息。
太皇太後又召呂公著為侍讀，公著自揚州進京，擢授尚書左丞。
京東轉運使吳居厚，前繼鮮于侁後任，大興鹽鐵，苛斂橫征，至是被言官交劾，谪置黃州，仍用鮮于侁為轉運使。
司馬光語同列道：“子駿甚賢，不應複使居外，但朝廷欲救京東困弊，非得子駿不可。
他實是個一路福星呢。
當今人才甚少，怎得似子駿一百人，散布天下呢！”原來子駿即侁表字，侁既到任，即奏罷萊蕪、利國兩冶，及海鹽依河北通商，人民大悅，有口皆碑。
于是司馬光、呂公著兩人，同心輔政，革除新法，罷保甲，罷保馬，罷方田，罷市易，削前市易提舉呂嘉問三秩，貶知淮陽軍，呂黨皆坐黜，并谪邢恕出知随州。
越年，改為元祐元年，右司谏王覿，極論蔡确、章惇、韓缜、張璪等朋邪害正，章至數十上。
右谏議大夫孫覺，侍禦史劉摯，左司谏蘇轍，禦史王岩叟、朱光庭、上官均，又連章劾論确罪，乃免确相位，出知陳州。
當下擢司馬光為尚書左仆射兼門下侍郎，呂公著為門下侍郎，李清臣、呂大防為尚書左右丞，李常為戶部尚書，範純仁同知樞密院事。
光時已得疾，因青苗、免役諸法，尚未盡革，西夏議亦未決，不禁歎息道：“諸害未除，我死不瞑目了。
”遂折簡與呂公著，略言：“光以身付醫，以家事付愚子，隻國事未有所托，特以屬公。
”公著為白太皇太後，有诏免光朝觐，許乘肩輿，三日一入省。
光不敢當，且上奏道：“不見天子，如何視事？”乃改诏令光子康扶掖入對，且命免拜跪禮。
光遂請罷青苗、免役二法，青苗錢罷貸，仍複常平舊法，諸大臣沒甚異議。
獨免役法議罷後，光請仍複差役法，章惇力言不可，與光辯論殿前，語甚狂悖。
太皇太後亦不免動惱，逐出知汝州。
會蘇轼已奉诏入都，任中書舍人，獨請行熙甯初給田募役法，條陳五利。
監察禦史王岩叟，謂五利難信，且有十弊，轼議遂沮。
群臣又各是其是，诏令資政殿大學士韓維，及呂大防、範純仁等，詳定上聞。
轼本與司馬光友善，竟往見光道：“公欲改免役為差役，轼恐兩害相均，未見一利。
”光問道：“請言害處！”轼答道：“免役的害處，是掊斂民财，十室九空，斂從上聚，下必常患錢荒，這害已經驗過了。
差役的害處，是百姓常受役官府，無暇農事，貪吏猾胥，且随時征比，因緣為奸，豈不是異法同病麼？”光又道：“依君高見，應該如何？”轼複道：“法有相因，事乃易成。
事能漸進，民乃不驚。
從前三代時候，兵農合一，至秦始皇乃分作兩途，唐初又變府兵為長征卒，農出粟養兵，兵出力衛農，天下稱便。
雖聖人複起，不能變易了。
今免役法頗與此相類，公欲驟罷免役，改行差役，正如罷長征，複民兵，恐民情反多痛苦呢。
”光終未以為然，隻淡淡的答了數語，轼即辭出。
越日，光至政事堂議政，轼複入白此事，光不覺作色。
轼從容道：“昔韓魏公刺陝西義勇，公為谏官，再三勸阻，韓公不樂，公亦不顧。
轼嘗聞公自述前情，難道今日作相，不許轼盡言麼？”以子之矛，刺子之盾，坡公可謂善言。
光始起謝道：“容待妥商。
”範純仁亦語光道：“差役一事，不應速行，否則轉滋民病。
愚意願公虛心受言，所有謀議，不必盡從己出。
若事必專斷，恐奸人邪士，反得乘間迎合了。
”光尚有難色，純仁道：“這是使人不得盡言呢。
純仁若徒知媚公，不顧大局，何如當日少年時，迎合王安石，早圖富貴哩！”語亦透澈。
光乃令役人悉用現數為額，衙門用坊場河渡錢，均用雇募。
先是光決改差役，以五日為限，僚屬俱嫌太急促，獨知開封府蔡京如約，面複司馬光。
光喜道：“使人人奉法如君，有何不可？”待京辭退後，光
”乃具論以聞。
太皇太後即改诏頒行，言路才得漸開。
嗣召光知陳州，并起程颢為宗正寺丞。
颢正拟就道，偏偏二豎纏身，竟爾去世。
颢與弟頤受學周門，以道自樂，見二十四回。
平時有涵養功，不動聲色。
既卒，士大夫無論識否，莫不銜哀。
文彥博采取衆論，題颢墓曰“明道先生。
”惟光受命赴陳州，道經阙下，正值王珪病死，輔臣等依次遞升，适空一缺。
太皇太後即留光輔政，命為門下侍郎。
蔡确等隻恐光革除新法，又揭出三年無改的大義，傳布都中。
光獨指駁道：“先帝所行的法度，如果合宜，雖百世亦應遵守，若為王安石、呂惠卿所創，害國病民，須當亟改，似救焚拯溺一般。
況太皇太後以母改子，并不是以子改父哩。
”與強詞奪理者不同。
衆議自是少息。
太皇太後又召呂公著為侍讀，公著自揚州進京，擢授尚書左丞。
京東轉運使吳居厚，前繼鮮于侁後任，大興鹽鐵，苛斂橫征，至是被言官交劾，谪置黃州，仍用鮮于侁為轉運使。
司馬光語同列道：“子駿甚賢，不應複使居外，但朝廷欲救京東困弊，非得子駿不可。
他實是個一路福星呢。
當今人才甚少，怎得似子駿一百人，散布天下呢！”原來子駿即侁表字，侁既到任，即奏罷萊蕪、利國兩冶，及海鹽依河北通商，人民大悅，有口皆碑。
于是司馬光、呂公著兩人，同心輔政，革除新法，罷保甲，罷保馬，罷方田，罷市易，削前市易提舉呂嘉問三秩，貶知淮陽軍，呂黨皆坐黜，并谪邢恕出知随州。
越年，改為元祐元年，右司谏王覿，極論蔡确、章惇、韓缜、張璪等朋邪害正，章至數十上。
右谏議大夫孫覺，侍禦史劉摯，左司谏蘇轍，禦史王岩叟、朱光庭、上官均，又連章劾論确罪，乃免确相位，出知陳州。
當下擢司馬光為尚書左仆射兼門下侍郎，呂公著為門下侍郎，李清臣、呂大防為尚書左右丞，李常為戶部尚書，範純仁同知樞密院事。
光時已得疾，因青苗、免役諸法，尚未盡革，西夏議亦未決，不禁歎息道：“諸害未除，我死不瞑目了。
”遂折簡與呂公著，略言：“光以身付醫，以家事付愚子，隻國事未有所托，特以屬公。
”公著為白太皇太後，有诏免光朝觐，許乘肩輿，三日一入省。
光不敢當，且上奏道：“不見天子，如何視事？”乃改诏令光子康扶掖入對，且命免拜跪禮。
光遂請罷青苗、免役二法，青苗錢罷貸，仍複常平舊法，諸大臣沒甚異議。
獨免役法議罷後，光請仍複差役法，章惇力言不可，與光辯論殿前，語甚狂悖。
太皇太後亦不免動惱，逐出知汝州。
會蘇轼已奉诏入都，任中書舍人，獨請行熙甯初給田募役法，條陳五利。
監察禦史王岩叟，謂五利難信，且有十弊，轼議遂沮。
群臣又各是其是，诏令資政殿大學士韓維，及呂大防、範純仁等，詳定上聞。
轼本與司馬光友善，竟往見光道：“公欲改免役為差役，轼恐兩害相均，未見一利。
”光問道：“請言害處！”轼答道：“免役的害處，是掊斂民财，十室九空，斂從上聚，下必常患錢荒，這害已經驗過了。
差役的害處，是百姓常受役官府，無暇農事，貪吏猾胥，且随時征比，因緣為奸，豈不是異法同病麼？”光又道：“依君高見，應該如何？”轼複道：“法有相因，事乃易成。
事能漸進，民乃不驚。
從前三代時候，兵農合一，至秦始皇乃分作兩途，唐初又變府兵為長征卒，農出粟養兵，兵出力衛農，天下稱便。
雖聖人複起，不能變易了。
今免役法頗與此相類，公欲驟罷免役，改行差役，正如罷長征，複民兵，恐民情反多痛苦呢。
”光終未以為然，隻淡淡的答了數語，轼即辭出。
越日，光至政事堂議政，轼複入白此事，光不覺作色。
轼從容道：“昔韓魏公刺陝西義勇，公為谏官，再三勸阻，韓公不樂，公亦不顧。
轼嘗聞公自述前情，難道今日作相，不許轼盡言麼？”以子之矛，刺子之盾，坡公可謂善言。
光始起謝道：“容待妥商。
”範純仁亦語光道：“差役一事，不應速行，否則轉滋民病。
愚意願公虛心受言，所有謀議，不必盡從己出。
若事必專斷，恐奸人邪士，反得乘間迎合了。
”光尚有難色，純仁道：“這是使人不得盡言呢。
純仁若徒知媚公，不顧大局，何如當日少年時，迎合王安石，早圖富貴哩！”語亦透澈。
光乃令役人悉用現數為額，衙門用坊場河渡錢，均用雇募。
先是光決改差役，以五日為限，僚屬俱嫌太急促，獨知開封府蔡京如約，面複司馬光。
光喜道：“使人人奉法如君，有何不可？”待京辭退後，光