第六十三回 罪仇鸾剖棺正法 劾嚴嵩拚死留名
關燈
小
中
大
二王語，遂啟奏道：“繼盛敢交通二王，誣劾老臣，請陛下明鑒！”兩語夠了。
世宗益怒，遂饬逮繼盛下獄，豈不憶谏阻馬市，其言已驗耶？命法司嚴訊主使。
繼盛道：“發言由我，盡忠亦由我，難道必待他人主使麼？”法司問何故引入二王，繼盛又厲聲道：“滿朝都怕嚴嵩，非景、裕二王，何人敢言？”景、裕二王，皆世宗子，已見五十九回。
法司也不再問，隻說他誣毀宰臣，杖至百數，送交刑部。
刑部尚書何鳌，受嵩密囑，欲坐繼盛詐傳親王令旨罪，即欲将他杖死，郎中史朝賓進言道：“奏疏中但說召問二王，并不說由親王令旨，朝廷三尺法，豈可濫加麼？”說得何鳌啞口無言，即去報達嚴嵩。
嚴嵩确是厲害，竟立黜朝賓為高郵判官。
又因奏中有嚴效忠、嚴鹄冒功情事，奉旨饬查，由世蕃自為辯草，送兵部武選司郎中周冕，囑他依草上複。
冕偏鐵面無情，竟據實複奏道： 臣職司武選，敢以冒濫軍功一事，為陛下陳之：按二十七年十月，據通政司狀送嚴效忠，年十有六，考武舉不第，志欲報效本部，資送兩廣聽用。
次年據兩廣總兵平江伯陳圭，及都禦史歐陽必進，題瓊州黎寇平，遣效忠奏捷，即援故事授錦衣衛鎮撫。
無何效忠病廢，嚴鹄以親弟應襲，又言效忠前斬賊首七級，例官加陛，遂授千戶。
及細察效忠為誰？曰：“嵩之厮役也。
”鹄為誰？曰：“世蕃之子也。
” 不意嵩表率百僚，而壞綱亂紀，一至于此。
今蒙明旨下本部查核，世蕃猶私創複草，架虛贻臣，欲臣依草複奏，天地鬼神，昭臨在上，其草現存，伏望聖明特賜究正，使内外臣工，知有不可犯之法，國家幸甚！ 這疏一入，朝右大臣，多為嚴嵩父子，捏一把冷汗，誰意嚴嵩竟有神出鬼沒的手段，居然打通關節，傳出中旨，說是周冕挾私捏造，朋比為奸，把他下獄削職，且擢世蕃為工部左侍郎，愈加優眷。
真正令人氣煞。
一面再令法司嚴訊繼盛。
繼盛披枷帶索，由獄入廷，道旁人士，兩旁聚觀，見繼盛身受重刑，各歎息道：“此公系天下義士，為何遭此荼毒？”又指着枷索，互相私語道：“奈何不将這種刑具，帶在奸相頭上，反冤屈了好人？”公論難逃。
國子司業王材，聽着輿論，往谒嚴嵩道：“人言也是可畏，相公何不網開一面，救出繼盛，否則贻謗萬世，也為我公不取哩。
”王材本阿附嚴嵩，此番良心未泯，竟有此請，嵩頗有些悔悟，慨然答道：“我亦憐他忠誠，當替他代奏皇上，恕他一點便是。
”王材唯唯而出。
嵩即與子世蕃商議，世蕃道：“不殺繼盛，何有甯日？”殺了繼盛，難道可長久富貴麼？這所謂其父行劫，其子必且殺人。
嵩遲疑半晌，複道：“你也單從一時着想，不管着日後哩。
”世蕃道：“父親若有疑心，何不商諸别人？”嵩點頭道：“你去與胡植、鄢懋卿一商，何如？”世蕃領命，即至鄢懋卿宅中，說明就裡。
懋卿道：“這便叫作養虎贻患哩。
尊大人缜密一生，今反有此遲疑，殊不可解。
”世蕃道：“我也這般說，家父必欲問君，并及胡公，我不能不到此一行。
”順父之命，還算孝思。
懋卿道：“老胡怕也不贊成哩！我去邀他前來，一決可否便了。
”當下令家人去招胡植，植與懋卿同出入嚴門，自然聞召即至。
彼此會叙，談及楊繼盛事，也與懋卿同一見解。
世蕃即匆匆告别，即将兩人所說，還報嚴嵩。
嚴嵩道：“既然衆論一緻，我也顧不得什麼了。
”一個兒子，兩個私人，便好算作公論嗎？自是決定主意，要殺繼盛。
可巧倭寇猖獗，趙文華出視海防，與兵部侍郎張經等，互有龃龉，文華妒功忌能，構陷經等，嚴嵩任意牽扯，将繼盛一并列入，可憐這赤膽忠心的楊老先生，竟不免就義市曹。
曾記繼盛有一遺詩雲： 浩氣還太虛，丹心照千古；平生未報恩，留作忠魂補。
繼盛妻張氏，聞夫将被刑，獨上疏營救，願代夫死。
繼盛盡忠，張氏盡義。
正是： 巾帼須眉同一傳，忠臣義婦共千秋。
張氏一疏，不可不錄，待小子下回續述。
---------- 世宗因嚴嵩提挈仇鸾，遂假重柄，至于喪師辱國，諱敗為勝，尚一無聞知，反加寵眷，是正可謂養癰贻患矣。
迨奪大将軍印绶，緻鸾背瘡潰裂，是不啻國家之癰瘡潰裂耳。
蓋嚴、仇互攻，嚴賊之勢，雖一時未至動搖，然譬之治病者，已有清理髒腑之機會，楊繼盛五奸十大罪之奏，正千金肘後方也，暫不見用，而後來剔除奸蠹，仍用此方劑治之，楊公雖死，亦可瞑目矣。
且前谏馬市，後劾嚴嵩，兩疏流傳，照耀簡策，人以楊公之死為不幸，吾謂人孰無死，死而流芳，死何足惜？至若張氏一疏，附骥而傳。
有是夫并有此婦，明之所以不即亡者，賴有此爾。
世宗益怒，遂饬逮繼盛下獄，豈不憶谏阻馬市，其言已驗耶？命法司嚴訊主使。
繼盛道：“發言由我，盡忠亦由我，難道必待他人主使麼？”法司問何故引入二王，繼盛又厲聲道：“滿朝都怕嚴嵩，非景、裕二王，何人敢言？”景、裕二王，皆世宗子，已見五十九回。
法司也不再問，隻說他誣毀宰臣，杖至百數，送交刑部。
刑部尚書何鳌，受嵩密囑，欲坐繼盛詐傳親王令旨罪，即欲将他杖死，郎中史朝賓進言道：“奏疏中但說召問二王，并不說由親王令旨，朝廷三尺法，豈可濫加麼？”說得何鳌啞口無言，即去報達嚴嵩。
嚴嵩确是厲害，竟立黜朝賓為高郵判官。
又因奏中有嚴效忠、嚴鹄冒功情事，奉旨饬查，由世蕃自為辯草，送兵部武選司郎中周冕，囑他依草上複。
冕偏鐵面無情，竟據實複奏道： 臣職司武選，敢以冒濫軍功一事，為陛下陳之：按二十七年十月，據通政司狀送嚴效忠，年十有六，考武舉不第，志欲報效本部，資送兩廣聽用。
次年據兩廣總兵平江伯陳圭，及都禦史歐陽必進，題瓊州黎寇平，遣效忠奏捷，即援故事授錦衣衛鎮撫。
無何效忠病廢，嚴鹄以親弟應襲，又言效忠前斬賊首七級，例官加陛，遂授千戶。
及細察效忠為誰？曰：“嵩之厮役也。
”鹄為誰？曰：“世蕃之子也。
” 不意嵩表率百僚，而壞綱亂紀，一至于此。
今蒙明旨下本部查核，世蕃猶私創複草，架虛贻臣，欲臣依草複奏，天地鬼神，昭臨在上，其草現存，伏望聖明特賜究正，使内外臣工，知有不可犯之法，國家幸甚！ 這疏一入，朝右大臣，多為嚴嵩父子，捏一把冷汗，誰意嚴嵩竟有神出鬼沒的手段，居然打通關節，傳出中旨，說是周冕挾私捏造，朋比為奸，把他下獄削職，且擢世蕃為工部左侍郎，愈加優眷。
真正令人氣煞。
一面再令法司嚴訊繼盛。
繼盛披枷帶索，由獄入廷，道旁人士，兩旁聚觀，見繼盛身受重刑，各歎息道：“此公系天下義士，為何遭此荼毒？”又指着枷索，互相私語道：“奈何不将這種刑具，帶在奸相頭上，反冤屈了好人？”公論難逃。
國子司業王材，聽着輿論，往谒嚴嵩道：“人言也是可畏，相公何不網開一面，救出繼盛，否則贻謗萬世，也為我公不取哩。
”王材本阿附嚴嵩，此番良心未泯，竟有此請，嵩頗有些悔悟，慨然答道：“我亦憐他忠誠，當替他代奏皇上，恕他一點便是。
”王材唯唯而出。
嵩即與子世蕃商議，世蕃道：“不殺繼盛，何有甯日？”殺了繼盛，難道可長久富貴麼？這所謂其父行劫，其子必且殺人。
嵩遲疑半晌，複道：“你也單從一時着想，不管着日後哩。
”世蕃道：“父親若有疑心，何不商諸别人？”嵩點頭道：“你去與胡植、鄢懋卿一商，何如？”世蕃領命，即至鄢懋卿宅中，說明就裡。
懋卿道：“這便叫作養虎贻患哩。
尊大人缜密一生，今反有此遲疑，殊不可解。
”世蕃道：“我也這般說，家父必欲問君，并及胡公，我不能不到此一行。
”順父之命，還算孝思。
懋卿道：“老胡怕也不贊成哩！我去邀他前來，一決可否便了。
”當下令家人去招胡植，植與懋卿同出入嚴門，自然聞召即至。
彼此會叙，談及楊繼盛事，也與懋卿同一見解。
世蕃即匆匆告别，即将兩人所說，還報嚴嵩。
嚴嵩道：“既然衆論一緻，我也顧不得什麼了。
”一個兒子，兩個私人，便好算作公論嗎？自是決定主意，要殺繼盛。
可巧倭寇猖獗，趙文華出視海防，與兵部侍郎張經等，互有龃龉，文華妒功忌能，構陷經等，嚴嵩任意牽扯，将繼盛一并列入，可憐這赤膽忠心的楊老先生，竟不免就義市曹。
曾記繼盛有一遺詩雲： 浩氣還太虛，丹心照千古；平生未報恩，留作忠魂補。
繼盛妻張氏，聞夫将被刑，獨上疏營救，願代夫死。
繼盛盡忠，張氏盡義。
正是： 巾帼須眉同一傳，忠臣義婦共千秋。
張氏一疏，不可不錄，待小子下回續述。
---------- 世宗因嚴嵩提挈仇鸾，遂假重柄，至于喪師辱國，諱敗為勝，尚一無聞知，反加寵眷，是正可謂養癰贻患矣。
迨奪大将軍印绶，緻鸾背瘡潰裂，是不啻國家之癰瘡潰裂耳。
蓋嚴、仇互攻，嚴賊之勢，雖一時未至動搖，然譬之治病者，已有清理髒腑之機會，楊繼盛五奸十大罪之奏，正千金肘後方也，暫不見用，而後來剔除奸蠹，仍用此方劑治之，楊公雖死，亦可瞑目矣。
且前谏馬市，後劾嚴嵩，兩疏流傳，照耀簡策，人以楊公之死為不幸，吾謂人孰無死，死而流芳，死何足惜？至若張氏一疏，附骥而傳。
有是夫并有此婦，明之所以不即亡者，賴有此爾。