卷二十二

之希禦者則承恩負寵之人寡而怨曠自消矣将帥擇而士卒勇則外侮不患乎不卻官師公而吏治輯則内政不患乎不舉以至法令行而下不違教化笃而俗必遷是皆人主夙夜躬行無一敢怠者太宗明皇用此以緻貞觀開元之治其效不彰彰可考哉非獨太宗明皇為然雖堯舜三代聖哲之主其所行亦不出此是宜憲宗有問而李綘對之悉也書曰監于先王成憲其永無愆又曰丕顯哉文王谟丕承哉武王烈佑啟我後人鹹以正防缺夫祖宗之谟烈垂之天下所以啟佑後人為之後者亦監其成憲舉行之而巳憲宗有言欲無愧谥号則其指意施設豈不美哉觀其慨然發憤志平僣叛能用忠謀不惑于羣議卒收成功以緻元和之治唐室?稱中興則二祖之道德風烈如绛所雲者信乎其能行之矣至于不克有終與明皇同譏史氏此無他由其信用非人所以馴緻其禍莫之悟也嗚呼惜哉 四 仁宗君臣政要上嘗問都知王守忠曰卿出入中外聞有甚議論守忠曰皆言陛下仁慈聖德但朝廷好官美職及清要差遣皆是兩府親舊方得進用陛下不曽拔擢一孤寒之臣寘于清近又曰天下事皆由宰相陛下不得自專上黙然良久曰任人者興王之本自任者失道之君故君知其道臣知其事朕若一一自任非無為責成之理守忠愧拜而退 臣嘗觀蘇轼頌仁宗皇帝之德曰未嘗行也而萬事莫不畢舉未嘗視也而萬物莫不畢見非有他術也善于用人而巳惟其善于用人是以穆然無為坐視其成功嗚呼仁宗皇帝可謂得君人之道矣夫君人者有四海之大應萬幾之繁不委之人曷以濟哉故必延登一時老成名德之士寘之廊廟而使之修其德業政事無巨細悉以責其成人材無内外悉以聽其用吾于此尚複何為恭巳正南面而巳矣傳曰上必無為而用天下必有為而為天下用此不易之理也自昔堯舜禹湯文武所以用天下而有餘者亦豈敝敝然以其身親之哉至于後世不能慎擇大臣為大臣者又複懐奸挾私不能仰稱委任之意于是人主始欲收其柄而不使之專也故進擢才能闗決事務一切勞其心志而自為之若将與臣下争功者名之曰憂勤其實以上兼下非秉本執要之道顧如是區區亦焉用彼相哉恭惟仁宗皇帝在位四十二年所任執政皆極當時之選如韓琦範仲淹富弼尤其彰彰者方是時百官効職而人無棄材庶功即叙而事無遺防真所謂人主穆然無為坐視其成功者也而王守忠乃雲陛下不曽拔擢一孤寒之臣寘于清近又曰天下事皆由宰相陛下不得自專守忠小人将以是疎間君臣而行其私賴明聖覺之以謂任人者興王之本自任者失道之君大哉王言茲所以為仁宗也欤夫以仁宗臨禦之久在列精白承休而守忠何守忠乃敢隂肆其説亂惑主聽以此見小人應對之際不可不察也昔宇文士及謂唐太宗南衙羣臣面折廷争陛下不得舉手明皇嘗引鑒黙不樂左右曰自韓休入朝陛下無一日歡何自戚戚不逐去之然則自古小人防心積慮乘間進說未嘗不欲導人主于非義惟在聽之如何耳若仁宗之聰明能使讒者愧拜而退葢可為萬世法也 五 三朝寶訓端拱元年太宗謂宰相曰國之興衰視其威柄可知矣五代乘唐季喪亂之後權在諸侯征伐不由朝廷怙勢内侮故王室微弱享國不久太祖光宅天下深究茲暨朕纂位抑亦徐圖其事思與卿等慎守法制務振紀綱以緻太平 臣觀人君所以能号令天下者威柄在我而巳方太平無事朝廷之紀綱法度具在雖有奸雄孰敢妄作故操持予奪之權未嘗不出于上也至于末世人習宴安而不知有鸩毒之禍凡所以馭下之具悉從廢壊是以國勢浸弱主權暗移使匹夫孺子尺兵在手皆足以作亂況奸雄哉唐有天下二百年而高祖太宗之紀綱法度固無不善也天寶以後日漸陵夷方鎭擅權連城相望強臣悍将挐兵忿争而尾大不掉之患終唐世莫之能救五代承之其尤甚當是時威柄在人天子惴惴然不得搖手嗚呼天下豈有是理哉迹其禍敗之由葢以制之不早所謂養虎而自遺患者也觀德宗姑息藩鎮至有終身不易地者憲宗用吉甫為相歲餘凡易三十六鎭殿最分明神防軍使王鶴駕者典衞兵久權振中外德宗将代之懼其變以問崔祐甫祐甫曰是無足慮即召鶴駕留語移時而代者巳入軍中矣大抵朝廷之勢得人則張彼祐甫相德宗吉甫相憲宗皆能有所設施故其效昭然有足稱者惜乎二宗之德業俱不克終遂使唐禍胚胎卒抵敗亂豈不以假其術智特以排難于一時而不知複收其柄立法以善其後故也故臣嘗謂國勢所恃以安強者莫重于兵而所以危國者亦莫甚于兵顧上之人禦之之術如何耳方無事時聴受節制若女子然東西唯命吾尚何憂及其權黨漸固而挾之以恣橫豢養滋豐而縱之以驕侈于是怙勢長惡始有慢命不防之事聖人慮禍于未萌豈不思有以制之乎昔者鼂錯欲削諸侯而七國亟反葢削之非計也曾不若主父偃之防之為善耳偃之說以為使諸侯得推恩分子弟以地侯之則其國自弱然則為唐室計者外而藩鎮内而強臣悍将其權固不可遽奪也倘能用偃之說而衆建偏禆以分其威少令出戍以散其黨則庶幾隂奪其勢而主柄專于上豈不偉哉唐栁澤有言勿謂何傷其禍将長勿謂何害其禍将大太宗皇帝能于立國之初監前代之失欲收其威柄以緻太平則其先見之明後世所當法也 華陽集卷二十二