職官四五
關燈
小
中
大
郎官、監司、郡守行治有稱者充其選。
」诏令三省常切遵守。
五年閏二月十九日，诏：「諸路監司屬官，除轉運司主管帳司、提刑檢法官外，餘并堂除。
内兩浙轉運司催促籴買官減一員，往來催促刷起發行在米斛官二員并罷，仍并差令錄以上資序曾經任人。
」 三月八日，诏：「應諸路監司取會州縣，三經究治不報，住滞人吏杖一百 勒停，當職官申尚書省取旨。
」 六(月)[年]二月四日，神武副軍都統制嶽飛言：将複襄陽府路，未曾差置監司，許置監司一員兼領諸司事務。
九月十四日，勘會諸路監司舉本路安撫大使司、宣撫司行移并用申狀，(令)[今]四川轉運使李迨系龍圖閣直學士，其與四川安撫制置大使司及川陝宣撫司行移，未有指揮。
诏并用申狀，書檢不系銜。
十二月十八日，诏：「監司、守貳，委寄非輕，除授非人，百姓受弊。
比年員多阙少，緻有除代數政去處。
尚慮選擇失當，其間不無望實未副之人，可令中書省開具已除監司、守貳職位、姓名，送中書後省、禦史台照會。
仍令今後遇阙到前半年，取索以次待阙官出身、曆任腳色，并加铨量。
如有不可任用之人，具詣實聞奏，與改作自陳宮觀。
」 七年五月二十六日，中書門下省言：「諸路監司系通治一路，祖宗法即不避本貫。
」诏監司除授依祖宗法施行，内本貫系置司州軍者，即行回避。
閏十月二十九日，右正言李誼言：「今後除授監司不以本貫人，其見任并已差下人，乞與鄰路兩易其任，庶幾公道稍開，私門稍塞。
」從之。
繼而中書門下省勘會，福建轉運葉宗谔、提舉兩浙市舶章蔺、提舉浙西茶鹽章茇并礙本貫。
诏葉宗谔改為江西漕運使替徐林，章蔺改為提舉廣南市舶替黃大名，并成資阙，提舉浙西茶鹽章茇與提舉江東茶鹽徐康兩易其任。
八年正月二十一日，诏： 「今後諸路監司、知、通，提舉坑冶、茶鹽、市舶、(當)[常]平主管官，除代不得過一員。
監司屬官、諸州教授除代不得過二員。
」 九年五月十六日，樞密院檢詳諸房文字晁謙之言：「竊見外路監司、郡守按發之際，初不體究其實，但知便文自營，改易月日，悉作前期奏劾，習以成風，至有一郡之内凡起數獄者，或流入為深刻，或濫及于無辜。
乞賜戒敕，凡案發之際，先委清強忠厚之士體究得實，方聞于朝，庶幾人自無冤。
」從之。
十一年九月十二日，臣僚奏：「乞凡監司容縱贓吏，并不按勘，而為台谏彈奏，勘鞠有實者，其監司亦坐之，輕從降秩，重或免所居官。
俟奏斷日，令大理寺貼說取旨。
」從之。
閏四月十一日，又诏申嚴行下。
二十六年九月一日，又诏如台谏彈奏外，人戶論訴得實，其失按察監司，令刑部具名申尚書省取旨。
十三年二月三日，诏諸路常平司職事令茶鹽官兼領。
八月三日，诏每路委有出身監司一員兼提舉學事，如本路監司并無有出身人，即從上一員兼管。
二十六年二月二日，诏諸路監司仰依法分上下半年出巡，修舉職事。
除坑冶司外，其諸司官屬并不許差出。
五月十四日，诏：「近民之官，莫如郡守，其間職事修舉、治狀顯著者，可令監司連銜保明聞奏，當議甄擢。
」 六月四日，诏諸路監司躬親遍曆所部州縣，詢訪廉察官吏，條具奏聞，當議黜陟。
八月十三日，上謂輔臣曰：「新除兩浙二 漕臣，卿等可召至都堂，面谕近屢降寬恤事件。
到任後，令遍詣所部，稅賦之足否，财用之多寡，民情之休戚，官吏之勤惰，悉加訪問。
如有奉行弗虔，職事不舉者，并按劾以聞。
庶幾可以警動諸路，使皆知所(親)[視]效。
」 九月十四日，诏曰：「朕宵旰圖治，講求民瘼，诏旨屢頒，務行寬大，革去煩苛。
監司之職，臨按一路，寄耳目之任，專刺舉之權，命令之下，是宜悉心布宣，庶使郡縣得以視效。
乃奉行不虔，徒為文具，緻事有壅滞，奸弊弗除，欲實德及民，其可得乎!至如官吏廢弛，不聞有所懲治，乃或上下相蒙，習為偷惰，甚無謂也。
繼自今，其究乃心，率乃職，以祗承朕命。
其或不恪，委台谏按劾以聞，當寘重憲。
」 十月五日，中書門下省檢正諸房公事陳正同言：「監司按治之牍相踵而上，奸贓者懲戒既嚴，而不旌異循良，恐或未盡。
乞更令諸路監司采訪部内有恺悌之政，宜于百姓，潔己奉公，不邀虛譽者，拔擢一二人，不次用之，庶幾威惠兼行，人知勸沮。
」上曰：「卿此論甚合朕意。
今日方有一郡守為監司所薦，已令除職再任，任滿與升擢差遣矣。
」 二十七年六月四日，诏諸州軍上下半年(多)[各]開具監司出巡将帶人數，并批支過口券數目，及有無應副過須索物件，供申戶部點檢。
八月八日，左司谏淩哲言：「比來州縣官吏每遇監司巡按、帥守移替，例皆傾城遠出，為監司、帥守者亦辄受而不辭。
乞嚴饬于諸路監司、帥守， 互相覺察，應所屬見任州縣官，不應迎送而辄出迎送，與不應受而辄受之者，并須依公按舉，寘之典憲。
其或徇情容庇，委禦史台彈奏。
」從之。
十一日，诏：「諸路監司可将所借管下州軍兵士盡數發歸元差去處。
今後監司接送，據依條合破人數，分下諸州差撥，候接送畢即發回。
仍專委帥臣覺察。
」以知邵州趙不茹言：「監司赴上、替移，例于管下州軍差撥廂禁軍，既而更不發回，别給口券，所費不赀，乞行禁止。
」故有是命。
二十八年七月十七日，诏：「監司按發屬吏，仰依條不得送置司州軍。
如所犯稍重，即申取朝廷指揮，委鄰路監司選清強官就本處置獄推究。
其州軍按發官吏，即申監司于鄰州差官，所委官不得避免及接見賓客，仍限三日起發。
如有違戾，重作施行。
」 十月十二日，左正言何溥言：「乞诏大臣，應監司、郡守除命既下，即日起發。
或以疾故丐祠祿，俟終滿方許陳乞。
如或違戾，令禦史台糾察。
」從之。
十一月四日，诏：「諸路州軍合(依)[供]錢物糧斛，仰所隸監司将違限拖欠最多去處當職官吏依(然)[條]按治。
監司如在置司州軍，或因出巡到州縣，方許時暫勾追都吏、典押整會供報。
」以左正言何溥言：「财賦積欠，所在而有，監司帖州則追都吏，州帖縣則追典押。
一歲之間，殆無虛月，徒有勞費，無益于事。
」故有是诏。
二十九年八月十八日，诏兩浙東路提刑徐度、兩浙西路提刑呂廣問，候滿日召赴行 在，除在内升等差遣。
初，度等有召命，司谏何溥言：「監司擇人，每患其難，今既知其可用，複不使少安厥職，恐來者未必如舊，送迎紛紛，重為勞擾。
乞令二人依舊供職，或有顯效，寵畀職名，俟其終更，乃加召擢。
」故有是命。
三十年十一月十二日，京西路轉運判官兼提刑、提舉常平茶鹽等公事蔣汝功言：「契勘淮南東、西路監司依諸路屬官已得指揮，随置司州軍推賞。
今京西路轉運、提刑、提舉在襄陽府置司，正系極邊，乞依淮南路監司一體推賞。
」從之。
三十一年二月二日，軍器監主簿楊民望言監司三弊，曰：「按吏所以除民之蟊賊，而忤己者搜索其過，奉己者容庇其罪，以示威福，一也。
巡按所以察郡縣，而卒伍菲屦之資，胥吏囊橐之賄，一縣或踰千缗，二也。
居處多藉狨綿，以公使奉其奢華，不足以示儉；案會疊送錢，計其月收過于供給，不足以訓廉，三也。
此三者，監司之弊。
他道未必皆然，蜀去朝廷最遠，吏尤自肆，乞命四川帥臣、監司互察察：原作「從」，據《建炎要錄》卷一八八改。
。
」從之。
孝宗紹興三十二年八月二十三日，未改元。
中書門下省付下内降寬恤事件：「勘會監司巡曆，不得過數将帶人吏，于州縣乞覓，計贓坐罪。
其以白狀借請州縣錢者，準盜論。
所取索文案置曆，委守貳、令佐發遣。
其諸司屬官過往及通判、職官季點行縣依。
〔如〕有違戾，監司仰禦史台彈奏，州官令提刑司按勘以聞。
」 十二月三日，诏曰：「朕祇膺慈訓，誕保 斯民，永惟戚休，系于牧守。
昔我祖宗，每思共理，乃分道遣使，以寄耳目，守之臧否，靡不周知，故累朝之民安于田裡。
法令猶存，而人莫克舉，是以循良不勸而貪暴未革，将何以助朕為治!咨爾使者，其悉乃心，察列城之政，舉循良、劾貪暴，及疏怠曠職者，以聽升黜。
至于任非其所長，無他大過者，亦條列以聞，朕當命以他官。
刺舉以公，朕則有賞；阿私失實，罰亦随之。
其令諸路帥臣、監司，限兩月悉具部内知州治行臧否，連銜聞奏。
苟違朕言，令禦史台彈劾。
」 隆興(三)[二]年三月七日，诏：「朕自即位以來，累降诏旨，優恤軍民。
其令尚書省下諸路帥守、監司，開具見已如何施行，務使實惠及人，無或失信。
敢有不虔，必罰無赦。
」 五月十一日，诏：「自今後應除監司，于阙期前具名取旨。
仍令先次上殿，不得在外又以資序差除。
可立為定式。
」 九月十五日，臣僚言：「乞專降指揮，應監司并不許将親随、仆使在任所。
如遇出巡，除依條合帶吏人二名，客司書表一名，當直兵級十五名，不得以承局茶酒等為名别差人數，及不得令随行人吏、兵級于合任日數外借支食錢等乞取錢物。
如違，許人越訴。
監司不互覺察，與同坐。
」從之。
十月五日，侍禦史尹穑言：「本台每日受諸路州縣民戶訟訴，多是官吏擅行科擾，肆為貪欺，雖有監司，不為受理，以遠在數千裡外，不憚勞費，前來陳狀。
欲望特降指揮，自今後許本台取每月台谏 官所論州縣官吏貪污罪犯，及因本處民戶陳論得實施行事項，監司不曾按發究治，擇一二多者具名奏劾，将本路監司重行貶黜，庶使遠方之民得以安業。
」從之。
幹道元年正月一日大禮赦文：「勘會監司巡曆州縣，依條不得過三日，(诏)[訪]聞近來多是過數收受饋送。
并随行公吏，已降指揮，借請歲不得過兩月，卻有直判白狀，重疊過數借請，乞取搔擾。
若州縣過數供送，并仰監司互察。
如違，令禦史台彈劾。
」 十八日，臣僚上言：「臣聞台谏之與監司，雖内外不同，其為耳目之官均也。
台谏之察郡邑，孰若監司之詳且審。
今監司不刺舉，而必俟台谏按劾，是辜陛下之委寄也。
欲望特降睿旨，戒敕諸路監司，察郡縣之吏不職不法者，按劾究治，罰一懲百。
如隐庇不舉，緻台谏論列，必議失察之罪。
庶幾内外協心，官吏知畏。
」從之。
五月十四日，诏令逐路監司、帥守講究實有革弊事聞奏，毋事文具。
六月四日，潼川府路轉運判官窦敷奏：「郡守多自外除用，或在任選易，其有老病者，朝廷莫得而知之。
縣令皆外台拟注，而铨量之法益為文具，老病者以資格得之。
守令如此，斯民何賴焉!乞下諸路監司，将見任守、令公共铨量，将郡守老病者具名聞奏，縣令老病者徑從罷免。
若監司容隐，亦必寘之嚴科。
」有旨：「窦敷所奏雖當，今監司例為文具，從來未見公劾。
可劄喻本人，到官當踐其言，勿為循習取容，稱朕臨 遣之意。
」 七月七日，诏諸路監司将見任老病守臣限一月公共铨量聞奏，知縣委守臣體訪，申取朝廷指揮。
如監司、守臣互為容隐，禦史台覺察以聞。
十二月十四日，诏應已授監司、郡守人候阙到，半年前赴行在奏事訖，方得之任。
如本貫川、廣，見在本鄉居住之人，即仰逐州知縣結罪保明(議)[詣]實，申取指揮。
三年閏七月十五日，诏：「今後監司郡守除授訖已上殿，應赴在二年内者，與免将來奏事，候阙到前去之任；其赴在二年之外及除授未經上殿人，依已降指揮，阙到半年前赴行在奏事訖之任。
」 四年六月十四日，臣僚言：「紹興二十八年指揮：『監司、郡守按發官吏，往往隻送本州島或置司去處，不無觀望，緻有冤濫。
今後監司按發官吏，不得送置司州軍，事理重者委鄰路監司選官；郡守按發官吏，申監司于鄰州差官推勘。
』其法雖已詳備，而尚有可議者。
如監司、郡守按發所部官，據憑一時訪聞贓私罪犯，便具申奏，緻獲降指揮，先次放罷。
後來勘得止系公罪，于法不至差替、沖替、追官、勒停，其被按發之官情實可憐。
乞降旨，應監司、郡守按發所部官，緻獲降指揮先次放罷，後來勘得止系公罪，于法不至差替、沖替、追官、勒停，如元是堂除，與本等近阙差遣，或系吏部差注，與先次注授差遣。
庶幾枉被按發者不至失所。
」從之。
六月二十六日，诏：「今後守臣有罪狀顯著，或職事不舉，而監司不即按 劾，卻因他事發覺，三省具姓名取旨。
守臣不按知縣，亦如之。
」以尚書省勘會累降指揮，戒敕諸路監司按發所部官贓污狼藉、職事昏謬、為民害者，非不嚴切，近來往往坐視守令治政乖謬，全不按劾，未欲即加典憲，理合申嚴約束。
故有是命。
其私，公肆論訟，以償憤怒之氣。
俾其訟得行而以罪加于治劾之官，則天下之為守、令、監司稍不自強者，則必畏首畏尾，有所忌避，是民之兇頑、吏之贓私者，殆将縮手而不敢問矣。
守、令、監司真有過差，他人訟之可也，豈應有嫌之人所得而告!此而不懲，則告讦之風日長，奸惡之俗日滋，實傷害風化之大者。
欲望特降指揮，戒敕中外，如有曾經守、令、監司之所治劾者，辄敢以私訟元治劾之官，不問事之虛實，即以告讦之罪罪之。
庶幾此風衰息，助成忠厚之化。
」诏依。
七月十三日，臣僚言：「郡守、縣令治所部之兇頑犯法者，監司、郡守劾所隸之贓私不法者，皆所以奉行天子之法也
」诏令三省常切遵守。
五年閏二月十九日，诏：「諸路監司屬官，除轉運司主管帳司、提刑檢法官外，餘并堂除。
内兩浙轉運司催促籴買官減一員，往來催促刷起發行在米斛官二員并罷，仍并差令錄以上資序曾經任人。
」 三月八日，诏：「應諸路監司取會州縣，三經究治不報，住滞人吏杖一百 勒停，當職官申尚書省取旨。
」 六(月)[年]二月四日，神武副軍都統制嶽飛言：将複襄陽府路，未曾差置監司，許置監司一員兼領諸司事務。
九月十四日，勘會諸路監司舉本路安撫大使司、宣撫司行移并用申狀，(令)[今]四川轉運使李迨系龍圖閣直學士，其與四川安撫制置大使司及川陝宣撫司行移，未有指揮。
诏并用申狀，書檢不系銜。
十二月十八日，诏：「監司、守貳，委寄非輕，除授非人，百姓受弊。
比年員多阙少，緻有除代數政去處。
尚慮選擇失當，其間不無望實未副之人，可令中書省開具已除監司、守貳職位、姓名，送中書後省、禦史台照會。
仍令今後遇阙到前半年，取索以次待阙官出身、曆任腳色，并加铨量。
如有不可任用之人，具詣實聞奏，與改作自陳宮觀。
」 七年五月二十六日，中書門下省言：「諸路監司系通治一路，祖宗法即不避本貫。
」诏監司除授依祖宗法施行，内本貫系置司州軍者，即行回避。
閏十月二十九日，右正言李誼言：「今後除授監司不以本貫人，其見任并已差下人，乞與鄰路兩易其任，庶幾公道稍開，私門稍塞。
」從之。
繼而中書門下省勘會，福建轉運葉宗谔、提舉兩浙市舶章蔺、提舉浙西茶鹽章茇并礙本貫。
诏葉宗谔改為江西漕運使替徐林，章蔺改為提舉廣南市舶替黃大名，并成資阙，提舉浙西茶鹽章茇與提舉江東茶鹽徐康兩易其任。
八年正月二十一日，诏： 「今後諸路監司、知、通，提舉坑冶、茶鹽、市舶、(當)[常]平主管官，除代不得過一員。
監司屬官、諸州教授除代不得過二員。
」 九年五月十六日，樞密院檢詳諸房文字晁謙之言：「竊見外路監司、郡守按發之際，初不體究其實，但知便文自營，改易月日，悉作前期奏劾，習以成風，至有一郡之内凡起數獄者，或流入為深刻，或濫及于無辜。
乞賜戒敕，凡案發之際，先委清強忠厚之士體究得實，方聞于朝，庶幾人自無冤。
」從之。
十一年九月十二日，臣僚奏：「乞凡監司容縱贓吏，并不按勘，而為台谏彈奏，勘鞠有實者，其監司亦坐之，輕從降秩，重或免所居官。
俟奏斷日，令大理寺貼說取旨。
」從之。
閏四月十一日，又诏申嚴行下。
二十六年九月一日，又诏如台谏彈奏外，人戶論訴得實，其失按察監司，令刑部具名申尚書省取旨。
十三年二月三日，诏諸路常平司職事令茶鹽官兼領。
八月三日，诏每路委有出身監司一員兼提舉學事，如本路監司并無有出身人，即從上一員兼管。
二十六年二月二日，诏諸路監司仰依法分上下半年出巡，修舉職事。
除坑冶司外，其諸司官屬并不許差出。
五月十四日，诏：「近民之官，莫如郡守，其間職事修舉、治狀顯著者，可令監司連銜保明聞奏，當議甄擢。
」 六月四日，诏諸路監司躬親遍曆所部州縣，詢訪廉察官吏，條具奏聞，當議黜陟。
八月十三日，上謂輔臣曰：「新除兩浙二 漕臣，卿等可召至都堂，面谕近屢降寬恤事件。
到任後，令遍詣所部，稅賦之足否，财用之多寡，民情之休戚，官吏之勤惰，悉加訪問。
如有奉行弗虔，職事不舉者，并按劾以聞。
庶幾可以警動諸路，使皆知所(親)[視]效。
」 九月十四日，诏曰：「朕宵旰圖治，講求民瘼，诏旨屢頒，務行寬大，革去煩苛。
監司之職，臨按一路，寄耳目之任，專刺舉之權，命令之下，是宜悉心布宣，庶使郡縣得以視效。
乃奉行不虔，徒為文具，緻事有壅滞，奸弊弗除，欲實德及民，其可得乎!至如官吏廢弛，不聞有所懲治，乃或上下相蒙，習為偷惰，甚無謂也。
繼自今，其究乃心，率乃職，以祗承朕命。
其或不恪，委台谏按劾以聞，當寘重憲。
」 十月五日，中書門下省檢正諸房公事陳正同言：「監司按治之牍相踵而上，奸贓者懲戒既嚴，而不旌異循良，恐或未盡。
乞更令諸路監司采訪部内有恺悌之政，宜于百姓，潔己奉公，不邀虛譽者，拔擢一二人，不次用之，庶幾威惠兼行，人知勸沮。
」上曰：「卿此論甚合朕意。
今日方有一郡守為監司所薦，已令除職再任，任滿與升擢差遣矣。
」 二十七年六月四日，诏諸州軍上下半年(多)[各]開具監司出巡将帶人數，并批支過口券數目，及有無應副過須索物件，供申戶部點檢。
八月八日，左司谏淩哲言：「比來州縣官吏每遇監司巡按、帥守移替，例皆傾城遠出，為監司、帥守者亦辄受而不辭。
乞嚴饬于諸路監司、帥守， 互相覺察，應所屬見任州縣官，不應迎送而辄出迎送，與不應受而辄受之者，并須依公按舉，寘之典憲。
其或徇情容庇，委禦史台彈奏。
」從之。
十一日，诏：「諸路監司可将所借管下州軍兵士盡數發歸元差去處。
今後監司接送，據依條合破人數，分下諸州差撥，候接送畢即發回。
仍專委帥臣覺察。
」以知邵州趙不茹言：「監司赴上、替移，例于管下州軍差撥廂禁軍，既而更不發回，别給口券，所費不赀，乞行禁止。
」故有是命。
二十八年七月十七日，诏：「監司按發屬吏，仰依條不得送置司州軍。
如所犯稍重，即申取朝廷指揮，委鄰路監司選清強官就本處置獄推究。
其州軍按發官吏，即申監司于鄰州差官，所委官不得避免及接見賓客，仍限三日起發。
如有違戾，重作施行。
」 十月十二日，左正言何溥言：「乞诏大臣，應監司、郡守除命既下，即日起發。
或以疾故丐祠祿，俟終滿方許陳乞。
如或違戾，令禦史台糾察。
」從之。
十一月四日，诏：「諸路州軍合(依)[供]錢物糧斛，仰所隸監司将違限拖欠最多去處當職官吏依(然)[條]按治。
監司如在置司州軍，或因出巡到州縣，方許時暫勾追都吏、典押整會供報。
」以左正言何溥言：「财賦積欠，所在而有，監司帖州則追都吏，州帖縣則追典押。
一歲之間，殆無虛月，徒有勞費，無益于事。
」故有是诏。
二十九年八月十八日，诏兩浙東路提刑徐度、兩浙西路提刑呂廣問，候滿日召赴行 在，除在内升等差遣。
初，度等有召命，司谏何溥言：「監司擇人，每患其難，今既知其可用，複不使少安厥職，恐來者未必如舊，送迎紛紛，重為勞擾。
乞令二人依舊供職，或有顯效，寵畀職名，俟其終更，乃加召擢。
」故有是命。
三十年十一月十二日，京西路轉運判官兼提刑、提舉常平茶鹽等公事蔣汝功言：「契勘淮南東、西路監司依諸路屬官已得指揮，随置司州軍推賞。
今京西路轉運、提刑、提舉在襄陽府置司，正系極邊，乞依淮南路監司一體推賞。
」從之。
三十一年二月二日，軍器監主簿楊民望言監司三弊，曰：「按吏所以除民之蟊賊，而忤己者搜索其過，奉己者容庇其罪，以示威福，一也。
巡按所以察郡縣，而卒伍菲屦之資，胥吏囊橐之賄，一縣或踰千缗，二也。
居處多藉狨綿，以公使奉其奢華，不足以示儉；案會疊送錢，計其月收過于供給，不足以訓廉，三也。
此三者，監司之弊。
他道未必皆然，蜀去朝廷最遠，吏尤自肆，乞命四川帥臣、監司互察察：原作「從」，據《建炎要錄》卷一八八改。
。
」從之。
孝宗紹興三十二年八月二十三日，未改元。
中書門下省付下内降寬恤事件：「勘會監司巡曆，不得過數将帶人吏，于州縣乞覓，計贓坐罪。
其以白狀借請州縣錢者，準盜論。
所取索文案置曆，委守貳、令佐發遣。
其諸司屬官過往及通判、職官季點行縣依。
〔如〕有違戾，監司仰禦史台彈奏，州官令提刑司按勘以聞。
」 十二月三日，诏曰：「朕祇膺慈訓，誕保 斯民，永惟戚休，系于牧守。
昔我祖宗，每思共理，乃分道遣使，以寄耳目，守之臧否，靡不周知，故累朝之民安于田裡。
法令猶存，而人莫克舉，是以循良不勸而貪暴未革，将何以助朕為治!咨爾使者，其悉乃心，察列城之政，舉循良、劾貪暴，及疏怠曠職者，以聽升黜。
至于任非其所長，無他大過者，亦條列以聞，朕當命以他官。
刺舉以公，朕則有賞；阿私失實，罰亦随之。
其令諸路帥臣、監司，限兩月悉具部内知州治行臧否，連銜聞奏。
苟違朕言，令禦史台彈劾。
」 隆興(三)[二]年三月七日，诏：「朕自即位以來，累降诏旨，優恤軍民。
其令尚書省下諸路帥守、監司，開具見已如何施行，務使實惠及人，無或失信。
敢有不虔，必罰無赦。
」 五月十一日，诏：「自今後應除監司，于阙期前具名取旨。
仍令先次上殿，不得在外又以資序差除。
可立為定式。
」 九月十五日，臣僚言：「乞專降指揮，應監司并不許将親随、仆使在任所。
如遇出巡，除依條合帶吏人二名，客司書表一名，當直兵級十五名，不得以承局茶酒等為名别差人數，及不得令随行人吏、兵級于合任日數外借支食錢等乞取錢物。
如違，許人越訴。
監司不互覺察，與同坐。
」從之。
十月五日，侍禦史尹穑言：「本台每日受諸路州縣民戶訟訴，多是官吏擅行科擾，肆為貪欺，雖有監司，不為受理，以遠在數千裡外，不憚勞費，前來陳狀。
欲望特降指揮，自今後許本台取每月台谏 官所論州縣官吏貪污罪犯，及因本處民戶陳論得實施行事項，監司不曾按發究治，擇一二多者具名奏劾，将本路監司重行貶黜，庶使遠方之民得以安業。
」從之。
幹道元年正月一日大禮赦文：「勘會監司巡曆州縣，依條不得過三日，(诏)[訪]聞近來多是過數收受饋送。
并随行公吏，已降指揮，借請歲不得過兩月，卻有直判白狀，重疊過數借請，乞取搔擾。
若州縣過數供送，并仰監司互察。
如違，令禦史台彈劾。
」 十八日，臣僚上言：「臣聞台谏之與監司，雖内外不同，其為耳目之官均也。
台谏之察郡邑，孰若監司之詳且審。
今監司不刺舉，而必俟台谏按劾，是辜陛下之委寄也。
欲望特降睿旨，戒敕諸路監司，察郡縣之吏不職不法者，按劾究治，罰一懲百。
如隐庇不舉，緻台谏論列，必議失察之罪。
庶幾内外協心，官吏知畏。
」從之。
五月十四日，诏令逐路監司、帥守講究實有革弊事聞奏，毋事文具。
六月四日，潼川府路轉運判官窦敷奏：「郡守多自外除用，或在任選易，其有老病者，朝廷莫得而知之。
縣令皆外台拟注，而铨量之法益為文具，老病者以資格得之。
守令如此，斯民何賴焉!乞下諸路監司，将見任守、令公共铨量，将郡守老病者具名聞奏，縣令老病者徑從罷免。
若監司容隐，亦必寘之嚴科。
」有旨：「窦敷所奏雖當，今監司例為文具，從來未見公劾。
可劄喻本人，到官當踐其言，勿為循習取容，稱朕臨 遣之意。
」 七月七日，诏諸路監司将見任老病守臣限一月公共铨量聞奏，知縣委守臣體訪，申取朝廷指揮。
如監司、守臣互為容隐，禦史台覺察以聞。
十二月十四日，诏應已授監司、郡守人候阙到，半年前赴行在奏事訖，方得之任。
如本貫川、廣，見在本鄉居住之人，即仰逐州知縣結罪保明(議)[詣]實，申取指揮。
三年閏七月十五日，诏：「今後監司郡守除授訖已上殿，應赴在二年内者，與免将來奏事，候阙到前去之任；其赴在二年之外及除授未經上殿人，依已降指揮，阙到半年前赴行在奏事訖之任。
」 四年六月十四日，臣僚言：「紹興二十八年指揮：『監司、郡守按發官吏，往往隻送本州島或置司去處，不無觀望，緻有冤濫。
今後監司按發官吏，不得送置司州軍，事理重者委鄰路監司選官；郡守按發官吏，申監司于鄰州差官推勘。
』其法雖已詳備，而尚有可議者。
如監司、郡守按發所部官，據憑一時訪聞贓私罪犯，便具申奏，緻獲降指揮，先次放罷。
後來勘得止系公罪，于法不至差替、沖替、追官、勒停，其被按發之官情實可憐。
乞降旨，應監司、郡守按發所部官，緻獲降指揮先次放罷，後來勘得止系公罪，于法不至差替、沖替、追官、勒停，如元是堂除，與本等近阙差遣，或系吏部差注，與先次注授差遣。
庶幾枉被按發者不至失所。
」從之。
六月二十六日，诏：「今後守臣有罪狀顯著，或職事不舉，而監司不即按 劾，卻因他事發覺，三省具姓名取旨。
守臣不按知縣，亦如之。
」以尚書省勘會累降指揮，戒敕諸路監司按發所部官贓污狼藉、職事昏謬、為民害者，非不嚴切，近來往往坐視守令治政乖謬，全不按劾，未欲即加典憲，理合申嚴約束。
故有是命。
其私，公肆論訟，以償憤怒之氣。
俾其訟得行而以罪加于治劾之官，則天下之為守、令、監司稍不自強者，則必畏首畏尾，有所忌避，是民之兇頑、吏之贓私者，殆将縮手而不敢問矣。
守、令、監司真有過差，他人訟之可也，豈應有嫌之人所得而告!此而不懲，則告讦之風日長，奸惡之俗日滋，實傷害風化之大者。
欲望特降指揮，戒敕中外，如有曾經守、令、監司之所治劾者，辄敢以私訟元治劾之官，不問事之虛實，即以告讦之罪罪之。
庶幾此風衰息，助成忠厚之化。
」诏依。
七月十三日，臣僚言：「郡守、縣令治所部之兇頑犯法者，監司、郡守劾所隸之贓私不法者，皆所以奉行天子之法也