卷十

者布棊休咎未分故雖謬為薦引而譴無所施今之為試文者稍稍類是若學則如醫者之效疾苟薦一不當其譴立見甡少丁貧困中經流離憂勞過度心嘗怔忡不特長大問學了無可稽即少時記誦明在心凹每當疾發便暗?瞀貿浃月累日展轉怳惚有似狂人今則病且日作矣周官稱學古入官孫卿有雲儒術誠行則天下大而且富夫儒術之有禆于國有益于政事如是甡雖不肖豈真無志于國家政事之大而遲暮锢疾上之不能如仲尼之對國事千轉萬變而不窮次之不能如邢邵讀書積經史在前限日讀竟而無所或遺下之不能如陳烈先生總無記性猶能閉戶靜坐自觀其身心終不使疾痛稠襍之足以漫撄其智慮乃徒以心悸魂擾愔愔翹首之餘妄膺勸駕是辱國舉也夫既非博學何有鴻儒況鮮才藻兼多疾病伏乞台下俯鑒微衷轉文申覆使甡無冒昧赴舉之嫌諸上台無舉非其人之辠甡伏床把筆荒亂無序息喘待命無任狼狽敢再具揭須至揭者 三辭徵檄揭子 日奉縣帖知諸台檄徵不容病辭且不需府縣執結案名會請遽行照知此非縣文轉覆所能達意因敢冒昧頓首直揭台下凡台下之所以堅持絞急不肯甡辭者必以甡之辭為謬漫不可信也夫世亦誠有欲得而故為辭者且夫下士貢身不如避人躁進之有失反不若退讓者之有得則辭者或即所以為得之之地故薛戎為李衡所辟三返始應世每稱巧于用讓而甡則不然甡本汚下依人乞食曾無介行之可以自見又此事雖奉 明诏旁求若渴然究非山林聘召安車束帛之比即強顔固辭無所明節且拔茅連茹薦引滿朝旬日之間動累十百即四輩敦趨仍不過一大科赴試舉子其見擢與否全未可定忺然就之不為多拂衣去之不為少曹出曹入何關進退若以為必辭而後得則與甡同辭者皆業蒙見許萬一甡同在許中不幾已失然則甡辭之必無虛假亦可驗矣第甡辭如此轉文如彼然且台下必持之如是其急者得毋以甡為果其人耶甡幼受書義頗閑帖括其在前朝即能以垂髦之年與老師宿儒争長膠序然而通不過一經試不越七藝窮年矻矻無暇他及又且稍為媮惰則其所為一經者茫然荒落往往臨比則第摘其文之可為題者口誦心記是亦苦矣迄於今猶然漫無所成而荏苒逮老至若為文則偶效八家間為序記徒以有類帖括便于剿襲初無博聞強記之能缵聖述明之技可以窺遺書于壁中效河汾之着作乃欲上陳堯禹下引龍卨随五聚之班記三亡之箧是欲驅失明者而使之觀策無足者而使之走也夫幽蘭在谷人有佩蘅先施匿形裡多飾色何則專見者不察也今裡中钜儒未蒙見舉有同舉者反聽辭去【時同邑來給事以同舉聽辭】區區一甡好醜誰辨且台下奬譽喜于溢實昔龎士元人倫海内每所稱許必令遠過其才而謝朓推孔闓謂此人聲名未立不嫌過譽凡此皆昔賢愛才好士勤于長養之意無所或怪第以甡自揣有萬萬不可應者昔者漢武之世文學濟濟其時之應賢良诏者每舉不下數百然而今所傳者一則江都再則平津其在二人之外聞者漸罕今 朝廷方春趣舉既秋召試計所薦列合不下二三百人乃其間擢用多至十一少不過十一之半則是進者之數遠不及退者之衆然且退之之中其為才與學無一不十倍于甡者況甡又鄙賤無階于 廷其在京邑足蹟所不到在上無布衣之交在下無回車卻扇之雅或夜光相投庶蒙物色以茲沙礫其誰顧之昔劉穆之為丹陽尹有所薦達不納則不止今再三之凟非所宜然而甡之孱弱又必有不足當丹陽之薦者則其不必妄為連類也明甚又且貧無資用此地去京師三千裡一出一入欲如主父偃久留不能如買臣之自将計車以匄口食則又老不可得展轉旁皇必至流落夫以專見之賢當過情之奬求之退多進少萬不必一得之遇而又泰山孤竹無所依恃裹衣褰裳難還本土恐台下仁愛定不出此況達視其所舉台下縱不畏廣陵之罰然舉不得當有累賢達不可不察也夫學不可以強求病不可以強去凡甡之所以兢兢緻辭者一則無學一則有病無學之人谘車所不臨多病之門吉士所不顧然且必兢兢如是者誠恐一不見諒則他日 徵書之下重多違複必有以言之不早為今日罪者倘必不然則封轺四出捷者先登 朝廷縱愛賢豈真能載此支離偃蹇之物哉聞之漢代方正之舉有以盤辟雅拜為