卷五

<集部,别集類,清代,西河集> 欽定四庫全書 西河集卷五 翰林院檢讨毛奇齡撰 奏疏 翰林院檢讨【臣毛奇齡】謹 奏為恭 進韻書事臣竊惟古王三重一在考文周官六書首重韻學蓋審音定律一代之典文系焉自古韻不作魏晉以降各創為律韻行世雖其間遞有沿革然因陋就簡往往标之作一代法式故唐用切韻與五經同頒科塲而宋造禮部韻略特照九經例頒行天下明初甫定鼎即命詞臣宋濂等輯洪武正韻一書着為律令夫國家大經大法豈無更重于此者而於此急加意哉誠以同文之治大權所在不可忽也 今天下車書一家滿文漢字昭然畫一上自章牍下逮券契皆曆曆遵守獨於韻學多未定者今所傳韻書共指為沈韻非沈韻也又指為唐韻非唐韻也沈韻與唐韻失傳久矣竊考今本系宋南渡後平水劉淵所作而理宗朝為之頒行名壬子新刋禮部韻略乃自元迄今不知何故竝傳為沈韻唐韻而遵行至四百餘年以訛傳訛從無刋正其是非者我 皇上聰明首出開辟景運於四征勿庭之日即為文德 修來之舉 命中外大臣各舉文學而 親試之一仿唐宋制科舊例分别等第悉授舘職較之有司鄉會諸科頗為鄭重乃【臣】等菲薄濫叨 盛典即當日所試文韻或有失押重煩我 皇上親為指摘如旗旗蓬逢諸字無不立加剔發升降 甲乙是 皇上生知天縱萬幾躬親尚於學問嫌微所在剖析毫末而【臣】等以庸妄當之甯不自愧因於奉 命修史之暇纂成韻書壹冊悉仍平水舊本而參訂之拟名康熙甲子史舘新刋古今通韻其曰康熙者尊 朝廷也猶之明韻冠洪武也曰甲子者記時也與宋韻之稱壬子無異也曰新刋新正也宋韻稱禮部新刋金韻稱泰和重刋皆是也其曰古今則謂律韻與古韻也亦猶元之稱古今韻會也第【臣】纂此書非敢自信祗以考律審聲古今所重謬承着作豈可私行因恭呈 睿覽上求審定傥萬幾之暇一經指析将見七政所照六幽盡發辟千古之妄定百世之準昭一代之典将見中庸之所為三重周官之所為六書互相炳曜以垂於無窮此亦補裨教化贊襄文治之一端也若夫考核多疏引據未備明知因端竟委全藉踵事惟是遭逢 聖明千載罕觏當此堯舜之世而不使蒭荛一得及時奉獻徒濫厠從官虛縻歲月豈不可惜因冒昧呈 進謹将抄謄所撰韻書分為十卷裝成肆冊共壹函随本同上惟祈 皇上裁擇施行 翰林院檢讨今在籍【臣毛奇齡】謹 奏為恭 進樂書事【臣】竊聞聲音之道與政相通故王者功成樂作則必辨析宮商考定律呂以求聲音之所在凡以為中和之氣所以格天人而和上下非偶然也自古樂淪亡聲音之不講西京以還于今幾千年矣【臣】幼時聞【臣】父 敕贈徵仕郎翰林院檢讨【臣鏡】每言從祖汀州府同知【臣公毅】往從新建伯王守仁征甯庶人時所俘樂工得唐時五調歌譜其中稍稍言五音七律四清二變九聲十二管諸法無非皆聲音之事與舊朝所載樂書徒存備數者大不相同而惜其書在 王師下江南時方馬遺孽各東渡焚刼而其書遂亡顧【臣】父臨殁猶執【臣】兄手歎曰聖人生古樂興今 聖人已禦世三十年後當必有起而興古樂者汝其識之暨【臣】幸通籍謬叨從官嘗于侍班之次得竊聽 殿上中和樂聲暨黃門皷吹今所稱丹陛樂者刻記其音節而未之析也會西南蕩平 皇上命詞臣改定樂章時掌院學士曾以樂章配音樂下詢【臣】具議一通但論篇次而未嘗一及歌詠之法然【臣】嘗于入直之暇竊入太常乞觀宮縣諸法物親得跪睹 世祖章皇帝所改埙篪二器并得聞樂工竊言 皇上曾以龠?器色中高字未清為器不中法深歎聖人聲律身度其能審聲知樂且因律辨器如此歸邸 踴躍謂 聖人既出先【臣】之言已驗惜其法不傳不能備述以當 一得且日見 皇上朝?夕惕萬幾不暇或不宜以制作大事重肆溷擾故待罪十年以至乞疾終不敢有所妄獻而罷第乞疾之夜夢臣亡兄仁和教谕【臣萬齡】忽呼【臣】曰大招雲二八四上樂之經也汝知之乎【臣】醒而記大招則原有二八接舞四上競氣之文而不明其說或者謂鐘磬