見大卷一

關燈
曉,然尚喜聞之,餘不足學也。

    ”從榮卒敗。

     李淵 李淵克霍邑。

    行賞時,軍吏拟奴應募不得與良人同。

    淵曰:“矢石之間,不辨貴賤;論勳之際,何有等差?宜并從本勳授。

    ”引見霍邑吏民,勞賞如西河,選其壯丁,使從軍。

    關中軍士欲歸者,并授五品散官,遣歸。

    或谏以官太濫,淵曰:“隋氏吝惜勳賞,緻失人心,奈何效之?且收衆以官,不勝于用兵乎?” 劉溫叟 開寶三年,劉溫叟為禦史中丞。

    一日晚過明德門,帝方與黃門數人登樓。

    溫叟知之,令傳呼依常而過,翌日請對,言:“人主非時登樓,則下必希望恩賞。

    臣所以呵道而過,欲示衆以陛下非時不登樓也。

    ”帝善之。

     衛青程信 大将軍青兵出定襄。

    蘇建、趙信并軍三千餘騎,獨逢單于兵。

    與戰一日,兵且盡,信降單于,建獨身歸青。

    議郎周霸曰:“自大将軍出,未嘗斬稗将。

    今建棄軍,可斬,以明将軍之威。

    ”長史安曰:“不然。

    建以數千卒當虜數萬,力戰一日,士皆不敢有二心。

    自歸而斬之,是示後無反意也。

    不當斬。

    ”青曰:“青得以肺腑待罪行間,不患無威。

    而霸說我以明威,甚失臣意。

    且使臣職雖當斬将,以臣之尊寵,而不敢專誅于境外,其歸天子,天子自裁之,于以風為人臣者不敢專權,不亦可乎?”遂囚建詣行在,天子果赦不誅。

     (評:衛青握兵數載,寵任無比,而上不疑,下不忌,唯能避權遠嫌故。

    不然,雖以狄樞使之功名,猶不克令終,可不戒欤! 狄青為樞密使,自恃有功,頗驕蹇,怙惜,士卒每得衣糧,皆曰:“此狄家爺爺所賜。

    ”朝廷患之。

    時文潞公當國,建言以兩鎮節使出之。

    青自陳無功而受鎮節,無罪而出外藩。

    仁宗亦以為然,向潞公述此語,且言狄青忠臣。

    潞公曰:“太祖豈非周世宗忠臣?但得軍心,所以有陳橋之變。

    ”上默然。

    青猶未知,到中書自辯。

    潞公直視之,曰:“無他,朝廷疑爾!”青驚怖,卻行數步。

    青在鎮,每月兩遣中使撫問。

    青聞中使來,辄驚疑終日。

    不半年,病作而卒。

    ——潞公之謀也。

    ) 休甯程公信為南司馬,征川貴時,诏以便宜之權付公。

    公自發兵至凱旋,不爵一人,不殺一人。

    同事者以為言,公曰:“刑賞,人主之大柄,懼阃外事不集而假之人臣。

    幸而事集,又竊弄之,豈人臣之誼耶?”論者以為古名臣之言。

     節度使李既平蔡,械吳元濟送京師。

    屯兵鞠場,以待招讨使裴度。

    度入城,具袁鞋出迎,拜于路左。

    度将避之,曰:“蔡人頑悖,不識上下之分數十年矣。

    願公因而示之,使知朝廷之尊。

    ”(邊批:其意甚遠。

    )度乃受之。

     馮媛 孟嘗君問門下諸客誰習計會,能為收責于薛者。

    馮媛署曰“能”。

    于是約車治裝,載券契而行,辭曰:“責畢收,以何市而反?”孟嘗君曰:“視吾家所寡有者。

    ”媛至薛,召諸民當償者悉來,既合券,矯令以責賜諸民,悉焚其券。

    民稱“萬歲”。

    長驅至齊,孟嘗君怪其疾也,衣冠而之,曰:“責畢收乎?”曰:“收畢矣。

    ”“以何市而反?”媛曰:“君雲視吾家所寡有者,臣竊計君宮中積珍寶,狗馬實外廄,美人充下陳,君家所寡有者,義耳!竊以為君市義。

    ”(邊批:奇!)孟嘗君曰:“市義奈何?”曰:“今君有區區之薛,不拊愛其民,因而賈利之。

    臣竊矯君命以責賜諸民,因焚其券,民稱萬歲:乃臣所以為君市義也!”孟嘗君不悅,曰:“先生休矣!”後期年,齊王疑孟嘗,使就國。

    未至薛百裡,民扶老攜幼争趨迎于道。

    孟嘗君謂媛曰:“先生所為文市義者,乃今日見之。

    ” (評:媛使齊複相田文,及立宗廟于薛,皆縱橫家熟套。

    唯“市義”一節高出千古,非戰國策上所及。

    保國保家者,皆當取法。

    ) 王旦 王欽若、馬知節同在樞府,一日上前因事忿争。

    上召王旦至,則見欽若喧嘩不已,馬則涕泣曰:“願與欽若同下禦史府。

    ”旦乃叱欽若下去。

    上怒甚,欲下之獄。

    旦從容曰:“欽若等恃陛下顧遇之厚,上煩陛下。

    臣冠宰府,當行朝典,然觀陛下天顔不怡,願且還内,來日取旨。

    ”上許之。

    旦退,召欽若等切責,皆皇懼,手疏待罪。

    翌日,上召旦曰:“王欽若等事如何處分?”旦曰:“臣曉夕思之,欽若等當黜,然未知使伏何罪?”上曰:“對朕忿争無禮。

    ”旦曰:“陛下聖明在禦,而使大臣坐忿争無禮之罪,恐夷狄聞之,無以威遠。

    ”上曰:“卿意如何?”對曰:“願至中書,召欽若等,宣示陛下含容之意,且戒約之。

    俟少間,罷之未晚。

    ”上曰:“非卿言,朕固難忍。

    ”後數月,欽若等皆罷。

     胡熒 正統中,宗伯胡熒一日早朝承旨,跪起,帶解落地。

    從容拾系之,遂叩頭還班,禦史亦不能糾。

    十三年,彭鳴中狀元,當上表謝恩之夕,坐以待旦。

    至四鼓,乃隐幾而寐,竟失朝。

    糾儀禦史奏,令錦衣衛拿。

    已奉旨,胡公出班奏:“狀元彭鳴不到,合着錦衣衛尋。

    ”上是之。

    不然,一新狀元遂被拘執如囚人,斯文不雅觀。

    老成舉措,自得大體。

     孫覺 孫莘老覺知福州。

    時民有欠市易錢者,系獄甚衆。

    适有富人出錢五百萬葺佛殿,請于莘老。

    莘老徐曰:“汝輩所以施錢,何也?”衆曰:“願得福耳。

    ”莘老曰:“佛殿未甚壞,又無露坐者,孰若以錢為獄囚償官,使數百人釋枷鎖之苦,其獲福豈不多乎?”富人不得已,諾之。

    即日輸官,囹圄遂空。

     趙清獻 趙清獻公出察青州,每念一人入獄,十人罷業,株連波及,更屬無辜。

    且獄禁中夏有疫疾濕蒸,冬有疫療凍裂。

    或以小罪,經年桎梏,或以輕系,追就死亡。

    獄卒囚長,需索淩辱,尤可深痛。

    時令人馬上飛吊監簿查勘,以獄囚多少,定有司之賢否。

    行之期年,郡州具屬吏,無敢妄系一人者。

    邵堯夫每稱道其事。

     賈彪 賈彪與荀爽齊名,舉孝廉為新息長。

    小民因貧,多不養子,彪嚴為其制,與殺人同罪。

    城南有盜劫害人者,北有婦人殺子者,彪出案發,而椽吏欲引南。

    彪怒曰:“賊寇害人,此則常理;母子相殘,逆天違道!”遂驅車北行,案驗其罪。

    城南賊聞之,亦面縛自首。

    數年間養子數千,佥曰:“賈父所長。

    ”生男名曰“賈男”,生女名曰“賈女”。

     (評:手段已能辦賊,直欲以奇緻之。

    ) 柳公綽 柳公綽節度山東,行部至鄧,吏有納賄、舞文,二人同系。

    縣令聞公綽素持法,必殺貪者。

    公綽判曰:“賊吏犯法,法在;好吏壞法,法亡!”竟誅舞文者。

     (評:天倫、王法,兩者持世之大端。

    彪舍賊寇而案殺子,公綽置贓吏而誅舞文,此種識力,于以感化賊盜、贓吏有餘矣。

    若丙吉不問道旁死人而問牛喘,未免失之迂腐。

    ) 季本 季本初仕,為建甯府推官,值宸濠反江西,王文成公方發兵讨之。

    而建有分水關,自江入閩道也。

    本請于所司,身往守之。

    會巡按禦史某以科場事檄郡守與本并入。

    守以書趣本,本複書曰:“建甯所恃者,唯吾兩人。

    兵家事在呼吸,而科場往返動計四旬。

    今江西勝負未可知,土寇生發叵測。

    微吾二人,其誰與守?即幸而無事,當此之際,使試錄列吾兩人名,傳播遠迩,将以為不知所重,贻笑多矣。

    拒違按院之命,孰與誤國家事哉!”守深服其言,競不往。

    (邊批:此守亦高人。

    ) (評:科場美事,人方則得之,誰肯舍甘就苦?選事避難,睹此當愧汗矣!)