見大卷一
關燈
小
中
大
禦史，問以虜所入郡吏。
吉具對。
禦史大夫卒遽不能詳知，以得譴讓；而吉見謂憂邊思職，馭吏力也。
郭進任山西巡檢，有軍校詣阙訟進者。
上召訊，知其誣，即遣送進，令殺之。
會并寇入，進謂其人曰：“汝能訟我，信有膽氣。
今赦汝罪，能掩殺并寇者，即薦汝于朝；如敗，即自投河，毋污我劍也。
”其人踴躍赴鬥，竟大捷。
進即薦抉擢之。
（評：容小過者，以一長酬；釋大仇者，以死力報。
唯酬報之情迫中，故其長觸之而必試，其力激之而必竭。
彼索過尋仇者，豈非大愚？） 假書 秦桧當國，有士人假其書，谒揚州守。
守覺其僞，交原書管押其回。
桧見之，即假其官資；或問其故，曰：“有膽敢假桧書，此必非常人。
若不以一官束之，則北走胡，南走越矣。
” （評：西夏用兵時，有張、李二生，欲獻策于韓、範二公，恥于自媒，乃刻詩碑，使人曳之而過。
韓、範疑而不用。
久之，乃走西夏，詭名張元、李昊，到處題詩。
元昊聞而怪之，招緻與語，大悅，奉為謀主，大為邊患。
（邊批：元昊識人。
）奸桧此舉，卻勝韓、範遠甚，所謂“下下人有上上智”。
有人赝作韓魏公書，谒蔡君谟。
君谟雖疑之，然士頗豪，與之三千，因回書，遣四兵送之，并緻果物于魏公。
客至京，谒公謝罪。
公徐曰：“君谟手段小，恐未足了公事。
夏太尉在長安，可往見之。
”即為發書，子弟疑謂包容已足，書可勿發。
公日：“士能為我書，又能動君谟，其才器不凡矣。
”至關中，夏竟官之。
（邊批：手段果大。
）又東坡元祜間出帥錢塘。
視事之初，都商稅務押到匿稅人南劍州鄉貢進士吳味道，以二巨卷，作公名銜，封至京師蘇侍郎宅。
公呼訊其卷中何物。
味道恐蹙而前日：“味道今秋忝冒鄉薦。
鄉人集錢為赴省之赆以百千，就置建陽紗得二百端。
因計道路所經場務盡行抽稅，則至都下不存其半。
竊計當今負天下重名而愛獎士類，唯内翰與侍郎耳。
縱有敗露，必能情貸，遂假先生名銜，緘封而來。
不知先生已臨鎮此邦，罪實難逃。
”公熟視，笑，呼掌箋吏去其舊封，換題新銜，附至東京竹竿巷，并手書子由書一紙，付之，日：“先輩這回将上天去也無妨。
”明年味道及第，來謝。
二事俱長人智量者。
） 楚莊王袁盎 楚莊玉宴群臣，命美人行酒。
日暮，酒酣燭滅，有引美人衣者。
美人援絕其冠纓，趣火視之。
王曰：“奈何顯婦人之節，而辱士乎！”命曰：“今日與寡人飲，不絕纓者不歡。
”群臣盡絕纓而火，極歡而罷。
及圍鄭之役，有一臣常在前，五合五獲首，卻敵，卒得勝。
詢之，則夜絕纓者也。
盎先嘗為吳相時，盎有從史私盎侍兒。
盎知之，弗洩。
有人以言恐從史，從史亡。
盎親追反之，竟以侍兒賜，遇之如故。
景帝時，盎既入為太常，複使吳。
吳王時謀反，欲殺盎，以五百人圍之。
盎未覺也。
會從史适為守盎校尉司馬，乃置二百石醇醪，盡飲五百人醉卧，辄夜引盎起，曰：“君可去矣，旦日王且斬君。
”盎曰：“公何為者？”司馬曰：“故從史盜君侍兒者也。
”于是盎驚脫去。
（評：梁之葛周、宋之種世衡，皆用此術克敵讨叛。
着張說免禍，可謂轉圜之福。
兀術不殺小卒小妻，亦胡虜中之傑然者也。
葛周嘗與所寵美姬同飲，有侍卒目視姬不辍，失答周問。
既自覺，懼罪。
周并不言。
後與唐師戰，失利，周呼此卒奮勇破敵，竟以美姬妻之。
（邊批：憐才之至。
）胡酋蘇慕恩部落最強，種世衡嘗夜與飲，出侍姬佐酒。
既而世衡起入内，慕恩竊與姬戲。
（邊批：《三國演義》貂蟬事套此。
世衡遽出掩之，慕恩慚愧請罪。
世衡笑日：“君欲之耶？”即以遺之，由是諸部有貳者，使慕恩讨之，無不克。
張說有門下生盜其寵婢，欲置之法。
此生呼曰：“相公豈無緩急用人時耶？何惜一婢！”說奇其言，遂以賜而遣之。
後杳不聞。
及遭姚崇之構，禍且不測。
此生夜至，請以夜明簾獻九公主，為言于玄宗，得解。
金兀術愛一小卒之妻，殺卒而奪之，寵以專房。
一日晝寝，覺忽見此婦持利刃欲向。
驚起問之，曰：“欲為夫報仇耳。
”（邊批：此婦亦奇。
）術默然，麾使去。
即日大享将士，召此婦出，謂曰：“殺汝則無罪，留汝則不可。
任汝于諸将中自擇所從。
”婦指一人，術即賜之。
（邊批：将知感而婦不怨矣。
） 王猛 猛督諸軍十六萬騎伐燕。
慕容評屯潞州。
猛進與相持，遣将軍徐成觇燕軍。
期日中，及昏而反，猛怒，欲斬成。
鄧羌請曰：“賊衆我寡，诘朝将戰，且宜宥之。
”猛曰：“若不斬成，軍法不立。
”羌固請曰：“成，部将也，雖違期應斬，羌願與成效戰以贖罪。
”猛又弗許。
羌怒，還營，嚴鼓勒兵，将攻猛。
猛謂羌義而有勇，（邊批：具眼。
）使語之曰：“将軍止，吾今赦之矣。
”成既獲免，羌自來謝。
猛執羌手而笑曰：“吾試将軍耳。
（邊批：不得不如此說。
）将軍于郡将尚爾，況國家乎！” （評：違法請宥，私也；嚴鼓勒兵，悍也；且人将攻我，我因而赦之，不損威甚乎？然羌竟與成大破燕兵，以還報主帥，與其伸一将之威，所得孰多？夫所貴乎軍法，又孰加于奮勇殺敵者乎？故曰：圓若用智，唯圜善轉，智之所以靈妙而無窮也。
） 魏元忠 唐高宗幸東都時，關中饑謹。
上慮道路多草竊，命監察禦史魏元忠檢校車駕前後。
元忠受诏，即閱視赤縣獄，得盜一人，神采語言異于衆。
（邊批：具眼。
）命釋桎梏，襲冠帶，乘驿以從，與人共食宿，托以诘盜。
其人笑而許之，比反東都，士馬萬數，不亡一錢。
（評：因材任能，盜皆作使，俗儒以雞鳴狗盜之雄笑田文，不知爾時舍雞鳴狗盜都用不着也。
） 柳一砒(王比) 唐柳大夫砒，谪授泸州郡守。
渝州有牟磨秀才，即都校牟居厚之子，文采不高，執所業谒見。
柳獎飾甚勤。
子弟以為太過。
柳曰：“巴蜀多豪士，此押衙之子，獨能好文，苟不誘進，渠即退志。
以吾稱譽，人必榮之，由此減三五員草賊，不亦善乎？” 廉希憲 元廉公希憲禮賢下士，常如不及。
方為中書平章時，江南劉整以尊官來谒，公毅然不命之坐。
劉去，宋諸生褴縷冠衣，袖詩請見。
公亟延入坐語，稽經抽史，飲食勞苦，如平生歡。
既罷，弟希貢問曰：“劉整貴官而兄簡薄之，諸生寒士而兄優禮之，有說乎？”公曰：“非爾所知也。
大臣語默進退，系天下輕重。
劉整官雖尊貴，然背國叛主而來者；若宋諸生，何罪而羁囚之？今國家崛起朔漠，我于斯文不加厚，則儒術由此衰熄矣。
” （評：不惟興文，且令知節義之重，是具開國手段者。
） 範文正 範文正公用士，多取氣節而略細故，如孫威敏、滕達道，皆所素重。
其為帥日，辟置僚幕客，多取谪籍未牽複人。
或疑之，公曰：“人有才能而無過，朝廷自應用之。
若其實有可用之材，不幸陷于吏議，不因事起之，遂為廢人矣。
”故公所舉多得士。
（評：天下無廢人，所以朝廷無廢事，非大識見人不及此。
） 徐存齋 徐存齋由翰林督學浙中，時年未三十。
一士子文中用“顔苦孔之卓”。
徐勒之，批雲“杜撰”，置四等。
此生将領責，執卷請曰：“大宗師見教誠當，但‘苦孔之卓’出揚子《法言》，實非生員杜撰也。
”徐起立曰：“本
吉具對。
禦史大夫卒遽不能詳知，以得譴讓；而吉見謂憂邊思職，馭吏力也。
郭進任山西巡檢，有軍校詣阙訟進者。
上召訊，知其誣，即遣送進，令殺之。
會并寇入，進謂其人曰：“汝能訟我，信有膽氣。
今赦汝罪，能掩殺并寇者，即薦汝于朝；如敗，即自投河，毋污我劍也。
”其人踴躍赴鬥，竟大捷。
進即薦抉擢之。
（評：容小過者，以一長酬；釋大仇者，以死力報。
唯酬報之情迫中，故其長觸之而必試，其力激之而必竭。
彼索過尋仇者，豈非大愚？） 假書 秦桧當國，有士人假其書，谒揚州守。
守覺其僞，交原書管押其回。
桧見之，即假其官資；或問其故，曰：“有膽敢假桧書，此必非常人。
若不以一官束之，則北走胡，南走越矣。
” （評：西夏用兵時，有張、李二生，欲獻策于韓、範二公，恥于自媒，乃刻詩碑，使人曳之而過。
韓、範疑而不用。
久之，乃走西夏，詭名張元、李昊，到處題詩。
元昊聞而怪之，招緻與語，大悅，奉為謀主，大為邊患。
（邊批：元昊識人。
）奸桧此舉，卻勝韓、範遠甚，所謂“下下人有上上智”。
有人赝作韓魏公書，谒蔡君谟。
君谟雖疑之，然士頗豪，與之三千，因回書，遣四兵送之，并緻果物于魏公。
客至京，谒公謝罪。
公徐曰：“君谟手段小，恐未足了公事。
夏太尉在長安，可往見之。
”即為發書，子弟疑謂包容已足，書可勿發。
公日：“士能為我書，又能動君谟，其才器不凡矣。
”至關中，夏竟官之。
（邊批：手段果大。
）又東坡元祜間出帥錢塘。
視事之初，都商稅務押到匿稅人南劍州鄉貢進士吳味道，以二巨卷，作公名銜，封至京師蘇侍郎宅。
公呼訊其卷中何物。
味道恐蹙而前日：“味道今秋忝冒鄉薦。
鄉人集錢為赴省之赆以百千，就置建陽紗得二百端。
因計道路所經場務盡行抽稅，則至都下不存其半。
竊計當今負天下重名而愛獎士類，唯内翰與侍郎耳。
縱有敗露，必能情貸，遂假先生名銜，緘封而來。
不知先生已臨鎮此邦，罪實難逃。
”公熟視，笑，呼掌箋吏去其舊封，換題新銜，附至東京竹竿巷，并手書子由書一紙，付之，日：“先輩這回将上天去也無妨。
”明年味道及第，來謝。
二事俱長人智量者。
） 楚莊王袁盎 楚莊玉宴群臣，命美人行酒。
日暮，酒酣燭滅，有引美人衣者。
美人援絕其冠纓，趣火視之。
王曰：“奈何顯婦人之節，而辱士乎！”命曰：“今日與寡人飲，不絕纓者不歡。
”群臣盡絕纓而火，極歡而罷。
及圍鄭之役，有一臣常在前，五合五獲首，卻敵，卒得勝。
詢之，則夜絕纓者也。
盎先嘗為吳相時，盎有從史私盎侍兒。
盎知之，弗洩。
有人以言恐從史，從史亡。
盎親追反之，竟以侍兒賜，遇之如故。
景帝時，盎既入為太常，複使吳。
吳王時謀反，欲殺盎，以五百人圍之。
盎未覺也。
會從史适為守盎校尉司馬，乃置二百石醇醪，盡飲五百人醉卧，辄夜引盎起，曰：“君可去矣，旦日王且斬君。
”盎曰：“公何為者？”司馬曰：“故從史盜君侍兒者也。
”于是盎驚脫去。
（評：梁之葛周、宋之種世衡，皆用此術克敵讨叛。
着張說免禍，可謂轉圜之福。
兀術不殺小卒小妻，亦胡虜中之傑然者也。
葛周嘗與所寵美姬同飲，有侍卒目視姬不辍，失答周問。
既自覺，懼罪。
周并不言。
後與唐師戰，失利，周呼此卒奮勇破敵，竟以美姬妻之。
（邊批：憐才之至。
）胡酋蘇慕恩部落最強，種世衡嘗夜與飲，出侍姬佐酒。
既而世衡起入内，慕恩竊與姬戲。
（邊批：《
世衡遽出掩之，慕恩慚愧請罪。
世衡笑日：“君欲之耶？”即以遺之，由是諸部有貳者，使慕恩讨之，無不克。
張說有門下生盜其寵婢，欲置之法。
此生呼曰：“相公豈無緩急用人時耶？何惜一婢！”說奇其言，遂以賜而遣之。
後杳不聞。
及遭姚崇之構，禍且不測。
此生夜至，請以夜明簾獻九公主，為言于玄宗，得解。
金兀術愛一小卒之妻，殺卒而奪之，寵以專房。
一日晝寝，覺忽見此婦持利刃欲向。
驚起問之，曰：“欲為夫報仇耳。
”（邊批：此婦亦奇。
）術默然，麾使去。
即日大享将士，召此婦出，謂曰：“殺汝則無罪，留汝則不可。
任汝于諸将中自擇所從。
”婦指一人，術即賜之。
（邊批：将知感而婦不怨矣。
） 王猛 猛督諸軍十六萬騎伐燕。
慕容評屯潞州。
猛進與相持，遣将軍徐成觇燕軍。
期日中，及昏而反，猛怒，欲斬成。
鄧羌請曰：“賊衆我寡，诘朝将戰，且宜宥之。
”猛曰：“若不斬成，軍法不立。
”羌固請曰：“成，部将也，雖違期應斬，羌願與成效戰以贖罪。
”猛又弗許。
羌怒，還營，嚴鼓勒兵，将攻猛。
猛謂羌義而有勇，（邊批：具眼。
）使語之曰：“将軍止，吾今赦之矣。
”成既獲免，羌自來謝。
猛執羌手而笑曰：“吾試将軍耳。
（邊批：不得不如此說。
）将軍于郡将尚爾，況國家乎！” （評：違法請宥，私也；嚴鼓勒兵，悍也；且人将攻我，我因而赦之，不損威甚乎？然羌竟與成大破燕兵，以還報主帥，與其伸一将之威，所得孰多？夫所貴乎軍法，又孰加于奮勇殺敵者乎？故曰：圓若用智，唯圜善轉，智之所以靈妙而無窮也。
） 魏元忠 唐高宗幸東都時，關中饑謹。
上慮道路多草竊，命監察禦史魏元忠檢校車駕前後。
元忠受诏，即閱視赤縣獄，得盜一人，神采語言異于衆。
（邊批：具眼。
）命釋桎梏，襲冠帶，乘驿以從，與人共食宿，托以诘盜。
其人笑而許之，比反東都，士馬萬數，不亡一錢。
（評：因材任能，盜皆作使，俗儒以雞鳴狗盜之雄笑田文，不知爾時舍雞鳴狗盜都用不着也。
） 柳一砒(王比) 唐柳大夫砒，谪授泸州郡守。
渝州有牟磨秀才，即都校牟居厚之子，文采不高，執所業谒見。
柳獎飾甚勤。
子弟以為太過。
柳曰：“巴蜀多豪士，此押衙之子，獨能好文，苟不誘進，渠即退志。
以吾稱譽，人必榮之，由此減三五員草賊，不亦善乎？” 廉希憲 元廉公希憲禮賢下士，常如不及。
方為中書平章時，江南劉整以尊官來谒，公毅然不命之坐。
劉去，宋諸生褴縷冠衣，袖詩請見。
公亟延入坐語，稽經抽史，飲食勞苦，如平生歡。
既罷，弟希貢問曰：“劉整貴官而兄簡薄之，諸生寒士而兄優禮之，有說乎？”公曰：“非爾所知也。
大臣語默進退，系天下輕重。
劉整官雖尊貴，然背國叛主而來者；若宋諸生，何罪而羁囚之？今國家崛起朔漠，我于斯文不加厚，則儒術由此衰熄矣。
” （評：不惟興文，且令知節義之重，是具開國手段者。
） 範文正 範文正公用士，多取氣節而略細故，如孫威敏、滕達道，皆所素重。
其為帥日，辟置僚幕客，多取谪籍未牽複人。
或疑之，公曰：“人有才能而無過，朝廷自應用之。
若其實有可用之材，不幸陷于吏議，不因事起之，遂為廢人矣。
”故公所舉多得士。
（評：天下無廢人，所以朝廷無廢事，非大識見人不及此。
） 徐存齋 徐存齋由翰林督學浙中，時年未三十。
一士子文中用“顔苦孔之卓”。
徐勒之，批雲“杜撰”，置四等。
此生将領責，執卷請曰：“大宗師見教誠當，但‘苦孔之卓’出揚子《
”徐起立曰：“本