美日“妥協程序”
關燈
小
中
大
（1941年11月6日）
日本《廣知時報》這次又有了新玩意兒，它替美國設計了七點“妥協程序”，建議應由美國向日本提出。如果《廣知時報》認為美國不是自己有主張有立場的國家，而必須由它借箸代謀的話，那麼我們以為不妨更徹底一點，索性由該報代表美國政府将該項程序獻呈于日本軍人之前，也免得再在華盛頓作糾纏不清的談話了。
該七點程序中，特别着重“中國事變”的解決，它主張美國及其他列強停止援華（第一點），而且不僅不應阻礙中日和平（第二點），且應竭力促成中日和平（第三點），在中日“和平”以後，日本在中國境内所造成的局面，美國必須默認，而且“無人能加以改變”（第五點承認滿洲國）。這是一個設想得非常美滿的好夢，可惜它不曾考慮到美國如能同意此種“建議”，那就不成其為美國了；而且單憑美日兩國的同意，也決不能迫令中國停戰，然則“中國事變”的解決還是一場空。
解決“中國事變”是日本目前最亟切的目标，然而解決“中國事變”的終極目标則為建設“東亞共榮圈”，因此該報複在第四點中主張美國須承認“共榮圈”及日本在西太平洋之領袖地位，在該範圍中美國不得妄加幹涉；換言之，解決“中國事變”還隻是要求美國以中國為犧牲，而這裡則更進一步要求美國退出遠東了。
而且，美國為了幫助日本建設其“共榮圈”起見，應該“無條件”溶解對日資金凍結（第六點）與恢複日美商約，并解除一切“經濟及軍事方面之錯誤行為”（第七點）。至是，日本解除了中國戰事與美國經濟壓力的雙重鐐铐，确立了東亞霸主的地位，便可更進一步而與納粹瓜分全世界了。
美日尚未開戰，而上述程序則即使是戰敗國的城下之盟，亦無如此苛刻。《廣知時報》為代表日本外省的報紙，而其論調如此，則美國對日尚有何談判之可能！
日本《廣知時報》這次又有了新玩意兒，它替美國設計了七點“妥協程序”，建議應由美國向日本提出。如果《廣知時報》認為美國不是自己有主張有立場的國家，而必須由它借箸代謀的話，那麼我們以為不妨更徹底一點，索性由該報代表美國政府将該項程序獻呈于日本軍人之前，也免得再在華盛頓作糾纏不清的談話了。
該七點程序中，特别着重“中國事變”的解決，它主張美國及其他列強停止援華（第一點），而且不僅不應阻礙中日和平（第二點），且應竭力促成中日和平（第三點），在中日“和平”以後，日本在中國境内所造成的局面，美國必須默認，而且“無人能加以改變”（第五點承認滿洲國）。這是一個設想得非常美滿的好夢，可惜它不曾考慮到美國如能同意此種“建議”，那就不成其為美國了；而且單憑美日兩國的同意，也決不能迫令中國停戰，然則“中國事變”的解決還是一場空。
解決“中國事變”是日本目前最亟切的目标，然而解決“中國事變”的終極目标則為建設“東亞共榮圈”，因此該報複在第四點中主張美國須承認“共榮圈”及日本在西太平洋之領袖地位，在該範圍中美國不得妄加幹涉；換言之，解決“中國事變”還隻是要求美國以中國為犧牲，而這裡則更進一步要求美國退出遠東了。
而且，美國為了幫助日本建設其“共榮圈”起見，應該“無條件”溶解對日資金凍結（第六點）與恢複日美商約，并解除一切“經濟及軍事方面之錯誤行為”（第七點）。至是，日本解除了中國戰事與美國經濟壓力的雙重鐐铐，确立了東亞霸主的地位，便可更進一步而與納粹瓜分全世界了。
美日尚未開戰，而上述程序則即使是戰敗國的城下之盟，亦無如此苛刻。《廣知時報》為代表日本外省的報紙，而其論調如此，則美國對日尚有何談判之可能！