卷二十三 諸院部
關燈
小
中
大
政記起居注例皆承前積滞相因故纂録常務追修累年前事而嵗月既逺遺失莫存至于事在目今可以詳于見聞者又以追修積滞不暇及之若不革其則前後相因史官永無舉職之時使聖人典法遂成廢墜臣竊見趙元昊自初叛至複稱臣始終一宗事節皆不曽書亦聞修撰官甚欲紀述以纂修後時追求莫得故也其于他事又可知焉臣今欲乞特诏修時政記起居注之臣并以德音宣谕臣下奏對之語書之其修撰官不得依前隻據諸司供報編次除目辭見并書考驗事實其除某官者以某功如狄青等破侬智高文彥?破王則之類其貶某職者坐某罪如昨來麟州守将及并州厐籍縁白草平事近日孫沔所坐之類事有文據及迹狀分明皆備書之所以使聖朝賞罸之典可以勸善懲惡昭示後世若大臣用情朝廷賞罸不當者亦得書以為警戒此國家置史之本意也至于他大事并詳史所據所聞見書之如聞見未詳者直牒諸處防問及臣竂奏議異同朝廷裁置處分并書之以上事節并令修撰官逐時旋據所得録為章卷标題分于史院躬親入櫃封鎻候諸司供報齊足修為日厯仍乞每至節終命監脩宰相親至史院防檢修撰官紀録事迹内有不勤其事隳官失職者奏行責罸其時政記起居注日厯等除今日以前積滞者不往追修外截自今後并令次月供報如稍有遲滞許修撰官自至中書樞宻院催請其諸司供報拖延及史院有所防問諸處不畫時報應緻妨修纂者其當行手分許史院牒開封府勾追嚴斷其日厯時政記起居注并乞更不進本所貴少修史職上存聖朝典法此乃臣之職事不敢不言謹具狀奏聞伏候勅防
修史
歴代防革唐初令狐德棻請修近代史遂命修撰名始于此唐史館修撰四人掌修國史宋從唐制史館有修撰以他官領取最上一員判館事故事史館每月撰日厯皆判館與脩撰官直館分季撰録其後上修撰官及判館撰次大中祥符九年以刑部郎中高紳為史館修撰紳即樞宻使王欽若所引不令修纂止命權判吏部铨自是領修撰者須兩省五品以上方掌修撰天聖元年石中立以戶部郎中充史館修撰有司引紳例亦不修日厯幹興元年判館李淮修撰宋绶言修撰官舊四人今隻二人望擇館閣官二員充之元豐官制行國史秘書省元祐中就門下省置局号國史院紹聖初複還秘書省舊有修撰官至是改為修國史以列曹尚書翰林學士充同修國史以侍郎以下充【四朝志】紹興初實録國史皆屬史館後罷史館遇修實録即置實録院遇修國史即置國史院二十八年以修神宗哲宗徽宗正史置院修史一人同修史一人編修官二人【中興防要】同修國史故事未有以庶官為之者隆興胡邦衡以起居郎兼權中舍始特命焉乾道洪景盧亦以起居舍人兼同修葢用此例嘉泰後呂務觀李季章皆踵為之元國史院監脩國史之下有修史
羣書要語可使執簡列為史官記事書法必無所拘【白集除韓愈制】立詞措意有班馬之風【同上】竄定阙文裁成義類此仲尼春秋之職業也【元防之行獨孤朗制】臣适執筆太史【韓文】馬融三入東觀漢代稱榮張華再典史官晉朝推美【史通論】丘明之?愽采衆記【晏公類要】屬刋集于國典【楊表】億讨論一代之善惡而撰次之【荊公行範正制】眷言筆削宜屬英髦【通典】古今事實
彤管記事
牛亨問彤管何也答曰史官載事用彤管以記事【古今注】
直筆正載
唐李翺轉史館修撰以史官記事不實奏曰臣得秉筆以記注為職夫勸善懲惡正言直筆史官之任今善惡皆取行狀諡議蓋行狀多虛美今請但指事實直載事功
紀録為職
元和十四年史館修撰李翶奏臣謬得秉筆史館以紀録為職夫勸善懲惡正言直筆紀聖朝功德述忠臣賢士事業載奸臣佞人醜行以?無窮者史官之職也
核綜有才
蔣乂外祖吳兢位史官幼從外家肄史得其書核綜羣籍有史才
宜選名才
朱敬則兼修國史乃請高史官選以求名才
宜遷秘監
貞元十一年史館修撰張薦為左諌議大夫修撰如故裴延齡言于上曰諌議大夫論朝廷得失之官史臣修撰書朝廷得失之事則領史職者不為諌議宜遷秘書少監【續通典】
三世踵修
蔣乂遷起居舍人兼史任乂子伸大中二年為史館修撰偕歴史館修撰
四人并命
中和元年以諌議大夫王彥威戶部郎中楊漢公禮部員外郎蘇滌右補阙裴休并以本官充史館修撰故事史官不過三員少或止于兩員至是四人并命時論深以為非【同上】
操履無玷
淳化二年史館修撰楊徽之次對上言徽之操履無玷州郡非其所長置之館殿正得其宜
神情沖澹
天聖中國史王安簡謝陽夏黃唐卿李邯鄲為編修官安簡神情沖澹唐卿刻