卷四
關燈
小
中
大
成乃得超然之緻。
皮生撷其佳句，真足配古人。
第其句不能出五字外，篇不能出四十字外，此其所短也。
“居庸城外獵天驕”一首，佳甚，非兩“馬”字犯，當足壓卷。
然兩字俱貴難易，或稍可改者，“暮雲”句“馬”字耳。
李颀“花宮仙梵”、“物在人亡”二章，高適“黃鳥翩翩”、“嗟君此别”二詠，張謂“星轺計日”之句，孟浩“懸城南面”之篇，不作奇事麗語，以平調行之，卻足一倡三歎。
于鱗選老杜七言律，似未識杜者，恨曩不為極言之，似非忠告。
青蓮拟古樂府，以己意己才發之，尚沿六朝舊習，不知少陵以時事創新題也。
少陵自是卓識，惜不盡得本來面目耳。
謝氏俳之始也，陳及初唐俳之盛也，盛唐俳之極也。
六朝不盡俳，乃不自然，盛唐俳殊自然，未可以時代優劣也。
七言絕句，盛唐主氣，氣完而意不盡工；中晚唐主意，意工而氣不甚完。
然各有至者，未可以時代優劣也。
“元公遁迹廬山岑”，刻本下皆雲“開山幽居”，不惟聲調不諧，抑亦意義無取。
吾弟懋定以為“開士”，甚妙，蓋言昔日遠公遁迹之岑，今為開士幽居之地。
“開士”見佛書。
盛唐七言律，老杜外，王維李颀岑參耳。
李有風調而不甚麗，岑才甚麗而情不足，王差備美。
六朝之末，衰飒甚矣。
然其偶俪頗切，音響稍諧，一變而雄，遂為唐始，再加整栗，便成沈宋。
人知沈宋律家正宗，不知其權輿于三謝，橐鑰于陳隋也。
詩至大曆，高岑王李之徒，号為已盛，然才情所發，偶與境會，了不自知其堕者。
如“到來函谷悉中月，歸去蟠溪夢裡山”，“鴻雁不堪愁裡聽，雲山況是客中過”，“草色全經細雨濕，花枝欲動春風寒”，非不佳緻，隐隐逗漏錢劉出來。
至“百年強半仕三已，五畝就荒天一涯”，便是長慶以後手段。
吾故曰：“衰中有盛，盛中有衰，各含機藏隙。
盛者得衰而變之，功在創始；衰者自盛而沿之，弊繇趨下。
”又曰：“勝國之敗材，乃興邦之幹；熙朝之佚事，即衰世之危端。
此雖人力，自是天地間陰陽剝複之妙。
” 何仲默取沈雲卿“獨不見”，嚴滄浪取崔司勳《黃鶴樓》，為七言律厭卷。
二詩固甚勝，百尺無枝，亭亭獨上，在厥體中，要不得為第一也。
沈末句是齊梁樂府語，崔起法是盛唐歌行語。
如織官錦間一尺繡，錦則錦矣，如全幅何？老杜集中，吾甚愛“風急天高”一章，結亦微弱；“玉露凋傷”、“老去悲秋”，首尾勻稱，而斤兩不足；“昆明池水”，穠麗況切，惜多平調，金石之聲的微乖耳。
然竟當於四章求之。
李于鱗言唐人絕句當以“秦時明月漢時關”壓卷，餘始不信，以少伯集中有極工妙者。
既而思之，若落意解，當别有所取。
若以有意無意可解不可解間求之，不免此詩第一耳。
有一貴人時名者，嘗謂予：“少陵伧語，不得勝摩诘。
所喜摩诘也。
”予答言：“恐足下不喜摩诘耳。
喜摩诘又焉能失少陵也。
少陵集中不啻數摩诘，能洗眼靜坐三年讀之乎？”其人意不怿去。
“峨眉山月半輪秋，影入平羌江水流。
夜發清溪向三峽，思君不見下渝州。
”此是太白佳境。
然二十八字中，有峨眉山平羌江清溪三峽渝州，使後人為之，不勝痕迹矣，益見此老爐錘之妙。
摩诘七言律，自《應制》《早朝》諸篇外，往往不拘常調。
至“酌酒與君”一篇，四聯皆用仄法，此是初盛唐所無，尤不可學。
凡為摩诘體者，必以意興發端，神情傅合，渾融疏秀，不見穿鑿之迹，頓挫抑揚，自出宮商之表可耳。
雖老杜以歌行入律，亦是變風，不宜多作，作則傷境。
孟襄陽“欲尋芳草去，惜與故人違”，“林花掃更落，徑草踏還生”，韋左司“身多疾病思田裡，邑有流亡愧俸錢”，雖格調非正，而語意亦佳。
于鱗乃深惡之，未敢從也。
太白《鹦鹉洲》一篇，效颦《黃鶴》，可厭。
“吳宮”“晉代”二句，亦非作手。
律無全盛者，惟得兩結耳：“總為浮雲能蔽日，長安不見使人愁”；“借問欲栖珠樹鶴，何年卻向帝城飛”。
太白不成語者少，老杜不成語者多，如“無食無兒”、“舉家聞”、“若欬”之類。
凡看二公詩，不必病其累句，不必曲為之護，正使瑕瑜不掩，亦是大家。
七言排律創自老杜，然亦不得佳。
蓋七字為句，束以聲偶，氣力已盡矣，又欲衍之使長，調高則難續而傷篇，調卑則易冗而傷句，合璧猶可，貫珠益艱。
楊用脩駁宋人“詩史”之說而譏少陵雲：“詩刺淫亂，則曰‘雝雝鳴雁，旭日始旦’，不必曰‘慎莫近前丞相嗔’也；憫流民，則曰‘鴻雁于飛，哀鳴嗷嗷’，不必曰‘千家今有百家存’也；傷暴斂，則曰‘維南有箕，載翕其舌’，不必曰‘哀哀寡婦誅求盡’也；叙饑荒，則曰‘牂羊羵首，三星在罶’，不必曰‘但有牙齒存，所堪骨乾’也。
”其言甚辯而覈，然不知向所稱皆興比耳。
《詩》固有賦，以述情切事為快，不盡含蓄也。
語荒而曰“周馀黎民，靡有孑遺”，勸樂而曰“宛其殆矣，它人入室”，譏失儀而曰“人而無禮，胡不遄死”，怨讒而曰“豺虎不受，投畀有昊”，若使出少陵口，不知用脩何如貶剝也。
且“慎莫近前丞相嗔”，樂府雅語，用脩烏足知之。
劉随州五言長城，如“幽州白日寒”語，不可多得。
惜十章以還，便自雷同，不耐檢。
錢劉并稱故耳，錢似不及劉。
錢意揚，劉意沉；錢調輕，劉調重。
如“輕寒不入宮中樹，佳氣常浮仗外峰”，是錢最得
皮生撷其佳句，真足配古人。
第其句不能出五字外，篇不能出四十字外，此其所短也。
“居庸城外獵天驕”一首，佳甚，非兩“馬”字犯，當足壓卷。
然兩字俱貴難易，或稍可改者，“暮雲”句“馬”字耳。
李颀“花宮仙梵”、“物在人亡”二章，高適“黃鳥翩翩”、“嗟君此别”二詠，張謂“星轺計日”之句，孟浩“懸城南面”之篇，不作奇事麗語，以平調行之，卻足一倡三歎。
于鱗選老杜七言律，似未識杜者，恨曩不為極言之，似非忠告。
青蓮拟古樂府，以己意己才發之，尚沿六朝舊習，不知少陵以時事創新題也。
少陵自是卓識，惜不盡得本來面目耳。
謝氏俳之始也，陳及初唐俳之盛也，盛唐俳之極也。
六朝不盡俳，乃不自然，盛唐俳殊自然，未可以時代優劣也。
七言絕句，盛唐主氣，氣完而意不盡工；中晚唐主意，意工而氣不甚完。
然各有至者，未可以時代優劣也。
“元公遁迹廬山岑”，刻本下皆雲“開山幽居”，不惟聲調不諧，抑亦意義無取。
吾弟懋定以為“開士”，甚妙，蓋言昔日遠公遁迹之岑，今為開士幽居之地。
“開士”見佛書。
盛唐七言律，老杜外，王維李颀岑參耳。
李有風調而不甚麗，岑才甚麗而情不足，王差備美。
六朝之末，衰飒甚矣。
然其偶俪頗切，音響稍諧，一變而雄，遂為唐始，再加整栗，便成沈宋。
人知沈宋律家正宗，不知其權輿于三謝，橐鑰于陳隋也。
詩至大曆，高岑王李之徒，号為已盛，然才情所發，偶與境會，了不自知其堕者。
如“到來函谷悉中月，歸去蟠溪夢裡山”，“鴻雁不堪愁裡聽，雲山況是客中過”，“草色全經細雨濕，花枝欲動春風寒”，非不佳緻，隐隐逗漏錢劉出來。
至“百年強半仕三已，五畝就荒天一涯”，便是長慶以後手段。
吾故曰：“衰中有盛，盛中有衰，各含機藏隙。
盛者得衰而變之，功在創始；衰者自盛而沿之，弊繇趨下。
”又曰：“勝國之敗材，乃興邦之幹；熙朝之佚事，即衰世之危端。
此雖人力，自是天地間陰陽剝複之妙。
” 何仲默取沈雲卿“獨不見”，嚴滄浪取崔司勳《黃鶴樓》，為七言律厭卷。
二詩固甚勝，百尺無枝，亭亭獨上，在厥體中，要不得為第一也。
沈末句是齊梁樂府語，崔起法是盛唐歌行語。
如織官錦間一尺繡，錦則錦矣，如全幅何？老杜集中，吾甚愛“風急天高”一章，結亦微弱；“玉露凋傷”、“老去悲秋”，首尾勻稱，而斤兩不足；“昆明池水”，穠麗況切，惜多平調，金石之聲的微乖耳。
然竟當於四章求之。
李于鱗言唐人絕句當以“秦時明月漢時關”壓卷，餘始不信，以少伯集中有極工妙者。
既而思之，若落意解，當别有所取。
若以有意無意可解不可解間求之，不免此詩第一耳。
有一貴人時名者，嘗謂予：“少陵伧語，不得勝摩诘。
所喜摩诘也。
”予答言：“恐足下不喜摩诘耳。
喜摩诘又焉能失少陵也。
少陵集中不啻數摩诘，能洗眼靜坐三年讀之乎？”其人意不怿去。
“峨眉山月半輪秋，影入平羌江水流。
夜發清溪向三峽，思君不見下渝州。
”此是太白佳境。
然二十八字中，有峨眉山平羌江清溪三峽渝州，使後人為之，不勝痕迹矣，益見此老爐錘之妙。
摩诘七言律，自《應制》《早朝》諸篇外，往往不拘常調。
至“酌酒與君”一篇，四聯皆用仄法，此是初盛唐所無，尤不可學。
凡為摩诘體者，必以意興發端，神情傅合，渾融疏秀，不見穿鑿之迹，頓挫抑揚，自出宮商之表可耳。
雖老杜以歌行入律，亦是變風，不宜多作，作則傷境。
孟襄陽“欲尋芳草去，惜與故人違”，“林花掃更落，徑草踏還生”，韋左司“身多疾病思田裡，邑有流亡愧俸錢”，雖格調非正，而語意亦佳。
于鱗乃深惡之，未敢從也。
太白《鹦鹉洲》一篇，效颦《黃鶴》，可厭。
“吳宮”“晉代”二句，亦非作手。
律無全盛者，惟得兩結耳：“總為浮雲能蔽日，長安不見使人愁”；“借問欲栖珠樹鶴，何年卻向帝城飛”。
太白不成語者少，老杜不成語者多，如“無食無兒”、“舉家聞”、“若欬”之類。
凡看二公詩，不必病其累句，不必曲為之護，正使瑕瑜不掩，亦是大家。
七言排律創自老杜，然亦不得佳。
蓋七字為句，束以聲偶，氣力已盡矣，又欲衍之使長，調高則難續而傷篇，調卑則易冗而傷句，合璧猶可，貫珠益艱。
楊用脩駁宋人“詩史”之說而譏少陵雲：“詩刺淫亂，則曰‘雝雝鳴雁，旭日始旦’，不必曰‘慎莫近前丞相嗔’也；憫流民，則曰‘鴻雁于飛，哀鳴嗷嗷’，不必曰‘千家今有百家存’也；傷暴斂，則曰‘維南有箕，載翕其舌’，不必曰‘哀哀寡婦誅求盡’也；叙饑荒，則曰‘牂羊羵首，三星在罶’，不必曰‘但有牙齒存，所堪骨乾’也。
”其言甚辯而覈，然不知向所稱皆興比耳。
《詩》固有賦，以述情切事為快，不盡含蓄也。
語荒而曰“周馀黎民，靡有孑遺”，勸樂而曰“宛其殆矣，它人入室”，譏失儀而曰“人而無禮，胡不遄死”，怨讒而曰“豺虎不受，投畀有昊”，若使出少陵口，不知用脩何如貶剝也。
且“慎莫近前丞相嗔”，樂府雅語，用脩烏足知之。
劉随州五言長城，如“幽州白日寒”語，不可多得。
惜十章以還，便自雷同，不耐檢。
錢劉并稱故耳，錢似不及劉。
錢意揚，劉意沉；錢調輕，劉調重。
如“輕寒不入宮中樹，佳氣常浮仗外峰”，是錢最得