附錄
關燈
小
中
大
分門編集，今乃為人易其舊序，去其姓名，略加以蘇黃門《詩說》，更号曰《詩話總龜》，以欺世盜名耳。
……闳休嘗為錢塘幕官，眷一營妓，罷官去…… 〔前集卷十一〕 閩中近時刊行《詩話總龜》，即舒城阮閱所編《詩總》也。
餘家有此集，今《總龜》不載此序，故錄于此雲： “餘平昔與士大夫遊，聞古今詩句，脍炙人口，多未見全本及誰氏作也。
宣和癸卯春，來官郴江，因取所藏諸家小史、别傳、雜記、野錄讀之，遂盡見前所未見者。
至癸卯秋，得一千四百餘事，共二千四百餘詩，分四十六門而類之。
其播揚人之隐慝，暴白事之暧昧，猥陋太甚，雌黃無實者，皆略而不取。
至其本惟一詩而記所取之意不同，如‘栗爆燒氈破，貓跳觸鼎翻’，‘春洲生獲芽，春岸飛楊花’；載所作之人或異，如“幾夜礙新月，半江無夕陽”，‘斜陽如有意，偏傍小窗明’：如此之類，皆兩存之。
若愛其造語之工而舉一聯，如‘風暖鳥聲碎，日高花影重’，不知其全篇；亦有善其用字之當而論一字，如‘惠和官尚小，師達祿須幹’，不知其所引自誤：如此之類，鹹辨證之。
然皆前後名公、巨儒、逸人、達士，傳諸紳間，而著以為書，不可得而增損也。
但類而總之，以便觀閱，故名曰《詩總》。
倦遊歸田，幅巾短褐，松窗竹幾，時卷舒之，以銷閑日，不願行于時也。
世間書固未盡于此，後有得之者，當續焉。
宣和五年十一月朔，舒城阮閱序。
” 〔後集卷三十六〕 ○方回桐江集 闳休《詩總》舊本，餘求之不能得，今所謂《詩話總龜》者，删改闳休舊序，合《古今詩話》與《詩總》，添入諸家之說，名為《總龜》，标曰“益都褚鬥南仁傑纂集”，前後續刊七十卷，麻沙書坊捏合本也。
〔《宛委别藏本》卷七《漁隐叢話考》〕 《詩話總龜》前後續别七十卷，改阮闳休舊序冠其首。
闳休《詩總》不可得，而闳休舊序全文在《漁隐叢話後集》第三十六卷中可考。
闳休謂宣和癸卯官郴江類得一千四百餘事分四十六門，而《總龜》今序删去此語，如“栗炮燒氈破，貓跳觸鼎翻”所引六聯，即今序猶襲用之。
按今《總龜》又非胡元任所見閩本《總龜》矣。
今餘所見序，乃見用闳休語而文甚不佳、序之尾曰歲在屠維赤奮若，即當是紹定二年己醜書坊本也。
書目引《南軒東萊集》，便知非乾道五年己醜。
所謂作序人華陽逸老者，書坊僞名；所謂集錄益都褚鬥南仁傑者，其姓名不芳。
中間去取不當，可備類書談柄之萬一，初學詩者，恐不可以此為準也。
〔《宛委别藏本》卷七《詩話總龜考》〕 ○《四庫全書總目》 《郴江百詠》卷〔浙江巡撫采進本〕宋阮閱撰。
閱字闳休，舒城人。
趙希ㄍ《讀書附志》稱其建炎初以中奉大夫知袁州，其事迹則未詳也。
所撰有《松菊集》，今佚不傳。
此《郴江百詠》，則其宣和中知郴州時作也。
其詩多入論宗，蓋宋代風氣如是，而閱素留心吟詠，所作《詩話總龜》，遺篇舊事，采摭頗詳，于茲事殊非草草。
故尚罕陳因理障之語。
如《東山》詩雲：“藜杖芒鞋過水東，紅裙寂寞酒樽空。
郡人見我應相笑，不似山公與謝公。
”又《乾明寺》詩雲：“直松曲棘都休道，庭下山茶為甚紅？”往往自有思緻。
又如《愈泉》一首，所謂“古來詩病知多少，試問從今療得無”。
語雖着相，然自為詩話一編而作，是亦詩中有人，異乎馬首之絡者矣。
此本出自厲鹗家，百詠尚缺其八。
考《郴州志》亦不載。
吳之振選《宋詩抄》，及曹庭棟選《宋詩存》，均未及收，存之亦可備一家。
惟每題之下，不注本事，非對圖經而讀之，有茫不知為何語者，或傳寫佚之欤！ 《袁州府志》載其《宣風道上》詩一首，《題春波亭》詩一首，鮑氏《知不足齋本》錄于此集之末，以補《松菊集》之遺。
今亦從鮑本，并錄存之焉。
〔集部别集類一○〕 《詩話總龜》前集四十八卷，後集五十卷〔兩江總督采進本〕宋阮閱撰，閱有《郴江百詠》已著錄。
案胡仔《苕溪漁隐叢話序》曰：“舒城阮閱，昔為郴江守，嘗編《詩總》，頗為詳備。
蓋因古今詩話，附以諸家小說，分門增廣，獨元以來諸公詩話不載焉。
考編此《詩總》，乃宣和癸卯，是時元文章禁而弗
……闳休嘗為錢塘幕官，眷一營妓，罷官去…… 〔前集卷十一〕 閩中近時刊行《詩話總龜》，即舒城阮閱所編《詩總》也。
餘家有此集，今《總龜》不載此序，故錄于此雲： “餘平昔與士大夫遊，聞古今詩句，脍炙人口，多未見全本及誰氏作也。
宣和癸卯春，來官郴江，因取所藏諸家小史、别傳、雜記、野錄讀之，遂盡見前所未見者。
至癸卯秋，得一千四百餘事，共二千四百餘詩，分四十六門而類之。
其播揚人之隐慝，暴白事之暧昧，猥陋太甚，雌黃無實者，皆略而不取。
至其本惟一詩而記所取之意不同，如‘栗爆燒氈破，貓跳觸鼎翻’，‘春洲生獲芽，春岸飛楊花’；載所作之人或異，如“幾夜礙新月，半江無夕陽”，‘斜陽如有意，偏傍小窗明’：如此之類，皆兩存之。
若愛其造語之工而舉一聯，如‘風暖鳥聲碎，日高花影重’，不知其全篇；亦有善其用字之當而論一字，如‘惠和官尚小，師達祿須幹’，不知其所引自誤：如此之類，鹹辨證之。
然皆前後名公、巨儒、逸人、達士，傳諸紳間，而著以為書，不可得而增損也。
但類而總之，以便觀閱，故名曰《詩總》。
倦遊歸田，幅巾短褐，松窗竹幾，時卷舒之，以銷閑日，不願行于時也。
世間書固未盡于此，後有得之者，當續焉。
宣和五年十一月朔，舒城阮閱序。
” 〔後集卷三十六〕 ○方回桐江集 闳休《詩總》舊本，餘求之不能得，今所謂《詩話總龜》者，删改闳休舊序，合《古今詩話》與《詩總》，添入諸家之說，名為《總龜》，标曰“益都褚鬥南仁傑纂集”，前後續刊七十卷，麻沙書坊捏合本也。
〔《宛委别藏本》卷七《漁隐叢話考》〕 《詩話總龜》前後續别七十卷，改阮闳休舊序冠其首。
闳休《詩總》不可得，而闳休舊序全文在《漁隐叢話後集》第三十六卷中可考。
闳休謂宣和癸卯官郴江類得一千四百餘事分四十六門，而《總龜》今序删去此語，如“栗炮燒氈破，貓跳觸鼎翻”所引六聯，即今序猶襲用之。
按今《總龜》又非胡元任所見閩本《總龜》矣。
今餘所見序，乃見用闳休語而文甚不佳、序之尾曰歲在屠維赤奮若，即當是紹定二年己醜書坊本也。
書目引《南軒東萊集》，便知非乾道五年己醜。
所謂作序人華陽逸老者，書坊僞名；所謂集錄益都褚鬥南仁傑者，其姓名不芳。
中間去取不當，可備類書談柄之萬一，初學詩者，恐不可以此為準也。
〔《宛委别藏本》卷七《詩話總龜考》〕 ○《四庫全書總目》 《郴江百詠》卷〔浙江巡撫采進本〕宋阮閱撰。
閱字闳休，舒城人。
趙希ㄍ《讀書附志》稱其建炎初以中奉大夫知袁州，其事迹則未詳也。
所撰有《松菊集》，今佚不傳。
此《郴江百詠》，則其宣和中知郴州時作也。
其詩多入論宗，蓋宋代風氣如是，而閱素留心吟詠，所作《詩話總龜》，遺篇舊事，采摭頗詳，于茲事殊非草草。
故尚罕陳因理障之語。
如《東山》詩雲：“藜杖芒鞋過水東，紅裙寂寞酒樽空。
郡人見我應相笑，不似山公與謝公。
”又《乾明寺》詩雲：“直松曲棘都休道，庭下山茶為甚紅？”往往自有思緻。
又如《愈泉》一首，所謂“古來詩病知多少，試問從今療得無”。
語雖着相，然自為詩話一編而作，是亦詩中有人，異乎馬首之絡者矣。
此本出自厲鹗家，百詠尚缺其八。
考《郴州志》亦不載。
吳之振選《宋詩抄》，及曹庭棟選《宋詩存》，均未及收，存之亦可備一家。
惟每題之下，不注本事，非對圖經而讀之，有茫不知為何語者，或傳寫佚之欤！ 《袁州府志》載其《宣風道上》詩一首，《題春波亭》詩一首，鮑氏《知不足齋本》錄于此集之末，以補《松菊集》之遺。
今亦從鮑本，并錄存之焉。
〔集部别集類一○〕 《詩話總龜》前集四十八卷，後集五十卷〔兩江總督采進本〕宋阮閱撰，閱有《郴江百詠》已著錄。
案胡仔《苕溪漁隐叢話序》曰：“舒城阮閱，昔為郴江守，嘗編《詩總》，頗為詳備。
蓋因古今詩話，附以諸家小說，分門增廣，獨元以來諸公詩話不載焉。
考編此《詩總》，乃宣和癸卯，是時元文章禁而弗