卷四 陰謀二十五案
關燈
小
中
大
一、趙孤兒報屠岸賈冤
晉靈公時，趙盾專國政。
靈公死，盾不能讨賊，董狐曰：“趙盾弑其君。
”及盾卒，子朔嗣。
景公之三年，大夫屠岸賈欲誅趙氏，乃治靈公之賊以連趙盾。
曰：“盾雖不知，猶為賊首。
以臣弑君，子孫在朝，何以懲罪？”請誅朔。
韓厥解之不聽。
賈乃不請，而擅與諸将攻趙朔于下宮，滅其族。
趙朔妻，晉成公姊，有遺腹，匿于公宮，生男。
屠岸賈聞之，大索宮中。
夫人置兒褲中，祝曰：“趙氏滅乎，若号；即不滅，若無聲。
”兒果無聲。
已脫，趙朔有客程嬰、杵臼謀匿之。
遂取他人兒負之山中，使程嬰假告趙氏孤兒處。
因攻杵臼，殺假孤兒。
而杵臼亦自刎，以明趙孤之真。
而不知趙氏真孤，反在程嬰處，與之俱匿山中。
居十五年，景公疾，蔔之，思欲立趙盾後。
韓厥以其實告。
景公乃與厥召群臣，謀立趙孤兒。
匿之宮中，名曰“武”。
複與田邑如故。
趙武、程嬰遂攻殺屠岸賈家，滅其族。
而程嬰亦自刎，以事成告公孫杵臼而報之。
論曰：嘗按趙衰相晉重耳，有功。
而盾相靈公，有大臣體。
恩及桑間餓人，則盾亦仁厚長者也。
仁厚豈無後乎？當孤兒置褲無聲，天已相之矣。
即不借嬰、臼亦不死，孤兒固不死也。
後十五年，滅賈而趙以大昌。
然則，生死廢興，果由人乎哉？ 二、費無極谮殺宛 《左傳》楚昭公元年，楚左尹宛直而和，國人悅之。
鄢将師為右領，與費無極比而惡之。
令尹子常賄而信讒，無極谮宛，謂子常曰：“宛欲邀令尹飲。
”子常諾之。
又謂宛曰：“令尹欲飲乎子。
”宛曰：“我賤，不可以辱令尹。
今惠然肯來，吾無酬之，奈何？”無極曰：“令尹好甲兵，子出之，吾擇焉。
取五甲五兵，日置諸門，令尹至必觀之，而從以酬之。
”宛設飨帷，甲兵門左以俟。
無極謂令尹曰：“吾幾禍子！宛将為子不利，甲在門矣，不可以往！”令尹使觀宛家，果有甲在，不往，召鄢将師而告之，遂攻宛氏，髜其家。
宛聞之自殺，盡滅其族黨。
數月楚人憐之，國中祭祀進胙者，皆謗令尹。
令尹病之。
沈尹戌言于子常曰：“左尹莫知其罪而子殺之，以興謗焉，戌也惑之。
仁者殺人以掩謗，猶弗為也。
吾子殺人以興謗不亦異乎？且無極，楚之讒人也，民莫不知。
去朝吳，出蔡侯朱，喪太子極，殺伍奢，今又殺三不辜，以興大謗，幾及子矣。
子而不圖，将焉用之？”九月己未，子常殺費無極與鄢将師，亦盡滅其族。
國人悅，謗言乃止。
論曰：人情不畏江河，而畏井坎；不畏刀劍，而畏鸩毒者，豈非以明害易防而機險難測哉？故弩伏而中人，餌甘以殺身，巧言之下，甚于弓餌矣。
尹以拙直嬰禍，無極以巧僞終亡，雖天道有必伸哉！兔之嗟，吾誦萋菲三章，為之歎息。
三、趙高李斯殺蒙恬扶蘇 秦始皇三十七年，巡狩天下，曆會稽，并海上，北抵琅邪。
丞相李斯，中車府令主符玺事。
趙高、少子胡亥皆從。
太子扶蘇以數谏失愛，使監蒙恬兵上郡。
其年七月，到沙邱，始皇病甚，使趙高為書賜太子扶蘇曰奔喪，會鹹陽而葬。
始皇崩，書與符未發。
李斯與趙高謀，不利立太子，乃秘發喪，置涼車中，上食如故。
矯賜扶蘇、蒙恬死，而立少子胡亥。
遣胡亥客至上郡，賜扶蘇、蒙恬死，封劍發書。
太子欲自殺，蒙恬止之曰：“吾将三十萬衆守邊，太子監之，此重任也。
今使者來即自殺，安知非詐？”扶蘇曰：“父賜子死，尚安請乎？”即自殺。
蒙恬欲白其罪，使不為通，喟然曰：“恬罪固當死矣。
起臨洮而屬之遼東，塹山湮谷，能無絕地脈哉？”亦吞藥自殺。
趙高、李斯大喜，即日發喪，立二世為帝。
秦亂三川失守，高妒李斯，讒于二世曰：“丞相與敵相往來。
”斯亦與高相短，然斯不及高，每為所中。
二年七月，下斯吏，具五刑，腰斬鹹陽市。
顧其子曰：“吾與若欲牽黃犬，出上蔡東門逐狡兔，其可得乎？”遂父子相哭而夷三族。
斯死，高為丞相，卒弑二世。
子嬰立，殺高，夷三族。
論曰：李斯嘗為倉吏，見倉鼠而樂之。
吾觀斯死生，亦一鼠而已。
始而謀飽，終而齧人，秦之社遂以空。
及東門黃犬，仍思顧兔，馳心猶未死也。
矯诏殺人而緻族滅，不亦宜乎！高則刑餘匹夫，死亦不足責。
若夫恬亦有罪焉，為秦名将而阿主興功，殺人多矣。
此太史公所以罪之也。
或曰：扶蘇何罪？夫扶蘇不死，則二世不被弑，秦能亡乎？ 四、袁盎晁錯相殺 晁錯者，颍川人也。
好申商刑名之學，為人峭直深刻。
文帝時，為太學掌故。
以其辨号為智囊，好更定法令。
七國時，請削諸侯郡土，諸侯怨之。
吳楚同七國反，時楚人袁盎，狡狯多智，為上所重，兩人居常相傾。
及景帝即位，錯為禦史大夫。
吳楚反間，錯以盎故為吳相，多受吳王金，宜知其謀，欲按之未發。
袁盎恐，夜至上前，對狀請間，言七國所以反，以錯削地故。
今急斬錯，可解天下兵。
上
靈公死，盾不能讨賊，董狐曰：“趙盾弑其君。
”及盾卒，子朔嗣。
景公之三年，大夫屠岸賈欲誅趙氏，乃治靈公之賊以連趙盾。
曰：“盾雖不知，猶為賊首。
以臣弑君，子孫在朝，何以懲罪？”請誅朔。
韓厥解之不聽。
賈乃不請，而擅與諸将攻趙朔于下宮，滅其族。
趙朔妻，晉成公姊，有遺腹，匿于公宮，生男。
屠岸賈聞之，大索宮中。
夫人置兒褲中，祝曰：“趙氏滅乎，若号；即不滅，若無聲。
”兒果無聲。
已脫，趙朔有客程嬰、杵臼謀匿之。
遂取他人兒負之山中，使程嬰假告趙氏孤兒處。
因攻杵臼，殺假孤兒。
而杵臼亦自刎，以明趙孤之真。
而不知趙氏真孤，反在程嬰處，與之俱匿山中。
居十五年，景公疾，蔔之，思欲立趙盾後。
韓厥以其實告。
景公乃與厥召群臣，謀立趙孤兒。
匿之宮中，名曰“武”。
複與田邑如故。
趙武、程嬰遂攻殺屠岸賈家，滅其族。
而程嬰亦自刎，以事成告公孫杵臼而報之。
論曰：嘗按趙衰相晉重耳，有功。
而盾相靈公，有大臣體。
恩及桑間餓人，則盾亦仁厚長者也。
仁厚豈無後乎？當孤兒置褲無聲，天已相之矣。
即不借嬰、臼亦不死，孤兒固不死也。
後十五年，滅賈而趙以大昌。
然則，生死廢興，果由人乎哉？ 二、費無極谮殺宛 《左傳》楚昭公元年，楚左尹宛直而和，國人悅之。
鄢将師為右領，與費無極比而惡之。
令尹子常賄而信讒，無極谮宛，謂子常曰：“宛欲邀令尹飲。
”子常諾之。
又謂宛曰：“令尹欲飲乎子。
”宛曰：“我賤，不可以辱令尹。
今惠然肯來，吾無酬之，奈何？”無極曰：“令尹好甲兵，子出之，吾擇焉。
取五甲五兵，日置諸門，令尹至必觀之，而從以酬之。
”宛設飨帷，甲兵門左以俟。
無極謂令尹曰：“吾幾禍子！宛将為子不利，甲在門矣，不可以往！”令尹使觀宛家，果有甲在，不往，召鄢将師而告之，遂攻宛氏，髜其家。
宛聞之自殺，盡滅其族黨。
數月楚人憐之，國中祭祀進胙者，皆謗令尹。
令尹病之。
沈尹戌言于子常曰：“左尹莫知其罪而子殺之，以興謗焉，戌也惑之。
仁者殺人以掩謗，猶弗為也。
吾子殺人以興謗不亦異乎？且無極，楚之讒人也，民莫不知。
去朝吳，出蔡侯朱，喪太子極，殺伍奢，今又殺三不辜，以興大謗，幾及子矣。
子而不圖，将焉用之？”九月己未，子常殺費無極與鄢将師，亦盡滅其族。
國人悅，謗言乃止。
論曰：人情不畏江河，而畏井坎；不畏刀劍，而畏鸩毒者，豈非以明害易防而機險難測哉？故弩伏而中人，餌甘以殺身，巧言之下，甚于弓餌矣。
尹以拙直嬰禍，無極以巧僞終亡，雖天道有必伸哉！兔之嗟，吾誦萋菲三章，為之歎息。
三、趙高李斯殺蒙恬扶蘇 秦始皇三十七年，巡狩天下，曆會稽，并海上，北抵琅邪。
丞相李斯，中車府令主符玺事。
趙高、少子胡亥皆從。
太子扶蘇以數谏失愛，使監蒙恬兵上郡。
其年七月，到沙邱，始皇病甚，使趙高為書賜太子扶蘇曰奔喪，會鹹陽而葬。
始皇崩，書與符未發。
李斯與趙高謀，不利立太子，乃秘發喪，置涼車中，上食如故。
矯賜扶蘇、蒙恬死，而立少子胡亥。
遣胡亥客至上郡，賜扶蘇、蒙恬死，封劍發書。
太子欲自殺，蒙恬止之曰：“吾将三十萬衆守邊，太子監之，此重任也。
今使者來即自殺，安知非詐？”扶蘇曰：“父賜子死，尚安請乎？”即自殺。
蒙恬欲白其罪，使不為通，喟然曰：“恬罪固當死矣。
起臨洮而屬之遼東，塹山湮谷，能無絕地脈哉？”亦吞藥自殺。
趙高、李斯大喜，即日發喪，立二世為帝。
秦亂三川失守，高妒李斯，讒于二世曰：“丞相與敵相往來。
”斯亦與高相短，然斯不及高，每為所中。
二年七月，下斯吏，具五刑，腰斬鹹陽市。
顧其子曰：“吾與若欲牽黃犬，出上蔡東門逐狡兔，其可得乎？”遂父子相哭而夷三族。
斯死，高為丞相，卒弑二世。
子嬰立，殺高，夷三族。
論曰：李斯嘗為倉吏，見倉鼠而樂之。
吾觀斯死生，亦一鼠而已。
始而謀飽，終而齧人，秦之社遂以空。
及東門黃犬，仍思顧兔，馳心猶未死也。
矯诏殺人而緻族滅，不亦宜乎！高則刑餘匹夫，死亦不足責。
若夫恬亦有罪焉，為秦名将而阿主興功，殺人多矣。
此太史公所以罪之也。
或曰：扶蘇何罪？夫扶蘇不死，則二世不被弑，秦能亡乎？ 四、袁盎晁錯相殺 晁錯者，颍川人也。
好申商刑名之學，為人峭直深刻。
文帝時，為太學掌故。
以其辨号為智囊，好更定法令。
七國時，請削諸侯郡土，諸侯怨之。
吳楚同七國反，時楚人袁盎，狡狯多智，為上所重，兩人居常相傾。
及景帝即位，錯為禦史大夫。
吳楚反間，錯以盎故為吳相，多受吳王金，宜知其謀，欲按之未發。
袁盎恐，夜至上前，對狀請間，言七國所以反，以錯削地故。
今急斬錯，可解天下兵。
上