人壽保險金
關燈
小
中
大
點。
她還把我當成一個孩子。
假如我對她說“我愛你”，她一定會笑出眼淚的。
就是不笑，也會迷惑不解的吧。
就在這時，惡魔來到了我的耳旁，對我低聲說道：惟一獨占她的辦法就是殺死她！如果她死了，其他男人就不會再占有她了，我也就不會再受這種嫉妒的煎熬了。
盡管我知道這是荒唐的，卻無法阻止我的舉動。
後來，美佐子問我有沒有胃藥，我突然想到我在鐵廠幹活時收藏的一些氰化鉀，在一個包藥紙中包着。
我便把這包毒藥當成胃藥交給她，她一飲而荊直到她死，恐怕都沒有對我産生任何懷疑。
她死了，是我殺死的。
我很害怕，吃了安眠藥，但沒有死。
也許這就是我殺死井崎美佐子得到的懲罰，我準備接受任何處罰，甚至死刑。
她是我殺死的。
是我殺死了井崎美佐于。
5 民原把眼睛從材料上拾起來，用手背揉了揉充血的眼睛。
他已經是第三遍閱讀有關鈴木晉一的材料了。
材料完備，合乎情理，簡直無懈可擊。
但尾原在反複閱讀中，總覺得有些含糊不清的地方。
同樣的話，在不同人的嘴裡，不同的表情及聲調，就會産生不同的意義。
這種微妙的變化和差别，在打印成材料時是無法表達出來的。
比方說，在這份材料中，有一句“我殺死了井崎美佐子”的話。
準确地說，鈴木晉一承認是他殺死了井崎美佐子，但從嘴裡說出來的就不是這樣子。
當時他對尾原說的是“我殺死了那個人”，這就不大一樣。
晉一說井崎美佐子時用“那個人”，等寫成材料時，在所有這句話的地方都加入了“井崎美佐子”的名字。
這是為了材料的規範化。
但“那個人”和“她”的用詞卻不相同。
到了法庭上，必然要産生一些糾紛和誤解。
這一點，尾原是非常清楚的。
那麼，為了文字規範化，會不會失去了某種程度的真實性呢？ 尾原一定也沒有忘記晉一在說道“那個人”時的表情，他流露出來的是純粹的愛戀之情。
這種微妙的差别也許會因使用了“井崎美佐子”而失去的吧？鈴木晉一将以殺人犯的罪行受到起訴，法官将會以什麼樣的口吻宣讀這份材料呢？尾原深深地感到了不安。
因為材料中寫的是“我殺死了井崎美佐子”，那麼法官就會用對一個殺人兇手的态度去衡量這件案子。
準确地說，審判應以事實為根據進行，但審判者不也是有血有肉、有情有義的人嗎？在這種情況下，如果不澄清這種暖昧的成分，那麼就失去了法律的公正與尊嚴。
他之所以對這份材料有些猶豫，是出于對他來說接手的第一個案子的慎重，因為以後也許再也遇不上這種殺人案了。
“鈴木的事怎麼樣了？”尾原一邊向外掏着香煙一邊問田中。
今天也不比昨天涼快多少。
田中氣惱地看着那台吊在天花闆上漸漸轉不動了的電扇，輕輕地歎了一口氣。
“明天就該出院了。
署長說，在他出院的同時，辦理起訴手續。
是‘殺人嫌疑’。
” “可我無論如何也想象不出是他殺的井崎美佐子。
” “他的供詞是假的？”田中有幾分不滿地問道，“當然，井崎美位于是死了。
鈴本晉一也承認是他殺的人。
但是這有可疑之處。
他畢竟不像是個兇手。
不過，我們瞎操心也沒有用，律師和法官會裁定的。
” “那倒是……” 尾原暖昧地點了點頭。
他再一次把視線移到了那份材料上。
也許是自己太過慮了，超出了警官的範圍。
作為一個第一線的警官，任務隻是逮捕兇手，完成材料，湊齊證據。
應不應當受到起訴，那是檢察官的事。
以後的事情，就像田中巡警所說的那樣，都是律師和法官辦的了。
在現場拾到的那張紙片，也檢查出有氰化鉀的反應。
尾原就算對此事有所懷疑，也提不出任何反證，但他心中的疙瘩還是沒有解開。
尾原擡起頭，看了看田中的臉。
“我想再見一下鈴木晉一，不知……” “還不死心嗎？” 田中苦笑着，撩了一把汗，便找署長要“許可證”去了。
6 尾原走進病房，躺在床上的鈴木晉一慢慢坐起身來，用發呆的眼睛看着他。
尾原坐在了旁邊的椅子上，盯着晉一的臉問道：“怎麼樣了？” “太感謝您了。
” 晉一低聲地說道，又輕輕地咳嗽了兩聲。
尾原看到晉一的眼睛中掠過一絲憂慮的目光，不禁回憶起來，在這個少年的自供書中，反複地強調着“我殺了人，我殺了人”的話。
而現在又從他的目光中，看到希望自己受到懲罰的眼神，“我還有不明白的地方。
”尾原緊緊地盯着晉一的眼睛說道。
晉一慌忙把視線移向一旁。
“問問有關你的事。
在學校、在工廠，你都受到好評。
你是一個心靈美好、富有正義感的孩子。
我知道你深深地愛着井崎美佐子，所以你說是你殺死了她。
我總也弄不明白這一點。
” “是我殺死了那個人！”晉一似乎發怒放堅定說道。
這好像是在詛咒自己。
“我根本不相信！”尾原依舊冷冷地說道。
“為什麼？！是我殺的！請懲罰我吧！” “你為什麼要說假話！” “我沒有說假話。
我……” “你說的是假話。
你在新宿見到那個女人，她請你喝了檸檬水。
我去井崎美佐子幹活兒的店子進行了調查。
她的同事們說，你那天和井崎美佐子發
她還把我當成一個孩子。
假如我對她說“我愛你”，她一定會笑出眼淚的。
就是不笑，也會迷惑不解的吧。
就在這時，惡魔來到了我的耳旁，對我低聲說道：惟一獨占她的辦法就是殺死她！如果她死了，其他男人就不會再占有她了，我也就不會再受這種嫉妒的煎熬了。
盡管我知道這是荒唐的，卻無法阻止我的舉動。
後來，美佐子問我有沒有胃藥，我突然想到我在鐵廠幹活時收藏的一些氰化鉀，在一個包藥紙中包着。
我便把這包毒藥當成胃藥交給她，她一飲而荊直到她死，恐怕都沒有對我産生任何懷疑。
她死了，是我殺死的。
我很害怕，吃了安眠藥，但沒有死。
也許這就是我殺死井崎美佐子得到的懲罰，我準備接受任何處罰，甚至死刑。
她是我殺死的。
是我殺死了井崎美佐于。
5 民原把眼睛從材料上拾起來，用手背揉了揉充血的眼睛。
他已經是第三遍閱讀有關鈴木晉一的材料了。
材料完備，合乎情理，簡直無懈可擊。
但尾原在反複閱讀中，總覺得有些含糊不清的地方。
同樣的話，在不同人的嘴裡，不同的表情及聲調，就會産生不同的意義。
這種微妙的變化和差别，在打印成材料時是無法表達出來的。
比方說，在這份材料中，有一句“我殺死了井崎美佐子”的話。
準确地說，鈴木晉一承認是他殺死了井崎美佐子，但從嘴裡說出來的就不是這樣子。
當時他對尾原說的是“我殺死了那個人”，這就不大一樣。
晉一說井崎美佐子時用“那個人”，等寫成材料時，在所有這句話的地方都加入了“井崎美佐子”的名字。
這是為了材料的規範化。
但“那個人”和“她”的用詞卻不相同。
到了法庭上，必然要産生一些糾紛和誤解。
這一點，尾原是非常清楚的。
那麼，為了文字規範化，會不會失去了某種程度的真實性呢？ 尾原一定也沒有忘記晉一在說道“那個人”時的表情，他流露出來的是純粹的愛戀之情。
這種微妙的差别也許會因使用了“井崎美佐子”而失去的吧？鈴木晉一将以殺人犯的罪行受到起訴，法官将會以什麼樣的口吻宣讀這份材料呢？尾原深深地感到了不安。
因為材料中寫的是“我殺死了井崎美佐子”，那麼法官就會用對一個殺人兇手的态度去衡量這件案子。
準确地說，審判應以事實為根據進行，但審判者不也是有血有肉、有情有義的人嗎？在這種情況下，如果不澄清這種暖昧的成分，那麼就失去了法律的公正與尊嚴。
他之所以對這份材料有些猶豫，是出于對他來說接手的第一個案子的慎重，因為以後也許再也遇不上這種殺人案了。
“鈴木的事怎麼樣了？”尾原一邊向外掏着香煙一邊問田中。
今天也不比昨天涼快多少。
田中氣惱地看着那台吊在天花闆上漸漸轉不動了的電扇，輕輕地歎了一口氣。
“明天就該出院了。
署長說，在他出院的同時，辦理起訴手續。
是‘殺人嫌疑’。
” “可我無論如何也想象不出是他殺的井崎美佐子。
” “他的供詞是假的？”田中有幾分不滿地問道，“當然，井崎美位于是死了。
鈴本晉一也承認是他殺的人。
但是這有可疑之處。
他畢竟不像是個兇手。
不過，我們瞎操心也沒有用，律師和法官會裁定的。
” “那倒是……” 尾原暖昧地點了點頭。
他再一次把視線移到了那份材料上。
也許是自己太過慮了，超出了警官的範圍。
作為一個第一線的警官，任務隻是逮捕兇手，完成材料，湊齊證據。
應不應當受到起訴，那是檢察官的事。
以後的事情，就像田中巡警所說的那樣，都是律師和法官辦的了。
在現場拾到的那張紙片，也檢查出有氰化鉀的反應。
尾原就算對此事有所懷疑，也提不出任何反證，但他心中的疙瘩還是沒有解開。
尾原擡起頭，看了看田中的臉。
“我想再見一下鈴木晉一，不知……” “還不死心嗎？” 田中苦笑着，撩了一把汗，便找署長要“許可證”去了。
6 尾原走進病房，躺在床上的鈴木晉一慢慢坐起身來，用發呆的眼睛看着他。
尾原坐在了旁邊的椅子上，盯着晉一的臉問道：“怎麼樣了？” “太感謝您了。
” 晉一低聲地說道，又輕輕地咳嗽了兩聲。
尾原看到晉一的眼睛中掠過一絲憂慮的目光，不禁回憶起來，在這個少年的自供書中，反複地強調着“我殺了人，我殺了人”的話。
而現在又從他的目光中，看到希望自己受到懲罰的眼神，“我還有不明白的地方。
”尾原緊緊地盯着晉一的眼睛說道。
晉一慌忙把視線移向一旁。
“問問有關你的事。
在學校、在工廠，你都受到好評。
你是一個心靈美好、富有正義感的孩子。
我知道你深深地愛着井崎美佐子，所以你說是你殺死了她。
我總也弄不明白這一點。
” “是我殺死了那個人！”晉一似乎發怒放堅定說道。
這好像是在詛咒自己。
“我根本不相信！”尾原依舊冷冷地說道。
“為什麼？！是我殺的！請懲罰我吧！” “你為什麼要說假話！” “我沒有說假話。
我……” “你說的是假話。
你在新宿見到那個女人，她請你喝了檸檬水。
我去井崎美佐子幹活兒的店子進行了調查。
她的同事們說，你那天和井崎美佐子發