●崇禎長編卷之二十一
關燈
小
中
大
三四百兩又且不待進庫多在京門外瓜分王都奏自正月二十七日廵視節慎庫事四月二十七日差竣三月以內支放錢糧俱照工部領狀發一千滿一千發一百滿一百並無二八抽扣之弊至發出庫外則係工部監督之事今工部尚書張鳳翔見在可問又奏近日春觧絕少止有工部書辦汪之蛟謀出堂批包攬山東外解希圖?分臣等當即究治上曰不經爾等批發誰敢?分先年二八近乃四六一千隻有三四百兩爾等廵視如何不言既著回話又如此支吾都又奏工部病根全在領狀免票不可緻詰臣等何敢通同作弊上曰此弊聞之已久不必多辨高賚明奏臣自二月二十八日到庫收放過銀兩三萬有奇隨收隨放其?匠領銀出庫有衙門之使費有委官之常例臣採訪未確未敢入告緻張鳳翔先發非敢默默不言上曰朕聞之已久不止張鳳翔之言如今太不像了還要巧言王都又奏朝廷錢糧何常不足求皇上敕下工部此後毋輕給領狀輕出免票則財賦自足更不必多派小民上怒曰不必巧辨著錦衣衛拿了輔臣爌等趨前跪奏工部奏革夙弊原未指定各官望皇上少霽天威輔臣標奏此從來陋規望皇上息怒輔臣龍錫奏還望皇上從寬處後邊人敢說
上曰朕聞知此弊已久今日處分原不因工部奏卿等不必申救輔臣起上諭眾科道官有此大弊爾等如何不言庇護同類諸臣未即奏上再諭如何不奏於是科臣陳良訓言皇上聖明在上有事不敢不言但廠庫之事臣等身在事外未知其詳不敢妄奏至於二八抽扣之說果是從來陋規語未竟上曰不必奏起去上呼工部尚書張鳳翔出班跪上曰此弊諸臣屢言之朕聞已久不因卿疏卿安心供職鳳翔奏前六行奏字下添皇上二字雖不因臣疏處二臣卻於臣疏有此舉臣心甚不安七行安字下添求皇上寬宥上曰卿本意不過釐奸剔弊自盡職掌不可易其初心鳳翔奏臣若畏事當初遂無此疏但尚書言之累及廵視臣心不安上曰卿何必如此說鳳翔奏皇上憐臣耿耿之意容臣從頭收拾自當清楚臣正月二十六日到任王都正月二十七日到任若以數十年之事而罪及一二月之人誰敢復為皇上言者上曰何必如此說知卿必救故面召卿特諭安心供職卿起來錦衣衛奏犯官王都拏到朝房候旨上曰知道了司禮監傳起案諸臣欲退上諭復擡案過來諸臣復就班
上取本詳視久之親批王都高賚明劉麟長都著革了職法司嚴刑追贓擬罪具奏召輔臣等看輔臣爌等奏皇上處分太嚴還望少從寬恕上曰卿等不必申救輔臣爌等各奏未竟上命輔臣起案吏部尚書王永光出班跪奏臣狗馬之病日甚一日屢疏求退屢奉溫旨諭留且責以君臣大義臣敢不力疾視事昨見科臣劉斯■〈土來〉道臣毛羽健各奏末行奏字刪有疏參臣劉斯■〈土來〉說臣有密揭進呈禦覽中傷善類臣若有揭今日對皇上又說無揭欺皇上便是欺天了科臣說是風聞畢竟有人對斯■〈土來〉說乞皇上面召斯■〈土來〉問斯■〈土來〉語聞之何人羽徤紏臣會推時臣先欲推謝陞因謝陞投揭於臣臣遂改推且謂臣明向人說薊撫一缺陞既棄之人誰肯取不如用一俸淺道臣此語絕無影響乞皇上召羽徤一問自明上曰劉斯■〈土來〉亦說是風聞罷了羽徤疏明述卿的言語道謝常少棄之人誰肯取卿又奏無此語上視輔臣爌爌奏總是風聞永光又奏此前九行此下是改事是不是風聞必有主之者今九卿科道俱在禦前可召而問也上徐曰朕知道了候旨行上還宮
甲戌戶部尚書畢自嚴等會議足餉十一事一增塩課一停修倉廒一酌議鼓鑄一搜括襍稅一查隱占一南馬恊濟一牙行換帖一闆木改折一寺田起科一崇文店稅一發兌京運從之
南道禦史陳必謙薦錢士晉劉宇烈
大學士韓爌等揭救王都等又言吏部尚書王永光不宜請究言官得旨國家命科道廵查剔弊除奸今反生弊作奸寡廉鮮恥生民如何得蘇財用如何得足卿等不為朕清釐反拘拘申救當此多事寧不動心至於永光無端被誣請究亦不為過毛羽徤候旨行所司知之
原任大學士李國■〈木普〉以皇子誕生來賀帝優詔荅之
乙亥刑科給事中王繼廉因王永光疏內有此輩無日不聚族而謀無日不以殺臣為事甚謂黎丘之鬼公行青天白日之下等語疏辨大傷國體帝切責之繼廉
丙子以朱國彥鎮守永平等處兼備倭總兵官
以曹鳴雷鎮守保定等處兼備倭總兵官
太僕寺少卿蔣允儀順天府丞魏光緒山東道禦史吳甡樊尚燝劉廷佐疏言禮部尚書溫體仁有臣身不宜靦留一疏蓋為錢千秋招詞而發也夫千秋之招雖成於刑部然會審者三法司主筆者臣等六人按會審故事三法司各委一官惟重大者則多委數員而千秋一案凡掌印者無不並集一時京畿道上堂幾無坐處環觀註聽亦不下數千人此非一手口所能掩飾也臣光緒等五人各執一紙聽千秋口供即書之審畢付部寺諸臣閱訖總付臣允儀銓次成文千秋口中之所未供五臣不能書之為有千秋口中之所已供五臣不能抹之為無會審之後復經堂上官會審得旨已數閱月體仁始為六欺之說肆其辨口至雲昔日之招名為法司會審而實成於謙益之手則無論臣等東西南北之人共執朝廷之法非謙益所能約束即就體仁之言折之事理亦大謬而不可解矣
夫昔日之招並無金保元徐時敏受賄情節今審增入三百金而疑刑訊妄供而臣以既出千金之口即先後互異不妨直筆以聽參詳若謂臣前四行臣改成日下添司官於謙益之手何其自為謀不若昔日之代為謀也事理人所易曉豈體仁反懵於此止緣熱中大拜舌劍橫逞理窮詞遁一任遊易遂不覺自相背戾語語涉欺而反誣人為欺因仇謙益一人而盡仇會審多人故始以問結之成案為未到之照提既指有為無今以科臣顧其仁一疏為發奸九行奸下添之由二字而不知主考疏在正月科臣疏在六月又移前作後其案牘昭然時曰顯著者尚且支吾飾辨若此況於無端風影何不可捏造誣衊也哉堯舜在上而敢於說謊恣欺僅自認詿誤二字輕輕出脫是非但不畏公論并不畏皇上三尺矣帝令速結以杜紛囂
刑部尚書喬允升疏言禮部尚書溫體仁指摘及臣不欲角口隻得引疾求退蒙聖恩責以大義勉其匪躬業遵旨力疾視事矣因取體仁全疏閱之謂三法司會審皆成於錢謙益之手夫臣執法之官也各有心性謙益不過罷去之館員耳聽勘之犯人耳有何生殺把持不為皇上敕法而聽彼主使乎且會審時眾禦史各司官摘取口詞三法司堂上官覆審而招中審語原出臣允升手筆繩之以法斷之以理如是足矣且詆其有六欺夫人臣之罪莫大乎欺臣不敢瑣屑爭辨縱使臣欺則眾官皆欺乎眾官不欺而肯容臣獨欺乎皇上明旨謂錢千秋關節等會審既明亦諒各官之無欺矣而體仁必欲倒翻是非偏執已見欲臣以無為有而後謂之不欺乎抑欲臣抹殺公論從彼論而後謂之不欺乎且南科臣錢允鯨體仁同鄉也疏論體仁臣尚未見其疏理之所在千萬人有同心千萬世有同心而謂臣部具題錢允鯨呼吸相通必牽連句引以朋黨殺天下士漢唐宋末世小人中傷善類而禍人國家者多坐此不意體仁身為大臣視皇上為何如主而乃以此言進乎且體仁之欺亦不少也指錢千□提結為脫逃乃雲未見邸報錢謙益參錢千秋在天啟二年二月