●崇禎長編卷之十七

次前欵諸臣或居位鮮防維之畧而指縱亦無奸謀或濫竽備疇采之班而線索初非自主或徑本岐邪播璫惡非為戎首或階因驟躐稽職掌尚未全隳以及專閫建守品原庸碌散僚冗吏識昧操持者欲再擬減等恐前重後輕非聖朝畫一之法欲槩擬削籍又罪輕罰重乖皇衷宥過之仁謹依考功法不謹例一欵將諸臣並擬閑住如蒙皇上俯允彼重處者知媚逆不可為即寬政尚從禠削此量懲者幸身名之未盡辱縱罷廢亦荷恩波其於惕人心培元氣均有藉矣臣等凜奉聖謨臚分二案考據不敢不核程量不敢不平秉心不敢不虛持議不敢不正年來目覩耳聞???括畧盡即更有濫出或存疑者決無元惡大憝得竄逃于指視之外聖諭謂縱有漏遺亦赦而不究大哉王言直與覆載同量從此靜戢元黃各修職業養世道平康之福慰聖明宵旰之憂臣等願與大小諸臣共勉之矣黃立極代言秉軸碌碌狥人出鎮璫封唯唯聽命施鳳來票擬不聞力諍趨諾亦未當先楊景辰掌院曾有頌疏入直未聞顯過房壯麗涇渭漫無主裁線索隨人指授董可威在工一味恭謹幸猶見幾早去李思誠王家棟居間一事雖賄非自受然睨比匪人遭璫削奪頌璫有純忠體國大業匡時等語王之臣操守多議亦有頌疏胡廷宴才本庸憒濫竽建牙緻盜賊充斥人謂夤緣貽禍張九德素無節鋮之望乘時幸躐亮匪無因馮三元躐躋副院人望不孚喬應甲撫秦滋議追贓候結楊維新捐助之國二疏稱頌朱國盛挽漕二載勞議相半加衘躐躋速化何辭馮時行逆璫同裡以破甑營改京堂呂鵬雲年例告病與孫傑等破例復官未幾乞差猶能自遠董懋中察處借題辨復改陞京堂周昌晉持議每多依傍循資未見躐遷虞廷陛參趙南星等薦李夔龍等不恊公論最後遭璫削奪差能掩葢楊春茂素無大過二疏涉頌徐景濂昏聵潦倒持論舛僻陳保泰例轉中旨復官璫敗四疏支餙郭興言浮沉依附亦有頌疏後參郭守仁等一疏可原周維京為南京兆嘖嘖人言兼有疏頌徐揚先治顧大章惠世揚獄依違文緻薦舉亦多匪人後遭璫削情稍可原陳序誣孫居相參梅之煥聽人指使曹谷以報藩舟出境頌又疏論要典不可燬朱慎鑒頌止一疏揄揚太甚郭如闇生平操守無疵寧錦賀捷頌羙巳過何早兩疏稱頌趨向不端後為李明道論劾姑從寬政虞大復揮霍有餘摻持多議至稱頌形之辨揭葉天陛遊玩逆祠遂緻屈膝雖傳汗頰何無媿心邸存性外計不謹起補原官旋躐兵曹人多異議葛大同與胡良輔交好旗幟鼓吹迎送江于歐陽充材始因任性觸璫後以彌縫毀節夏之鼎兩任縣官原無善績製匾逆祠有幹清議張九賢外察不謹自疏復官吳士儁疏頌徐溶疏頌潘舜曆疏頌李三楚疏頌童舜臣疏頌陳守瓚疏頌疏入從之 起李騰芳孫慎行為禮部尚書管詹事府事 陞樊一蘅為考功司員外 吏部尚書王永光左都禦史曹于汴等會議周昌晉傾身奸黨醜詆正人發難一疏已啟清流之禍調停補牘似吹既燼之光雖先巳回籍仍當冠帶閑住者也曹谷疏斥名賢惜留要典雖生平之具在實議論之太偏陳保泰阻高攀龍之贈卹而稱楊漣之有罪者俱為無識之人難就請朝之列所當勒令緻仕回籍以候公論者也 戊寅徽州監生江旭奇因幸學疏進孝經疏義並請祀諸葛亮張廵嶽飛於文廟章下所司 工部主事徐爾一疏言毛文龍葢世奇才苦於不能盡用且人言責備灰壯士之氣宜召入陛見面陳邊事方畧必能奏効帝不聽 乙卯以耿好仁為都察院右副都禦史廵撫寧夏 陞陝西按察使朱綵為本省右布政使 庚辰刑科給事中楊文昌疏言臣前紏金吾遺奸鄭士毅于日昇而部臣唐世濟曲加護庇於士毅僅議革任而日昇則曰原無護庇又曰老成恬退劾之而反蒙褒緻禦筆點用舉朝駭聞乞敕廷臣從公會議則是非昭然矣帝切責之奪俸三月 宣大總督王象乾引年乞休帝優詔慰留之 辛巳孝靜毅皇後忌辰遣懷柔伯施壯猷祭□陵 大學士韓爌自陳求罷帝優詔答之 大學士錢龍錫自陳求罷帝優詔答之 大學士李標自陳求罷帝優詔答之 山東道禦史楊建烈疏言臣按祖制京官六年一察外官三年一察於以陟明斥幽法至嚴也獨崔魏用事之日掀翻變亂棄之不啻弁髦如徐兆奎以拾遺被劾矣無何受意于奸輔以殺人求售數月之間便執河魁之柄正人君子遭屠毒者不止數十人今氷山既觧投畀自應無詞何以大察之典竟置之不問耶郭士望以不謹罷職矣突因伊子人命借魏雲中等為贄夤緣補官以求減罪今公論既明三禠猶疑太輕何以不謹之吏反寬以降級耶諸如此類難以枚舉此借題之當議者一也 削奪降處諸臣賜環自是曠典何至累累什伯槩為凟奏借忠臣義士為名以引類呼朋獨崔魏所抑如惠世揚等至今未登啟事於摧折之議何居此借題之當議者二也 要典一書動搖國本為萬世之罪案孫之懈不痛而哭意將誰欺豈點試中崔鐸之事亦一哭可置不問乎至有扯王安與魏忠賢為一例楊左與崔呈秀為一例即甚無人心者亦自知其不倫矣此借題之當議者三也 揆輔一席關軍國平章重寄皇上盥手焚香何如慎重而諸奸半以私人應雖經諸臣相継論劾而當日行私罔上之房壯麗尚未明賜處分何必毖後而懲前此借題之當議者四也 插部傾巢而西自賀蘭以東卒為兼并陽和宣大之間危若累碁屈指道撫中誰是可當一面者無事則駕言邊才有事則禍遺君父如張訥之參趙南星以易兄之廵撫不幾以疆埸為市乎此借題之當議者五也 至其所最借題尤無如黨之一字夫人臣比肩事主何分南北西東止緣神祖末年前星未定先臣有請建立國本者與議三王並封者意相左遂橫加一東楚號以先臣顧憲成主此議故也而其餘分枝別派或為浙黨為齊為燕為閩又有東魏西魏等名總小人借之以取富貴以網君子者耳其實何地無賢何地無不肖者但此名一加則保守才幹皆置不問即起一極清極正極擔當之人異己者必從旁借之曰某黨啟之也即處一極貪極酷極闒茸之人異己者亦從之曰某黨處之也令兩直十三省無一非黨之人不入乎此即入乎彼所以議論日多成功日寡坐視邊疆之破壞國計之虗耗盜賊之充斥而相推相諉莫敢仔肩者職此故耳幸宗社有靈我皇上聰明天縱首欲撥棄門戶二字然臣以為此非終不可變之局惟期皇上無信浮言無取條議任人責効一以職業為主以政事之修廢騐用人之得失以庶司之貪廉徵主爵之臧否執衡定鑒百不爽一然後渙小羣為大羣易清談為實事即有借題以煽亂者亦無所縻其巧偽而天下事庶幾有瘳乎疏入報聞 壬午帝召輔臣五府六部都通大翰林院記註官吏科等科河南等道掌印官及搃恊錦衣衛堂上官文華殿召對又召禮部尚書恊理詹事府事溫體仁給事中沈惟炳閆可陛許譽卿薛國觀劉斯淶禦史毛九華任贊化又召翰林官李建太來文華殿讀本上禦煖閣先召輔臣韓爌李標錢龍錫入移時上禦殿吏部尚書王永光等奏臣等合詞為劉鴻訓王在晉等乞恩蒙皇上寬宥俱是法外之仁臣等不勝感激帝曰朕知道了禮部尚書溫體仁奏臣累疏乞休蒙皇上溫旨諭留聞言杜門不敢報名廷謝臣不勝感激帝曰朕知道了上召翰林官李建太宣讀禦史毛九華疏畢上召問體仁體仁奏臣若大心媚璫此詩必以手書為贄萬無木刻之理既係木刻必流傳廣布豈有九華得之途中而京師反無別冊且合數十人共刻此冊□豈能掩人耳目何以兩年來絕無人論及即此冊何不發於藉沒逆璫之時而突出于九華之手皇上試問毛九華此冊還是臣刻的是他人刻的若臣自刻必無此理若他人刻的乞皇上敕下該部嚴究所刻之人此詩何處得來真偽立辨若但以刻木為據則刻匠徧滿都門以錢謙益之力何所不可假捏上命再奏體仁奏如前上召九華問此冊從何處得來九華奏臣實八月中買自途間上曰八月中得的如何至今纔發九華奏臣十月考選體仁奏臣參錢謙益在十一月毛九華參臣在十二月九華既得此冊何不即具疏特紏冊中媚璫諸人而但于條陳疏末單指臣名種種真情已自畢露上問九華你何以初時不參直待溫體仁參錢謙益之後始發九華奏臣十月考選十一月纔到任不敢造次具疏體仁奏十一月到十二月也隔一個月上問九華你如冊葉是何人刻的九華奏體仁既有詩有刻的便有賣的臣亦即可買至於何人所刻臣何所從問之體仁奏九華惟恐說冊葉是京師得的便可查【隻說是途中得的無處可查】了體仁奏望皇上敕下該部行文浙江撫院一查便明白九華奏逆祠巳是毀拆從何處查上又聞疏中?人木頭事是怎麼說體仁奏此事易辨但行浙江撫按查勘臣果有買三千金木頭之事否上命再奏體仁