卷十八
關燈
小
中
大
懔無幾，休日怆已晚。
’張籍《哭退之詩》略曰：‘去夏公請告，養病城南莊。
籍時休官罷，兩月同遊翔，移舡入南溪，東西縱篙撐。
公作遊溪詩，詠唱多慷慨。
’又曰：‘偶有賈秀才，來茲亦同并。
’秀才謂賈島也，島有《攜文谒張籍帏愈詩》曰：‘袖有新成詩，欲見張與韓’也。
” 《後山詩話》雲：“韓詩如《秋懷》、《别元協律》、《南溪始泛》，皆佳作也。
” 《隐居詩話》雲：“李肇《國史補》載‘韓愈遊華山，窮極幽險，心悸目眩，不能下，發狂号哭，投書與家人别。
華陰令百計取之，方能下。
’沈顔作《聱書》，以為肇妄載，豈有賢者輕命如此。
餘觀退之《贈張徹詩》雲；(“徹”原作“籍”，今據本集校改。
)‘洛邑得休告，華山窮絕陉。
倚岩睨海浪，引袖拂天星。
磴藓澾拳局，梯飙飐伶俜。
悔狂已咋指，垂戒仍镌銘。
’則知肇記為信然，而沈顔為妄辨也。
” 唐子西《語錄》雲：“古樂府命題皆有主意，後之人用樂府為題者，直當代其人而措辭，如《公無渡河》，須作妻止其夫之辭，太白輩或失之，惟退之《琴操》得體。
琴操，柳子厚不能作；子厚《皇雅》，退之亦不能作也。
” 蘇子由雲：“詩人詠歌文、武征伐之事，其于克密曰：‘無矢我陵，我陵我阿，無飲我泉，我泉我池。
’其于克崇曰：‘崇墉言言，臨沖閑閑，執訊連連，攸馘安安，是類是禡，是緻是附，四方以無侮。
’其于克商曰：‘維師尚父，時維鷹揚，諒彼武王，肆伐大商，會朝清明。
’其形容征伐之盛，極于此矣。
退之作《元和聖德詩》，言劉辟之死，曰：‘婉婉弱子，赤立伛偻，牽頭曳足，先斷腰膂，次及其徒，體骸撐拄，末乃取辟，駭汗如雨，揮刀紛纭，争切脍脯。
’此李斯頌秦所不忍言，而退之自謂無愧于《雅》、《頌》，何其陋也？” 《三山老人語錄》雲：“柳子厚《平淮夷頌》曰：‘赤子匍匐，厥父是亢，怒其萌芽，以悖太陽。
’言賊以逆取敗，最為精确。
” 苕溪漁隐曰：“《與崔立之》詩雲：‘四坐各低面，不敢捩眼窺。
’捩音麗，琵琶撥也，謂左右窺。
又《荷池》詩雲：‘未谙鳴摵摵，那似卷翻翻。
’又有‘摵摵井梧疏更殒’之句，摵音縮，又昔蹙，并到也，又音索，乃殒落貌。
《文選》盧子諒詩：‘摵摵芳葉零。
’潘嶽《秋興賦》：‘庭樹摵以灑落。
’” 《後山詩話》雲：“少遊謂《元和聖德詩》，于韓文為下，與《淮西碑》如出兩手，蓋其少作也。
孫學士覺喜論文，謂退之《淮西碑》，叙如書，銘如詩。
子瞻謂杜詩韓文顔書左史，皆集大成者也。
”苕溪漁隐曰：“少遊集中進卷，有《韓愈論》，雲：‘韓氏、杜氏，其集詩文大成者與！’非子瞻有此語也。
” 《夷堅志》雲：“陳珦字中玉，鄭州人，文惠公諸孫也。
政和中為蔡州守，始視事，谒裴晉公廟，讀《平淮西碑》，乃段文昌所制者，怪而問邦人，曰：‘自韓文公碑刻石，後為李愬卒所訴，以為不述愬功而專美裴度。
憲宗诏文昌别撰，事已久矣。
’珦忿然不平，即日磨去舊碑，别诿能書者寫韓文刻之。
又有苗仲先者，字子野，通州人，為徐州守。
徐舊有東坡《黃樓碑》，方崇甯黨禁時當毀，徐人惜之，寘諸泗淺水中。
政和末，禁稍弛，乃鈎出複立之舊處，打碑者紛然，敲杵之聲不絕。
樓與郡治相連，仲先惡其煩聒，(“聒”原作“括”，今據元本校改。
)令拽之深淵，遂不可複出。
二事相反如此，議者莫不嘉陳之識尚，而诮苗之無别也。
”
’張籍《哭退之詩》略曰：‘去夏公請告，養病城南莊。
籍時休官罷，兩月同遊翔，移舡入南溪，東西縱篙撐。
公作遊溪詩，詠唱多慷慨。
’又曰：‘偶有賈秀才，來茲亦同并。
’秀才謂賈島也，島有《攜文谒張籍帏愈詩》曰：‘袖有新成詩，欲見張與韓’也。
” 《後山詩話》雲：“韓詩如《秋懷》、《别元協律》、《南溪始泛》，皆佳作也。
” 《隐居詩話》雲：“李肇《國史補》載‘韓愈遊華山，窮極幽險，心悸目眩，不能下，發狂号哭，投書與家人别。
華陰令百計取之，方能下。
’沈顔作《聱書》，以為肇妄載，豈有賢者輕命如此。
餘觀退之《贈張徹詩》雲；(“徹”原作“籍”，今據本集校改。
)‘洛邑得休告，華山窮絕陉。
倚岩睨海浪，引袖拂天星。
磴藓澾拳局，梯飙飐伶俜。
悔狂已咋指，垂戒仍镌銘。
’則知肇記為信然，而沈顔為妄辨也。
” 唐子西《語錄》雲：“古樂府命題皆有主意，後之人用樂府為題者，直當代其人而措辭，如《公無渡河》，須作妻止其夫之辭，太白輩或失之，惟退之《琴操》得體。
琴操，柳子厚不能作；子厚《皇雅》，退之亦不能作也。
” 蘇子由雲：“詩人詠歌文、武征伐之事，其于克密曰：‘無矢我陵，我陵我阿，無飲我泉，我泉我池。
’其于克崇曰：‘崇墉言言，臨沖閑閑，執訊連連，攸馘安安，是類是禡，是緻是附，四方以無侮。
’其于克商曰：‘維師尚父，時維鷹揚，諒彼武王，肆伐大商，會朝清明。
’其形容征伐之盛，極于此矣。
退之作《元和聖德詩》，言劉辟之死，曰：‘婉婉弱子，赤立伛偻，牽頭曳足，先斷腰膂，次及其徒，體骸撐拄，末乃取辟，駭汗如雨，揮刀紛纭，争切脍脯。
’此李斯頌秦所不忍言，而退之自謂無愧于《雅》、《頌》，何其陋也？” 《三山老人語錄》雲：“柳子厚《平淮夷頌》曰：‘赤子匍匐，厥父是亢，怒其萌芽，以悖太陽。
’言賊以逆取敗，最為精确。
” 苕溪漁隐曰：“《與崔立之》詩雲：‘四坐各低面，不敢捩眼窺。
’捩音麗，琵琶撥也，謂左右窺。
又《荷池》詩雲：‘未谙鳴摵摵，那似卷翻翻。
’又有‘摵摵井梧疏更殒’之句，摵音縮，又昔蹙，并到也，又音索，乃殒落貌。
《文選》盧子諒詩：‘摵摵芳葉零。
’潘嶽《秋興賦》：‘庭樹摵以灑落。
’” 《後山詩話》雲：“少遊謂《元和聖德詩》，于韓文為下，與《淮西碑》如出兩手，蓋其少作也。
孫學士覺喜論文，謂退之《淮西碑》，叙如書，銘如詩。
子瞻謂杜詩韓文顔書左史，皆集大成者也。
”苕溪漁隐曰：“少遊集中進卷，有《韓愈論》，雲：‘韓氏、杜氏，其集詩文大成者與！’非子瞻有此語也。
” 《夷堅志》雲：“陳珦字中玉，鄭州人，文惠公諸孫也。
政和中為蔡州守，始視事，谒裴晉公廟，讀《平淮西碑》，乃段文昌所制者，怪而問邦人，曰：‘自韓文公碑刻石，後為李愬卒所訴，以為不述愬功而專美裴度。
憲宗诏文昌别撰，事已久矣。
’珦忿然不平，即日磨去舊碑，别诿能書者寫韓文刻之。
又有苗仲先者，字子野，通州人，為徐州守。
徐舊有東坡《黃樓碑》，方崇甯黨禁時當毀，徐人惜之，寘諸泗淺水中。
政和末，禁稍弛，乃鈎出複立之舊處，打碑者紛然，敲杵之聲不絕。
樓與郡治相連，仲先惡其煩聒，(“聒”原作“括”，今據元本校改。
)令拽之深淵，遂不可複出。
二事相反如此，議者莫不嘉陳之識尚，而诮苗之無别也。
”