卷三十五
關燈
小
中
大
而坐，判三道案，宰相别施一床，連上事官，南坐于西隅，謂之壓角。
自常侍以下，以南為上，差誤相承，實乖禮敬。
何不為承相設位于衆官之南，常侍、谏議、給事、舍人，循次而坐于丞相之下，尊卑有序，足以為儀。
’由此觀之，不獨中書舍人，凡兩省官禮上，宰相皆壓角也。
至五代馮道為宰相，判狀尾罷之。
應自此閣長立于東北隅，猶謂之壓角，如宋次道所紀也。
又《五代會要》：‘晉天福五年三月，勅中書門下五品已上，于兩省上事，(“于”字原無，今據宋本、明鈔本校補。
)宰相壓角之禮宜府。
’” 《複齋漫錄》雲：“‘亭亭畫舸系春潭，隻向行人酒半酣，不管煙波與風雨，載将離恨過江南。
’張文潛詩也。
王平甫嘗愛而誦之。
然餘謂張特取東坡長短句‘無情汴水自東流，隻載一船離恨向西州’之句。
”苕溪漁隐曰：“餘以《張右史集》遍尋無此詩，蔡寬夫《詩話》以謂此詩嘗有人于客舍壁間見之，莫知誰作，或雲鄭兵部仲賢也，然集中無之。
二說竟未知孰是。
” 苕溪漁隐曰：“餘于《叢話》前集雲：‘鄭兵部仲賢、鄭工部文寶，不知其果一人邪？果二人邪？’今觀歐陽永叔《詩話》雲：‘鄭工部文實于張仆射園，吟詩一聯，最為警絕，雲：水暖凫鹥行哺子，溪深桃李卧開花。
’蔡寬夫《詩話》雲：‘鄭兵部仲賢，歐陽文忠公稱其張仆射園中一聯，以為集中少比。
’即前一聯詩是也。
以此考之，則文寶、仲賢，蓋是一人名與字耳。
但工部兵部之稱不同。
《西清詩話》雲：‘《缑山王子晉祠詩》，是鄭工部文寶題。
’則工部之稱，與歐公同。
但蔡寬夫誤作兵部耳。
餘又于前集雲：‘夷季幼盤，或謝薖之字乎？’比見臨川《謝幼盤文集》，方知幼盤是謝薖之字，無逸之弟也。
其謝夷季卻自别是一人。
”(“自”字原無，今據宋本、明鈔本校補。
) 《四六談麈》雲：“王荊公拜相麻，世所稱工，然腦詞乃雲：‘若砺于舟，世莫先于汝作；有衮及繡，人久伫于公歸。
’或以為先後失倫。
王初寮作《宣德門成賞功制》雲：‘閣道穹隆，兩觀搴翔于霄漢；阙庭煥麗，十戶開合于陰陽。
’時謂工則工矣，但喚下句不來。
” 《複齋漫錄》雲：“《古今詩話》美方谔《上廣守詩》：‘鳄去溪潭韓吏部，珠還合浦孟嘗君。
’不知珠還合浦，乃後漢孟嘗，不可以孟嘗君遷就也。
” 苕溪漁隐曰：“淮北之地平夷，自京師至汴口，并無山，惟隔淮方有南山，米元章名其山為第一山，有詩雲：‘京洛風塵千裡還，船頭出沒翠屏間，莫能衡霍撞星鬥，且是東南第一山。
’此詩刻在南山石崖上。
石崖之側，有東坡《行香子詞》，後題雲：‘與泗守遊南山作。
’字畫是東坡所書小字，但無姓名。
崇觀間，禁元祐文字，遂镌去之。
餘頃居泗上，皆打得此二碑，至今尚存，其詞雲：‘北望平川，野水荒灣。
共尋春，飛步孱顔。
和風弄袖，香露萦鬟。
正酒酣，人語笑，白雲間。
飛鴻落燕，相将歸去，淡涓涓，玉宇清閑。
何人無事，宴坐空山。
望長橋上，燈火亂，使君還。
’” 《上庠錄》雲：“世稱太學聚天下士，既知道理，又無持祿固寵之累，故其品藻人物，皆合公議。
于是以太學為無官禦史台。
神宗謂舒亶曰：‘頗聞太學生好雌黃人物，雖執政官亦畏其口，何也？’然則無官禦史台之号，恐自此始。
” 《東臯雜錄》雲：“蔡忠懷秉政日，吳處厚數幹以差遣，得知漢陽，不如意。
忠懷俄出守安陸，賦詩十絕。
處厚乃箋注，文緻其怨望，疏于朝。
宣仁大怒，(“仁”原作“宗”，今據宋本、明鈔本校改。
)遂竄新州。
處厚改知衛州，素餌硫黃，至是疽發于腦，自嚼其舌斷而死。
”苕溪漁隐曰：“餘于《叢話前集》，已載持正因吳處厚箋注其詩而得罪。
今錄此事，以附益之，姑為小人之戒也。
” 《四六談麈》雲：“四六全在編類古語，李義山有《金鑰》，宋景文有一字至十字對句，司馬文正有《金桴》。
王岐公在中書極久，生日例有禮物之賜，集中謝表，其用事多同，而語不蹈襲。
李衛公作《文箴》雲：‘譬諸日月，雖終古常見，而光景常新。
’(二“常”字原作“嘗”，今據宋本、明鈔本校改。
)宣和末《罪己诏》，如‘天變譴見而朕不悟，百姓怨怼而朕不知’，乃用陸宣公語宇文叔通詞也。
呂成公《求退表》雲：‘侵尋甲子，六十有三；補報朝廷，萬分無一。
’乃出于李黃門邦直。
” 《東臯雜錄》雲：“煕甯中，章子厚奉诏城沅州，時陶弼知辰州，贈詩雲：‘善戰無如新息侯，漢兵才渡綠蘿州，愛君挽我陶溪粟，直到牂牁水口頭。
’詩刻今在沅州洪江寨，寨正與牂牁水相直。
” 《複齋漫錄》雲：“煕甯六年冬，建昌軍城北五裡間，甘露降于進士徐上交别業松上，濃厚如酒澤，其味甜香。
上交折松枝獻于太守張子方，子方率僚屬就觀之，欲以上聞。
路過鳳凰山下，牧童見車馬，相叫呼曰：‘此山上亦多甘露，何獨徐家地分乎？’群童各持松葉吮弄甚多。
時有野叟賣藥于市者，語人曰：‘太
自常侍以下，以南為上，差誤相承，實乖禮敬。
何不為承相設位于衆官之南，常侍、谏議、給事、舍人，循次而坐于丞相之下，尊卑有序，足以為儀。
’由此觀之，不獨中書舍人，凡兩省官禮上，宰相皆壓角也。
至五代馮道為宰相，判狀尾罷之。
應自此閣長立于東北隅，猶謂之壓角，如宋次道所紀也。
又《五代會要》：‘晉天福五年三月，勅中書門下五品已上，于兩省上事，(“于”字原無，今據宋本、明鈔本校補。
)宰相壓角之禮宜府。
’” 《複齋漫錄》雲：“‘亭亭畫舸系春潭，隻向行人酒半酣，不管煙波與風雨，載将離恨過江南。
’張文潛詩也。
王平甫嘗愛而誦之。
然餘謂張特取東坡長短句‘無情汴水自東流，隻載一船離恨向西州’之句。
”苕溪漁隐曰：“餘以《張右史集》遍尋無此詩，蔡寬夫《詩話》以謂此詩嘗有人于客舍壁間見之，莫知誰作，或雲鄭兵部仲賢也，然集中無之。
二說竟未知孰是。
” 苕溪漁隐曰：“餘于《叢話》前集雲：‘鄭兵部仲賢、鄭工部文寶，不知其果一人邪？果二人邪？’今觀歐陽永叔《詩話》雲：‘鄭工部文實于張仆射園，吟詩一聯，最為警絕，雲：水暖凫鹥行哺子，溪深桃李卧開花。
’蔡寬夫《詩話》雲：‘鄭兵部仲賢，歐陽文忠公稱其張仆射園中一聯，以為集中少比。
’即前一聯詩是也。
以此考之，則文寶、仲賢，蓋是一人名與字耳。
但工部兵部之稱不同。
《西清詩話》雲：‘《缑山王子晉祠詩》，是鄭工部文寶題。
’則工部之稱，與歐公同。
但蔡寬夫誤作兵部耳。
餘又于前集雲：‘夷季幼盤，或謝薖之字乎？’比見臨川《謝幼盤文集》，方知幼盤是謝薖之字，無逸之弟也。
其謝夷季卻自别是一人。
”(“自”字原無，今據宋本、明鈔本校補。
) 《四六談麈》雲：“王荊公拜相麻，世所稱工，然腦詞乃雲：‘若砺于舟，世莫先于汝作；有衮及繡，人久伫于公歸。
’或以為先後失倫。
王初寮作《宣德門成賞功制》雲：‘閣道穹隆，兩觀搴翔于霄漢；阙庭煥麗，十戶開合于陰陽。
’時謂工則工矣，但喚下句不來。
” 《複齋漫錄》雲：“《古今詩話》美方谔《上廣守詩》：‘鳄去溪潭韓吏部，珠還合浦孟嘗君。
’不知珠還合浦，乃後漢孟嘗，不可以孟嘗君遷就也。
” 苕溪漁隐曰：“淮北之地平夷，自京師至汴口，并無山，惟隔淮方有南山，米元章名其山為第一山，有詩雲：‘京洛風塵千裡還，船頭出沒翠屏間，莫能衡霍撞星鬥，且是東南第一山。
’此詩刻在南山石崖上。
石崖之側，有東坡《行香子詞》，後題雲：‘與泗守遊南山作。
’字畫是東坡所書小字，但無姓名。
崇觀間，禁元祐文字，遂镌去之。
餘頃居泗上，皆打得此二碑，至今尚存，其詞雲：‘北望平川，野水荒灣。
共尋春，飛步孱顔。
和風弄袖，香露萦鬟。
正酒酣，人語笑，白雲間。
飛鴻落燕，相将歸去，淡涓涓，玉宇清閑。
何人無事，宴坐空山。
望長橋上，燈火亂，使君還。
’” 《上庠錄》雲：“世稱太學聚天下士，既知道理，又無持祿固寵之累，故其品藻人物，皆合公議。
于是以太學為無官禦史台。
神宗謂舒亶曰：‘頗聞太學生好雌黃人物，雖執政官亦畏其口，何也？’然則無官禦史台之号，恐自此始。
” 《東臯雜錄》雲：“蔡忠懷秉政日，吳處厚數幹以差遣，得知漢陽，不如意。
忠懷俄出守安陸，賦詩十絕。
處厚乃箋注，文緻其怨望，疏于朝。
宣仁大怒，(“仁”原作“宗”，今據宋本、明鈔本校改。
)遂竄新州。
處厚改知衛州，素餌硫黃，至是疽發于腦，自嚼其舌斷而死。
”苕溪漁隐曰：“餘于《叢話前集》，已載持正因吳處厚箋注其詩而得罪。
今錄此事，以附益之，姑為小人之戒也。
” 《四六談麈》雲：“四六全在編類古語，李義山有《金鑰》，宋景文有一字至十字對句，司馬文正有《金桴》。
王岐公在中書極久，生日例有禮物之賜，集中謝表，其用事多同，而語不蹈襲。
李衛公作《文箴》雲：‘譬諸日月，雖終古常見，而光景常新。
’(二“常”字原作“嘗”，今據宋本、明鈔本校改。
)宣和末《罪己诏》，如‘天變譴見而朕不悟，百姓怨怼而朕不知’，乃用陸宣公語宇文叔通詞也。
呂成公《求退表》雲：‘侵尋甲子，六十有三；補報朝廷，萬分無一。
’乃出于李黃門邦直。
” 《東臯雜錄》雲：“煕甯中，章子厚奉诏城沅州，時陶弼知辰州，贈詩雲：‘善戰無如新息侯，漢兵才渡綠蘿州，愛君挽我陶溪粟，直到牂牁水口頭。
’詩刻今在沅州洪江寨，寨正與牂牁水相直。
” 《複齋漫錄》雲：“煕甯六年冬，建昌軍城北五裡間，甘露降于進士徐上交别業松上，濃厚如酒澤，其味甜香。
上交折松枝獻于太守張子方，子方率僚屬就觀之，欲以上聞。
路過鳳凰山下，牧童見車馬，相叫呼曰：‘此山上亦多甘露，何獨徐家地分乎？’群童各持松葉吮弄甚多。
時有野叟賣藥于市者，語人曰：‘太