卷四十
關燈
小
中
大
其聲語麗玉，麗玉傷之，引箜篌寫其聲，聞者莫不堕淚飲泣。
麗玉以其聲傳鄰女麗容，名曰《箜篌引》。
’” 《侍兒小名錄》載《璇玑圖叙》雲：“前秦安南将軍窦滔，有寵姬趙陽台，歌舞之妙，無出其右。
滔置之别所，妻蘇知之，求而獲焉，苦加撻辱。
滔深恨之。
陽台又專伺蘇之短，讒毀交至，滔益忿。
蘇氏年二十一，溜鎮襄陽，與陽台之任，絕蘇氏之音問；蘇悔恨自傷，因織錦回文，題詩二百餘首，計八百餘字，縱橫反複，皆為文章，名曰《璇玑圖》。
遣蒼頭赍至襄陽，滔覽錦字，感其妙絕，因送陽台之關中，而具車從迎蘇氏，恩好愈重。
” 苕溪漁隐曰：“王初寮有《點绛唇》一詞，《送韓濟之歸襄陽》雲：‘岘首亭空，勸君休堕羊碑淚；宦遊如寄，且伴山翁醉。
說與鲛人，莫解江臯佩；将歸思暈紅萦翠，細織回文字。
’初寮用前事，以其漢上故事，然于送人之詞，似難用也。
” 《東觀餘論》雲：“蘇蕙織錦回文詩，所傳舊矣。
故少常沈公複傳其畫，由是若蘭之才益著。
然其詩回旋書之，讀者惟曉外繞七言，至其中方，則漫不可考矣。
若沈公之博古，亦謂辭句脫略，讀不成文。
不知此詩織成，本五色相宣，因以别三四五七言之異，後人流傳，不複施采，故迷其句讀，非辭句之脫略也。
政和初，餘在洛陽，于王晉玉許得唐程士南效此詩，并申誠所釋，而後曉然，是詩初不舛脫，蓋沈公未嘗見此木耳。
然申誠所釋，但依士南之設色，其七言數火，其色反黃，四言數金，其色反綠，于五行為弗類，意蘇氏詩圖之色為不爾。
今因冠詩于畫，遂别而正之，三四五七言之詩，各随其行而為之色，觀者見其色，則詩之言數可知已。
至于士南之文，既有釋者，則賦采自從其舊，而并錄于弁首雲。
” 苕溪漁隐曰；“《東坡後集》有《題織錦圖上回文》三首，其一雲：‘春晚落花餘碧草，夜涼低月半枯桐，人随遠雁邊城暮，雨映疏簾繡閣空。
’其二雲：‘紅手素絲千字錦，故人新曲九回腸，風吹絮雪愁萦骨，淚灑缣書恨見郎。
’其三雲：‘羞看一首回文錦，錦似文君别恨深，頭白自吟悲賦客，斷腸愁是斷弦琴。
’《淮海集》載東坡跋雲：‘餘少時見一江南本，其後有人題詩十餘首，皆奇豔，今記其三首。
’然則此詩非東坡所作也。
少遊又雲：‘子瞻記江南所題詩本不全，嘗見之，記其五絕，今以補子瞻之遺。
’即《叢話前集》所載回文詩五首是也。
世以為少遊所作，亦非也。
” 許彥周《詩話》雲：“唐高宗《宴群臣賞雙頭牡丹詩》，上官昭容一聯雲：‘勢如連璧友，情若嗅蘭人。
’計之必一英奇女子也。
” 《缃素雜記》雲：“周世宗時，陶尚書谷奉使江南，韓熙載遣家妓以奉盥匜，及旦，有書謝，略雲：‘巫山之麗質初臨，霞侵鳥道；洛浦之妖姿自至，月滿鴻溝。
’舉朝不能領會其辭，(“朝”字原脫，今據徐鈔本、明鈔本校補。
)熙載因召家妓訊之，雲：‘是夕忽當浣濯焉。
’” 王平甫雲：“熙甯間，奉诏定蜀楚秦氏三家所獻書，得一弊紙，所書花蕋夫人詩，共三十二首，乃夫人親筆，而辭甚奇，與王建《宮詞》無異。
自唐至今，誦者不絕口，而此獨遺棄不見取，前受诏定三家書者，又斥去之，甚可惜也。
謹令繕寫入三館而歸，口誦數篇于丞相安石；明日中書語及之，而王珪、馮京願傳其本，于是盛行于世。
夫人僞蜀孟昶侍人，事具《國史》。
”苕溪漁隐曰：“餘閱此詞，如‘龍池九曲遠相通，楊柳絲牽兩岸風，長似江南好風景，畫船來往碧波中。
’‘梨園弟子簇池頭，小樂攜來候宴遊，試炙銀笙先按拍，海棠花下合《梁州》。
’‘月頭支給買花錢，滿殿宮人近數千，遇着唱名多不語，含羞走過禦床前。
’‘内人追逐采蓮時，驚起沙鷗兩岸飛，蘭棹把來齊拍水，并船相鬥濕羅衣。
’‘廚船進食簇時新，侍座無非列近臣，日午殿頭宣索脍，隔花催喚打魚人。
’皆清婉可喜。
花蕋又别有逸詩六十六首，乃近世好事者，旋加搜索續之，篇次無倫，語意與前詩相類者極少，誠為亂真矣。
聊摘其一二雲：‘羅衫玉帶最風涪，斜插銀篦漫理頭，(“理”徐鈔本、明鈔本作“裹”。
)閑向殿前騎禦馬，掉鞭橫過小紅樓。
’‘春日龍池小宴開，岸邊亭子号流杯，沉檀刻作神仙女，(“刻”原作“别”，今據徐鈔本、明鈔本校改。
)對捧金杯水上來。
’” 苕溪漁隐曰：“餘觀《古今詩話》、《翰府名談》，(“府”原作“苑”，今據徐鈔本、明鈔本校改。
)皆載寇萊公侍兒倩桃詩二首，和章一首并同；《翰府名談》仍益以怪辭，吾所不取，今但筆其詩雲：‘公自相府出鎮北門，有善歌者，至庭下，公取金鐘獨酌，令歌數阕，公贈之東彩，歌者未滿意。
倚桃自内窺之，立為詩二章呈公，雲：一曲清歌一束绫，美人猶自意嫌輕，不知織女螢窗下，幾度抛梭織得成。
其二雲：夜冷衣單手屢呵，幽窗軋軋度寒梭，臘天日短不盈尺，何似妖姬一曲歌。
公和雲：将相功名終若何，不堪急景似奔梭，人間萬事君休問，且向樽前聽豔歌。
’” 《東臯雜錄》雲
麗玉以其聲傳鄰女麗容，名曰《箜篌引》。
’” 《侍兒小名錄》載《璇玑圖叙》雲：“前秦安南将軍窦滔，有寵姬趙陽台，歌舞之妙，無出其右。
滔置之别所，妻蘇知之，求而獲焉，苦加撻辱。
滔深恨之。
陽台又專伺蘇之短，讒毀交至，滔益忿。
蘇氏年二十一，溜鎮襄陽，與陽台之任，絕蘇氏之音問；蘇悔恨自傷，因織錦回文，題詩二百餘首，計八百餘字，縱橫反複，皆為文章，名曰《璇玑圖》。
遣蒼頭赍至襄陽，滔覽錦字，感其妙絕，因送陽台之關中，而具車從迎蘇氏，恩好愈重。
” 苕溪漁隐曰：“王初寮有《點绛唇》一詞，《送韓濟之歸襄陽》雲：‘岘首亭空，勸君休堕羊碑淚；宦遊如寄，且伴山翁醉。
說與鲛人，莫解江臯佩；将歸思暈紅萦翠，細織回文字。
’初寮用前事，以其漢上故事，然于送人之詞，似難用也。
” 《東觀餘論》雲：“蘇蕙織錦回文詩，所傳舊矣。
故少常沈公複傳其畫，由是若蘭之才益著。
然其詩回旋書之，讀者惟曉外繞七言，至其中方，則漫不可考矣。
若沈公之博古，亦謂辭句脫略，讀不成文。
不知此詩織成，本五色相宣，因以别三四五七言之異，後人流傳，不複施采，故迷其句讀，非辭句之脫略也。
政和初，餘在洛陽，于王晉玉許得唐程士南效此詩，并申誠所釋，而後曉然，是詩初不舛脫，蓋沈公未嘗見此木耳。
然申誠所釋，但依士南之設色，其七言數火，其色反黃，四言數金，其色反綠，于五行為弗類，意蘇氏詩圖之色為不爾。
今因冠詩于畫，遂别而正之，三四五七言之詩，各随其行而為之色，觀者見其色，則詩之言數可知已。
至于士南之文，既有釋者，則賦采自從其舊，而并錄于弁首雲。
” 苕溪漁隐曰；“《東坡後集》有《題織錦圖上回文》三首，其一雲：‘春晚落花餘碧草，夜涼低月半枯桐，人随遠雁邊城暮，雨映疏簾繡閣空。
’其二雲：‘紅手素絲千字錦，故人新曲九回腸，風吹絮雪愁萦骨，淚灑缣書恨見郎。
’其三雲：‘羞看一首回文錦，錦似文君别恨深，頭白自吟悲賦客，斷腸愁是斷弦琴。
’《淮海集》載東坡跋雲：‘餘少時見一江南本，其後有人題詩十餘首，皆奇豔，今記其三首。
’然則此詩非東坡所作也。
少遊又雲：‘子瞻記江南所題詩本不全，嘗見之，記其五絕，今以補子瞻之遺。
’即《叢話前集》所載回文詩五首是也。
世以為少遊所作，亦非也。
” 許彥周《詩話》雲：“唐高宗《宴群臣賞雙頭牡丹詩》，上官昭容一聯雲：‘勢如連璧友，情若嗅蘭人。
’計之必一英奇女子也。
” 《缃素雜記》雲：“周世宗時，陶尚書谷奉使江南，韓熙載遣家妓以奉盥匜，及旦，有書謝，略雲：‘巫山之麗質初臨，霞侵鳥道；洛浦之妖姿自至，月滿鴻溝。
’舉朝不能領會其辭，(“朝”字原脫，今據徐鈔本、明鈔本校補。
)熙載因召家妓訊之，雲：‘是夕忽當浣濯焉。
’” 王平甫雲：“熙甯間，奉诏定蜀楚秦氏三家所獻書，得一弊紙，所書花蕋夫人詩，共三十二首，乃夫人親筆，而辭甚奇，與王建《宮詞》無異。
自唐至今，誦者不絕口，而此獨遺棄不見取，前受诏定三家書者，又斥去之，甚可惜也。
謹令繕寫入三館而歸，口誦數篇于丞相安石；明日中書語及之，而王珪、馮京願傳其本，于是盛行于世。
夫人僞蜀孟昶侍人，事具《國史》。
”苕溪漁隐曰：“餘閱此詞，如‘龍池九曲遠相通，楊柳絲牽兩岸風，長似江南好風景，畫船來往碧波中。
’‘梨園弟子簇池頭，小樂攜來候宴遊，試炙銀笙先按拍，海棠花下合《梁州》。
’‘月頭支給買花錢，滿殿宮人近數千，遇着唱名多不語，含羞走過禦床前。
’‘内人追逐采蓮時，驚起沙鷗兩岸飛，蘭棹把來齊拍水，并船相鬥濕羅衣。
’‘廚船進食簇時新，侍座無非列近臣，日午殿頭宣索脍，隔花催喚打魚人。
’皆清婉可喜。
花蕋又别有逸詩六十六首，乃近世好事者，旋加搜索續之，篇次無倫，語意與前詩相類者極少，誠為亂真矣。
聊摘其一二雲：‘羅衫玉帶最風涪，斜插銀篦漫理頭，(“理”徐鈔本、明鈔本作“裹”。
)閑向殿前騎禦馬，掉鞭橫過小紅樓。
’‘春日龍池小宴開，岸邊亭子号流杯，沉檀刻作神仙女，(“刻”原作“别”，今據徐鈔本、明鈔本校改。
)對捧金杯水上來。
’” 苕溪漁隐曰：“餘觀《古今詩話》、《翰府名談》，(“府”原作“苑”，今據徐鈔本、明鈔本校改。
)皆載寇萊公侍兒倩桃詩二首，和章一首并同；《翰府名談》仍益以怪辭，吾所不取，今但筆其詩雲：‘公自相府出鎮北門，有善歌者，至庭下，公取金鐘獨酌，令歌數阕，公贈之東彩，歌者未滿意。
倚桃自内窺之，立為詩二章呈公，雲：一曲清歌一束绫，美人猶自意嫌輕，不知織女螢窗下，幾度抛梭織得成。
其二雲：夜冷衣單手屢呵，幽窗軋軋度寒梭，臘天日短不盈尺，何似妖姬一曲歌。
公和雲：将相功名終若何，不堪急景似奔梭，人間萬事君休問，且向樽前聽豔歌。
’” 《東臯雜錄》雲