卷三十一
關燈
小
中
大
氣沒。
妻孥不同途,風浪過蛟窟。
存亡未可知,雨館愁傷骨。
饑仆時後先,随猿拾橡栗。
粵林多蔽天,黃甘雜丹橘。
萬室通釀酤,撫遠無禁律。
醉去不須錢,醒來弄鳴瑟。
山水仍奇怪,已可消憂郁。
莫作楚大夫,懷沙自沉汨。
西漢梅子真,出為吳市卒。
市卒且不慚,況茲别乘秩。
’始堯臣作此詩,不敢示人,及歐陽修為編其集,時有嫌避,又削去此詩,是以少人知者,故今全錄焉。
” 《缃素雜記》雲:“鄭谷與僧齊己、黃損等共定今體詩格雲:‘凡詩用韻有數格:一曰葫蘆,一曰辘轳,一曰進退。
葫蘆韻者,先二後四;辘轳韻者,雙出雙入;進退韻者,一進一退。
失此則缪矣。
’餘按《倦遊雜錄》載唐介為台官,廷疏宰相之失,仁廟怒,谪英州别駕。
朝中士大夫以詩送行者頗衆,獨李師中待制一篇為人傳誦,詩曰:‘孤忠自許衆不與,獨立敢言人所難。
去國一身輕似葉,高名千古重于山。
并遊英俊顔何厚,未死奸谀骨已寒。
天為吾君扶社稷,肯教夫子不生還。
’此正所謂進退韻格也。
按《韻略》難字第二十五,山字第二十七,寒字又在二十五,而還字又在二十七,一進一退,誠合體格,豈率爾而為之哉。
近閱《冷齋夜話》載當時唐、李對答語言,乃以此詩為落韻詩。
蓋渠伊不見鄭谷所定詩格有進退之說,而妄為雲雲也。
” 《東軒筆錄》雲:“唐介始彈張堯佐,谏官皆上疏,及彈文彥博,則吳奎畏縮不前,當時謂拽動陣腳。
及唐争論于上前,遂并及奎之背約,執政又黜奎,而文潞公益不安,遂罷政事。
時李師中詩送唐,有‘并遊英俊顔何厚,未死奸谀骨巳寒’之句,為奎發也。
” 《後山詩話》雲:“周盤龍以武功為散騎常侍,齊武帝戲之曰;‘貂婵何如兜鍪?’對曰:‘貂婵生于兜鍪。
’外大父颕公罷相,建節出帥太原,其詩曰:‘兜鍪卻自貂婵出,敢用前言戲武夫。
’李待制師中以相業自任,嘗帥秦,以事去,其詩曰:‘兜鍪不勝任,猶可冠貂婵。
’” 《隐居詩話》雲:“楚州有官奴王英英,善筆劄,學顔魯公體,蔡襄頃教以筆法,晚年作大字甚佳。
梅堯臣贈之詩曰:‘山陽女子大字書,不學常流事梳洗。
親傳筆法中郎孫,妙畫蠶頭魯公體。
’英英貌甚陋,故有‘不事梳洗’之句,中郎孫,君谟也。
” 王直方《詩話》雲:“山谷嘗稱聖俞‘聲喧釜豆裂,(“豆”原作“且”,今據宋本校改。
)點疾盎繭立’之句,謂追古作者,陳無己喜聖俞詩,獨誦其兩句雲:‘胡地馬牛歸隴底,漢人煙火起湟中。
’”苕溪漁隐曰:“《臨川集》荊公《次韻元厚之平戎慶捷詩》,即是此兩句,王直方稱陳無己喜聖俞詩,獨誦此兩句。
餘遍閱《宛陵集》無此兩句,乃直方之誤。
” 《西清詩話》雲:“晏元獻守汝陰,梅聖俞往見之,将行,公置酒颍河上,因言古人章句中全用平聲,制字穩帖,如‘枯桑知天風’是也,恨未見側字詩。
聖俞既引舟,遂作五側體寄公雲:‘月出斷岸口,影照别舸背。
且獨與婦飲,頗勝俗客對。
月漸上我席,暝色亦稍退。
豈必在秉燭,此景已可愛。
’” 王直方《詩話》雲:“聖俞在禮部考校時,《和歐公春雪詩》雲:‘有夢皆蝴蝶,逢袍隻纻麻。
’諸人不複措手,蓋韻惡而能用事如此可貴也。
”苕溪漁隐曰:“餘閱《宛陵集》,聖俞此《雪詩》,即非和歐公韻,乃是唱首,此詩聖俞自注雲:‘聞永叔謂子華曰:明日聖俞若無詩,修輸一杯酒。
’歐公集中亦有《和聖俞春雪詩》,皆在禮部時唱和,以此可見矣。
王直方不切審細,遂妄有韻惡而能用事之語,蓋其《詩話》中似此者甚衆,吾故辨證之。
” 《隐居詩話》雲:“馬遵谪守宣州,及其去也,郡僚軍民争欲駐留,至以鐵鎖絕江。
遵于餞筵倚醉,令官妓剝榧實而食,眷眷若留連狀,又以所乘骢馬寄聖俞家,郡人皆不疑其去也。
遵夜使人絕鎖解舟,以水沃栌牙,使之不鳴,逮曉,舟去遠矣。
聖俞寄遵詩雲:‘三更醉下陵陽峰,仙舟注上去無蹤,杈牙鐵鎖漫橫絕,栌濕不驚潭底龍。
斷腸吳姬指如筍,欲剝玉榧将何從。
短翎水鴨飛不遠,那經細雨山重重。
卻顧舊埒病骢馬,塵沙曆盡空龍鐘。
’” 《隐居詩話》雲:“呂士隆知宣州,好以事笞官妓,妓皆欲逃去而未得也。
會杭州有一妓到宣,其色藝可取,士隆喜之,留之使不去。
一日,郡妓複犯小過,士隆又欲笞之,妓泣訴曰:‘某不敢辭罪,但恐杭妓不能安也。
’士隆愍而舍之。
聖俞因作《莫打鴨》一篇雲:‘莫打鴨,打鴨驚鴛鴦,鴛鴦新向池北落,不比孤洲老秃鸧。
秃鸧尚欲遠飛去,何況鴛鴦羽翼長。
’蓋謂此也。
”
妻孥不同途,風浪過蛟窟。
存亡未可知,雨館愁傷骨。
饑仆時後先,随猿拾橡栗。
粵林多蔽天,黃甘雜丹橘。
萬室通釀酤,撫遠無禁律。
醉去不須錢,醒來弄鳴瑟。
山水仍奇怪,已可消憂郁。
莫作楚大夫,懷沙自沉汨。
西漢梅子真,出為吳市卒。
市卒且不慚,況茲别乘秩。
’始堯臣作此詩,不敢示人,及歐陽修為編其集,時有嫌避,又削去此詩,是以少人知者,故今全錄焉。
” 《缃素雜記》雲:“鄭谷與僧齊己、黃損等共定今體詩格雲:‘凡詩用韻有數格:一曰葫蘆,一曰辘轳,一曰進退。
葫蘆韻者,先二後四;辘轳韻者,雙出雙入;進退韻者,一進一退。
失此則缪矣。
’餘按《倦遊雜錄》載唐介為台官,廷疏宰相之失,仁廟怒,谪英州别駕。
朝中士大夫以詩送行者頗衆,獨李師中待制一篇為人傳誦,詩曰:‘孤忠自許衆不與,獨立敢言人所難。
去國一身輕似葉,高名千古重于山。
并遊英俊顔何厚,未死奸谀骨已寒。
天為吾君扶社稷,肯教夫子不生還。
’此正所謂進退韻格也。
按《韻略》難字第二十五,山字第二十七,寒字又在二十五,而還字又在二十七,一進一退,誠合體格,豈率爾而為之哉。
近閱《冷齋夜話》載當時唐、李對答語言,乃以此詩為落韻詩。
蓋渠伊不見鄭谷所定詩格有進退之說,而妄為雲雲也。
” 《東軒筆錄》雲:“唐介始彈張堯佐,谏官皆上疏,及彈文彥博,則吳奎畏縮不前,當時謂拽動陣腳。
及唐争論于上前,遂并及奎之背約,執政又黜奎,而文潞公益不安,遂罷政事。
時李師中詩送唐,有‘并遊英俊顔何厚,未死奸谀骨巳寒’之句,為奎發也。
” 《後山詩話》雲:“周盤龍以武功為散騎常侍,齊武帝戲之曰;‘貂婵何如兜鍪?’對曰:‘貂婵生于兜鍪。
’外大父颕公罷相,建節出帥太原,其詩曰:‘兜鍪卻自貂婵出,敢用前言戲武夫。
’李待制師中以相業自任,嘗帥秦,以事去,其詩曰:‘兜鍪不勝任,猶可冠貂婵。
’” 《隐居詩話》雲:“楚州有官奴王英英,善筆劄,學顔魯公體,蔡襄頃教以筆法,晚年作大字甚佳。
梅堯臣贈之詩曰:‘山陽女子大字書,不學常流事梳洗。
親傳筆法中郎孫,妙畫蠶頭魯公體。
’英英貌甚陋,故有‘不事梳洗’之句,中郎孫,君谟也。
” 王直方《詩話》雲:“山谷嘗稱聖俞‘聲喧釜豆裂,(“豆”原作“且”,今據宋本校改。
)點疾盎繭立’之句,謂追古作者,陳無己喜聖俞詩,獨誦其兩句雲:‘胡地馬牛歸隴底,漢人煙火起湟中。
’”苕溪漁隐曰:“《臨川集》荊公《次韻元厚之平戎慶捷詩》,即是此兩句,王直方稱陳無己喜聖俞詩,獨誦此兩句。
餘遍閱《宛陵集》無此兩句,乃直方之誤。
” 《西清詩話》雲:“晏元獻守汝陰,梅聖俞往見之,将行,公置酒颍河上,因言古人章句中全用平聲,制字穩帖,如‘枯桑知天風’是也,恨未見側字詩。
聖俞既引舟,遂作五側體寄公雲:‘月出斷岸口,影照别舸背。
且獨與婦飲,頗勝俗客對。
月漸上我席,暝色亦稍退。
豈必在秉燭,此景已可愛。
’” 王直方《詩話》雲:“聖俞在禮部考校時,《和歐公春雪詩》雲:‘有夢皆蝴蝶,逢袍隻纻麻。
’諸人不複措手,蓋韻惡而能用事如此可貴也。
”苕溪漁隐曰:“餘閱《宛陵集》,聖俞此《雪詩》,即非和歐公韻,乃是唱首,此詩聖俞自注雲:‘聞永叔謂子華曰:明日聖俞若無詩,修輸一杯酒。
’歐公集中亦有《和聖俞春雪詩》,皆在禮部時唱和,以此可見矣。
王直方不切審細,遂妄有韻惡而能用事之語,蓋其《詩話》中似此者甚衆,吾故辨證之。
” 《隐居詩話》雲:“馬遵谪守宣州,及其去也,郡僚軍民争欲駐留,至以鐵鎖絕江。
遵于餞筵倚醉,令官妓剝榧實而食,眷眷若留連狀,又以所乘骢馬寄聖俞家,郡人皆不疑其去也。
遵夜使人絕鎖解舟,以水沃栌牙,使之不鳴,逮曉,舟去遠矣。
聖俞寄遵詩雲:‘三更醉下陵陽峰,仙舟注上去無蹤,杈牙鐵鎖漫橫絕,栌濕不驚潭底龍。
斷腸吳姬指如筍,欲剝玉榧将何從。
短翎水鴨飛不遠,那經細雨山重重。
卻顧舊埒病骢馬,塵沙曆盡空龍鐘。
’” 《隐居詩話》雲:“呂士隆知宣州,好以事笞官妓,妓皆欲逃去而未得也。
會杭州有一妓到宣,其色藝可取,士隆喜之,留之使不去。
一日,郡妓複犯小過,士隆又欲笞之,妓泣訴曰:‘某不敢辭罪,但恐杭妓不能安也。
’士隆愍而舍之。
聖俞因作《莫打鴨》一篇雲:‘莫打鴨,打鴨驚鴛鴦,鴛鴦新向池北落,不比孤洲老秃鸧。
秃鸧尚欲遠飛去,何況鴛鴦羽翼長。
’蓋謂此也。
”