卷十四
關燈
小
中
大
’自秦、漢以來，伏臘祠社，疑子美借用此事耳。
《憶昔行》雲：‘落日初霞閃馀映，倏忽東西無不可’，王屋山中日西落而人影或在西，日東出而人影或在東，不可緻诘。
《南鄰詩》雲：‘錦裡先生烏角巾，園收芋栗不全貧’，舊本栗字今作粟，子美以其園猶有芋栗可收，所以為不全貧，若園更以收粟，是豈得為貧也。
《兵車行》雲：‘君不聞漢家山東二百州，千村萬落生荊杞’，唐十道有河北無山東，唐都長安，自太行以東皆山東也。
《哀王孫》雲：‘長安城頭頭白烏，夜飛延秋門上呼’，頭字當作頸字，蓋烏無頭白者。
《李潮八分小篆歌》雲：‘書貴瘦硬方通神’，唐初字書得晉宋之風，故以勁健相尚，至褚、薛則尤極瘦硬矣。
開元、天寶以後，變為肥厚，至蘇靈芝輩，幾于重濁。
雖其言為篆字而發，亦似有激于當時也。
《送賈閣老出守汝州》雲：‘雲山紫邏深’，注雲：‘邏，塞也，取巡邏之義。
’非是。
《九域圖》雲：‘汝州有紫邏山。
’《醉歌行》雲：‘風吹客衣日杲杲，樹攪離思花冥冥’，此最着意深遠。
《贈李八秘書》雲：‘往時中補右，扈跸上元初’，然少陵罷拾遺時，是至德初，上元乃至德後，以年譜考之，信然，蓋其為扈跸上之初元耳。
《前出塞九首》為戍兵作，(“戍”原作“成”，今據元本、徐鈔本、明鈔本校改。
)《後出塞五首》為赴募者作，餘嘗細考其詞，誠為不妄。
《解悶》雲：‘孟子論文更不疑，李陵蘇武是吾師。
’舊本‘李陵蘇武是吾師’一句在上，兼子美自注雲：‘校書郎孟雲卿，則所謂孟子也。
’此但論詩，俗人意謂孟轲，乃移‘孟子論文更不疑’一句在上，非也。
《江南逢李龜年》雲：‘岐王宅裡尋常見，崔九堂前幾度聞，正是江南好風景，落花時節又逢君。
’此詩非子美作，岐王開元十四年薨，崔滌亦卒于開元中，是時子美方十五歲，天寶後子美未嘗至江南。
學詩須先理會次序，便見工夫。
如《北風詩》：‘春生南國瘴，氣待北風蘇。
’文章之妙，最在狀物處，如‘鑵醬落提攜’之類最佳。
” 《隐居詩話》雲：“元稹作李杜優劣論，先杜而後李，韓愈不以為然，作詩曰：‘李杜文章在，光焰萬丈長。
不知群兒愚，何用故謗傷？蚍蜉撼大樹，可笑不自量。
’為微之發也。
元稹自謂知老杜矣，其論曰：‘上該曹、劉，下薄沈、宋。
’至退之則曰：‘引手拔鲸牙，舉瓢酌天漿。
’夫高至于酌天漿，幽至于拔鲸牙，其思赜深遠宜如何，(“赜深”原作“頤彌”，今據元本、明鈔本校改。
)而讵止于曹、劉、沈、宋之間邪？” 《西清詩話》雲：“唐人吊子美：‘賦出《三都》上，詩須二《雅》求。
’蓋少陵遠繼周詩法度。
餘嘗以經旨箋其詩雲：‘與奴白飯馬青蒭，雖不言主人，而待奴馬如此，則主人可知，與《詩》所謂言刈其楚，言秣其馬，言刈其蒌，言秣其駒同意。
’又：‘小城萬丈餘，大城鐵不如，則小城難為高，大城難為堅固故也。
正得古人著書互相備意。
’” 《學林新編》雲：“《舊唐史·杜甫傳》曰：‘甫永泰二年卒。
’某考子美詩《大曆二年九月三十日詩》、《大曆三年春白帝城放船出瞿唐詩》、《大曆五年正月追酬高适人日詩》，《甫志》與《傳》皆雲年五十九卒。
案甫生于睿宗先天元年癸醜歲，卒于大曆五年辛亥歲，為年五十九，則史雲永泰二年卒者誤也。
元祐中胡資政知成都，作《草堂先生碑序》曰：‘蜀亂，先生下荊渚，泝沅、湘，上衡山，卒于耒陽。
’王内翰注子美詩曰：‘大曆三年，甫下峽，入湖南，遊衡山，寓居耒陽，五年，一夕醉飽卒。
’元祐中呂丞相作《子美詩年譜》曰：‘大曆五年夏，甫還襄漢，卒于嶽陽。
’某嘗考究杜陵及襄漢嶽陽，皆無子美墓，惟耒陽縣有子美墓，前賢多留題，則子美當卒于耒陽也。
近世有小說《麗情集》者，首叙子美因食牛肉白酒而卒，此無據妄說不足信。
今注子美詩者，亦假王原叔内翰之名，謂甫一夕醉飽卒者，無乃用小說《麗情》之語邪。
”
《憶昔行》雲：‘落日初霞閃馀映，倏忽東西無不可’，王屋山中日西落而人影或在西，日東出而人影或在東，不可緻诘。
《南鄰詩》雲：‘錦裡先生烏角巾，園收芋栗不全貧’，舊本栗字今作粟，子美以其園猶有芋栗可收，所以為不全貧，若園更以收粟，是豈得為貧也。
《兵車行》雲：‘君不聞漢家山東二百州，千村萬落生荊杞’，唐十道有河北無山東，唐都長安，自太行以東皆山東也。
《哀王孫》雲：‘長安城頭頭白烏，夜飛延秋門上呼’，頭字當作頸字，蓋烏無頭白者。
《李潮八分小篆歌》雲：‘書貴瘦硬方通神’，唐初字書得晉宋之風，故以勁健相尚，至褚、薛則尤極瘦硬矣。
開元、天寶以後，變為肥厚，至蘇靈芝輩，幾于重濁。
雖其言為篆字而發，亦似有激于當時也。
《送賈閣老出守汝州》雲：‘雲山紫邏深’，注雲：‘邏，塞也，取巡邏之義。
’非是。
《九域圖》雲：‘汝州有紫邏山。
’《醉歌行》雲：‘風吹客衣日杲杲，樹攪離思花冥冥’，此最着意深遠。
《贈李八秘書》雲：‘往時中補右，扈跸上元初’，然少陵罷拾遺時，是至德初，上元乃至德後，以年譜考之，信然，蓋其為扈跸上之初元耳。
《前出塞九首》為戍兵作，(“戍”原作“成”，今據元本、徐鈔本、明鈔本校改。
)《後出塞五首》為赴募者作，餘嘗細考其詞，誠為不妄。
《解悶》雲：‘孟子論文更不疑，李陵蘇武是吾師。
’舊本‘李陵蘇武是吾師’一句在上，兼子美自注雲：‘校書郎孟雲卿，則所謂孟子也。
’此但論詩，俗人意謂孟轲，乃移‘孟子論文更不疑’一句在上，非也。
《江南逢李龜年》雲：‘岐王宅裡尋常見，崔九堂前幾度聞，正是江南好風景，落花時節又逢君。
’此詩非子美作，岐王開元十四年薨，崔滌亦卒于開元中，是時子美方十五歲，天寶後子美未嘗至江南。
學詩須先理會次序，便見工夫。
如《北風詩》：‘春生南國瘴，氣待北風蘇。
’文章之妙，最在狀物處，如‘鑵醬落提攜’之類最佳。
” 《隐居詩話》雲：“元稹作李杜優劣論，先杜而後李，韓愈不以為然，作詩曰：‘李杜文章在，光焰萬丈長。
不知群兒愚，何用故謗傷？蚍蜉撼大樹，可笑不自量。
’為微之發也。
元稹自謂知老杜矣，其論曰：‘上該曹、劉，下薄沈、宋。
’至退之則曰：‘引手拔鲸牙，舉瓢酌天漿。
’夫高至于酌天漿，幽至于拔鲸牙，其思赜深遠宜如何，(“赜深”原作“頤彌”，今據元本、明鈔本校改。
)而讵止于曹、劉、沈、宋之間邪？” 《西清詩話》雲：“唐人吊子美：‘賦出《三都》上，詩須二《雅》求。
’蓋少陵遠繼周詩法度。
餘嘗以經旨箋其詩雲：‘與奴白飯馬青蒭，雖不言主人，而待奴馬如此，則主人可知，與《詩》所謂言刈其楚，言秣其馬，言刈其蒌，言秣其駒同意。
’又：‘小城萬丈餘，大城鐵不如，則小城難為高，大城難為堅固故也。
正得古人著書互相備意。
’” 《學林新編》雲：“《舊唐史·杜甫傳》曰：‘甫永泰二年卒。
’某考子美詩《大曆二年九月三十日詩》、《大曆三年春白帝城放船出瞿唐詩》、《大曆五年正月追酬高适人日詩》，《甫志》與《傳》皆雲年五十九卒。
案甫生于睿宗先天元年癸醜歲，卒于大曆五年辛亥歲，為年五十九，則史雲永泰二年卒者誤也。
元祐中胡資政知成都，作《草堂先生碑序》曰：‘蜀亂，先生下荊渚，泝沅、湘，上衡山，卒于耒陽。
’王内翰注子美詩曰：‘大曆三年，甫下峽，入湖南，遊衡山，寓居耒陽，五年，一夕醉飽卒。
’元祐中呂丞相作《子美詩年譜》曰：‘大曆五年夏，甫還襄漢，卒于嶽陽。
’某嘗考究杜陵及襄漢嶽陽，皆無子美墓，惟耒陽縣有子美墓，前賢多留題，則子美當卒于耒陽也。
近世有小說《麗情集》者，首叙子美因食牛肉白酒而卒，此無據妄說不足信。
今注子美詩者，亦假王原叔内翰之名，謂甫一夕醉飽卒者，無乃用小說《麗情》之語邪。
”