大明穆宗莊皇帝寶訓卷之一

關燈
二月癸亥诏禮部更定恤典條例一文武官祭葬有無隆殺之等悉遵會典其特恩如侍從必日侍講讀軍功必窮履行陣春宮官必親奉出閣開陳有勞者悉遵嘉靖中題允事例其祭葬大約于本等品級内量加一等無祭者給與祭一壇無葬者給與半葬半葬者給與全葬如講讀官則五品本身有祭四品本身父母得拟祭葬三品得及其妻軍功則四品本身得拟祭葬三品未滿得及其父母加恩成例各有等差不得超越資次妄生希觊其或有講讀年久軍旅功多恩恤特宜從厚者禮部臨時議請其餘不許一概援引陳乞一品官父母妻加祭有父母加二壇者有妻加一壇者有妻止于一壇者遇有陳乞禮部酌議以聞不得預拟一會典所定二品祭數本身二壇加有三少或兼大學士贈一品者至四壇父母與妻俱一壇節年所議則例如緻仕加三少者加祭一壇加太子太保者加祭三壇原加三少而續奉旨革去者止與本等祭二壇其被劾閑住者祭俱無妻未封夫人者不準與祭加升者日淺政績未著者禮部臨時核實奏請量減一三品官祭葬不分在任緻仕俱祭一壇兼學士贈尚書者祭一壇未及考滿病故者祭一壇減半造葬造葬悉如舊例一四品官凡經考滿者父母雖止授五品封亦與祭一壇其未經考滿者不得越例陳乞一品官父母未蒙封贈者于制本不當沾祭不許越例冒請若品官妻非系封贈夫人者原無祭典不準并祭二品三品共曆三年以上者雖未考三品滿本身及父母俱準與三品祭葬三品四品共曆三年以上者雖未考四品滿本身準照二品未考滿例祭一壇半葬父母準祭一壇其未及三年以上者不得妄行陳請一内外官不拘品級凡以授外封及後授京職考滿宜封而例不得重封者悉照品級給與應得祭葬如不因考滿而蒙恩诏受封者非系講讀軍功仍不準給一二品以上者雖經論劾中間或有心行無疵優禮緻仕者悉照弘治年間例給與身後恩典如有罪過昭彰公論共棄者不拘見任及緻仕等項俱不得概給其被劾閑住遇蒙覃恩概複緻仕者祭葬仍不準給不許混奏一被劾聽調功過未明舉措未定者使人品原無可議所有應得祭葬準與全給或功有可錄過有可原者以全給拟作半給半給拟作有祭無葬至于罪過昭彰公論共棄者照閑住事例不準給一因事革職而後賜複原職給以應得恩典如嘉靖二十七年例其覃恩概複者不得援以為例今後自三品以上凡遇此項悉照所複品級題給祭葬若後複職銜反優于原職者仍照原職施行其被劾聽劾未明身故者照閑住例俱不準給一勳臣祭葬除皇親外其為事革祭者如正德嘉靖間題給賜祭則例今後公侯伯在内掌府事坐營在外總兵征讨積有勳勞而加太子太保以上者照會典公侯祭十六壇伯祭十五壇掌府事坐營兵曆有勳勞者與祭七壇掌府事坐營積有年勞者與祭五壇雖掌府事坐營而政績未著者與祭四壇管事被劾勘明閑住者祭二壇被劾未經勘實者祭一壇勘實而罪重者并本爵應得祭葬一概盡削又正德間公侯伯本祭俱三壇嘉靖間仍祭二壇今後照嘉靖間事但以複會典之舊一武臣祭葬舊例都督同知佥事起用未久病故者與祭二壇錦衣衛都指揮使身後贈都督同知者亦祭三壇署都督同知照署都督佥事止與一壇今後推類一體遵行一死事官如抗節不屈身死綱常者犯顔谏诤身死國事者執銳先登身死戰陣者危城固守身死封疆者仍照例立祠此外或有城池失守而身殒于奔命戰陣敗衄而軀斃于倒戈者止為酌量重輕賜之葬祭或加贈蔭不得一概立祠 ○隆慶四年九月辛未先是原任刑部主事唐樞在 先朝以大獄得罪故吏科給事中王俊民以議大禮得罪 上登極诏錄建言之臣樞得複職聽用俊民贈官蔭子至是浙江撫臣谷中虗以樞老請加秩緻仕而俊民孫秉禮适到部承蔭大學士高拱以為非宜上<锍-釒>曰我朝規模宏遠君臣之義極嚴父子之恩至笃以此号令天下所以治道邁隆古而陋近代迨 先帝以聖神禦極駿烈鴻猷昭揭宇宙 皇上嗣位志隆繼述所謂不改父之政其本心也而當時議事之臣不以忠孝事君務行私臆乃假托诏旨凡 先帝所去如大禮大獄得罪諸臣悉起用之不次超擢立至公卿其死者悉有贈蔭夫大禮 先帝親定所以立萬世君臣父子之極也 獻皇尊号以正明倫大典須示天下久矣人議禮得罪者悉從褒顯将使 獻皇在廟之靈何以為享 先帝在天之靈何以為心 皇上歲時祭獻何以對越 二聖則豈非欺誤之甚者乎至于大獄及建言得罪諸臣豈無一人當其罪者乃不論有罪無罪賢與不肖但 先帝所去悉褒顯之則無乃以讐視 先帝欤武王反商政亦不過釋箕子囚封比幹墓加意賢者而已未聞于商家所棄之人盡用之也今 上親 先帝之子議事者固 先帝之遺臣乃明于 上前所謂如此是悖君臣之義而傷 主上父子之恩非所以為訓于天下也臣每私心痛恨至于流涕自臣掌部事以來此等陳乞悉停格不行今又有唐樞王俊民之事此誼不明如樞輩得褒顯者甚多固不必言臣獨痛夫人臣歸過 先帝反其所為以行己之私臆既多時矣宜亦有明之者而今當事之臣尚公然為之不覺其悖旁觀者亦漫然視之不以為非豈天理果泯人心果死欤終始無人一破其說恐天下之人直以悖逆為當然天經地義淪斁日深無父無君之事将由此起則何以為國也弘治初禦史彭程巡視光祿上言成化間濫費大多 孝皇盛怒以為揚 先帝之過論大不敬斬後得免死充軍夫彭程所坐特一言耳視今日之事何如哉願下閣臣議務明 皇上繼述本心與今日群臣所以仰體 聖心而敬承 先帝者當何如為是并往日所行之非明白谕告天下以醒久迷之人心以開久塗之耳目自後敢有務行己私歸過 先帝者皆以大不敬論如此則父子之道正而 皇上之大孝永垂于萬代君臣之道正而 皇上之大法永昭于萬方緻理之原寔在于此<锍-釒>入 上曰大禮斷自 皇考可垂萬世谏者本屬有罪其他建言被譴亦豈皆有罪者乃今不加甄别盡行恤錄何以仰慰在天之靈覽卿奏具見忠悃諸陳乞并罷吏部仍通行曉谕自後有借例市恩歸過 先帝者重論不赦 責實效 ○隆慶元年十一月己卯戶部覆漕運都禦史張瀚總兵官李廷竹會議六事一漕法征兌緩期有司軍衛同罪今法但行于武弁而州縣文職間以佐貳阘茸者塞責宜一體劾治毋得遍縱一蘇松常嘉湖宦家納糧不赴水次每逼軍私兌宜遵例禁革一凡及三年将運官旌别淑慝送戶兵二部會考舉其最者超擢示勸一南京上下江造船二廠舊無上官督率事多廢弛宜分屬九江蘇松兵備道兼理之一密雲昌平邊糧甚為運卒之累數年以來變革不常請如大同例發銀預粜勿再紛更一裁革遮陽分派南北諸衛事宜已經題覆當著之令甲遵守 上曰運官賢否惟以錢糧完欠為據如僄失挂欠數多縱有他長不得濫舉諸事俱依議行 ○隆慶二年十二月戊子 上谕兵部曰邊鎮每十日一報虜情比來漸成虛文勞費無益其□□□遇有警急及事情重大者仍不時奏聞毋得遲誤 ○隆慶三年三月丁巳诏各處鹽運司官俱久任三年以後升遷給由必稽任内課完方許離任其正課計引入倉務在歲終報完越三月奪俸一年者降級有虛出通關者如例科斷分司官以罷車□耍論黜仍查追曆年積過以時日久近為差 ○七月庚辰撫治鄖陽佥都禦史孫應鳌<锍-釒>薦原任侍郎何遷才堪任用兵科都給事中張鹵言遷昔黨附權門貪黩無恥故坐廢棄應鳌不當濫舉吏部覆遷仍閑住不當再圖起用因請敕九卿科道諸臣自今薦舉務核名實 上曰人才貴有實用如狥情濫舉緻異日偾事者仍照前旨并坐舉主 ○隆慶四年十一月丙寅工科都給事中龍光條陳計處歲辦織造五事一專織造以嚴責成一足料價以償工費一禁市買以防濫惡一書姓名以待辨驗一擇運角□羊以絕斃端一革包攬以塞騙局章下工部覆奏如議 上曰歲造叚疋乃正供所急近來積斃多端撫按官漫不稽查催驗惟怙節省虗名其實民不沾惠徒資貪吏囊槖奸徒侵利以後令撫按官加意振饬清革奸斃如因循玩愒不奉诏者重治不宥 審用人 ○隆慶二年二月壬午先是巡撫遼東都禦史魏學曾請罷廣甯坐營千戶任政以開原備禦指揮劉承武代之西平備禦指揮李尚元與金州守備指揮楊爕相更調兵部謂禦史李叔和嘗薦政而戒饬承武即尚元亦學曾所嘗薦今舉剌異同前後矛盾宜令政與爕更調光元與承武更調以全器使 上從之于是學曾又言政往時守堡幸無事以故得舉承武為擠者所中故得戒饬臣固不為當也至如尚元者臣誠薦之然其才力不能當西原一面之寄爕信才然不若承武練達故臣複有茲議何傷于同異哉夫将官用舍邊鎮安危所系臣不敢依違遷就贻憂地方惟 陛下裁察<锍-釒>下兵部不得已為請罷政其他如初議 上曰人才于事任或不相宜何妨更易其以承武充中軍尚元變更調政革任悉從學曾所請 ○庚寅戶部尚書馬森等都給事中王治禦史王友賢等各奏薦邊才吏部覆言五方之氣雖笃于因材百中之能難拘于器使如往者輔臣揚一清以南人用之陝西尚書王骥以北人用之雲南俱有聲績宜勿論南北資格斟酌推用務當其才 上深然之因命以所舉諸臣酌量任用有不稱職偾事者并坐舉主 ○隆慶三年九月甲戌吏部覆奏九卿科道諸臣所薦邊才有見任待次推用者有候服阕病痊推用者有緻仕及閑住侯缺即補者得旨所薦人才須詳加斟酌見任者量才拔擢其餘必真有邊才方令起用毋一概濫叙以長奔競之風 ○隆慶四年二月癸亥大學士高拱言二三十年來邊關多事調度為難所宜多需其才然後可以濟事竊見兵部侍郎止二員協理部事不得随時出入或欲巡閱邊務未免假借于他官或遇邊方總督員缺未免那移于他處且彼此侯代動經歲時猝遇有急無人為禦宜于兵部添設侍郎二員同額設侍郎協理部事平日則習練本兵政務或欲巡閱邊務即以一人往既便行事又不煩于假借或遇邊方總督員缺即以一人往既可朝發夕至又不廢于那移迨其出入中外閱曆既深次第推升尚書員缺如此而猶稱乏用必不然也然兵乃專門之學非人人皆可能宜豫餋以待用而法當自兵部司屬治蓋兵部司屬皆與聞軍旅之事而乃不擇其人泛然以用又往往遷為他官非惟無以備他日之用而目下承行亦有不當者矣今宜特高其選而以有智謀才力者充之使其專官于此練習事務不複他遷而又議其升格如邊方兵備缺即以兵部司屬補邊方巡撫缺即以邊方兵備補而總督與在部侍郎時出時入以候尚書之缺其他官中有特出之才能知兵事者又聞取一二以補不足如此而猶稱乏用必不然也然臣又思之餋才雖足以備用然勸懲不明何以盡人力體悉不周何以盡人心臣見邊方之臣涉曆沙漠出入鋒镝福榮辱變在斯須而内地優閑之官乃與之同論俸資同議升擢甚者且或後焉此功臣所以灰心烈士為之太息者也誠宜特示優厚有功則加以不測之恩有缺則進以不次之擢使其功名常在人先他官不得與之同論俸資脫或推奸誤事則律以法職任不稱則左其官使其功名常在人後亦不得與他官同論俸資如是而猶不盡力必不然也至于人力有限窮則不□臣又見邊關總督之臣用之不效者既蒙顯罰而用之效者乃不蒙顧惜使其頻年累歲常受苦辛非惟不得息肩抑且不遑喘息直至肝膽塗地而後已斯其情亦甚苦矣若使儲餋有素用不乏人自可行通融休暇之法如其在邊日久著有成績則特取回部以休假之休假之後不妨再出使其精神得息而不疲知慧長裕而不竭以勤王事為濟必多且臣子馳驅之苦既在上者所深體而君父體念之意亦在下者所周知君臣之義即同父子之恩如是而人不盡心必不然<锍-釒>入 上答曰兵事至重人才難得必博求預蓄乃可濟用覽卿奏處畫用悉具見其為國忠猷并如議行 ○隆慶五年六月乙卯掌吏部事大學士高拱言國初進士舉人并用其以舉人跻入座稱名臣者甚衆乃後進士偏重而舉人甚輕至于今極矣故舉人年力稍強輙遷延以幸一第必至衰邁始勉強就官閑有一二壯年出者則又為貪之故志溫飽者也如是而冀治理胡可得哉臣愚以為欲興治道宜破拘攣之見以開功名之路凡舉人就選初以資格就官授官之後則惟考其政績而不必問其出身吏部自行體訪苟系賢能即一體升取各撫按官一體保薦如舉人官未經保薦而升取多者則撫按以不及論諸凡推轉一視政績無分彼此有所重輕若果才德出衆則一體升為京官即至部卿無不可者至于舉人谒選又必稽其年貌五十以上者授以雜職不淂為州縣之長蓋恐煩钜之任非衰劣者所堪如此則吏治可興而化理有賴 上曰 祖宗用人本不拘資格近來偏重太甚以緻人無寔用事功不興覽卿奏具見經濟宏猷于治道人才大有禆益其如議舉行